Kokemuksia SATON isännöinnistä

Ei SATOn ylihintaisissa asunnoissa kannata juuri kenenkään asua. Suurin osa vuokralaisista saanee asumistukia eli veronmaksajat kompensoivat ylisuuria vuokria ulkomaisille pääomasijoittajille. Hullua hommaa, asumistukiin pitäisi puuttua, niin eiköhän vuokrien hinnat laskisi. Koronan aikana asunnot on täynnä porukkaa ja nuorisolla elämänrytmi sekaisin, kun ei tarvitse mennä kouluun eikä töihin. Palvelupäälliköitä ei kiinnosta mikään muu kuin rahanteko sijoittajille. Aikoinaan ovat saaneet kaupungilta tontit halvalla ja nyt rahastavat vuokralaisiaan. Teatteria ja leffalippuja enemmän vuokralaisia varmaankin kiinnostaisi kohtuuhintainen asuminen. Lidlin lahjakortti muutamalle hassulle lapsiperheelle on lähinnä vitsi. Kukahan senkin on keksinyt? Talossamme ehdotettiin jo aikoja sitten postiautomaatin hankkimista, mutta se ei ollut palvelupäällikön mielestä tarpeellista. Jaa-a, kannattaisiko joskus tehdä asukkaille kysely asiasta ja käydä vaikka talossa jätepisteellä, jossa näkyy ylipursuavat kartonkiastiat, nettitilauksia tehdään nyt massiivisesti ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Mutta asukkaiden viihtyvyyshän ei ole SATOlla ykkösasia, postiautomaatista kun tulee omistajalle kuluja ja viivan alle jää vähemmän.

Kallista asumista. Tuttu asuu Saton talossa Helsingissä, talo on täynnä pieniä koppeja alkaen yli 1000 e/kk ja lähes kaikissa asunnoissa asuu silti vähintään 2 henkilöä eli kyllä on koirankopit täynnä. Häiriöitä on jatkuvasti, johtuen ilmeisesti juuri tiiviistä asumisesta ja asukkaiden eri elämänrytmeistä. Nyt korona-aikaan talo on täynnä ja meno on sen kun yltynyt. Isännöintiä asia ei kiinnosta. Että silleen.

Satolla onvaihtunut isännöitsijät/palvelupäälliiköt tiuhaan tahtiin viimeisen vuoden aikana. Asukkailla ei kuulemma ole mitään tietoa välillä kuka hoitaa asioita. Myöskin kuulin eräältä tutulta, että Sato yrittää periä takautuvasti autopaikkojen maksujen välitystä erotusta useammalta kymmeniltä kuukausilta. Heillä ei ole jostain syystä ohjelmat päivittäneet kuulemma tilannetta ja nyt asukas on joutumassa maksumieheksi. Kaiken huippu on, että maksut vanhenevat 3 vuodessa. Eihän asukas ole vastuussa siitä mitä heidän ohjelmansa on sanonut. Jos hän on maksanut vuokran saadun vuokranmaksulomakkeen mukaan, miksi hänen pitäisi olla maksamassa lisää ja vastuussa heidän tekemistään virheistä. Kuulin myös, että jo maksettuja vuokriakin on yritetty periä takaisin jopa 3kk ajalta. Eli aika sekavaa menoa. Ja asunnot on todella kalliita. Katselin heidän sivujaan niin kolmio keskustan ulkopuolella yli 1300€/kk ja kaksiot 900 - 1600€/kk riippuen sijainnista. Ja Saton enimmäisosuuden omistaa ruotsalainen kiinteistökonserni Fastighets AB Balder eli tuo varmaan selittää kaiken.