Mikä käytetty traktori olisi sopiva pikkutilalle huomioiden konekannan sopivuus?
Missä olisi paras varaosien saatavuus ja varaosien hinta-laatusuhde?
Entä millaisia tyyppivikoja kussakin merkissä esiintyy?
Mitä merkkiä ei pidä missään nimessä ostaa?
Kaikki kommentit ovat tervetulleita.
Sopiva traktori 15-20 ha:n viljelyyn?
Anonyymi
32
861
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän se kaikki asiat huomioiden on valmet-valtra linja,koneet sopivat hyvin kys,merkkeihin ovat kuljettaja ystävällisiä,tehokkaita koneita,kaikkia merkkejä vanhempana remontoidaan,mutta valtra tulee yleensä kuntoon kohtuu kustannuksilla,eikä tarvitse savolaisten voorti,ja verku poikasten hyppiä silmille,tämä asia ei ole makuasia,vaan se nyt vain on näin juttu.
- Anonyymi
Hyvähän se on, jos kotimaista kannatetaan.
- Anonyymi
Nomenomaan sen mukaan traktori mitä on työkoneita konekentällä, ja mietit sitten vähän tulevaa,isonnatko jossainvaiheessa kalustoa, sen mukaan traktori. Näkee viljeliöitä joilla on hirmu iso traktori, sitten sillä vedetään jotain pieniä koneita..esim. pientä velttaa tai pikku kärrynkippoa.
- Anonyymi
Mikä on veltta
- Anonyymi
..vältti, aura, kyntöaura, rakkaalla härvelillä on monta nimeä, en taida kaikkia tietääkkään!
- Anonyymi
Massey-Ferguson ja Ford on varaosien saatavuuden suhteen paras valinta. Lähes kaikkia osia saa tarvikeosina ja varaosat on halpoja. Yli 10 vuotta vanhoihin Valmet/ Valtra koneisiin osien saanti ei aina ole varmaa, vaikka kyse on kotimaisesta koneesta.
- Anonyymi
Massikka on paras.Kestävä,menee vähällä
- Anonyymi
.... kommentoi keskosena Massikan kyydissä syntynyt.
- Anonyymi
Aloitus on yövuorolaisen viljelypalstan aktivointia !
- Anonyymi
Enpä muista olleeni keskonen mutta Massikalla teen hommani tilalla.
- Anonyymi
Lievästi vaajaa ole...Massikalla sujuu touhut...monella merkillä köröttely tuntuisi rangaistukselta...Ford:in kamppeet on vielä niin janoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lievästi vaajaa ole...Massikalla sujuu touhut...monella merkillä köröttely tuntuisi rangaistukselta...Ford:in kamppeet on vielä niin janoisia.
Minulla on vuosikymmenten kokemus Massikoista ja on kokemusta yhdestä Fordista 5610 vm. 89 samoin yhdestä Valmetista 702. Ford oli ihan hyvä traktori, eikä ainakaan tämä Ford ollut polttoainerohmu. Valmet sen sijaan oli samoin muutenkin esim kyntöominaisuuksiltaan surkea, erittäin paljon riitti jatkuvasti. Parasta koko traktorissa oli kun pääsin siitä viiden kärsimysvuoden jälkeen eroon ja sain sen vaihdettua tuohoon Fordiin. Mutta Massikat on aina olleet minulla ykkösmerkki, nyt tosin Jontikka on päätraktori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on vuosikymmenten kokemus Massikoista ja on kokemusta yhdestä Fordista 5610 vm. 89 samoin yhdestä Valmetista 702. Ford oli ihan hyvä traktori, eikä ainakaan tämä Ford ollut polttoainerohmu. Valmet sen sijaan oli samoin muutenkin esim kyntöominaisuuksiltaan surkea, erittäin paljon riitti jatkuvasti. Parasta koko traktorissa oli kun pääsin siitä viiden kärsimysvuoden jälkeen eroon ja sain sen vaihdettua tuohoon Fordiin. Mutta Massikat on aina olleet minulla ykkösmerkki, nyt tosin Jontikka on päätraktori.
Jäi yksi sana pois. Siis erittäin paljon riitti jatkuvasti korjattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäi yksi sana pois. Siis erittäin paljon riitti jatkuvasti korjattavaa.
Sepä peräti ikävä, kun Valtion Metalli ei ole pelittänyt riittävän hyvin.
Kyllä Fordit oli tunnetusti juoppojen maineessa, jota ei Ford omistajat myöntäneet...kettuilivat Massikan öljyn kulutuksesta.
Olen jumittunut -80 luvulle, joten IH koneita on hieman ikävä...niiden pistäen kampoihin ihan jonkin verran.
Massikan heikoin lenkki oli kehno maahantuoja ja kallis £, ensin mainittua mielestäni ei ole suuremmissa määrin hoksattu. Kallis £ lie vaikuttanut MF vaillinaisiin varusteisiin, joita kyllä oli Briteissä saatavilla.
Esim. -70 luvun alussa oli 2-toim. hydr. saatavissa, mutta ei Suomeen toimitetuissa koneissa... mallia 1080 lukuunottamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on vuosikymmenten kokemus Massikoista ja on kokemusta yhdestä Fordista 5610 vm. 89 samoin yhdestä Valmetista 702. Ford oli ihan hyvä traktori, eikä ainakaan tämä Ford ollut polttoainerohmu. Valmet sen sijaan oli samoin muutenkin esim kyntöominaisuuksiltaan surkea, erittäin paljon riitti jatkuvasti. Parasta koko traktorissa oli kun pääsin siitä viiden kärsimysvuoden jälkeen eroon ja sain sen vaihdettua tuohoon Fordiin. Mutta Massikat on aina olleet minulla ykkösmerkki, nyt tosin Jontikka on päätraktori.
Tropiikin vehkehiä nämä voorttit ja sirkussonit. Ja rättipäätkin tykkää asuulla niillä, kun öljyä riittää sekä pitkä kasvukausi, ja palmun alta lämpöösestä saa pärähyttää käyntiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tropiikin vehkehiä nämä voorttit ja sirkussonit. Ja rättipäätkin tykkää asuulla niillä, kun öljyä riittää sekä pitkä kasvukausi, ja palmun alta lämpöösestä saa pärähyttää käyntiin
Jahas Moloottajakin taas herännyt talviuniltaan irvistelemään toisten koneilla, kun itsellä on se Vallu, ja sitten se karvalakki. Kyllähän niillä kokemuksilla jo tietää kuinka huonoja toisten traktorit on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tropiikin vehkehiä nämä voorttit ja sirkussonit. Ja rättipäätkin tykkää asuulla niillä, kun öljyä riittää sekä pitkä kasvukausi, ja palmun alta lämpöösestä saa pärähyttää käyntiin
Taitaa kuitenkin useammalla merkillä saada tehtyä tuon kokoisen pinta-alan peltoalan.
- Anonyymi
Katso ensin läheltä sopiva korjaaja, joka tuntee ostamasi merkin sielunelämän, jos itse et osaa kaikkea korjata. Korjattavaa muuten tulee ja huoltoa merkistä ja iästä riippumatta.
- Anonyymi
Sellainen traktori merkki ja malli jota on keski ja itäeuroopassa / balttiassa paljon ostettu. Varaosien hinta matala vs valmet / valtra ja pidempään saatavilla. Myös nettikaupoista.
Ovat edullisempia lisäksi ja tekevät saman työn eli traktorissa on vähemmän rahaa kiinni - Anonyymi
MF 3060 E se riisuttu malli, perusvaihteistolla, malli jossa on hyvä nykyaikainen hiljainen hytti ja sähköiset nostolaitteet, varaosien saatavuus on taattu ja edulliset osat, jotka suurimasta osasta käy myös aikaisempin malleihin, moottori on sen aikaisesti laiskin, mutta kestävä. Sähkönostolaitteet toimivat varmasti, vikoja ei ole ollut. Huonona puolena on se, että näitä ei ole juurikaan myynnissä, jos on niin sitten aika paljon ajettuna ja resuisena.
- Anonyymi
Totuus on se, että sähköiset härpäkkeet lakkaa pelaamasta, kun aletaan käyttää painepesuria traktorin putsaukseen. Jotka muuta väittää, eivät omista painepesuria, puhumattakaan kuumavesipesurista. Tämä on koettu asia. mitä yksinkertaisempi, sen toiminta varmempi. Eli kyllä manuaalikäyttöinen on maailmaa vastaan varmempi. Sähköhärpäkkeet ei siedä kosteutta yhtään.
- Anonyymi
Ei varmasti ollut laiskin motti ! Perkins A4.248 on sitkeävetoinen moottori.
Sen ollen -60-70 luvun taitteesta pysyen lähes ennallaan.
Moottorin suurin puute on läpihengittävä kansi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti ollut laiskin motti ! Perkins A4.248 on sitkeävetoinen moottori.
Sen ollen -60-70 luvun taitteesta pysyen lähes ennallaan.
Moottorin suurin puute on läpihengittävä kansi.Tuo 248 on tosi hyvä moottori. Se tuli ensimmäisenä MF 178 sitten se on ollut MF 185-188, MF 590-690-290-390 -3060. Itsellä kokemusta kyseisestä moottorista 38 vuoden ajalta MF 590 vm 82. Käytössä edelleen jokapäivä. Moottori edelleen erinomaisessa kunnossa, ei kuluta juuri öljyä käynnistyy erittäin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo 248 on tosi hyvä moottori. Se tuli ensimmäisenä MF 178 sitten se on ollut MF 185-188, MF 590-690-290-390 -3060. Itsellä kokemusta kyseisestä moottorista 38 vuoden ajalta MF 590 vm 82. Käytössä edelleen jokapäivä. Moottori edelleen erinomaisessa kunnossa, ei kuluta juuri öljyä käynnistyy erittäin hyvin.
Minulla on tuntuma, jotta -70 luvun moottorit oli parempia...samoin MP kytkinakselit -60-70 luvulla, kuin verraten -80 luvun koneisiin ! Läpihengittävä kansi tekisi A4.248 vielä paremman...esim. ahtamisen puolesta. A4.318 on mielestäni parempi ja suhteessa tehokkaampi, vaikka on lyhempi-iskuinen.
Täytyy vain ihmetellä, kuinka harvinainen on A4.248...6-sylinterinen versio...A6.372 ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on se, että sähköiset härpäkkeet lakkaa pelaamasta, kun aletaan käyttää painepesuria traktorin putsaukseen. Jotka muuta väittää, eivät omista painepesuria, puhumattakaan kuumavesipesurista. Tämä on koettu asia. mitä yksinkertaisempi, sen toiminta varmempi. Eli kyllä manuaalikäyttöinen on maailmaa vastaan varmempi. Sähköhärpäkkeet ei siedä kosteutta yhtään.
Itse pessy jo 30 vuotta painepesuril massikan 3070e mallia ja ei ainakaan itellä ole sen takia yksikään sähkölaite lakannu pelittämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse pessy jo 30 vuotta painepesuril massikan 3070e mallia ja ei ainakaan itellä ole sen takia yksikään sähkölaite lakannu pelittämästä.
Noo, pesuriakin on monentehoisia. Pikku pisurista aina yli 100-150baarin painepesuriin asti, ja siihen vielä pesurin öljypoltin kehittää 100 astetta lämpöä ja ylikin. Niin on siinä sähköiset hienoudet lujilla. Taitaa jo nykyään uusimmissa pesureissa huipputehot olla ylikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse pessy jo 30 vuotta painepesuril massikan 3070e mallia ja ei ainakaan itellä ole sen takia yksikään sähkölaite lakannu pelittämästä.
Sama juttu minullakin ja huollossa pesevät traktorin painepesurilla, ei vaikuta sähkönostolaitteeseen yhtään mitään painepesuripesut, ihan huuhaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu minullakin ja huollossa pesevät traktorin painepesurilla, ei vaikuta sähkönostolaitteeseen yhtään mitään painepesuripesut, ihan huuhaata.
Yleensä huollossa pesevät lämpimässä hallissa ennen remonttia ja edellisenä päivänä. Kerkiää kosteudet kuivua sähköisistä liitoksista tosin kuin maatiloilla pesun jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo, pesuriakin on monentehoisia. Pikku pisurista aina yli 100-150baarin painepesuriin asti, ja siihen vielä pesurin öljypoltin kehittää 100 astetta lämpöä ja ylikin. Niin on siinä sähköiset hienoudet lujilla. Taitaa jo nykyään uusimmissa pesureissa huipputehot olla ylikin.
Nyt 200 barinen kärcher ja ei vieläkään pesun kanssa ongelmia. Apulannoista tuleva happoa on ruostuttanu joskus perästä jonkun johdon poikkis ja edestä, akulta nostolaitteelle meneva virtajohto laukes, syytä en tiedä kun mitään näkyvää vikaa siinä ei ollu, siinä kaikki viat nostolaitteella tähän mennessä. Kuka pöhkö vetää sadalla asteeella ja pesus se kyl jää 90 asteeseen, höyryl kai pitäs mennä jonnekkin 120 asteen tienoil.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä huollossa pesevät lämpimässä hallissa ennen remonttia ja edellisenä päivänä. Kerkiää kosteudet kuivua sähköisistä liitoksista tosin kuin maatiloilla pesun jälkeen.
Maantieajossa vesisateella ei ole vaikuttanut yhtään mitään traktorin toimivuuden. Vesi lentää joka paikkaan, jossain vikaa jos vedestä lakkaa toimimasta.
- Anonyymi
Fendt on käyttäjä ystävällisin, ja hinta/laatu suhteeltaan ylivoimainen.
Muuten kannattanee pitäytyä suomen valta merkeissä. Kaikki ne asiansa ajaa.
Teholuokka 60-120hv. - Anonyymi
Valtra 6300, siinä on sulle tarpeeksi traktoria tuohon hommaan!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1622651Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2181786- 1831679
- 791321
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281085Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal51991Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297986Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179890- 79873
- 65838