Haparoiva teinihallitus vaihtoon heti

Netistä löydetty hyvä kommentti:

Kun Marinin hallitus aikoinaan aloitti toimintansa, moni huomautti heti tuoreeltaan, että tässä on nyt huonoin ja epäpätevin hallitus mitä Suomella on koskaan historiansa aikana ollut. Eikä kyseessä ollut vain haukkuminen haukkumisen vuoksi, vaan näille epäilyksille oli olemassa ihan hyviä perusteita:

– Suurin osa ministereistä on hyvin nuoria ja kokemattomia. Edes keskeisimmillä ministereillä ei ollut mitään kokemusta tämäntasoisten asioiden hoitamisesta eikä varsinkaan niiden johtamisesta.

– Käytännön kokemuksen puuttumisen lisäksi monilta ministereiltä puuttuu myös asianmukainen koulutus ja tietopohja. Joukossa on toki yliopistotutkinnonkin suorittaneitaneita henkilöitä, mutta yleensä tämä tutkinto on aivan väärältä alalta, jolloin se ei tarjoa mitään valmiuksia senkaltaisten asioiden hoitamiseen, joiden eteen ministeri virkatehtävissään joutuu.

– Suuri enemmistö ministereistä kannattaa vasemmistolaista tai jopa äärivasemmistolaista poliittista ideologiaa, jonka keskeisenä tavoitteena ei edes ole Suomen kansan etujen mukaan toimiminen, vaan jotain ihan muuta.

Elävä elämä on sitten osoittanut nämä epäilykset aivan oikeiksi. Hallituksen työtä on alusta asti leimannut haparointi ja osaamattomuus, jota valtamedia ensin yritti parhaansa mukaan pimittää ja selitellä asioita parhain päin.

Nyt tämän koronakriisin myötä hallituksen kyvyttömyys on kuitenkin käynyt jo niin ilmiselväksi, ettei tilannetta pystytä enää millään selityksillä ja kaunisteluilla paikkaamaan. Jopa valtamediankin keskuudessa on ruvettu tämä ymmärtämään, ja osa toimittajista on ruvennut nostamaan ainakin hallituksen räikeimpiä virheitä ja välistävetoyrityksiä julkisuuteen.
2562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

hyvä kirjoitus, vallan vaihduttava , tarpeeksi on punavihreät tehneet jo vahinkoa Suomelle.

Äänestä

Ovat aika iäkkäitä teinejä, kaikki vähintään 35‐vuotiaita. Aikuisuus alkanee heillä vasta viisikymppisenä, jos vielä silloinkaan.
Muuten ole lähes samaa mieltä aloittajan kanssa. Kyllä ministerillä pitää olla ministerialansa koulutus, ei mikä tahansa koulutus anna pätevyyttä mille tahansa alalle. Kaikkein eniten ihmetyttää rouva Pekonen. Koulutus on lähihoitaja. Hänen ministerialansa on niin tärkeä ja monisyinen, että pidän hänen koulutustaan lähinnä vitsinä. Eihän häneltä voi edes vaatia eikä odottaa alkeitakaan siitä tietomäärästä, joka hänen pitäisi hallita ja ymmärtää. Kaikkea ei kukaan voi tietää ja onhan heillä se avustajakaartinsa, mutta ministeri on kuitenkin ylin virkamies.
Taitaa olla ainoa "luotettava" ministeri Anna-Maija Henriksson, hänellä on paljon kokemusta alaltaan ja vastaava koulutus. Kyllä kokemuksen puute näkyy haparointina ja hätäilynä mutta jostain on aloitettava. Saapas nähdä, mitä tästä seuraa, ainakin velan otto on huipussaan, miljoonia sinne tänne. Kukapa muistaa, että takaisin maksun aikakin joskus koittaa.
Sattui vain vaikea aika tälle hallitukselle, harjoittelulle olisi pitänyt olla vähän helpompaa ja normaalimpaa aikaa.

Äänestä
  • kassaneiti pääministeri kaupan kassalle takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kassaneiti pääministeri kaupan kassalle takaisin.

    Sannamari on kyllä ihan maisteritasoa. Opiskeluaikoina sitä pitää olla työssä missä hyvänsä, ihan rahan takia. En tiedä ketään niin varakasta, että olisi ollut rahaa vain pelkästään opiskella. Ei ne opiskeluaikojrn "ammatit" jää loppuiäksi, vaikka Sannamarille siitä koko ajan muistutetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sannamari on kyllä ihan maisteritasoa. Opiskeluaikoina sitä pitää olla työssä missä hyvänsä, ihan rahan takia. En tiedä ketään niin varakasta, että olisi ollut rahaa vain pelkästään opiskella. Ei ne opiskeluaikojrn "ammatit" jää loppuiäksi, vaikka Sannamarille siitä koko ajan muistutetaan.

    vastuunpakoilija tuo aikuisteini " pääministeri" on , ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vastuunpakoilija tuo aikuisteini " pääministeri" on , ei muuta.

    Sinua kismittää vain se, että hän on nainen sekä demari, hoitaa työnsä hyvin ja nauttii suuresta suosiosta.

    Äänestä

  • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

    Sinua kismittää vain se, että hän on nainen sekä demari, hoitaa työnsä hyvin ja nauttii suuresta suosiosta.

    Onneksi pääministerin miehen firmasta saa tukiaishakemuksen läpi, kun täyttävät hakemuksen. Kyseinen firma sai myös ensimmäisten joukossa vastikkeetonta rahaa.

    Äänestä

Voisi kaupan kassojen halveerajille tulla nälkä aika nopeasti jos heitä ei olisi. Palstalla esiintyy ihmeellistä ylenkatsontaa työntekoa kohtaan.

Äänestä
  • Kaupan kassoilla olevia arvostan suuresti, mutta kassaneitiä pääministerinä en arvosta paskan vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan kassoilla olevia arvostan suuresti, mutta kassaneitiä pääministerinä en arvosta paskan vertaa.

    Sinua harmittaa vain se, että hän on demari, tekee työnsä hyvin ja on suosittu. Hänessä ei ole mitään sellaista ylimielistä mikä ärsyttää normaalissa poliitikossa vaan hän on maanläheisempi. Mieluummin pääministeriksi kaupan kassa joka ymmärtää vähän tavisten asioita, kuin miljonääri-Sipilä joka vaan lentelee suihkarilla eestaas hoitaessaan miljonäärikaveriensa asioita ja säätäessään uusia aktiivimalleja ja kurituksia köyhille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan kassoilla olevia arvostan suuresti, mutta kassaneitiä pääministerinä en arvosta paskan vertaa.

    Voihan sitä olla opiskeluaikanaan vaikka paskakaivon tyhjentäjänä, silti väitellä tohtoriksi. Kylläpä tuo nyt ottaa pattiin, kun on kaupan kassana ollut. Siihenkään hommaan ei voi heittää ketä tahansa. Jos kuka heitä halveksii, käyttäköön itsepalvelukassoja. Niitäkään ei jokainen osaa käyttää vaikka kuinka on ohjeet vieressä.
    Mm. Kerttu Törqvist oli ammatiltaan myyjä, pääsi kansanedustajaksi ja hoiti hommansa. Rouva Pekonen on ministeri lähihoitajan koulutuksella, hänestäpä ei sen enempää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan sitä olla opiskeluaikanaan vaikka paskakaivon tyhjentäjänä, silti väitellä tohtoriksi. Kylläpä tuo nyt ottaa pattiin, kun on kaupan kassana ollut. Siihenkään hommaan ei voi heittää ketä tahansa. Jos kuka heitä halveksii, käyttäköön itsepalvelukassoja. Niitäkään ei jokainen osaa käyttää vaikka kuinka on ohjeet vieressä.
    Mm. Kerttu Törqvist oli ammatiltaan myyjä, pääsi kansanedustajaksi ja hoiti hommansa. Rouva Pekonen on ministeri lähihoitajan koulutuksella, hänestäpä ei sen enempää.

    Ilman Kerttua ei olisi Lieksaan mitää mittavaa saatu, vai saatiinko? Ja Laurihan se jatkoi huimien saavutusten sarkaa meidän kylälle.

    Äänestä

  • JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

    Sinua harmittaa vain se, että hän on demari, tekee työnsä hyvin ja on suosittu. Hänessä ei ole mitään sellaista ylimielistä mikä ärsyttää normaalissa poliitikossa vaan hän on maanläheisempi. Mieluummin pääministeriksi kaupan kassa joka ymmärtää vähän tavisten asioita, kuin miljonääri-Sipilä joka vaan lentelee suihkarilla eestaas hoitaessaan miljonäärikaveriensa asioita ja säätäessään uusia aktiivimalleja ja kurituksia köyhille.

    Tuota ärsyttävämpää "asiantuntijoihin " nojailija "käsienasento tärkeää johtajille" kiilusilmä psykopaattia ei olekaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman Kerttua ei olisi Lieksaan mitää mittavaa saatu, vai saatiinko? Ja Laurihan se jatkoi huimien saavutusten sarkaa meidän kylälle.

    Eihän yksi kansanedustaja yksinään kovin ihmeitä aikaan saa. Onhan se kuitenkin parempi, jos kylästä on edustaja kuin se, ettei ole ollenkaan. Kerttu oli sanavalmis ja räväkkä nainen, Lauri taas enempi varovainen pohdiskelija. Kummassakin oli hyvät puolensa.
    Ei joensuulainen kansanedustaja välitä Lieksasta pätkääkään, äänet kyllä kelpaavat. Eikä täältä tule enää omaa edustajaa ikinä olemaan, liian vähän äänestäjiä ja ehdokkaan pitäisi olla hyvin tunnettu&suosittu koko alueella, ei sellaista ole edes näköpiirissäkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän yksi kansanedustaja yksinään kovin ihmeitä aikaan saa. Onhan se kuitenkin parempi, jos kylästä on edustaja kuin se, ettei ole ollenkaan. Kerttu oli sanavalmis ja räväkkä nainen, Lauri taas enempi varovainen pohdiskelija. Kummassakin oli hyvät puolensa.
    Ei joensuulainen kansanedustaja välitä Lieksasta pätkääkään, äänet kyllä kelpaavat. Eikä täältä tule enää omaa edustajaa ikinä olemaan, liian vähän äänestäjiä ja ehdokkaan pitäisi olla hyvin tunnettu&suosittu koko alueella, ei sellaista ole edes näköpiirissäkään.

    Eikös se aina ole ollut niin että kun edustajaksi pääsee niin äänestäjät unohtuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se aina ole ollut niin että kun edustajaksi pääsee niin äänestäjät unohtuu.

    Näinhän se on, äänestäjät ovat vain vaalikarjaa. Kannattaisi muistaa, että edustajaksi ei mennä ilman äänestäjiä, kun tulee se seuraava kausi ja tarve, äänestäjät ovatkin hylänneet.

    Äänestä

Suomen tilanne on katastrofaalinen
Pelkästään PK-seudulla tarvitaan asunnot vuosittain n 12 000 pakolaiselle

Tilannetta voi verrata Hollantiin jossa tarvitaan koko maassa vuosittain n 6000 pakolaiselle

Alankomaat tarvitsee 6500 asuntoa pakolaisille-Vuosittainen pakolaisasuntojen tarve on vaihdellut viime vuoden 5500 ja turvapaikkavirran huipun aikaisen 23 000 välillä
21.4.2020 18:15Petri Saarela

Kuvituskuva. Kuva Pxfuel.
Asuntoja tarvitaan heti kesän jälkeen.
Alankomaiden turvapaikka- ja maahanmuuttoministeri Ankie Broekers-Knol on pyytänyt kuntia ja maakuntia tarjoamaan 6500 oleskeluluvan saaneelle turvapaikanhakijalle asunnon. Tarve asunnoille on heti tulevan kesän jälkeen, kertoo AD.

Äänestä
  • Niinpä! Tuokin fakta kertoo, kuinka Suomea mamutetaan pilalle ihan tosissaan.

    Ja turha on odottaa valtamediamme poliittisten tai muidenkaan toimittajien kertovan mitään tuostakaan asiasta!

    Kaiken maailman huuhaa-vertailuja erityisesti Ruotsin kanssa julkaistaan monta joka päivä. Mutta tärkeimmistä vertailusta ollaan täysin hiljaa?

    Valtamediamme ei petä vain omaa kansaansa vaan koko perustehtävänsä. Kuvottavaa touhua...

    Äänestä

Huvittaa luke, kun lieksalaistollukat poimii uutisia mielensä mukaan ja tekee niistä omia johtopäätöksiään puupäissän. Siksi kai lieksa onkin niin menestynyt paikkakunta :D

1Äänestä
  • Ei taida olla menestyvä paikkakunta. Kaukana siitä. Joten sinä tollukka ota selvää ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida olla menestyvä paikkakunta. Kaukana siitä. Joten sinä tollukka ota selvää ensin.

    Täällä menestytään siinä kuin muuallakin. Kun on työtä, sehän riittää. Kaikkialla on myös niitä menestymättömiä, niin täälläkin. Paljonhan se on itsestäkin kiinni.
    Eikä me olla sen enemmän tollukoita kuin muutkaan. Tollukoitakin on joka paikassa enemmän tai vähemmän. Eivät kaikki immeiset kuulu Mensaan missään muuallakaan.
    Se, että asuu Stadissa, ei tee kenestäkään mitään hienoa eikä fiksua. Onko upeampaa olla työtön ja asua pikku kopperossa Konalassa kuin olla työtön Lieksassa?

    Äänestä

  • Taitaa snobia pänniä kun Lieksalaiset ei kannata mamutusta, eikä moni muukaan paikkakunta!
    😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa snobia pänniä kun Lieksalaiset ei kannata mamutusta, eikä moni muukaan paikkakunta!
    😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

    Ei kukaan tervejärkinen halua niitä tänne valmiiseen pöytään ilman velvoitteita. Missä on ne hyvin koulutetut insdinöörit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan tervejärkinen halua niitä tänne valmiiseen pöytään ilman velvoitteita. Missä on ne hyvin koulutetut insdinöörit?

    Eikä haluta velvoitteellakaan. Kaikki heidän velvoitteensakin maksavat maltaita. Kukaan ei huoli heitä työhönsä, paitsi korkeintaan toinen matu ja hänkin vain pimeänä. Jos ei lue, kirjoita eikä laske ja ikää on yli kaksikymmentä, tuntuu kyllä vaikealta oppia/opettaa edes alkeita aikuiselle. Halu opetella voi olla myös olematon. Pakottaa ei voi, jos matu ei tule kouluun, niin mitä sitten.
    En ymmärrä, miksi matuja pitäisi tänne haalia, heistä on vain kuluja ja harmia. Ei suomalaistenkaan selkänahka kestä mitä vain. Nyt jo pelkästään koronan takia on Suomi kaulaansa myöten suossa. Lisäksi kunhan joudutaan vielä maksamaan Etelä Euroopan koronakuluja yhteisvastuullisesti, mitenkähän meille käynee. Kymmenen vuoden kuluttua saattaa Suomen laulut olla laulettu. Kiitos EeUun ja matutuksen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Netistä löydetty hyvä kommentti:

Kun Marinin hallitus aikoinaan aloitti toimintansa, moni huomautti heti tuoreeltaan, että tässä on nyt huonoin ja epäpätevin hallitus mitä Suomella on koskaan historiansa aikana ollut. Eikä kyseessä ollut vain haukkuminen haukkumisen vuoksi, vaan näille epäilyksille oli olemassa ihan hyviä perusteita:

– Suurin osa ministereistä on hyvin nuoria ja kokemattomia. Edes keskeisimmillä ministereillä ei ollut mitään kokemusta tämäntasoisten asioiden hoitamisesta eikä varsinkaan niiden johtamisesta.

– Käytännön kokemuksen puuttumisen lisäksi monilta ministereiltä puuttuu myös asianmukainen koulutus ja tietopohja. Joukossa on toki yliopistotutkinnonkin suorittaneitaneita henkilöitä, mutta yleensä tämä tutkinto on aivan väärältä alalta, jolloin se ei tarjoa mitään valmiuksia senkaltaisten asioiden hoitamiseen, joiden eteen ministeri virkatehtävissään joutuu.

– Suuri enemmistö ministereistä kannattaa vasemmistolaista tai jopa äärivasemmistolaista poliittista ideologiaa, jonka keskeisenä tavoitteena ei edes ole Suomen kansan etujen mukaan toimiminen, vaan jotain ihan muuta.

Elävä elämä on sitten osoittanut nämä epäilykset aivan oikeiksi. Hallituksen työtä on alusta asti leimannut haparointi ja osaamattomuus, jota valtamedia ensin yritti parhaansa mukaan pimittää ja selitellä asioita parhain päin.

Nyt tämän koronakriisin myötä hallituksen kyvyttömyys on kuitenkin käynyt jo niin ilmiselväksi, ettei tilannetta pystytä enää millään selityksillä ja kaunisteluilla paikkaamaan. Jopa valtamediankin keskuudessa on ruvettu tämä ymmärtämään, ja osa toimittajista on ruvennut nostamaan ainakin hallituksen räikeimpiä virheitä ja välistävetoyrityksiä julkisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu