Tuntuu että koronatukea saavat ihmiset joilla on jo valmiiksi korkea elintaso ja se halutaan säilyttää. Tätä tukea eliitti jakaa toiselle eliitille.
Hyvä se on välillä nähdä köyhääkin elämää kuten Rikkaat ja rahattomat ohjelma tarjoaa.
Hyvä se on välillä nähdä köyhääkin elämää kuten Rikkaat ja rahattomat ohjelma tarjoaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hallitus on antanut vääriin käsiin miljardit jaettavaksi.
No kenenkäs ne sinun mielestäsi pitäisi jakaa? Onko persuilla jo organisaatio valmiina, vai pelastusarmeijjaako pitäisi huutaa apuun?
Hallitus käyttää olemassaolevia kanavia erilaisten tukien jakamiseen. Ei sellaisia organisaatioita hetkessä polkaista pystyyn.
Mutta kun ainoa tavoiteesi on hallituksen toimien mollaaminen, niin eihän sitä jouda miettimään, mikä olisi toimiva vaihtoehto. On väite sitten miten uumpipöljä tahansa, kuten nyt tuokin.
En kuulu mihinkään puolueeseen joten hillitse pakkomiellettäsi.
En minäkään kuulu, mutta tiedän, mitä puoluetta äänestän.
Sinulle ei hallituksen tapa kelvannut ja kun kysytään, miten homma olisi sinun mielestäsi pitänyt hoitaa, teet rapuväistön ja alat kirjoittelemaan puolueeseen kuulumattomuudestasi.
Kiemurtelet kuin kasiainen koukussa, mutta et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen:
Kenen käsiin miljardit olisi pitänyt antaa jaettaviksi?
Eikö näillä tukien jakajilla ole kymmenien vuosien kokemus jaosta, näin sanoi eielen haastattelussa se naioenen jonka nimi ei jäänyt mieleen.
Niin sinullehan ne olisi pitänyt antaa ;D.
Voi hyvää päivää taas. Eihän se tuki ole tarkoitettukaan yritysten omistajien elintason ylläpitämiseen. Tuki on tarkoitettu yrityksen toiminnan kehittämiseen ja sitä kautta yrityksen toiminnan jatkumisen varmistamiseen ja siis yrityksen toiminnasta elantonsa saavien työntekijöiden toimeentuloedellytysten varmistamiseen. Viime kädessä se tuki siis auttaa ihan tavallista palkkatyöläistä.
Mutta hyvää päivää sinullekin.
Yrityksen tuloksestahan maksetaan palkka yrittäjälle jne. Onhan se silloin välillistä työttömyys=markkinatukea.
Beng
Montako työntekijä Akihelillä olikaan? Markku oli ja on edelleen kaivinkonekuski.
Tarkoitat että jos Minun yritykseni saa tukea Minun yritykseni kehittämiseen niin se kehitys vain leijailee jossain avaruudessa ja kohdentuu vain ja ainoastaan tavallisiin palkkatyöläisiin? Sieltä avaruudesta sitten tämä tavallinen työläinen noukkii rahaa eikä asia liity mitenkään minuun eikä toimeentulooni ja sitä kautta elintasooni?
Aki & Heli saivat tukensa ennenkuin perusteita muutettiin.
Nyt ei alle kuuden työntekijän yritys enää saa tukea.
Aki ja Heli ovat palauttaneet tukensa tappouhkausten ym. vuoksi.
Aloittaja on kade ja tietämätön.
Olkaa rauhassa! Äänestäkää puoluetta joka tuo julki nimet ja firmojen "kantokyky" Koronan jälkeen. Mitä tunnen, sitä vakavaraamoi, kehittyvä yrittäjä.. Ei edes kehdannut pyytää. Minna Parikka paras röyhkeyden huippu. Lopetan huipulla ja joutui palauttamaan 100000 €. Zeesus, vaade ketkä sa, mihin ne käytettiin. Ansiosidonnaiset ovat /olivat omia €!!! Veromarkkoja kaikki joita jaetaan. Silmät Auki. Älkää uskoko Somea yksin. Oma ajattelu!!
Keväällä hallitus päätti tukien jakokohteista ilman virkamiesvalmistelua. Paljon tukia meni kaverilta kaverille poliittisista syistä. Josta oikeuskansleri ryhdikkäästi ärähti.
"Alkuun myös yritystuissa esiin nousseet ongelmat johtuivat Pöystin mukaan siitä, että kiiretilanteessa toimittiin vain poliittisten linjausten perusteella. Pöystin mukaan yritystuet eivät kohdentuneet yhteiskunnallisesti parhaalla mahdollisella tavalla, kun toimittiin voimassaolevan lainsäädännön puitteissa.
– Nopeassa tilanteessa yritettiin Business Finlandin ja ely-keskusten tukien kautta saada nopeasti rahoitusta koronasta kärsiville yrityksille, mutta kuten tunnettua, se ei johtanut parhaaseen mahdolliseen tukien kohdentumiseen niille, jotka kriisistä ovat kärsineet, Pöysti sanoo.
Oikeuskansleri kehotti huhtikuun lopussa virkamiesjohtoa ja pääministerin esikuntaa palaamaan asioiden ja lainsäädännön normaaliin valmisteluun, josta on säädetty perustuslaissa.
Pöystin mukaan epidemiatilanne oli huhtikuussa jo muuttunut niin, ettei kiire enää ollut peruste sille, että päätökset syntyivät poliittisina linjauksina eivätkä virkamiesvalmistelun tuloksena."
https://yle.fi/uutiset/3-11389235
pääministerin puoliso kahdessa firmassa jotka saivat koronatukea
se on sitä sosialidemokratiaa
Eikö Kok-mepin naisystävä saanut tukea kivasti about 100.000 €
Se on sitä kokoomuslaisuutta
Beng
Jos sattuu olemaan pääministerin puoliso, niin eikö silloin saisi käyttää samoja tukimuotoja kuin muutkin yrittäjät? Vai onko sinulla mitään näyttöä siitä, että hänen suhteensa pääministeriin olisi ollut tuen myöntämiskriteeri?
Aloittajako katsoo itsellään olevan enemmän pätevyyttä arvioimaan
koronatukien jakoa ?
Miksi sitten kirjoittelet täällä roskapalsta suomi24:ssä ?
Miksei asiantuntijuuttasi ei ole pyydetty hallituksen käyttöön ?