Topfield TF5100PVRT 160 Gb ?

Olen harkinnut heittäväni vanhan videonauhurin pois ja hankkivani tilalle tallentavan digi-boksin, jotta tallennusten kuvalaatu olisi kunnollinen. Topfield voitti TM:n testin, joten se lienee paras hankinta. Vai onko ? Kertokaa ko. laitteen omistajat oletteko tyytyväisiä ?
Onko se liian vaikeakäyttöinen arkiseen perhekäyttöön ?
MUTTA: Mitä mieltä olette, kannattaako ostaa, vai odotella ehkä tulevia parempia malleja ja halvempia hintoja ?
179515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos haluaa digikanavia jo nyt ja ei voi kunnolla tallentaa ohjelmia niin tallentava digiboksi eritoten kahdella virittimellä on aivan hyvä ratkaisu. Olen ollut melkein samassa asemassa kun videonauhuri hajosi. Kiintolevylle tallentaminen (esim 160 Gb iso kapasiteetti) on todella helppoa ja tallennusmahdollisuuksia on vielä eri tapoja. Kuvanlaatu on erinomainen kiintolevytallentimissa yleensä. Tottakai kaikki laitteet kehittyvät hurjaa vauhtia ja jokaisen valinta riippuu sen hetkisestä tilanteesta.

Äänestä

Jos rahaa on niin ettei paskalle taivu, käy ihmeessä hakemassa digi-boksi tai pari. Onhan ne kivoja leikkuja ja saattavat toimiakin jos hyvin sattuu. Joka tapauksessa ainakin naapurille ja kavereille pääsee elvistelemään.

Minä odottaisin vielä. Vain muutaman vuoden kuluttua kaikki nämä nykyiset boksit, nauhoittavat ja muut, herättävät lähinnä säälinsekaista hymyilyä, jos niitä edes näkee muualla kuin tekniikan museossa. Vähän kuin kännyköissä malli gorbatsov.

Taisi olla siinä samassa TM:n numerossa, jossa tilanne paljastettiin, vaikkakin peitellysti, laitteiden maahantuojien ja kauppiaitten busineksia turmelematta. TM kehotti viemään vanhan laitteen vaikka kesämökille sitten kun on aika vaihtaa uuteen.

Minullakin oli harkinnan paikka vain muutama kuukausi sitten, kun videonauhuri ei yllättäen suostunut enää kytkeytymään päälle. Tallentavia bokseja hetken tutkittuani päädyin vakaasti siihen käsitykseen, että nauhuri kannattaa korjauttaa ja yrittää selvitä sen avulla muutama vuosi eteenpäin. Silloin hätäisimmät ovat ostamassa jo toista tai kolmatta boksiaan ja tekniikka saattaa olla valmista aivan arkiseen perhekäyttöön.

Äänestä
  • Tolla periaatteella ei tule koskaan ostamaan yhtään mitään. Jos nyt odotat muutaman vuoden että laitteet kehittyy, niin silloin olet tasan samassa tilanteessa kuin nyt. Sillä siitä hetkestä jälleen muutaman vuoden päästä laitteet ovat taas menneet hurjasti eteen päin ja tekniikka kehittynyt.

    Jos nyt löydät kukkarolle sopivan tuotteen missä on kaikki mitä tarvit niin osta pois.

    Äänestä

  • Gate4132 kirjoitti:

    Tolla periaatteella ei tule koskaan ostamaan yhtään mitään. Jos nyt odotat muutaman vuoden että laitteet kehittyy, niin silloin olet tasan samassa tilanteessa kuin nyt. Sillä siitä hetkestä jälleen muutaman vuoden päästä laitteet ovat taas menneet hurjasti eteen päin ja tekniikka kehittynyt.

    Jos nyt löydät kukkarolle sopivan tuotteen missä on kaikki mitä tarvit niin osta pois.

    Kauppa käy laiskasti? Mitä merkkejä kauppaat?

    Äänestä

  • Maxxxx kirjoitti:

    Kauppa käy laiskasti? Mitä merkkejä kauppaat?

    Siis häh?
    En minä mitään kauppaa. Olen opiskelija ja ittekin hankkimassa laitteita lähi tulevaisuudessa. Ite tiedän mitä ominaisuuksia hankkimissani laitteissa pitää olla. Ja jos paketin saa vielä opiskelijabudjetilla niin meen hankkimaan sen heti. Toi aikaisempi kommentti vaan on faktaa.

    Jos aina vaan odotat parempia laitteita niin eihän siitä noidan kehästä pääse millään pois. Jos nyt ostat jotain, on muutaman vuoden päästä tullut paljon hienompia ja parempia laitteita markkinoille. Jos ostat vasta muutaman vuoden päästä jotain, niin siitä hetkestä muutaman vuoden päästä on tullut vieläkin entistä ehompia laitteita myyntiin.

    Vai oletko sitä mieltä että näin ei ole?

    Äänestä

  • Gate4132 kirjoitti:

    Siis häh?
    En minä mitään kauppaa. Olen opiskelija ja ittekin hankkimassa laitteita lähi tulevaisuudessa. Ite tiedän mitä ominaisuuksia hankkimissani laitteissa pitää olla. Ja jos paketin saa vielä opiskelijabudjetilla niin meen hankkimaan sen heti. Toi aikaisempi kommentti vaan on faktaa.

    Jos aina vaan odotat parempia laitteita niin eihän siitä noidan kehästä pääse millään pois. Jos nyt ostat jotain, on muutaman vuoden päästä tullut paljon hienompia ja parempia laitteita markkinoille. Jos ostat vasta muutaman vuoden päästä jotain, niin siitä hetkestä muutaman vuoden päästä on tullut vieläkin entistä ehompia laitteita myyntiin.

    Vai oletko sitä mieltä että näin ei ole?

    Varmistin vain... Välillä täällä kirjoittelee kaikenlaisia kauppiaita ym. vouhottajia ikäänkuin viran puolesta ja "ostointosi" hieman viittasi samaan.

    Meikäläisen opiskeluista on vierähtänyt jo pari vuosikymmentä, eli minulla lienee hieman pidempi kokemus myös näistä kulutuselektroniikkalaitteista. Se mitä nimität faktaksi on minun näkökulmastani jotakin aivan muuta.

    Elektroniikkalaitteiden elinkaaressa on monta vaihetta tuotekehityksen ja tekniikan hautaamisen välillä. Faktaa on ainakin se, että digi-tv (sen tekniikka ja laitteet) ei ole päässyt vielä edes kiivaimman tuotekehitysvaiheen loppuun ja omituista kyllä, laitteita myydään jo täyttä päätä. Miksiköhän?

    Kirjoitit, että parempia ja hienompia laitteita tulee markkinoille vielä vuosienkin päästä. Olet oikeassa. Ratkaisuni olikin odottaa, kunnes tekniikka ja laitteet ovat "valmiita", että niitä voi ostaa ilman pelkoa joutumisesta pelkäksi tuotekehityskustannusten maksajaksi. Sinä teet omat ratkaisusi, mutta niin tai näin, tulet takuuvarmasti huomaamaan mikä ero on faktalla ja faktalla.

    Äänestä

  • Maxxxx kirjoitti:

    Varmistin vain... Välillä täällä kirjoittelee kaikenlaisia kauppiaita ym. vouhottajia ikäänkuin viran puolesta ja "ostointosi" hieman viittasi samaan.

    Meikäläisen opiskeluista on vierähtänyt jo pari vuosikymmentä, eli minulla lienee hieman pidempi kokemus myös näistä kulutuselektroniikkalaitteista. Se mitä nimität faktaksi on minun näkökulmastani jotakin aivan muuta.

    Elektroniikkalaitteiden elinkaaressa on monta vaihetta tuotekehityksen ja tekniikan hautaamisen välillä. Faktaa on ainakin se, että digi-tv (sen tekniikka ja laitteet) ei ole päässyt vielä edes kiivaimman tuotekehitysvaiheen loppuun ja omituista kyllä, laitteita myydään jo täyttä päätä. Miksiköhän?

    Kirjoitit, että parempia ja hienompia laitteita tulee markkinoille vielä vuosienkin päästä. Olet oikeassa. Ratkaisuni olikin odottaa, kunnes tekniikka ja laitteet ovat "valmiita", että niitä voi ostaa ilman pelkoa joutumisesta pelkäksi tuotekehityskustannusten maksajaksi. Sinä teet omat ratkaisusi, mutta niin tai näin, tulet takuuvarmasti huomaamaan mikä ero on faktalla ja faktalla.

    Hyvä pointti.
    En ollu ajatellukaan asiaa noin. Digiboksithan ovat tosiaan olleet kaupoissa vasta ihan vähän aikaa. Oikeiden ja toimivien ratkaisujen löytämiseen menee tietty oma aikansa. Esim muutaman vuoden päästä suurimmasta osasta laitteita bugit on saatu karsittua pois, ja toimivat standardit löydetty.

    Saa nyt nähdä pitääkö tässä kuitenkin ootella parempia laitteita. Tietty jos lompakko sallii, niin voihan noita vehkeitä ostaa uusia vaikka joka vuosi. Opiskelijabudjetilla se ei tosin onnistu.

    Äänestä

  • Maxxxx kirjoitti:

    Varmistin vain... Välillä täällä kirjoittelee kaikenlaisia kauppiaita ym. vouhottajia ikäänkuin viran puolesta ja "ostointosi" hieman viittasi samaan.

    Meikäläisen opiskeluista on vierähtänyt jo pari vuosikymmentä, eli minulla lienee hieman pidempi kokemus myös näistä kulutuselektroniikkalaitteista. Se mitä nimität faktaksi on minun näkökulmastani jotakin aivan muuta.

    Elektroniikkalaitteiden elinkaaressa on monta vaihetta tuotekehityksen ja tekniikan hautaamisen välillä. Faktaa on ainakin se, että digi-tv (sen tekniikka ja laitteet) ei ole päässyt vielä edes kiivaimman tuotekehitysvaiheen loppuun ja omituista kyllä, laitteita myydään jo täyttä päätä. Miksiköhän?

    Kirjoitit, että parempia ja hienompia laitteita tulee markkinoille vielä vuosienkin päästä. Olet oikeassa. Ratkaisuni olikin odottaa, kunnes tekniikka ja laitteet ovat "valmiita", että niitä voi ostaa ilman pelkoa joutumisesta pelkäksi tuotekehityskustannusten maksajaksi. Sinä teet omat ratkaisusi, mutta niin tai näin, tulet takuuvarmasti huomaamaan mikä ero on faktalla ja faktalla.

    Vähän kriittisesti kun tilannetta tarkastelee ja käy katsomassa speksejä eri laitteista niin tilanteen huomaa pikaisella surffauksella.

    Pääosasta myynnissä olevista laitteista puuttuu aika olennaisia ominaisuuksia. Jos rinnaistaisi pesukoneisiin, niin kaupan olisi laitteita jotka soveltuvat vain valkopesuun, mutta niissä ei ole linkoa. Toisessa laitteessa olisi esipesu, huuhtelu ja linkous, mutta ei pääpesua. Yksi soveltuisi olevinaan kaikkeen mutta sitä ei voi liittää suomalaiseen vesijakeluverkostoon. Yksi taas olisi hyvä kirjopesussa mutta...

    Eli summa summarum Minä en osta digiboxia ennenkuin niissä on vakiona kovalevy (väh 160G), kaksisuuntainen USB, LAN, MHP (ja nettiselain), DAB, vähintään kahden kanavan samanaikainen tallennus samalla kun voi katsoa kolmatta. 6.1 kanavan audio ja mielellään polttava dvd-asema. Tämä toteutuu nopeammin kuin oskottekaan....

    Äänestä

  • Jos kaikki odottaisivat markkinoille tulevia "kehittyneempiä ja edullisempia" malleja, ei kenelläkään olisi sellaisia hienouksia kuin esim. televisiota, matkapuhelinta, tietokoneesta puhumattakaan. Kyllä töissäkäyvällä ihmisellä on varaa ostaa alle sadan euron boksi viiden vuoden välein, ja jos on laitteeseensa nyt tyytyväinen, miksei käyttäisi sitä ilolla vielä vuonna 2015?

    Äänestä

  • Gate4132 kirjoitti:

    Hyvä pointti.
    En ollu ajatellukaan asiaa noin. Digiboksithan ovat tosiaan olleet kaupoissa vasta ihan vähän aikaa. Oikeiden ja toimivien ratkaisujen löytämiseen menee tietty oma aikansa. Esim muutaman vuoden päästä suurimmasta osasta laitteita bugit on saatu karsittua pois, ja toimivat standardit löydetty.

    Saa nyt nähdä pitääkö tässä kuitenkin ootella parempia laitteita. Tietty jos lompakko sallii, niin voihan noita vehkeitä ostaa uusia vaikka joka vuosi. Opiskelijabudjetilla se ei tosin onnistu.

    Digiboksit ovat olleet Suomessa saatavilla nyt muutaman vuoden ajan. Isossa-Britanniassa (ainakin Englannissa) Digi-tv on ollut arkipäivää jo 1990-luvun lopulta. Yhdysvalloissa on myös ollut ohjelmoitavia Tivo-kovalevytallentimia ties kuinka pitkään.

    Toisaalta nykyajan bokseissa on ongelmia, sitä en kiistä. Tekstit eivät näy ja ohjelmapäivityksiä on välillä saatavissa todella huonosti. Tosin tilanne esim. tietokoneiden kanssa on vielä nykyäänkin melko samanlainen, eli käyttäjältä vaaditaan laitteiden tuntemusta.

    Äänestä

  • Maxxxx kirjoitti:

    Varmistin vain... Välillä täällä kirjoittelee kaikenlaisia kauppiaita ym. vouhottajia ikäänkuin viran puolesta ja "ostointosi" hieman viittasi samaan.

    Meikäläisen opiskeluista on vierähtänyt jo pari vuosikymmentä, eli minulla lienee hieman pidempi kokemus myös näistä kulutuselektroniikkalaitteista. Se mitä nimität faktaksi on minun näkökulmastani jotakin aivan muuta.

    Elektroniikkalaitteiden elinkaaressa on monta vaihetta tuotekehityksen ja tekniikan hautaamisen välillä. Faktaa on ainakin se, että digi-tv (sen tekniikka ja laitteet) ei ole päässyt vielä edes kiivaimman tuotekehitysvaiheen loppuun ja omituista kyllä, laitteita myydään jo täyttä päätä. Miksiköhän?

    Kirjoitit, että parempia ja hienompia laitteita tulee markkinoille vielä vuosienkin päästä. Olet oikeassa. Ratkaisuni olikin odottaa, kunnes tekniikka ja laitteet ovat "valmiita", että niitä voi ostaa ilman pelkoa joutumisesta pelkäksi tuotekehityskustannusten maksajaksi. Sinä teet omat ratkaisusi, mutta niin tai näin, tulet takuuvarmasti huomaamaan mikä ero on faktalla ja faktalla.

    Mutta tuolla periaatteella, odottamalla sitä kehittynyttä versiotas, sä et katso televisiota pitkään aikaan, et ennenkuin ostat jonkinlaisen digiboxin!

    Eikö tän pitäis olla ihan selvä juttu?

    Äänestä

  • Miksi tallentavissa digiboxeissa pitäisi olla vielä tallentava dvd mukana?
    Noissa paremmissa malleissa on mukana kaksisuuntainen USB, joten jos haluaa jotain dvd:lle polttaa, niin siirtää sen ekaks koneelle ja polttaa sit siellä dvd:lle.

    Itte nimittäin suunnittelin vähän aikaa sitten tallentavan dvd:n ostoa. Päätin kuitenkin laittaa hankinnan jäihin ja odottaa kunnon tallentavaa digiboksia.
    Tallentava digiboksi kahdella virittimellä, riittävällä kiintolevyllä ja USB portilla niin muuta ei tarvi.

    Äänestä

  • Handan kirjoitti:

    Miksi tallentavissa digiboxeissa pitäisi olla vielä tallentava dvd mukana?
    Noissa paremmissa malleissa on mukana kaksisuuntainen USB, joten jos haluaa jotain dvd:lle polttaa, niin siirtää sen ekaks koneelle ja polttaa sit siellä dvd:lle.

    Itte nimittäin suunnittelin vähän aikaa sitten tallentavan dvd:n ostoa. Päätin kuitenkin laittaa hankinnan jäihin ja odottaa kunnon tallentavaa digiboksia.
    Tallentava digiboksi kahdella virittimellä, riittävällä kiintolevyllä ja USB portilla niin muuta ei tarvi.

    Olisihan se paljon yksinkertaisempaa polttaa boxista suoraan DVD:lle. Nuo PC:lle siirretyt tiedostot ei kelpaa sellaisenaan vaan ne pitää ensin demuxata eli ääni,kuva ja tekstitys erilleen sitten tarvitaan DVD authorointi softa, jolla taas tehdään noista demuxatuista pätkistä DVD:lle kelpaavaa kamaa ja vielä DVD:n poltto tuohon päälle. Turhan monimutkaista minun mielestäni, vaikka olenkin tuota harrastanut. Ja Medionilla tuo on vielä monimutkaisempaa kun täytyy boxista napata kiintolevy irti ja liittää se PC:hen.

    Äänestä

  • Itse olen käyttänyt kyseistä laitetta viikon (kaapeliversio). Tiettyjä raporteissa mainittuja bugeja on esiintynyt, mutta siitä huolimatta laite on toimiva ja olen ollut toistaiseksi erittäin tyytyväinen siihen. Itse odottelin pari vuotta jotta löydän laitteen jossa on ominaisuuksia jotka ovat must, kuten kaksi viritintä kovalevyllä. On totta, että muutaman vuoden kuluttua laite on vanhanaikainen. Kehitys on nopeaa, mutta silti jos et nyt osta mitään, niin samoin voit ajatella myöhemmin ja odotella uutta mallia.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Itse olen käyttänyt kyseistä laitetta viikon (kaapeliversio). Tiettyjä raporteissa mainittuja bugeja on esiintynyt, mutta siitä huolimatta laite on toimiva ja olen ollut toistaiseksi erittäin tyytyväinen siihen. Itse odottelin pari vuotta jotta löydän laitteen jossa on ominaisuuksia jotka ovat must, kuten kaksi viritintä kovalevyllä. On totta, että muutaman vuoden kuluttua laite on vanhanaikainen. Kehitys on nopeaa, mutta silti jos et nyt osta mitään, niin samoin voit ajatella myöhemmin ja odotella uutta mallia.

    Sain Topparin TF5100PVRc:n tänään eikä mitään bugeja ole vielä ollut!

    Huomenna siihen voisi päivittää Kjäeruff1:n sivuilta uusimmat päivitykset

    Mitä bugeja teillä on ollu PVR-Toppareissa?

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Itse olen käyttänyt kyseistä laitetta viikon (kaapeliversio). Tiettyjä raporteissa mainittuja bugeja on esiintynyt, mutta siitä huolimatta laite on toimiva ja olen ollut toistaiseksi erittäin tyytyväinen siihen. Itse odottelin pari vuotta jotta löydän laitteen jossa on ominaisuuksia jotka ovat must, kuten kaksi viritintä kovalevyllä. On totta, että muutaman vuoden kuluttua laite on vanhanaikainen. Kehitys on nopeaa, mutta silti jos et nyt osta mitään, niin samoin voit ajatella myöhemmin ja odotella uutta mallia.

    Linkki ---> http://www.kjaerulff1.com/pages/download.asp?mid=25&cid=448

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Armas 2 kirjoitti:

Olen harkinnut heittäväni vanhan videonauhurin pois ja hankkivani tilalle tallentavan digi-boksin, jotta tallennusten kuvalaatu olisi kunnollinen. Topfield voitti TM:n testin, joten se lienee paras hankinta. Vai onko ? Kertokaa ko. laitteen omistajat oletteko tyytyväisiä ?
Onko se liian vaikeakäyttöinen arkiseen perhekäyttöön ?
MUTTA: Mitä mieltä olette, kannattaako ostaa, vai odotella ehkä tulevia parempia malleja ja halvempia hintoja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu