Korolla toinen aalto

Ilmeisesti et osaa seurata uutisointia maailmalta ja Suomesta. Tosin et ole ainoa tuon ymmäryksesi ja osaamisesi kanssa kuten huomattu että pitää asestuksilla ja lailla osoittaa mistä kyse. Ole onnellinen jos ei vielä itseäsi koske. Soita jollekin itseäsi viisaammalle ja kysele.

Mutta olet hyvä esimerkki miksi rajoituksia pitää määrätä kun oma ajatus ei toimi.

Ensimmäinen aalto on vaimennettu rajoittamalla ihmisten ja yhteiskunnan elämää liikaa ja täysin turhaan.
Rajoitukset on mutta kansan immuniteetti ei lisäänny vaikka voisi.
Tyhmää ja erittäin, erittäin kallista.

Ensimmäinen aalto on kuitenkin hissukseen liikkeellä lähinnä Helsingin seudulla.
Kun rajoituksia höllätään, niin kyllä se aalto saa voimaa ja leviää myös kauemmaksi.

Sen olisi jo alussa pitänyt antaa levitä laajemmin läpi maan, jotta ihmiset saisivat tartunnan kautta immuniteettia tulevia tartuntoja-aaltoja loiventamaan ja helpottamaan mutta menivät rajoittamaan liikaa.

Kenelläkään ei kyllä ollut alussa tietoa mitä tapahtuu (paitsi Ruotsissa oli).

Seuraavan vuoden aikana tullaan kokemaan taiteilua rajoitusten ja höllennysten välillä.
Jos ensimmäinen aalto jostain syystä vaimenee eikä anneta levitä läpi maan, niin seuraava aalto iskee neitseelliseen kansaan ja taas rajoitetaan.

Tyhmät "ämmät", sukupuolesta riippumatta, ympäri maan jatkavat nykyistä panikointiaan ja levittävät paniikkia edelleen minkä ehtivät.
He tarvitsevat vain tekosyyn käytökselleen, nyt se on korona.
Ennen ja tulevaisuudessa tuolla henkisellä roskasakilla syy on joku toinen.

Voi olla, että jo opitun kautta annetaan ihmisille, taloudelle ja ensimmäiselle aallolle vapautta velloa läpi maan kohtuudella ja sopivin, paikallisin rajoituksin vuoden-pari, kunnes toimiva ja yleinen rokote on käytössä.

Riskiryhmille tuo aika on liikaa, osanottoni. Jokainen heistä, joka voi valita, niin valitkoon itselleen parasta.
Kotiin kuolee varmasti mutta koronaan ei.

Ei ole varmaa tietoa, saako siihen edes immuniteettiä.

Suomessa tuntuu olevan porvareiden puolella paljon näitä joka ihannoi tätä Ruotsin mallia ettei vanhuksia hoideta niin kauan kun ei heitä itseään koske. Samat tahothan vastusti hoitajien riittämistä. Kouvolastakin taisi olla kansanedustajat Laakso ja Kaunisto jotka vastusti äänestyksessä eduskunnassa että hoitajia on riittävästi.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a0806162-68ff-471a-abdc-293849d03a76

Miten voi olla Suomessa tahoja jotka tätä ihannoi. Tuo hoitajien riittämisen vastustaminen tietysti liittyy noiden Kauniston ja Laakson puolueiden taustojen bisneksiin jossa tehdään miljoona voittoja esimerkiksi vanhustenhoidolla maksamatta veroja Suomeen. Mutta kaikki liitty kaikkeen ja miten ketkäkin ajatelee sairaista ja vanhuksista kun raha kyseessä, niin Ruotsissakin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006487065.html

Onneksi ei nyt kuitenkaan ole Sipilä/Orpo hallitus nukkeministereineen,

Tulee se eikä immuniteettiä ole.
Mutta, saahan tuon jokainen joka ei välitä tehdä niin kuin ohjeet on anettu. Oma moka sanoisin.

Nyt onkin aloitettu jokinsortin joukko juttu, että saadaan tauti pian pois päiväjärjestyksestä ja talous nousuu sekä kassavirrat ennelleen.

Voihan tuossa toki käydä kuin naapurimaissa, että muuta tuhat ihmistä joutuu kylmiöön, mutta jos lasketaan rahassa niin kumpiko on tärkeämpi.