Sanoo : Olemme kohta konkurissa. . . (paljastui että tilillä on 126 000 muu varallisuus)
Kassassa 126 000 eroa.. Hakee tukea.
Anonyymi
36168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Siinäpä tuli jälleen samaa tuubaa keksi jo jotain uutta vai eikö mielikuvitus riitä
Mitä tuubaa ?? Etkö sinä lue lehti ? Tuo on kylläkin FAKTAA. Katso iltalehdestä. 126 000 euroa kassassa, ja sanoo meille tulee konkurssi.
Jep ILTALEHDESSÄ on tuo juttu. Siis se että heillä on kassassa 126 000 ja silti kehtaavat hakea tukea.
Minusta tässä nyt pitäisi arvostella vähintään yhtä paljon järjestelmän leväperäsyyttä joka myönteisen tukipäätöksen teki. Tähän asti on arvosteltu vain hakijaa, joka kuitenkin omatoimisesti ilmoitti palauttavansa tuen.
Mitä ilmeisimmin tukien myöntämisprosessissa on ollut jotain pahasti pielessä olkoonkin, koska tämä nyt tikunnokkaan nostettu tapaus ei ollut ainoa. Tuen myöntäjälle puolusteluksi tuskin oikein riitä se, että myönteisiä tukipäätöksiä on sorvattu kiireessä.
No en kyllä ole Aki, vaan jo vanhempi, liki 80 kymppinen mies Etelä Suomesta .
Vuosien varrella on tullut opittua eri yhteyksissä, että asioilla on aina kaksi puolta ja kiihkoilemalla ei päästä koskaan mihinkään hyvään lopputulokseen.
Omatoimisesti? Pakon sanelemana teki keskiviikkona palautuksen.Tänään IL: paljastus analyytikon tekemänä todellisesta rahatilanteesta. Pelkäsi, kun ehti valehdella konkurssista.
Oli myös kansalaisten painostusta, hyvä me, meidän rahoja!
Mistäs näitä "eteläsuomalaisia" (Etelä-Suomi väliviivalla) joka puolelle pukkaa?
Ei Aki noin hyvin osaa kirjoittaa, joku asiantuntija-apulainen sen tekee puolestaan.
Miksi anosi korvausta?
Vastaus: miksi ottaisi omaa rahaa käyttöön, kun valtiolta saa. Tätä sanotaan ahneudeksi!
Nyt on uusin skandaali se, Että heli saa nettikasinolta rahaa. Mainostaminen kielletty, mut heli mainostaa silti..
Kuules ny, tuubansoittaja! IL:n palkkaama asiantuntija analyytikko tutkinut verotustietojen perusteella!
Maksoivatkohan ne 100 000 euroa takaisin ? En usko ! Huijasivat kuitenkin siinäkin, eli pitivät rahat !
kaameita huijareita ovat.
Valtiokin kuolemien kautta ottaa mm perinnöt käyttöön. Sitten se leikkii köyhimystä vaalikausittain. Rahanahneus ei häviä minnekään, vaan aina olisi saatava jostain saman verran lisää.
Kateellisten panettelua jälleen kerran
Heh, onko tuo panetteluviesti monistettu, vai kestääkö nakit naputella 24/7 joka palstalle?
Mutta onhan työttömällä aikaa ja allakasta suap lissää!
Kerroit juuri kaiken oleellisen itsestäsi
Kyllä se on kirjoitettu valmiiksi. Markku tehnyt valmiiksi, ettei tarvi kun liittää vaan kommenttiin, josta ei pidä. Muuten ois liian vaikeeta helapääsormille ja tekniikkaan älli ei riitä.
Eikö tuossa jo petoksen tunnusmerkit täyty. Pallo jalkaan.
Jälleen kateellisten kitinöitä
Ahne ottaa rahat, ja vie vielä kukkaronkin.
Luulen että kuitenkin aika monella on tilillään 126000 , ainakin taloista päätellen.
Ei mulla muuta.
Sitä saa mitä tilaa, ehkä opit sen sä nyt. Jos kaiken itse pilaa on turha olla pettynyt. Sait täysin mitoin kukkupäin, mut usko nyt on juttu näin.
Tuo palsanmäkien ohjelma pitäisi jo vihdoinkin lopettaa.
Kyllä se loppuukin, luonnon laki, ahneella on tunnetusti paskanen loppu.Sano. 🐧🦆
Keskisuomalaisessa tänä aamuna yrittäjät kertoivat miksi antoivat takaisin saamansa tuet. aakaikki yksimielisesti totesivat tajunneensa että, se ei kuulu heille, vaan pulassa oleville yrittäjille, ja halusivat tukea niitä. Mutta huutokauppakeisari perusteli antaneensa muka rahan pois siksi kun heitä oli uhattu jopa tappaa! Pitikö taas marttyroida ja olla anomassa sympatioita itselleen. Jos ihminen toimii hyvin , ei hänen tarvitse puolustella , olisi sanonut , minäkin katsoin etten ole oikeutettu niihin tukiin, se olisi ollut miehen puhetta, . Miksiköhän häneen kohdistuu tuollaista arvostelua, niin miksiköhän.?
Kommentti on miehen puhetta, allekirjoitan jokaikisen lauseen, kiitos!
Tukikeppinä palautukselle tappouhkaukset, missä todisteet?
Palsat palauttivat tukirahan "pakon edessä" = keksityt tappouhkaukset, ei siksi, että olisivat välittäneet tippaakaan siitä, että on todellisia avun tarvitsijoita.
Hatun nosto niille palauttajille, jotka tekivät sen empaattisista syistä tässä koronatilanteessa.
Tutkija sanoi tv ssä, että ne tuet pitää kohdistaa sellaisille yrityksille , joista on kansan taloudellisesti hyötyä yhteiskunnalle. Vanhoista pannuista ja muista romppeista, ei ole hyötyä muille kuin seen myyjälle. Nyt pitää oikeasti ajatella mihin rahaa tarvitaan, että suomi saadaan nousuun.
Asia on juuri noin, kun kirjoitit.
Häikäilemättömällä ja röyhkeällä käytöksellä, ei saada kuin hetken menestystä, mutta asiat voivat kääntyä öykkäröiviä vastaan. Jos tekee hyvää saa paluupostissa hyvää ittelle. Maine tulee hyvä tai huono ja se yleensä on todistuss firman toiminnasta. Onhan niitäkin joiden tehtävä on kahmia voittoja muista piittaamatta, se on tätä kvarttaalitaloutta. JOs meinataan että tästä tulisi vielä hyvä ja vastuullinen yhteiskunta, pitäisi tuota rahan himoa hillitä.
Akin haukkujien taloustiedot ovat huonot. Yrityksellä voi olla kassassa 126 000, vaikka sillä samanaikaisesti olisi velkaa vaikkapa pari miljoonaa. Mitä tuleen Akin yrityksen kasssaan, hänellä pitääkin olla reilunlainen kassa, koska rahaa kuluu huutokaupassa myytävien tavaroiden ostoihin melkein päivittäin ja lisäksi hänen on maksettava kaikki muutkin yrityksen kulut.
Oletko+Palsanmäen+yrityksen+kirjanpitäjä?+Jos,+en+juurikaan+liputtaisi+ammattitaidon+puolesta.
Akin haukkujien "huonot" talaoustiedot: Tilillä rahaa 126 000, osingonjakokelpoisia voittoja 250 000, kassa saamiset 153 000 suuremmat kuin lyhytaikaiset velat, varastossa huutokaupattavaa tavaraa. Kiinteistö ja autot, mitä vielä?
Nykytilanteessa väittämä, että Palsanmäkien pitäisi päivittäin ostaa uutta tavaraa säästöillä, on myöskin vähintäinkin harhaan johtava. Mitä tulee mainittuihin muihin kuluihin: oman asunnon yhteydessä huutokauppahuone ja varastotilaa ?
Ei kannata summan mutikassa ryhtyä analysoimaan talousasioita.
Metsään meni kotiekonomin taseet.