Eivätkö raamattu ja koraani loppujen lopuksi olekin sama kirja? Eikö Jeesus ja Mohamed olleetkin molemmat profeetoja? Eikö muslimeilla ja Kristityillä olekin sama Jumala?
Vastaus on, kyllä.
Tosiaankin eivätkö pyhä sota, lähi-idän sota, Afanistanin sota, ristiretket ja muut asiaan kuuluvat sodat ole ihmisten keksintöä eivätkä Jumalan aikaansaannosta?
Eli, sodat voi lopettaa vain ihminen eikä Jumala.
Lähi-idässä eivät ihmiset edes halua keskustella toistensa kanssa, vaan kosto on ainoa kommunikointiväline.
Siis, rukoilkaamme Jumalaa paremman huomisen puolesta, mutta teot lähtevät sinusta, ihmisestä itsestäsi, ei kenestäkään ulkopuolisesta.
Vastaus on, kyllä.
Tosiaankin eivätkö pyhä sota, lähi-idän sota, Afanistanin sota, ristiretket ja muut asiaan kuuluvat sodat ole ihmisten keksintöä eivätkä Jumalan aikaansaannosta?
Eli, sodat voi lopettaa vain ihminen eikä Jumala.
Lähi-idässä eivät ihmiset edes halua keskustella toistensa kanssa, vaan kosto on ainoa kommunikointiväline.
Siis, rukoilkaamme Jumalaa paremman huomisen puolesta, mutta teot lähtevät sinusta, ihmisestä itsestäsi, ei kenestäkään ulkopuolisesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minuakin on mietityttänyt tuo islamin ja kristin uskon yhteneväisyydet. Kummatkin on kuin olisivat sama uskonto, mutta eri tavalla palvotaan ja sillaista.
Kummankin uskonnon pyhäkirja on tulkinnan varainen. Raamatussakin käsketään tekemään kaikki kansat kristityiksi, mutta ei sitlikään sanota miten. Siitä voitaisiin heti ymmärtää, että täytyy sotien avulla tehdä kaikki kansat kristityiksi.
Islamhan syntyi joskus vuoden 400 aikoihin. Ehkä jumala suuttui kristityille ja aloitti uudelleen luomalla islamin.
Juutalaisetkin muuten uskoo samaan jumalaan kuin me kristityt, mutta he eivät usko, että Jeesus olisi vielä tullut vaan he odottavat vieläkin Jeesusta.
Voisin sanoa, että Islam ja juutalaisuus mikähän se onkaan niin ovat enemmän samanlaiset kuin kristinusko ja islam.
Kristinuskolla ja Islamila on yksi sama piirre, ne ovat niin sanottuja totaalitääriuskontoja, eli muita uskontoja ei suvaita ja vääräuskoisia saa lyödä ja tappaa kuin vierasta sikaa.
Miten siten on naisten asema? Onko se samanlainen sekä kristityillä että muslimeilla? mielestäni ei todellakaan ole.
Muslimit käyttäytyvät törkeästi naisten oikeuksia kohtaan. Muslimeille ihmiset ovat uhtä kuin miehet.
Jumala ei voi olla kaikille sama, jos kaikkien ihmisten oikeudet eivät ole samat. Siksi mielestäni Islam ei ole ihmisen, vaan paholaisen uskonto. Niin kauan kuin naista sorretaan islamissa , ei tällä uskonnolla ole muuta kuin inhottavan sovinistisen sorron leima otsassa, minun mielestäni. Siksi en halua enää olla tekemisissä muslimien kanssa, sillä kokemusta on ihan tarpeeksi.
Ei Islamin usko naisia sorra sen miehet sen tekee. Ja ne miehet ovat ihmisiä eli ihmiset sortaa naisia ei Islamin usko. Koraani kertoo pitämään huolta muista ihmisistä, eli myös naisista. Naisien alistaminen ei liity Islamin uskontoon vaan ikimuistoiseen Arabien-tapaan hallita naisia ja kahlita heidät orjakseen. Kun sitä noudattaa tänäkin päivänä, voi vain sanoa, että on eräillä miehillä huono itsetunto, koska joutuvat vaimojaan pakolla holhoamaan. Omallana vaimollani on vapaus päättää uskontonsa, käyttäytymisensä, pukeutumisensa, mielipiteensä, ja muu oma elämisensä aivan itse ilman minun holhoamistani. Naiset, kun menette avioon muiden kuin oman uskontonne tai kulttuurinne omaavan miehen kanssa miettikää tovi, voitteko vapaasti noudattaa mielipiteitänne tulevassa avioliitossa vai ette.
Kristitty ei saa ikinä käännyttä aseella. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, niin ei se todista sitä kristillisyydeksi.
Islam syntyi 600 vuosisadalla, koska Arabiuassa oli niin monta jumalaa. Päättivät valita yhden, joka oli kuunjumala. Siitä syystä heillä on kuun sirppi merkkinä.
Juutalaisilla on sama Jumala kun meillä kristityillä, mutta juutalaiset ovat tilassa, jossa Jumala ei kuuntele heidän rukouksiaan, koska eivät ottaneet Messiasta Jeesusta vastaan. He tulevat sen kuitenkin tekemään ja silloin Jeesus tulee takaisin.
Se on totta, että muslimit eivät arvosta naisia yhtään. Kun käyvät Bangkokissa huoraamassa, niin laittavat pöytäliinan naisen selän päälle, huijaavat näin Allahia, että eivät
A) ole ensinkään huoraamassa.
B) aviorikosta tekemässä.
Mutta ennen kaikkea muslimit ovat ihmisiä siinä missä mekin. Vihalla emme voi voittaa heitä puolellemme, vaan rakkaudella. Totuus on kuitenkin kerrottava.
Eikö Islam ole muotojumalisuutta ja teoilla töppäyksiensä paikkaamista? Mitä luulet Jumalan ajattelevan tuhansien kumartelusta, kun vaimot ovat sorrettuja.
Kristinusko toi tähän oleellisen muutoksen.
Rukoile Isää, niin löydät Jumalan. Etkä ole ainoa Islamin uskoinen.
Näytä minulle kristitty, joka kannattaa vääräuskoiisten tappamista, niin minä todistan sinulle, että hän ei tunne Jeesusta.
Kristinusko ei perustu ihmisen omiin ansioihin, vaan Jeesuksen. Pelkästään uskosta Hänen täytettyyn työhön, pelastumme. Tätä kautta Jeesus astuu sydämeemme Pyhän Henkensä välityksellä.
Kristinusko perustuu Jeesuksen tuntemiseeen ja kommunikointiin.
Taivaaseenkin mennään siis suhteilla. Tuo suhde tulee solmia Jeesuksen kanssa. Ja sitä Hän haluaakin. Kaikki pelastaa.
Koraanissa kehoitetaan tappamaan kaikki vääräuskoiset,koska ne ei ole koirankaan arvoisia.
Missä kohtaa raamatussa kehoitetaan tappamaan
"vääräuskoisia".
ja kerro myös asiayhteys...
Allahilla ei ole Poikaa. Jumalalla on.
Ristiretkiä ymmärtää jonkin verran paremmin, kun ajattelee että Islamin alettua, hyökkäsivät Islamin uskoiset Egyptiin tappamaan Koptilaisia kristittyjä. Ristiretket lähtivät puolustamaan, mutta yliampumistakin epäilemättä on tapahtunut.
Tavallinen kansa ei lukenut Raamattua siihen aikaan, koska se ei osannut lukea.
Valtaapitävät ja papisto oli samaa porukkaa. Valta turmelee.
Kristikunta on sanoutunut irti ristiretkistä ja pyytänyt niitä anteeksi.
Meillä ei ole sama Jumala.
raatit!
Jovain mie lujin suu apposelhan mitä jumaluutta sie saarnaat! ??
Keneltä sie olet semmoshen luvan saanu?
Ihimissyyvvestä raatit, mutta siun häätyy olla melekosen pimiä, ku et huomaa ihmistä. Ja että sen väkiste tuojun uskon puolesta nui raatit!
Muisteleppa vaan, mite se pispa Hentrikki toi Ruottista asseilla saksalaisten uskon.
Suomen niemellä oli jo oma usko. Ja vielä Lapin kansalla, eli meän omin sannoin Saamen kansalla oma usko ja kulttuuri.
Sie sanot, että oletta pyytänhet antheeksi!
Mitä sitte?
Että ole ehki yrittänhet SOVITTAA tekuanna!
Eikös se teän Jumala käske sovittaa kans vääryyvvet?
Millos tet Lannan väki annatta takasin saamen väjelle net maat jokka issäinnä ryösti?
Alotethan vaikka niistä ja sitte kysymmä, miksi tuhositta meän rumput? Ja koko kulttuurin?
Niinko Amerikan intijaaneiltahi?
Ja Grönlantin inuiiteilta?
ja monilta muilta.
Mietihän näitä, sie "hyä ihiminen"
...kuulu yhteen "ohjesääntöön"; "Minä olen herra sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia"?????
Miksi siis näet useamman kuin yhden, kannattaa olla tarkkanäköinen.....=)
Mistä tiedät, kuinka asiassa on käynyt? Onko suomalaiset ajanut lappalaiset mailtaan, vai onko lähtö tapahtunut jotenkin muuten? Onko esim. lappalaiset seurannut paimentolaisina poroja ilmastonmuutoksien vuoksi, vai...?
Kuka nämä tietää.
Suomalaiset eivät silloin muuten olleet kristittyja, joten turha kritittyjä on syyttää.
Tervetuloa änne etelään asumaan. Kyllä täällä on tilaa - ei niin paljon kuin siellä mutta kuitenkin. :)
pahat tekonna ja pistättä kaiken syyn uhurien vijaksi! Ja justhin yks täälä sano että oletta pyytänhet antheeksi.
Met tiämmä historiamma oman kulttuurimma perustheella. Saamelaiset ovat ainua kansa Euroopassa, joka ei ole koskhan sotinu. Saamelainen väistyi, ko lannan väki tuli, varasti ja ryösti.
Siulle muuten: LAPPALAINEN on meän kansan mielestä haukkumanimi. Voisimma hyväksyä sen, jos sillä tarkoitethan Lapissa asuvaa. Ja toinen assia tiejoksi Siulle, Mirantalle ja muille: saameleiset eivät ole VAIN Lapin ns saamelaiskunnissa asuvia alkuperäiskansalaisia.
Eniten saameleisia asuu nyk Helsinki - nimisellä paikalla. City-saameleisiksi he nimittävät ihteään. Sopusaa porukkaa. Voin palijastaa sallaisuuvven: Enpä mie itekkää asu nykysin Lapin läänin selekosissa. Vaikka viime viikolla olinhi siellä poroelua hoitelemassa ja hihtaa rekkasemassa.
Ja siitä ristinuskon pakkolevityksestä. En mie syyttäny suomalaisia. Sanonhan vain tottuuven: Piispa Hentrikki tais olla ruottalaine?
Mut miksi net toit sen VÄKISTE?
Millä oikeuvvella tet sanotta oman uskonna olovan muita parempi? Met luonnonkulttuurie etustajat tahomma säilyttää Äiti Maan ja luonnon. Pitäkää vaan uskonna ja kunnijoittakaa toisia!
Ihan kiva, kun kirjoitat noin saamelaisittain ja olet ylpeä kansastasi ja juuristasi.
Kristinusko leviää vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Jeesus sanoi: Menkää kaikkeen maailmaan ja levittäkää evankeliumia Hänestä.
Hänen Pyhän Henkensä asuu meidän sydämessämme ja siinä on toivomme.
Miksi Jeesus:
Kuka muu on sanonut, että "Minä olen tie, totuus ja elämä"?
Se Piispa Henrikin juttu oli aika nolo, mutta ei luonnonkansalainen hyvin häntä kohdellut. Kumpi siis parempi?
ps. Jumala ei pelasta ketään väkisin. Hänen täytyy saada sinulta lupa. Annathan sen?
Oletko jutellut koskaan Maaäidin kanssa?
En mie tiiä häätyykö minun Siulle mithän vastailla, ko sie olet ruvennu nuita valamhiksi opittuja lausheita toistamhan. Ulukolukuna.
Ei semmosesta tuu mithän, ko sie et omillas pysty tekemhän kuvvaa päänuppiis.
Jo vain net laushet on miullehi päntätty. Ja mie kuulujaisesti net ulukua hokenu. Ja katos vaa: sain hyät lumerot lannan miehen koulusa. Uskonnostahi. Siittä teän lannan tuomasta.
Mie sitä puhhuin ihimisistä, jokka tuot VÄKISTE ommaa uskoa muille. En jumalasta tahi misthän niistä. Jovain se soppii mulle, että jumala ite toimii.
Ku sopis sullehi!
Ja se on nyvvain sun väite, että teän jumala käski kaikille viijjä sanomasa.
Muista ny, Eprahammi, että se on asian yksi puoli. Muttei ainuva! Ja minkälaisija evankelistoja ovellammahi lappaa? Enpä mie semmosista jehovakauppijaista perusta!
Ja ku sie sanot pyytänhees antheeksi. Mie kysyn että entä sovitus? Siihenki se teänhi raamattu käskee! Siekö lujet sitä kirijaa niinko se entine sielä kuumasa?
Valitettavasti. Sie et vastannu.
Ai niin, väärinhä se Lalli teki, ku tappo. Ja se Hentrikki vasta aika sonni oli.
No jovain, Ahkuhi joskus mielelhän katelee ja muistelee ... naisenpuolija :)
Ja net katolikiset papit Euroopasa...
sitä Ahku ei ymmärrä, mitä ne papit niihen pikkupoikain kans? Imettäväkköhä? Törkimykset.
Luulis niile olovan nunniahi tarpheeksi.