Masennus lääkkeitä käyttävät ovat suurentuneessa riskissä sairastua tyypin 2 diabetekseen. Masennus lääkkeitä käyttävistä monet myös lihovat pian lääkityksen aloittamisen jälkeen. Vaikka potilas olisi ennen lääkitystä ollut koko ikänsä normaali painoinen, niin yli painoa kertyy joillekin jopa yli 40 kiloa. Psykiatrian piirissä suurtakaan yli painoa ei ole pidetty pahana lääke haittana vaikka yli painon tiedetään altistavan diabetekselle. Psykiatriassa diabetestä ja ylipainoa ei pidetä niin suurena haittana kuin masennus lääkkeiden hyötyjä. Nyt on koko ajan uutista missä lääkärit varottaa potilaita lihavuus haitasta koska korona on vaarallinen vaikka yli painoa olisi vain vähän. Masennus lääkkeiden lihottamat potilaat saavat lääkäriltä vaan ohjausta painon hallintaan, vaikka painon pudotus ei onnistu masennus lääkityksen vuoksi, minkä kaikki potilaat tietää ja mistä kaikki lääkärit vaikenee.
Onko masennuslääkkeitä käyttävät potilaat nyt myös suurentuneessa riskissä sairastua koronaan, koska masennuslääkitys lihottaa ja on yhdistetty diabetesriskiin ja lääkärit kertovat että diabetes ja lihavuus lisää riskiä sairastua koronaan!!
Onko masennuslääkkeitä käyttävät potilaat nyt myös suurentuneessa riskissä sairastua koronaan, koska masennuslääkitys lihottaa ja on yhdistetty diabetesriskiin ja lääkärit kertovat että diabetes ja lihavuus lisää riskiä sairastua koronaan!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuskin se lääkitys pelkästään lisää riskiä vaan juuri nimenomaan tuo kun on saattanut jo kertyä ylipainoa, ehkä diabeteskin.
Itse olen miettinyt laitoksissa asuvia mielenterveyspotilaita, että kuinka hyvin niissä hoidetaan sairastumisen riskit, onko karanteenityylistä touhua tai pitävätkö asukkaita erillään toisistaan.
Palvelutaloista on muutenkin ollut juttua että ei kamalasti välitetä hygieniasta ym. Ei kait se yleinen toimintamalli missään asuntoloissa ja laitoksissa paljon poikkea vanhainkodeista.
Mediassa puhutaan vaan niistä mielenterveyspotilaista jotka on parempia ihmisiä.
Niillä on hoitona terapiaa ja sitä saa etänä.
Nyt on Suomen kaikissa mielisairaaloissa varmaan sama malli kuin kymsotessa.
Hengitysoireiset pistetään samoille osastoille ja vierailut on kielletty.
Luvataan turvata hoito sairaalassa ja avohoidossa.
Mielenterveyshoito ei ole ollut kunnollista kaikilla potilailla ennen koronaa.
Ehkä koronan jälkeen mielenterveyshoidot laitetaan kuntoon kaikkien potilaiden kohdalla.
Jos vielä muistetaan nykyiset puheet ja kampanjat.
THL koronasivuilla ei ole tietoa, että vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin kuuluisi masennuslääkkeitä käyttävät potilaat, mutta siellä sanotaan, että hoitava lääkäri ottaa kantaa myös siihen, pitäisikö lääkitystä muuttaa. Voi koskea masennuslääkitystäkin. Jos masennuslääkkeen haittana tullut lihavuus huolettaa, ota yhteyttä lääkäriin.
Älä lopeta masennuslääkitystä tai vähennä lääkeannostusta ilman lääkärin antamaa tietoa turvallisesta lääkityspurusta ja lääkityspurun vieroitusoireista!
Lääkäri antaa turvalliset lääkityksen purkuohjeet ja tärkeää tietoa mahdollisesti ilmaantuvien vieroitusoireiden päihittämiseen!
Jos on pitkään tähän mennessä käyttänyt masennuslääkkeitä niin varmaan on kerennyt haittojakin tulla. Pelkästään koronan takia on turha lopettaa lääkitys.
Varmaan koronan leviäminenkin jo rauhoittuu ennenkuin edes lääkkeiden vieroitusoireet helpottuu.
Koronan leviämisen rauhoittuminen ei lihavia auta. Lihavat ovat vakavan koronavirustaudin riskiryhmässä niin kauan kuin rokotussuojaa ei ole. Koronavirusrokote käytössä vasta 1-2 vuoden päästä. Kestävätkö kaikilla potilailla masennuslääkkeiden vieroitusoireet yli vuoden?
"Pelkästään koronan takia on turha lopettaa lääkitys."
Pelkästään koronan takia? Turhiakaan masennuslääkityksiä turha lopettaa nyt? Masennuslääkkeet lihottavat ja aiheuttavat diabetestä, nämä haittavaikutukset puolestaan aiheuttavat suuren vaaran sairastua vaikeaan koronavirustautiin. Ainakaan mieslääkäreiden kohdalla sairastumista vaikeaan koronaan ei vähätellä, vaan nyt keskustellaan avoimesti siitä, että miten heitä voitaisiin suojella hyvän suojavarustuksen lisäksi. Joitain keinoja lääketieteen ammattilaiset ovat jo ehdotelleetkin ja lisää ehdotuksia varmasti tulossa. Opettajat myös haluavat mieluummin itselleen riskittömämmän vaihtoehdon, etäkoulun, kuin yhteiskuntavastuullisemman eli koulujen avaamisen oppilaille. Ja opettajienkin esittämistä toiveista on voitu keskustella avoimesti ja kiihkoilematta.
Miksi masennuslääkkeitä käyttäville potilaille ei nyt haluta tarjota ajankohtaista tietoa lääkityksensä haittojen aiheuttamasta koronariskistä, jotta he voisivat itse tehdä pikaisesti valinnan, jatkaako masennuslääkkeiden syömistä, vai lopettaako käytön lääkärinsä ohjeiden ja tuen avulla?
Kurjaa jos joku ajattelee, että mielenterveyspotilaiden pitää olla nyt sillä lailla yhteiskuntavastuullisia, että jatkavat lääkkeidensä syömistä entiseen tapaan, koska muutokset aiheuttaisivat vaan vaivaa terveydenhuollolle, jne.
Jossain näillä palstoilla oli juttua terveydenhuollossa käytössä olevasta hallitusta masennushoitojen lopettamismallista. Toimintamalli oli jonkun psykiatriyhteisön(?) kehittämä ja ollut käytössäkin niin, että oli havaintoja useista onnistumisista. Eikö yhteiskunta voisi hyödyntää tätä menetelmää, ottaa sen käyttöön terveyskeskuksissa, kouluttaa henkilökuntaa...?
Toivottavasti aihe ei herätä paniikkia, vaan avointa keskustelua, ja sitten aikailematta hyvää toimintaa kaikkien potilaiden parhaaksi.
En kirjoittanutkaan mitään turhien lääkitysten lopettamisesta. Se on aivan jokaisen oma asia jos haluaa lääkityksen lopettaa.
Tarkoitin vain sitä jos joku on lääkitykseensä tyytyväinen niin koronan pelon takia on turha lopettaa.
Paniikkia on näköjään jo herättänyt keskustelu masennuslääkkeiden aiheuttamasta koronariskistä. On kait sitten paljon muunkinlaisia lääkkeitä jotka nostavat riskiä.
Tuossa myös kirjoitettiin että aiheuttaisi terveydenhuollolle vaivaa, ymmärsin sen niin että jos lääkityksiä ei lopeteta niin sairastutaan koronaan ja ollaan vaivaksi.
Sen voi kääntää niinkin päin että jos lääkitykset lopetetaan niin tulee siitäkin vaivaa terveydenhuollolle koska masennukset saattavat lisääntyä, joillan mennä pahemmaksi.
Silloinko ei tarvita terveydenhuoltoa.
Jokin järki käteen ja pitää miettiä hyvät ja huonot puolet, kumpi on parempi lääkityksen kanssa, jatkaako vai lopettaako.
Edelleen mainitsen että lopetus on jokaisen oma asia, en todellakaan tarkoita että lääkkeiden käyttöä pitäisi jatkaa. Itsekin olen kokenut niiden haitat ym. aikoinaan.
Kiitos vastauskommentista :) Nostat esille tärkeitä pointteja. Hyvä olisi jos potilailla olisi niin hyvä hoitosuhde (esimerkiksi terveyskeskuksessa omalääkärisyysteemin mukainen) että hän voisi keskustella elämäntilanteestaan, oireistaan ja masennushoidoista luottavaisessa ilmapiirissä. Että potilas voisi kokea lääkärin vastaanotolla, että häntä kuunnellaan oikeasti ja ymmärretään, mikä hänelle on elämässä merkityksellistä. Tämä ei ole mahdoton vaatimus potilaalta eikä terveydenhuollolle mahdoton tehtävä. Voin nyt sanoa tämän, koska olen ehtinyt kokea"kaiken jälkeen" myös hyvän hoitosuhteen terveyskeskuksessa. Olen siitä tavattoman kiitollinen.
Sinäkin osuit asian ytimeen kirjoituksessasi. Vastaanotoilla pitäisi olla aikaa kuunnella potilasta, ihmisille on todella tärkeää että he saavat puhua ja tärkeämpää on että on joku joka kuuntelee.
Mutta juuri ajasta keskustellessa ongelma on se ettei terveyskeskuslääkäreillä ole aikaa jutella potilaiden elämästä, ainakaan mitään pidempiä juttuja.
Hyvä lääkäri tosin ottaa huomioon potilaan muutakin elämää kuin vain sen vaivan minkä takia on vastaanotolle mennyt.
Psykiatrian hoito on erikoissairaanhoidon puolella juuri sen takia että siellä hoidetaan nämä henkiset asiat ja terveyskeskus hoitaa fyysisiä vaivoja.
Veikkaisin että terveyskeskuspuolella eivät resurssit riitä kaikkeen hoitoon, toki myös harvoin terveyskeskuksissa on omia psykiatreja talon puolesta.
Palaan tuohon kuuntelemiseen koska etenkin masentuneelle tai ahdistuneelle ihmiselle on tärkeää tulla kuulluksi, on tärkeää että joku aidosti välittää ja kysyy, miten sulla menee.
Luulisin että monet lääkitykset jäisivät tarpeettomiksi jos ihmiset saisivat enemmän keskustella. Siihenhän perustuu kaikenlaiset terapiatkin mutta niihin on vaikea saada aikoja tai edes saada sellaista hoitosuhdetta.
Mielenterveyden häiriöistä kärsivälle ei riitä se että lyödään resepti kouraan ja sanotaan ota näitä ja pärjäile.
Pakko vielä mainita että minullakin on nyt aivan mahtava omalääkäri terveyskeskuksessa, aiempien kanssa oli aika vaikeaa menneisyyteni takia.
Lääkäriliiton toiminnanjohtaja tänään ylen jutussa. Sanoo että tutkimusten mukaan ylipaino hyvin merkittävä altistava tekijä vaikeaan covid-infektioon.
Masennuksen hoidossa käytettävät lääkkeet lihottavat. Moni potilas syö niitä myös turhaan koska niitä määrätään potilaille liian usein turhaan.
Johtopäätöksiä? Vai ollaanko ongelmasta hiljaa? Niin olisi kaikille helpompaa koska lääkityksen aiheuttamaa useiden kymmenien kilojen ylipainoa ei saa pois parissa vuodessa eli koronaepidemian aikana. Moni lihottavan masennushoidon vuoksi ylipainoinen kuuntelee nyt tuskaisena lääkäreiden toistamaa aiheellista varoittelua, että lihavuus on vakavan koronataudin riski. Hyvä että varoitellaan. Siinä lääkärit tietysti toimii oikein. Nyt kaikki lihavat laihduttamaan. Myös lihottavia masennuslääkkeitä syövät. Yhdessä Suomi toimii.