Kuka maalitti Vesalan?

Hämeen Sanomissa 24.2.2020 oli kirjoitus, jossa valtuutettu Pasi Vesala kertoi joutuneensa maalituksen uhriksi Facebookin Hämeenlinnan politiikka-palstalla.

Kuka tuo maalittaja on? Minua ei kiinnosta nämä lapselliset iätinät Raution ja kumppaneiden ympärillä vaan se, kuka maalitti Pasi Vesalan. Pelkkä nimi riittää minulle.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mikä on iätinä?

Äänestä
  • Kuka noin vanhaa lehteä lukee?

    Äänestä

Minä maalitin. Nyt sait rauhan.

Äänestä

Pasin vaalikampanjan aloitus.

Äänestä
  • Sähän oot melkein yhtä nolo, kuin Hätilän puliämmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähän oot melkein yhtä nolo, kuin Hätilän puliämmä.

    Mitä toi maalitus tarkoittaa? Oranssialuetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähän oot melkein yhtä nolo, kuin Hätilän puliämmä.

    Miksi sellaista kysyt??

    Äänestä

Ylen tuutisen mukaan Paula Vesala on tehnyt rikosilmoituksen jostain joka haukkui häntä politiikka-palstalla, kuulemma maine oli menossa koska hän on ammattiliiton pro:n sopimusasiamies.

Äänestä

Mitä maalittamista. Joku uskalsi kirjoittaa to......

Äänestä

Mitä väliä, jos poliitikon selkäranka ei kestä palautetta, hän on väärässä paikassa!

Poliitikolla pitää olla selkärankaa ottaa vastaan palautetta, negatiivistakin koska hän on omalta osiltaan vallankäytön väline kuntahallinnossa!

Äänestä
  • Mitä tekemistä negatiivisella palautteella on valehtelemisen kanssa, älä nyt ole hölmö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekemistä negatiivisella palautteella on valehtelemisen kanssa, älä nyt ole hölmö.

    Kukas sen valehtelemisen on todennut, sinäkö vai?

    Ainakaan minä en ole se hölmö jos uskon sinun yksittäiseen mielipiteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas sen valehtelemisen on todennut, sinäkö vai?

    Ainakaan minä en ole se hölmö jos uskon sinun yksittäiseen mielipiteeseen.

    Et olekaan, varmaan harvinainen tunne sinulle.

    Äänestä

Tätä hameväkeä on politiikassa aika paljon.

Äänestä
  • – Olisi täysin käsittämätöntä, jos keskeisessä poliittisessa tehtävässä olevan henkilön toimintaa ja moraalia ei voisi julkisuudessa kyseenalaistaa tämän henkilökohtaiseenkin elämään liittyvien asioiden osalta, kun samaan aikaan netti on täyteen uhkailuja suoraan ihmisten henkeen ja terveyteen liittyen.

    - tässä on kyse länsimaisen sanan- ja lehdistönvapauden kulmakivistä, ja asia varmasti katsotaan tarvittaessa eurooppalaisia tuomioistuimia myöden



    Suora lainaus erään ent. paikallispoliitikon omana lausumana poliitikon selkärangan taittumiseen!

    Viite:
    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015122220870094

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    – Olisi täysin käsittämätöntä, jos keskeisessä poliittisessa tehtävässä olevan henkilön toimintaa ja moraalia ei voisi julkisuudessa kyseenalaistaa tämän henkilökohtaiseenkin elämään liittyvien asioiden osalta, kun samaan aikaan netti on täyteen uhkailuja suoraan ihmisten henkeen ja terveyteen liittyen.

    - tässä on kyse länsimaisen sanan- ja lehdistönvapauden kulmakivistä, ja asia varmasti katsotaan tarvittaessa eurooppalaisia tuomioistuimia myöden



    Suora lainaus erään ent. paikallispoliitikon omana lausumana poliitikon selkärangan taittumiseen!

    Viite:
    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015122220870094

    Samaa mieltä. Iisakki Kiemunki on täysin oikeassa ja persut väärässä kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Iisakki Kiemunki on täysin oikeassa ja persut väärässä kuten aina.

    Ai olet sitä mielta että eri oikeusasteet aina Turkua myöden antoi väärän tuomion!
    Ei muuta kun valittamaan vaan ja oikeudenkäyntikulut veronmaksajain piikkiin, eiks niin?


    Iisakki Kiemunki on täysin väärässä kuten aina ja **persut oikeassa kuten aina** .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai olet sitä mielta että eri oikeusasteet aina Turkua myöden antoi väärän tuomion!
    Ei muuta kun valittamaan vaan ja oikeudenkäyntikulut veronmaksajain piikkiin, eiks niin?


    Iisakki Kiemunki on täysin väärässä kuten aina ja **persut oikeassa kuten aina** .

    Samaa mieltä kanssasi perziikit aina väärässä. Otetaan vaikka esiin vekkakaava ja eikös ainakin yksi perzuikki saanut SCC tuomion vai muistanko väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi perziikit aina väärässä. Otetaan vaikka esiin vekkakaava ja eikös ainakin yksi perzuikki saanut SCC tuomion vai muistanko väärin.

    Itse asiassa tässä on tapahtunut Vesalalla, (hän on kaupunkirakenne-lautakunnan puheenjohtaja), väärinkäsitys. Tosiasiassa kukaan ei ole otaksunut, tai saatika sitten väittänyt Vesalan ottaneen lahjuksia. Lahjusasioista tapetilla oli alkujaan kaupunkirakenne-lautakunnan varapuheenjohtaja.

    Mutta olisiko sitten Hämeen Sanomien toimittajat tahalteen asiaa väärin kirjoittaneet? Ja näin saaneet Vesalan epäreilusti maalitettua? Tai sitten tosiaan toimittajatkin ymmärtäneet väärin?

    Sanoisin, että melkoinen uutinen se olisikin, jos Vesala olisi lahjusta ottanut. Ja ainakin minun mielestäni jo sinänsä epäuskottavaa. Mutta varapuheenjohtajalla tälläinen se jo ikäänkuin kuuluunut toimenkuvaan. Minusta Hämeen Sanomien toimittajien pitäisi asia lehdessä korjata?

    Terveisin Ranta-Suutari

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa tässä on tapahtunut Vesalalla, (hän on kaupunkirakenne-lautakunnan puheenjohtaja), väärinkäsitys. Tosiasiassa kukaan ei ole otaksunut, tai saatika sitten väittänyt Vesalan ottaneen lahjuksia. Lahjusasioista tapetilla oli alkujaan kaupunkirakenne-lautakunnan varapuheenjohtaja.

    Mutta olisiko sitten Hämeen Sanomien toimittajat tahalteen asiaa väärin kirjoittaneet? Ja näin saaneet Vesalan epäreilusti maalitettua? Tai sitten tosiaan toimittajatkin ymmärtäneet väärin?

    Sanoisin, että melkoinen uutinen se olisikin, jos Vesala olisi lahjusta ottanut. Ja ainakin minun mielestäni jo sinänsä epäuskottavaa. Mutta varapuheenjohtajalla tälläinen se jo ikäänkuin kuuluunut toimenkuvaan. Minusta Hämeen Sanomien toimittajien pitäisi asia lehdessä korjata?

    Terveisin Ranta-Suutari

    Näin on. Kaikki demarit eivät ole lahjottavissa Hämeenlinnassakaan, ei saisi yleistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Kaikki demarit eivät ole lahjottavissa Hämeenlinnassakaan, ei saisi yleistää.

    Kannattaisiko Markuilta kysyä tai ainakin jutella heidän kanssaan miten se on?

    Muistakaa onnitella kanssa, eilenkös se Markun nimipäivä just oli?
    Onnittelut täältäkin kaikille Markuille!

    http://markkuliitto.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisiko Markuilta kysyä tai ainakin jutella heidän kanssaan miten se on?

    Muistakaa onnitella kanssa, eilenkös se Markun nimipäivä just oli?
    Onnittelut täältäkin kaikille Markuille!

    http://markkuliitto.fi/

    Meneekö Floridaankin perille? Kuitenkin kaupungin isien luottomies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meneekö Floridaankin perille? Kuitenkin kaupungin isien luottomies.

    Kaksi marjaa Key Westissä Gary ja Markku eikä sattumalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hämeen Sanomissa 24.2.2020 oli kirjoitus, jossa valtuutettu Pasi Vesala kertoi joutuneensa maalituksen uhriksi Facebookin Hämeenlinnan politiikka-palstalla.

Kuka tuo maalittaja on? Minua ei kiinnosta nämä lapselliset iätinät Raution ja kumppaneiden ympärillä vaan se, kuka maalitti Pasi Vesalan. Pelkkä nimi riittää minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu