Hämeenlinnan tilanne huolestuttaa osa 5

Vitosessa käsittelen päättäjien moraalia, oikeudentajua ja demokraattisten pelisääntöjen toteutumista Hämeenlinnassa.

Kun suurimmaksi osaksi piilossa pysyttelevä kaupunginjohtajamme Timo Kenakkala lausui ykkömediassa tahtomattaan aika koomisiakin piirteitä kansan mielessä kokeneen lausahduksen; "täytyy jutella markun kanssa", moni veronmaksaja kurtisti otsaansa. Myöhemmin kun kenakkala ilmoitti nimenneensä Markku Rimpelän sijaistamaan itseään kriisi-aikojen niin vaatiessa, yhä useampi koki tämän varmasti oikeustajunsa vastaisena. Poliisin törkeästä virka-aseman väärinkäytöksestä tutkima Rimpelä voisi nousta siis teoriassa kaupungin johtoon!!! Kenakkala ei varmastikaan yksin tällaista päätöstä ole tehnyt, vaan siihen on tarvittu luottamusmiesten kärkihahmon, eli KH:n puheenjohtajan hyväksymä. Muutenkin Sari Rautio on pysytellyt julkisuudessa koko tapauksesta aivan hiljaa, ja tämä kertoo kyllä hänen moraalistaan melko surullista tarinaa. Normaalisti näin raskaista rikoksista epäilty korkea viranhaltija olisi hyllytetty tutkinnnan ajaksi, mutta Hämeenlinnassa siis ei.

Toistakymmentä vuotta sitten apulaiskaupunginjohtajan osaomistama golfklubi myi kaupungille maitaan lähemmäs miljoonan euron kauppahinnalla, ja roimasti yli asiantuntijan arvion. Myöhemmin klubin maille nousi hulppea klubirakennus. Tästä uutisoitiin Helsingin Sanomia myöden, mutta se ei hallinnon johtoa hetkauttanut, vaan päinvastoin. Silloinen valtuuston puheenjohtaja, Iisakki Kiemunki puolusteli kauppaa voimakkaasti, vedoten siihen, että kaupunki saisi roimat voitot myydessään maita mökkitonttien muodossa vanajan rannoilta. Rantoja ei ole edelleenkään kaavoitettu, eikä tontteja myyty, koska kyseinen ranta näyttää ainakin ulkopuolisen silmin matalavetiseltä liejukolta, ja rakentamiseen kelvottomalta.

Kun kaksi kaupungin valtuutettua, toinen nykyinen ja toinen ex, vuokrasi tilat poliisin ja oikeuslaitoksenkin luonnehdinnan mukaan rikollisjärjestölle, ex Vpj Iisakki Kiemunki naureskeli somessa koko asialle ja peukutteli myöhemmin helvetin enkeleitäkin facessa ja teki näin selväksi sympatiansa huumekauppaa harjoittavia rikollisjärjestöjä kohtaan.

Lahjusten ottaminen viran hoidossa ei näytä myöskään olevan järin suuri erhe Hämenlinnassa. Kun kaksi kaupunkikonsernin toimitusjohtajaa myönsi ottaneensa kymmenien tuhansien lahjukset paikalliselta kopiokone yrittäjältä, puolusteli jälleen samainen Iisakki Kiemunki toimareita voimakkaasti. Edes satojen tuhansien tappiot kopikone- kauppojen yhteydessä ei saanut hallintoa reagoimaan johtajien toimiin millään lailla. Syyttäjän oli kuitenkin pakko lahjusten ottamista lähteä tutkimaan, mutta jotenkin kummalisesti jutut saatiin vedätettyä yli viiden vuoden juuri sopivasti vanhaksi. Syyttäjäkin kerkesi vaihtua keississä kolme kertaa, ja ehkä tällä haettiinkin tarpeeksi nöyrää syyttäjää. Motiivia tälle on arvailtu kaupungissa aikanaan laajasti , mutta se on varmaa, että kun kymmenien miljoonien petoksiin syylistynyt kopikone yrittäjä päästettiin käräjäoikeudessa myöhemmin kuin koira veräjästä , asetti oikeus itse oman riippumattomuutensa vahvasti epäilyksen alaiseksi.

Toriparkki-farssi ei ole kunniaksi hallinnolle sekään, vaan pikemminkin päin vastoin. Asiallisesti ottaen hallituksen puheenjohtaja Sari Rautio esti demokraattisen päätöksen teon toetutumisen, estämällä valtuuston tekemään kaupunkilaisille luvattua toriparkkipäätöstä laisinkaan, koska tiesi ettei päätös olisi ollut hänen mielensä mukainen.

Moraali ja yhteisten pelisääntöjen noudattaminen on ollut kautta maailman historian sivilisaatioita koossa pitävä liima. Monen imperiumin tuhon siemenet on kylvetty samalla kun moraaalin rajoja on lähdetty rikkomaan.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Mainio ja asialinen kirjoitus. On tärkeää, että päättäjien, jotka ovat vieläkin vallassa, möhläykset ja jopa mahdolliset vallan väärinkäytökset pysyvät äänestäjien mielessä vähintään seuraaviin vaaleihin asti. Ansiokasta työtä ja tutkivaa journalismia aloittajalta, kiitos vielä kerran.

Äänestä
  • "journalismia" 😂😂😂

    Äänestä

  • Omaa aloitusta ei ole korrektia kommentoida. YP

    Äänestä

Aloittaja on mielen vikainen

Äänestä

Aloittaja kirjoittaa asiaa.

Äänestä

Ei taas tätä 💩😠👎

Äänestä

Kirjoittaja on sekaisin kuin Juhani Lehto liikenneympyrässä.

Äänestä

Eikka jaksaa vaikka Eikka ei vanhana muista kopioivansa itseä. Muistaa heti kiittää itseään ja tässäkin ketjussa heti toisena.

Äänestä

Kirjoittajan nyt jo 5-osainen lähes Hämeenlinnan kansalliseepos kertoo lahjomattoman koruttomasti ennen niin menestyksekästä kapunkiamme riivaavista päättäjistä, heidän ahneudestaan ja toimistaan kaupungin talouden tuhoamiseksi ja verorahojen ohjaamiseksi Floridan ym. huijareille. Tällaiseen faktoihin perustuvaan dokumentointiin on edelleen tarvetta, jatkakaa hyvää työtänne aloittaja, uusien osien nautittavaa lukukokemusta odottaen, kiitos.

Eräs lukemattomista lukijoistanne

Äänestä
  • Lähettikö kirjoituksen Persujen puoluetoimistosta vai kotikoneelta? Älä pidä meitä tavallisia ihmisiä tyhminä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähettikö kirjoituksen Persujen puoluetoimistosta vai kotikoneelta? Älä pidä meitä tavallisia ihmisiä tyhminä.

    Pidätkö itse aloittajaa tyhmänä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidätkö itse aloittajaa tyhmänä?

    Minä pidän kirjoittajaa ja useimpia tuntemiani persuja tyhminä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä pidän kirjoittajaa ja useimpia tuntemiani persuja tyhminä.

    Minä pidän Juha Isosuota korruptoituneena huijarina liittyen aulangon maakauppoihin. Samaa roskasakkia edustaa myös mm. Iisakki Kiemunki ja Sari Rautio.

    Äänestä

Niin piti Sari Rautiokin kari Ilkkalaa tyhmänä, kun hän esitti, että tilaaja-tuottaja- malli pitäisi purkaa tai että Eteläranta yhtiönä on kallis ja hyödytön pitää yllä. Sittemmin Raution oli pakko todeta että Ilkkala olikin oikeassa, ja niimpä molemmat on nyt sitten purettu. Kari Ilkkala varoitteli myöskin talouden pidosta ja nythän kaupunki on suurissa talous vaikeuksissa. Herääkin kysymys kumpikohan olikaan tyhmä Rautio vai Ilkkala?

Äänestä
  • Menikö huonon hallinnon päivyställä luu kurkkuun😜

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menikö huonon hallinnon päivyställä luu kurkkuun😜

    Huono hallinto tässä moi. Joo, meni luu kurkkuun

    Äänestä

Erittäin hyvä, tosiasioihin pureutuva ja niinnä pitäytyvä, ansiokaa kirjoitus aloittajalta. On hyvää, ymmärrettävää suomenkieltä. Täydet pisteet aloittajalle

Äänestä
  • Hyvä totuuden mukainen kirjoitus aloittajalta, niin kuin 4 aikaisempaakin. Kaikki erittäin arkoja aiheita edelleen ja niitä on syytä pitää esillä, ettei totuus noista härskeistä koplauksista unohdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä totuuden mukainen kirjoitus aloittajalta, niin kuin 4 aikaisempaakin. Kaikki erittäin arkoja aiheita edelleen ja niitä on syytä pitää esillä, ettei totuus noista härskeistä koplauksista unohdu.

    Kiitos sinulle avaaja Eikka kun muistat edes kiitellä itseäsi. Paljon muuta et enään muista.

    Äänestä

Hyvä aloitus, joka ei kumartele päättäjiä. Lisää tällaista toivoo

Eräs lannistumaton hämeenlinnalainen

Äänestä
  • Virheitä on varmasti tehty, mutta niistä on otettu aina myös opiksi. Vanhojen kaivelu on synonyymi katkeruudelle. Ketään se ei auta ja nyt meillä on vielä korona kakun päällä. Ajankohta ei olisi ollut huonompi kaupungin kehitystyötä ajatellen. Luottamus pitkäjänteiseen kehitystyöhömme ja yhdessä tekeminen on edellytys kaupungin luotsaamiseksi läpi uusien sekä jo olemassaolevien haasteiden. Tehdään se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virheitä on varmasti tehty, mutta niistä on otettu aina myös opiksi. Vanhojen kaivelu on synonyymi katkeruudelle. Ketään se ei auta ja nyt meillä on vielä korona kakun päällä. Ajankohta ei olisi ollut huonompi kaupungin kehitystyötä ajatellen. Luottamus pitkäjänteiseen kehitystyöhömme ja yhdessä tekeminen on edellytys kaupungin luotsaamiseksi läpi uusien sekä jo olemassaolevien haasteiden. Tehdään se.

    Toki tehdään yhdessä, jos se hyödyttää kaikkia, mutta se hyödyttää vain joitakin harvoja, niin ei kai kukaan järjissään oleva suostu "yhteistyöhön".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki tehdään yhdessä, jos se hyödyttää kaikkia, mutta se hyödyttää vain joitakin harvoja, niin ei kai kukaan järjissään oleva suostu "yhteistyöhön".

    Voisitko kertoa tarkemmin keitä ovat he joita kaupungin kehittäminen ei hyödytä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virheitä on varmasti tehty, mutta niistä on otettu aina myös opiksi. Vanhojen kaivelu on synonyymi katkeruudelle. Ketään se ei auta ja nyt meillä on vielä korona kakun päällä. Ajankohta ei olisi ollut huonompi kaupungin kehitystyötä ajatellen. Luottamus pitkäjänteiseen kehitystyöhömme ja yhdessä tekeminen on edellytys kaupungin luotsaamiseksi läpi uusien sekä jo olemassaolevien haasteiden. Tehdään se.

    "Vanhojen kaivelu on synonyymi katkeruudelle"

    Eihän tuo seminaarinkoulu-asia vielä kovin vanha ole. Siinä median kertoma "jutellaan Markun kanssa" ja sen jälkeen syvä hiljaisuus ja asian hautautuminen, ynnä kokora-revohkan alettua asianomaisen (jopa tutkinnassa olevan) nimittäminen ykköskaupunginjohtajan varamieheksi. Kyllähän vähänkin asioita seuraava kaupunkilainen tällaiset erikoisuudet on huomannut ja edelleen niiät ihmettelee. Ihmentyttää sekin, etteivät myöskään ylimpien päättäjäelinten kh'n ja valtuuston pj't ole sanallakaan pukahtaneet kerrotuista tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitko kertoa tarkemmin keitä ovat he joita kaupungin kehittäminen ei hyödytä?

    Aina kun tehdään kunnallisia päätöksiä, jotkut hyötyvät niistä enemmän kuin toiset eli yhteisillä veroilla kerätyt varat ohjautuvat tietyille rakennuttajille yms. toimijoille,monesti aivan ylihintaan.

    Äänestä

Hämeenlinnalla menee niin kauan huonosti kun hyvät veljet jyllää.

Äänestä
  • Tämän vuoden jälkeen kaupungin kokonaisvelkakuorma lähenee uhkaavasti jo PUOLEN MILJARDIN euron rajaa eli tempputalous Hämeenlinnassa alkaa tulla tiensä päähän. Valtion ohjaus on lähempänä kuin luulemmekaan ja olisi ollut sitä ilman koronaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän vuoden jälkeen kaupungin kokonaisvelkakuorma lähenee uhkaavasti jo PUOLEN MILJARDIN euron rajaa eli tempputalous Hämeenlinnassa alkaa tulla tiensä päähän. Valtion ohjaus on lähempänä kuin luulemmekaan ja olisi ollut sitä ilman koronaakin.

    Ole sinä puska-ekonoomi hiljaa kun et taloutta ymmärrä. Osui ja uppos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän vuoden jälkeen kaupungin kokonaisvelkakuorma lähenee uhkaavasti jo PUOLEN MILJARDIN euron rajaa eli tempputalous Hämeenlinnassa alkaa tulla tiensä päähän. Valtion ohjaus on lähempänä kuin luulemmekaan ja olisi ollut sitä ilman koronaakin.

    Numerot ei taida kuitenkaan olla vahvuutesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Numerot ei taida kuitenkaan olla vahvuutesi?

    Persut ymmärtää parhaiten käräjätuomarin puhetta myös Tavastehuusissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Numerot ei taida kuitenkaan olla vahvuutesi?

    Kaupungin kokonaisvelka konserniyhtiöt mukaanlukien on luokkaa 470 M€, siis aika lähellä puoli Mrd€ ja ilman konserniyhtiöitä kaupungin velka on luokkaa 270 M€, luvut muistinvaraisia. Kahdesta kaupunginjohtajasta kumikaan ei ole julkisuudessa lausunut huolen sanaa viimeisten 10v aikanana tapahtuneesta velkaantumisesta.

    Äänestä

Kokdemit ymmärtää parhaiten Sarin decolteeta, se todella on hänen valttinsa, ei monikaan tosimies pysty sitä vastustamaan, paitsi persujuntit. Mutta ne onkin tosikkoja, niitä kiinnostaa vaan luvut, ei antava miehusta.

Äänestä

Tervehdys!

Aloittajan kirjoitus on ansiokas; ja varsin hyvin asiat ovat hänellä tiedossa myös siinä mielessä, mitä minä niistä olen jo kymmenien vuosien aikana kuullut ja selville saanut. Kirjoitus ei varsin kaipaa mitään korjailua, koska mitäs sitä selkeää ja totuudenmukaista juttua korjailla. Mutta, jos aloittaja sallii, niin täydennystä ja asiaa selkeyttävää voisin tässä hieman julki tuoda?

Otetaanpa ensiksi vaikka tuo jo hämeenlinnalaiseksi sananlaskuksi muodostunut; "täytyypä sitä Markun kanssa jutella". Siinä lauseessa sitä on jo jopa kaksoismerkitystä, koska niitä markkuja Hämeenlinnan pimeissä kulisseissa pyörii jo; sanoisinko liiankin kanssa? Mutta eipä sitä tainnut näkymätön kaupunginjohtajamme ymmärtää, että minkä kliseen suustaan päästi? Nyt jo alati varovainen ja kurissa pidetty Hämeen Sanomatkin tuota sanontaa ihan viikoittain viljelee. Milloin se tulee alanurkassa; ja milloin sitten pääkirjoituksen alaviitteessä. Mutta säännöllisesti se tietysti tulee Arno Juutilaisen talousuutisissa.

Niin, Arno se on varmaan sellainen henkilö, jolle aika moni toriparkki-puhaltajista haluaisi antaa lopputilin. Mutta aika on mennyt ohi näille kuvaajille, saviniemille, kallioisille yms. Arno on jo lähellä eläkeikää, ja ehkä jopa haluaisi, jos hänelle annettaisiin lopputili? Arno ottaisi pestin vain johonkin toiseen lehteen, ja tarjouksia kyllä piisaisi.

Mutta piru sen tietää; Arno vietävä se voi palkkautua eläkkellejäännin jälkeenkin johonkin toiseen lehteen. Ja tarjouksia piisaa edelleenkin. Eli ei se terävä kivi siellä saappaan kannassa kuvaajilla ja saviniemillä ja kallioisilla mihinkään lähde; tylsymisestä puhumattakaan.

Tuosta ylläolevasta tulikin mieleeni, kun on kovasti tapetilla olleet nuo lahjonnat? Nimittäin nyt kun niitä kalliita siirtola-puutarha-mökkejä sinne golfkenttä Everstin lähelle suunnitellaan, niin epäilyksen varjo se taas istuu eräiden kaupungin hallituksen jäsenten olkapäillä. Hommaa on kuullemma hoitamassa joku Kallioinen rakennusfirmansa kanssa? Tokihan Kallioinen ei nyt ihan harvinainen nimi ole? Mutta olisi se nyt edes hivenen reilua, jos Juha Kallioinen tiedottaisi, ettei tuo rakennus-Kallioinen mitään sukua ole. Voisi jopa sanoa, ettei tunne muutenkaan koko miestä?

Sitten tuo apulaisjohtajan golf-klubin myynti-puliveivaus. Tuossa jo aloittaja kertoikin, että nuo Kiemungin kehumat mökkitontit ovat pelkkää savikkoa ja lettomaata. Ne rannat ovat lapsuuteni keväisiä hauenpyynti-rantoja. Ja todellakin niille ei mitään mökkitontteja saada koskaan myytyä. Jokainen voi sen itsekin todeta, kun ajelee Aulangontietä hieman Aulangon hotellin ohitse.

Kun on se Aulangon luonnonsuojelualueen tienhaara, niin siinä kohta alkaa melko jyrkkä alamäki. Siinä heti mäen alla, vastapäätä sitä Eversti-golfia, on se Kiemungin mainostama aivan erinomaisen loistava mökkialue. Siinä voi kuka tahansa nousta autosta ja käydä rannan katsomassa. Kiemunki se on valepukki; ja itse asiassa aika huono valepukki on. Koska eihän tuo muuten oikeudessa jatkuvasti juoksisi. Rantahan todella on kaikkea muuta kuin mökkipalstaa?!

Kopiokone-mies ja hänen laupiaat samarialaisensa ovat tietysti luku sinänsä. Kopiokone-miehellä oli ihan vallan upeat ja näyttävät toimitilat Kaivokadun ja Birgerin risteyksessä. Siis samaan malliin, kuin oli Ritaluomalla ja Kiemungilla Visamäessä. Mutta taashan se toteutui se vanha sananlasku; nimittäin se että: "moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä".

Kun juttu kävi kuumaksi, niin toteutui vanha laulu. Eli; "Ensimmäisenä pelastettiin suutari Andersson, sitten rappari Kiemursson ja veivari Gnulletsson". Noo, mitäs siitä, vaikka Hämeenlinna kaupunki, Hämeenlinna seurakunta yms. hävisivät melkoisia rahasummia? Jopa niin merkittäviä, että ainoastaan ihan rimpulamainen talousmies ei sellaisia ole huomannut. Paitsi tietysti, jos on ollut itse mukana kuvioissa?

Mutta ei mitään niin huonoa, jottein jotain parempaakin?! Tarkoitan tällä sitä, että jopa kaveri voi kaverille källiä tehdä. Takavuosina apulaisjohtaja omisti omakotitalon Hämeenlinnan Karjalankadun loppupäästä. Ja nykyisen Karjalankadun päässä oli aikoinaan Sairion kaatopaikka.

Sairion poikia kun olen, niin pikkupoikana se oli aivan erinomaisen mieluinen oleilupaikka se kaatopaikka. Sieltä tehtiin löytöjä, koska siihen aikaan varsin arvokastakin tavaraa ajettiin sumeilematta kaatopaikan penkkaan. Ja olihan se hauska jutella nk. laitapuolen kulkijoidenkin kanssa. Tarkoitan tällä sellaisia sodankäyneitä miehiä, joilla meni huonosti. Ja elelivät siellä kaatopaikkojen liepeillä. Hauskoja kavereita nuo olivat, eivätkä millään lailla pelottavia.

5000 merkkiä täyteen, laitan jatko-osaa

Terveisin Ranta-Suutari

Äänestä
  • Niin vielä hieman jatko-osaa edelliseen.

    Mutta edelleen aiheeseen. No, silloin aikanaan siellä eräs tyyppi tuli pari kertaa viikossa avolava-pakulla, ja täysi lasti akkuja. Siinä suunnilleen Karjalankadun nykyisten viimeisten talojen kohdalla, siis silloin niitä ei ollut, pisti pystyyn pienimuotoisen "liikeyrityksen". Eli hakkasi kirveellä akut mäsäksi, ja otti talteen lyijyn. Sen verran oli kuitenkin luonnonsuojelija, että keräsi suurimmat akkujen muovipäällykset tynnyreihin, ja kävi kippaamassa ne kaatopaikan penkkaan. Vai olisiko ollut niin ovelä, että ei halunnut kenenkään asioistaan tietävän? Siis että jos olisi alkanut enemmälti akkujätettä firman tehdasaluelle jäämään?

    No me pikkupojat kyselimme, että mikä on homman nimi? Äijä kertoi, että hän keräilee akkuja pitkin ja poikin maakuntaa. Ottaa niistä lyijyt talteen täällä "pikku tehtaassaan". Ja kun tavaraa on riittävästi, niin vie ne kuorma-autolla maalitehtaalle. Lyijy oli arvokasta silloin, ja ei se ole arvotonta vieläkään.

    Romuliike maksaa henkilöauton akusta keskimäärin reilun vitosen. Ja saa tietysti varmaan tuplahinnan, kun myy lyijyn Tikkurilalle tai Teknokselle. Jos käyt vaikkapa Hämeen Akussa vaihdattamassa akun, niin ottavat kympin niin kutsuttua "raskasmetallin käsittelymaksua". Ja myyvät akkujen lyijyn toisella kympillä eteenpäin.

    Mutta edelleen aiheeseen; kun tyyppi varmaan vuoden tätä muistaakseni teki, ja pari kertaa viikossa, niin melkoinen määrä sitä tuli akkuja käsiteltyä. Jos nyt ajatellaan, että kerrälla oli n. 50 akkua, ja pari kertaa viikossa, niin vuodessa tuli akkuja hoidettua likimain 50 tonnia. On se melkoinen määrä lyijysulfaattiakin, joka mahdollisesti apulaisjohtajan tontin alle pikku hiljaa on lillunut virtaavien vesien mukana?

    Mutta liekö apulaisjohtaja saanut vinkkiä tästä muinaisesta liikeyrityksestä? Nimittäin myi talonsa ihan asevelihintaan Kiemungille. Ja tuskin Kiemungille näistä akkujutuista mitään kertoi. Lyijy on aika paha myrkky, ja sen takia sen käyttö esimerkiksi moottoribensiinissäkin kiellettiin. Mutta sekin on ensin alkuun sellaista, että ei sitä mitenkään havaita voi. Jos nyt vaikkapa hiekkalaatikon vierestä lyijypitoinen pohjavesi esiin pulputtaa?

    Terveisin Ranta-Suutari

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vielä hieman jatko-osaa edelliseen.

    Mutta edelleen aiheeseen. No, silloin aikanaan siellä eräs tyyppi tuli pari kertaa viikossa avolava-pakulla, ja täysi lasti akkuja. Siinä suunnilleen Karjalankadun nykyisten viimeisten talojen kohdalla, siis silloin niitä ei ollut, pisti pystyyn pienimuotoisen "liikeyrityksen". Eli hakkasi kirveellä akut mäsäksi, ja otti talteen lyijyn. Sen verran oli kuitenkin luonnonsuojelija, että keräsi suurimmat akkujen muovipäällykset tynnyreihin, ja kävi kippaamassa ne kaatopaikan penkkaan. Vai olisiko ollut niin ovelä, että ei halunnut kenenkään asioistaan tietävän? Siis että jos olisi alkanut enemmälti akkujätettä firman tehdasaluelle jäämään?

    No me pikkupojat kyselimme, että mikä on homman nimi? Äijä kertoi, että hän keräilee akkuja pitkin ja poikin maakuntaa. Ottaa niistä lyijyt talteen täällä "pikku tehtaassaan". Ja kun tavaraa on riittävästi, niin vie ne kuorma-autolla maalitehtaalle. Lyijy oli arvokasta silloin, ja ei se ole arvotonta vieläkään.

    Romuliike maksaa henkilöauton akusta keskimäärin reilun vitosen. Ja saa tietysti varmaan tuplahinnan, kun myy lyijyn Tikkurilalle tai Teknokselle. Jos käyt vaikkapa Hämeen Akussa vaihdattamassa akun, niin ottavat kympin niin kutsuttua "raskasmetallin käsittelymaksua". Ja myyvät akkujen lyijyn toisella kympillä eteenpäin.

    Mutta edelleen aiheeseen; kun tyyppi varmaan vuoden tätä muistaakseni teki, ja pari kertaa viikossa, niin melkoinen määrä sitä tuli akkuja käsiteltyä. Jos nyt ajatellaan, että kerrälla oli n. 50 akkua, ja pari kertaa viikossa, niin vuodessa tuli akkuja hoidettua likimain 50 tonnia. On se melkoinen määrä lyijysulfaattiakin, joka mahdollisesti apulaisjohtajan tontin alle pikku hiljaa on lillunut virtaavien vesien mukana?

    Mutta liekö apulaisjohtaja saanut vinkkiä tästä muinaisesta liikeyrityksestä? Nimittäin myi talonsa ihan asevelihintaan Kiemungille. Ja tuskin Kiemungille näistä akkujutuista mitään kertoi. Lyijy on aika paha myrkky, ja sen takia sen käyttö esimerkiksi moottoribensiinissäkin kiellettiin. Mutta sekin on ensin alkuun sellaista, että ei sitä mitenkään havaita voi. Jos nyt vaikkapa hiekkalaatikon vierestä lyijypitoinen pohjavesi esiin pulputtaa?

    Terveisin Ranta-Suutari

    Vihjailu Rooman tuhoon johtaneista syistä on jo vähän kaukaa haettu vaikka meininki on vähän samanlaista onkin kuin seonneilla diktaattoreilla. Rakennellaan ja puuhaillaan kaikkea järjetöntä millä kansa ei tee yhtään mitään. Ja Markku hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihjailu Rooman tuhoon johtaneista syistä on jo vähän kaukaa haettu vaikka meininki on vähän samanlaista onkin kuin seonneilla diktaattoreilla. Rakennellaan ja puuhaillaan kaikkea järjetöntä millä kansa ei tee yhtään mitään. Ja Markku hoitaa.

    Vertailu Rooman tuhoon on hyvä perzuikkien osalta. Sisältä hajosi SCC tuomiolla johtavan talousneron suhteen.

    Äänestä

Hämeenlinnan hallinnon mätäpaiseet täytyy puhkoa auki. Tässä ei tarvita kirurgin veistä vaan hyvää kynäilijää. Hämeenlinnalaiset ansaitsevat kuulla epäkohdat avoimesti esille perattuina.

Hyviä kirjoituksia kaikki osat. Lisää näitä.

Äänestä
  • Miltä tuntui tänään kiittää itseä Eikka? Kukaan muu ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä tuntui tänään kiittää itseä Eikka? Kukaan muu ei ole.

    Eikka tässä moro! Hyvältä tuntuu.

    Äänestä

Todellisuuteen perustava, päättäjien moraalia käsittelevä, aloittajan (, joka ei siis ole mikään aloittelija, vaan tutkivaa journalismia harjoittava analyyttisesti suhtautuva puolueeton tutkija) kirjoitus ansaitsee paikkansa Hämeenlinnan historiassa, näin viiltävän terävästi ei Hämeenlinnan degeneroitunutta hallintokorrupiota liene paljastettu ja arvosteltu koskaan aikaisemmin.

Äänestä
  • Asiallisen hyvä aloitus ja kaikki niin totta, niin kuin aikaisemmatkin osat 1-4. Osaa numero 6 jo odotellaan ja Hämeenlinnan todella sairaan koplaushistorian tuntien, jatko-osia tulee vielä monta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallisen hyvä aloitus ja kaikki niin totta, niin kuin aikaisemmatkin osat 1-4. Osaa numero 6 jo odotellaan ja Hämeenlinnan todella sairaan koplaushistorian tuntien, jatko-osia tulee vielä monta.

    Kiitos avaaja Eikka. Tilasit itseltäsi jatko osan. Muista taasen kiitellä.

    Äänestä

Tätä lisää

Äänestä
  • Näin kuntavaalien alla on kyllä hyvä vähän kerrata aikaisempien vuosien todella röyhkeitä koplauksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin kuntavaalien alla on kyllä hyvä vähän kerrata aikaisempien vuosien todella röyhkeitä koplauksia

    Ainoa mikä minua huolestuttaa, on persujen henkinen tila.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa mikä minua huolestuttaa, on persujen henkinen tila.

    Huolehdi ennemminkin Kierongin yhteiskuntavelasta, maksa sinä se pois!

    Persut ei sinun huolestumistasi tarvi, heillä on omaa, sisäistä voimaa ja sielunpaloa! :))

    Äänestä

Syyttäjä = Poliisi = omavaltainen hyvävelikerho.

Suomen laki = kirja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vitosessa käsittelen päättäjien moraalia, oikeudentajua ja demokraattisten pelisääntöjen toteutumista Hämeenlinnassa.

Kun suurimmaksi osaksi piilossa pysyttelevä kaupunginjohtajamme Timo Kenakkala lausui ykkömediassa tahtomattaan aika koomisiakin piirteitä kansan mielessä kokeneen lausahduksen; "täytyy jutella markun kanssa", moni veronmaksaja kurtisti otsaansa. Myöhemmin kun kenakkala ilmoitti nimenneensä Markku Rimpelän sijaistamaan itseään kriisi-aikojen niin vaatiessa, yhä useampi koki tämän varmasti oikeustajunsa vastaisena. Poliisin törkeästä virka-aseman väärinkäytöksestä tutkima Rimpelä voisi nousta siis teoriassa kaupungin johtoon!!! Kenakkala ei varmastikaan yksin tällaista päätöstä ole tehnyt, vaan siihen on tarvittu luottamusmiesten kärkihahmon, eli KH:n puheenjohtajan hyväksymä. Muutenkin Sari Rautio on pysytellyt julkisuudessa koko tapauksesta aivan hiljaa, ja tämä kertoo kyllä hänen moraalistaan melko surullista tarinaa. Normaalisti näin raskaista rikoksista epäilty korkea viranhaltija olisi hyllytetty tutkinnnan ajaksi, mutta Hämeenlinnassa siis ei.

Toistakymmentä vuotta sitten apulaiskaupunginjohtajan osaomistama golfklubi myi kaupungille maitaan lähemmäs miljoonan euron kauppahinnalla, ja roimasti yli asiantuntijan arvion. Myöhemmin klubin maille nousi hulppea klubirakennus. Tästä uutisoitiin Helsingin Sanomia myöden, mutta se ei hallinnon johtoa hetkauttanut, vaan päinvastoin. Silloinen valtuuston puheenjohtaja, Iisakki Kiemunki puolusteli kauppaa voimakkaasti, vedoten siihen, että kaupunki saisi roimat voitot myydessään maita mökkitonttien muodossa vanajan rannoilta. Rantoja ei ole edelleenkään kaavoitettu, eikä tontteja myyty, koska kyseinen ranta näyttää ainakin ulkopuolisen silmin matalavetiseltä liejukolta, ja rakentamiseen kelvottomalta.

Kun kaksi kaupungin valtuutettua, toinen nykyinen ja toinen ex, vuokrasi tilat poliisin ja oikeuslaitoksenkin luonnehdinnan mukaan rikollisjärjestölle, ex Vpj Iisakki Kiemunki naureskeli somessa koko asialle ja peukutteli myöhemmin helvetin enkeleitäkin facessa ja teki näin selväksi sympatiansa huumekauppaa harjoittavia rikollisjärjestöjä kohtaan.

Lahjusten ottaminen viran hoidossa ei näytä myöskään olevan järin suuri erhe Hämenlinnassa. Kun kaksi kaupunkikonsernin toimitusjohtajaa myönsi ottaneensa kymmenien tuhansien lahjukset paikalliselta kopiokone yrittäjältä, puolusteli jälleen samainen Iisakki Kiemunki toimareita voimakkaasti. Edes satojen tuhansien tappiot kopikone- kauppojen yhteydessä ei saanut hallintoa reagoimaan johtajien toimiin millään lailla. Syyttäjän oli kuitenkin pakko lahjusten ottamista lähteä tutkimaan, mutta jotenkin kummalisesti jutut saatiin vedätettyä yli viiden vuoden juuri sopivasti vanhaksi. Syyttäjäkin kerkesi vaihtua keississä kolme kertaa, ja ehkä tällä haettiinkin tarpeeksi nöyrää syyttäjää. Motiivia tälle on arvailtu kaupungissa aikanaan laajasti , mutta se on varmaa, että kun kymmenien miljoonien petoksiin syylistynyt kopikone yrittäjä päästettiin käräjäoikeudessa myöhemmin kuin koira veräjästä , asetti oikeus itse oman riippumattomuutensa vahvasti epäilyksen alaiseksi.

Toriparkki-farssi ei ole kunniaksi hallinnolle sekään, vaan pikemminkin päin vastoin. Asiallisesti ottaen hallituksen puheenjohtaja Sari Rautio esti demokraattisen päätöksen teon toetutumisen, estämällä valtuuston tekemään kaupunkilaisille luvattua toriparkkipäätöstä laisinkaan, koska tiesi ettei päätös olisi ollut hänen mielensä mukainen.

Moraali ja yhteisten pelisääntöjen noudattaminen on ollut kautta maailman historian sivilisaatioita koossa pitävä liima. Monen imperiumin tuhon siemenet on kylvetty samalla kun moraaalin rajoja on lähdetty rikkomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu