Vaihdettuani talvikiekot alle
(onneksi, lauantain 11 astetta...) tuli mieleeni,
millaisia kokemuksia immeisillä on xantian
kausirenkaista.
Tämä juontaa juurensa siihen, että kun
Michelinin 195/15/65 kesäläskit vaihtuivat
Bridgestonen Blizzakeihin, muuttui alusta jonkin
verran itselläni. Nämä kitkat antavat myöten
kantatessa ja vaikutelma oli aluksi hutera mutta
efektiin tottui äkkiä. Tosin menoon tämä ei
vaikuta juurikaan, onpahan vain ahterimittarilla
mitattavissa. Pito kostealla kestopäällysteellä on
hyvinkin kohtuullinen. Plussana sitten onkin se,
että Bridget on misukoita hiljaisemmat. Täten
Xantia onkin jo erittäin hiljainen, pieni falski
tiivisteissä korostuu kuten kävi koeajetun C5:en
kohdallakin.
Vuodatushan on hieman ennenaikainen, koska en
vielä rapakeleihin (etelä-Suomi...) ja
suolavelliin ole vielä päässyt kitkoilla.
entä muut?
(onneksi, lauantain 11 astetta...) tuli mieleeni,
millaisia kokemuksia immeisillä on xantian
kausirenkaista.
Tämä juontaa juurensa siihen, että kun
Michelinin 195/15/65 kesäläskit vaihtuivat
Bridgestonen Blizzakeihin, muuttui alusta jonkin
verran itselläni. Nämä kitkat antavat myöten
kantatessa ja vaikutelma oli aluksi hutera mutta
efektiin tottui äkkiä. Tosin menoon tämä ei
vaikuta juurikaan, onpahan vain ahterimittarilla
mitattavissa. Pito kostealla kestopäällysteellä on
hyvinkin kohtuullinen. Plussana sitten onkin se,
että Bridget on misukoita hiljaisemmat. Täten
Xantia onkin jo erittäin hiljainen, pieni falski
tiivisteissä korostuu kuten kävi koeajetun C5:en
kohdallakin.
Vuodatushan on hieman ennenaikainen, koska en
vielä rapakeleihin (etelä-Suomi...) ja
suolavelliin ole vielä päässyt kitkoilla.
entä muut?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Blizzakit on hiljaisemmat kuin misukan
kesäkumit.
Kitkarenkaat pito perustuu siihen että se
joustaa sivusuunnassa erittäin paljon,
tästä johtuu se huojuva tunne.
Siihen tottuu...