Helsingin Sanomat tänään 26.4.2020: "Kiuruveden 12 surua"

Koko aukeaman juttu eli kaksi sivua aiheena Attendo Kallionsydän.
12588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sillä aikaa Helsingin palvelutaloissa on kuollut kymmeniä.

Äänestä
  • Ja turhat tartunnat olisivat olleet vältettävissä, jos hoivakoteihin ei olisi tuotu uusia testaamattomia asukkaita aikana, jolloin yli 70v ovat joutuneet karanteeniin ja elämään yksin vailla arvokasta lähikontaktia omaisiinsa.
    Tilanne on suorastaan törkeä ja syrjivä ikäihmisiä kohtaan, joiden viimeisten vuosien olisi suonut olevan onnellinen.

    Äänestä

  • Helsingissä asuu 640.000 asukasta. Kiuruvedellä muutama tuhat. Helsingissä on kuollut vähän asukaslukuun verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä asuu 640.000 asukasta. Kiuruvedellä muutama tuhat. Helsingissä on kuollut vähän asukaslukuun verrattuna.

    Miksi Kallionsydämen johtajaksi valittiin henkilö, jolla ei ollu tarpeeksi vanhushuollon koulutusta? Kuka on vastuussa valinnasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Kallionsydämen johtajaksi valittiin henkilö, jolla ei ollu tarpeeksi vanhushuollon koulutusta? Kuka on vastuussa valinnasta?

    Minä otan täyden vastuun tapahtuneesta!

    Virus luikahti sisään taloon ihan pienestä raosta saranoiden ja lukon välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä asuu 640.000 asukasta. Kiuruvedellä muutama tuhat. Helsingissä on kuollut vähän asukaslukuun verrattuna.

    Tämä kaikki vertailu on aivan turhaa. Samalla tavalla se virus tekee tuhojaan niin pienemmillä, kuin isommillakin paikkakunnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja turhat tartunnat olisivat olleet vältettävissä, jos hoivakoteihin ei olisi tuotu uusia testaamattomia asukkaita aikana, jolloin yli 70v ovat joutuneet karanteeniin ja elämään yksin vailla arvokasta lähikontaktia omaisiinsa.
    Tilanne on suorastaan törkeä ja syrjivä ikäihmisiä kohtaan, joiden viimeisten vuosien olisi suonut olevan onnellinen.

    Koko ajan tulee tyhjille paikoille uusia asukkaita jotka päälle päin terveitä ja silloinhan ei testata. Eikä talon sisällä edes karanteenia. Muiden sekaan vaan. Näin se menee Sotellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Kallionsydämen johtajaksi valittiin henkilö, jolla ei ollu tarpeeksi vanhushuollon koulutusta? Kuka on vastuussa valinnasta?

    No kepunhan siitä pitäisi olla vastuussa, vaan arvaappa onko ja vastaako?

    Äänestä

Milloin Attendon ja Kalmansydämen johtajat oikeuteen?

Äänestä
  • Sori siitä, kannamme poliittisen vastuun. Kepu auttaa teitä sillä sehän on teidän viranomainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori siitä, kannamme poliittisen vastuun. Kepu auttaa teitä sillä sehän on teidän viranomainen.

    Ei koskaan, sillä sen jälkeen oikeuteen pitäisi haastaa kaikkien muidenkin hoivakotien (yksityiset ja julkiset) toimijat ja myös sairaalat vuodeosastoineen. Näitä tapauksia tulee jatkossakin, kuten maailmalla on nähty.

    Äänestä

Hyvinvointi-Suomessa on häpeällistä, ettei vanhustenhoitoa saada inhimilliseksi. Tuntuu, että vaikka Kokoomus ei ole hallituksessa, niin vieläkin vanhustenhoiton inhimillistämistä tarvittavan koulutettujen hoitajien määränkin suhteen ollaan kritisoimassa.
Vaikka olisi minkälainen kriisi ja vaikka miten pitkään, niin vanhustemme inhimillinen hoito on saatava jokaikiseen hoitolaitokseen olipa kysymyksessä sitten yksityisen yrittäjän tai julkinen palvelu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koko aukeaman juttu eli kaksi sivua aiheena Attendo Kallionsydän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu