Mitä mieltä olette Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD objektiivista Nikonin täyskennoon (D750) Käytettynä olisi edullinen ja valovoimainen. Kannattako hankinta?
Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD objektiivi ?
Anonyymi
2
1257
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kokemusta mutta ainakin ephotozine kehuu:
https://www.ephotozine.com/article/tamron-17-35mm-f-2-8-4-di-osd-lens-review-32741
Valovoimaa vain laajemmassa päässä. 77mm suodinkierre iso plussa. Vaikuttaa ihan kelvolliselta. - Anonyymi
Miksipä ei. Aikoinaan kun olin hankkimassa laajakulmaa, silloin Tamronilla oli SP 15-30mm F/2.8 ja se on iso ja painava, joten päädyin ostamaan Nikon 20mm f/1.8. Tuo 17-35mm f/2.8-4 on uudempi ja jos nyt olisin valinnan edessä, niin ehkä päätyisin tuohon, vaikka Nikonin 20mm on todella hyvä lasi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka862483- 671435
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww811321EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 79905
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19890- 54763
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta101750Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe30743- 30696