Vie turhaa tilaa koneelta joka on musiikkikäytössä.
Distribuutio on Ubuntu 20.04
Asensin low-latency ytimen, kuinka eroon generic-ytimestä?
Anonyymi
29
379
Vastaukset
- Anonyymi
Ubuntu koneet vie turhaa tilaa pöydältäsikin, kanna ne romut ser-konttiin, siinä ratkeaa samalla ydinongelmakin.
- Anonyymi
Sinut sinne jätelavalle pitäisi kantaa, ja windows-koneesi myös!
- Anonyymi
Onkos tuolla low-latency kernelillä oikeastaan mitään merkitystä nykypäivänä? Jos on kohtuullisen tuore rauta koneessa niin eipä Windowsissa latenssilla ole enää merkitystä. Lisäksi Windowsiin saatavilla oleva softa on ihan eri luokkaa kuin linuxeissa.
- Anonyymi
Siksipä MS tunkeekin opensource apajille.
- Anonyymi
Hyvin pärjää Ubuntulla normaali kernelilläkin.
- Anonyymi
Sitä paitsi, latenssinhan voi editoida pois äänityksistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi, latenssinhan voi editoida pois äänityksistä.
Sitä paitsi, latenssi nykykoneissa on sama kuin kaiuttimen kalvon liikkeen ja ihmiskorvan välinen, 2m etäisyydeltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi, latenssi nykykoneissa on sama kuin kaiuttimen kalvon liikkeen ja ihmiskorvan välinen, 2m etäisyydeltä.
Sitä paitsi esim konerumpuihin lisätään joskus latenssia(swing)jotta ei kuulosta niin robottimaiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi esim konerumpuihin lisätään joskus latenssia(swing)jotta ei kuulosta niin robottimaiselta.
Latenssi on ongelma vain kun äänitetään oikeita instrumenttejä. Jos taas simuloidaan oikeaa musiikkia ja sen tekemistä ja käytetään virtuaalisia instrumenttejä niin latenssi ei ole ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Latenssi on ongelma vain kun äänitetään oikeita instrumenttejä. Jos taas simuloidaan oikeaa musiikkia ja sen tekemistä ja käytetään virtuaalisia instrumenttejä niin latenssi ei ole ongelma.
Niin joo. Itse olen äänittänyt Windowsissa suurinpiirtein 10ms latenssilla sähkökitaraa ja bassoa. Ei ongelmia. ASIO bufferi on 192 samples. 44,1kHz 24-bit. Poksumisia ja ritinää ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Latenssi on ongelma vain kun äänitetään oikeita instrumenttejä. Jos taas simuloidaan oikeaa musiikkia ja sen tekemistä ja käytetään virtuaalisia instrumenttejä niin latenssi ei ole ongelma.
Tuo latenssi -kenrel tarvitaan mikäli käyttää ubuntua. Siinä on siirretty lokien kirjoitusta tiettyjen kenrel komentojen pitämiseksi ajasta riippuvana, eli ei kirjata käyttäjän tekemisiä samalla tavalla kuin normaalin kernelin aikana (HDD hidas). Koska muilla Linux jakeluilla ei ole käytössä käyttäjän vakoiluun tarkoitettuja kernel komentoja, ei latenssitonkaan kernel ole muissa koneissa yhtään sen kummempi kuin normaalikaan. Käyttäjän tekemisten seuraaminen on Ubuntun ongelma, aikakriittisten tehtävien vuoksi. Muu muassa Mintissä nämä 7 kernel moduulia on poistettu, haittaamasta TV-korttien käyttöä, joissa tuon vuoksi tapahtuu kuvan repeilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo latenssi -kenrel tarvitaan mikäli käyttää ubuntua. Siinä on siirretty lokien kirjoitusta tiettyjen kenrel komentojen pitämiseksi ajasta riippuvana, eli ei kirjata käyttäjän tekemisiä samalla tavalla kuin normaalin kernelin aikana (HDD hidas). Koska muilla Linux jakeluilla ei ole käytössä käyttäjän vakoiluun tarkoitettuja kernel komentoja, ei latenssitonkaan kernel ole muissa koneissa yhtään sen kummempi kuin normaalikaan. Käyttäjän tekemisten seuraaminen on Ubuntun ongelma, aikakriittisten tehtävien vuoksi. Muu muassa Mintissä nämä 7 kernel moduulia on poistettu, haittaamasta TV-korttien käyttöä, joissa tuon vuoksi tapahtuu kuvan repeilyä.
Höpö höpö. Ei nyt hiiren liikkeiden ja näppäimistön lukeminen aikaa vie käytännössä. Ja levylle kirjoittaminen on levynohjaimen prosessi joka ei vaadi prosessorilta kuin käynnistämisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Ei nyt hiiren liikkeiden ja näppäimistön lukeminen aikaa vie käytännössä. Ja levylle kirjoittaminen on levynohjaimen prosessi joka ei vaadi prosessorilta kuin käynnistämisen.
Olet oikeassa, Ubuntussa ei hiiren lukeminen eikä levyn käyttö, vie aikaa, se on muiden jakelujen ongelma, ja Ubuntu on ainut jakelu joka ei latenssittomia -kerneleitä kaipaa, joten avauksen tehnyt on raatanut turhaan. Onko nyt hyvä.
sudo apt --purge autoremove
P.S. Miksiköhän Ubuntun käyttäjät menevät noihin kyrvänsyylien trollauksiin mukaan? Älytöntä.- Anonyymi
Kokeile asentaa Pro Tools linuksiin?
- Anonyymi
Eikös se laitossiivoja jo kolmannessa polvessa itsekin ole Ubuntun käyttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile asentaa Pro Tools linuksiin?
Taas tuo Protools-windowshihhuli tuli tänne häiriköimään...
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo Protools-windowshihhuli tuli tänne häiriköimään...
Trolli tumputtaa huomiosta, jonka sille annat.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Trolli tumputtaa huomiosta, jonka sille annat.
Herättäähän se katkeruutta kun linuxeille ei saa huippuammattilaisohjelmia kuten Pro Tools.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herättäähän se katkeruutta kun linuxeille ei saa huippuammattilaisohjelmia kuten Pro Tools.
Pro Tools on aika kallis ohjelma amatööreille. Muuthan eivät windowsia käytä musiikintekoon. Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pro Tools on aika kallis ohjelma amatööreille. Muuthan eivät windowsia käytä musiikintekoon. Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia.
"Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia."
Kymmenen vuotta vanhaa tietoa. DAW-ohjelmistot myyvät Windowsille eniten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia."
Kymmenen vuotta vanhaa tietoa. DAW-ohjelmistot myyvät Windowsille eniten.Voihan ne myydä mutta ei ammattilaisille. Pro tools windowsilla on amatöörin merkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herättäähän se katkeruutta kun linuxeille ei saa huippuammattilaisohjelmia kuten Pro Tools.
Ei mitään katkeruutta vaan lähinnä huvitusta kun jaksat aina trollata samasta asiasta!
- Anonyymi
Mistä löysit ko. low-latency -kernelin? En löydä sellaista virallisista ohjelmavarastoista.
apt-komento tosin osaa poistaa tarpeettomia ohjelmia.Eihän tämä nyt niin vaikeata voi olla:
https://packages.ubuntu.com/search?suite=all&arch=amd64&keywords=linux-lowlatency- Anonyymi
Linux ei ruhjo konetta joten valehtelet taas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux ei ruhjo konetta joten valehtelet taas!
"Näppärä" kikka tuhosi läppärin – Käyttökelvottomaksi lyhyellä komennolla. Linux-käyttäjä teki koneestaan käyttökelvottoman yhdellä komennolla. Sen avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman. Tällaiseen komentoon Linux-käyttäjä törmäsi, kirjoittaa The Next Web.
Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Semmoinen se linuks on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näppärä" kikka tuhosi läppärin – Käyttökelvottomaksi lyhyellä komennolla. Linux-käyttäjä teki koneestaan käyttökelvottoman yhdellä komennolla. Sen avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman. Tällaiseen komentoon Linux-käyttäjä törmäsi, kirjoittaa The Next Web.
Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Semmoinen se linuks on.Ja et taaskaan viitsinyt laittaa suoraa linkkiä väittettyyn kirjoitukseen jota tuskin on edes olemassa... Sellaisia te windowshihhulit olette.
- Anonyymi
ensin voit selvittää, mitä on asennettuna:
$ apt list | grep installed
Tai kerneliä etsiä jatkamalla:
$ apt list | grep installed | grep -e linux-image
Seuraavaksi katsotaan versionumeron avulla(yo. listasta sen saa):
$ apt list | grep 4.4.0-141
Pitäisi löytyä jotain tyyliin:
-linux-headers
-linux-headers-generic
-linux-image(sama kuin yllä)
-linux-image-extra
tämän jälkeen ne voi poistaa _pelkästään_ eli yksi kerneli lähtee kokonaan pois kaikkine tilbehöreineen:
$ apt remove <paketin nimi>
-tuota auto purge metodia en voi suositella kaikille, koska se poistaa myös ohjelmia, joita käyttää esim. kerran vuodessa.. vaikka tietysti voihan niitä asennella takaisin sitten kun tarvihee jos on netti silloin käytössä eikä satu olemaan läppärin kanssa jossain tavoittamattomissa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5419092Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1646249Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775302Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704788Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004411Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1863989- 972020
- 1101509
- 531066