Vie turhaa tilaa koneelta joka on musiikkikäytössä. 
Distribuutio on Ubuntu 20.04
Asensin low-latency ytimen, kuinka eroon generic-ytimestä?
29
369
Vastaukset
- AnonyymiUbuntu koneet vie turhaa tilaa pöydältäsikin, kanna ne romut ser-konttiin, siinä ratkeaa samalla ydinongelmakin. - AnonyymiSinut sinne jätelavalle pitäisi kantaa, ja windows-koneesi myös! 
 
- AnonyymiOnkos tuolla low-latency kernelillä oikeastaan mitään merkitystä nykypäivänä? Jos on kohtuullisen tuore rauta koneessa niin eipä Windowsissa latenssilla ole enää merkitystä. Lisäksi Windowsiin saatavilla oleva softa on ihan eri luokkaa kuin linuxeissa. - AnonyymiSiksipä MS tunkeekin opensource apajille. 
- AnonyymiHyvin pärjää Ubuntulla normaali kernelilläkin. 
- AnonyymiSitä paitsi, latenssinhan voi editoida pois äänityksistä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sitä paitsi, latenssinhan voi editoida pois äänityksistä. Sitä paitsi, latenssi nykykoneissa on sama kuin kaiuttimen kalvon liikkeen ja ihmiskorvan välinen, 2m etäisyydeltä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sitä paitsi, latenssi nykykoneissa on sama kuin kaiuttimen kalvon liikkeen ja ihmiskorvan välinen, 2m etäisyydeltä. Sitä paitsi esim konerumpuihin lisätään joskus latenssia(swing)jotta ei kuulosta niin robottimaiselta. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sitä paitsi esim konerumpuihin lisätään joskus latenssia(swing)jotta ei kuulosta niin robottimaiselta. Latenssi on ongelma vain kun äänitetään oikeita instrumenttejä. Jos taas simuloidaan oikeaa musiikkia ja sen tekemistä ja käytetään virtuaalisia instrumenttejä niin latenssi ei ole ongelma. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Latenssi on ongelma vain kun äänitetään oikeita instrumenttejä. Jos taas simuloidaan oikeaa musiikkia ja sen tekemistä ja käytetään virtuaalisia instrumenttejä niin latenssi ei ole ongelma. Niin joo. Itse olen äänittänyt Windowsissa suurinpiirtein 10ms latenssilla sähkökitaraa ja bassoa. Ei ongelmia. ASIO bufferi on 192 samples. 44,1kHz 24-bit. Poksumisia ja ritinää ei ole. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Latenssi on ongelma vain kun äänitetään oikeita instrumenttejä. Jos taas simuloidaan oikeaa musiikkia ja sen tekemistä ja käytetään virtuaalisia instrumenttejä niin latenssi ei ole ongelma. Tuo latenssi -kenrel tarvitaan mikäli käyttää ubuntua. Siinä on siirretty lokien kirjoitusta tiettyjen kenrel komentojen pitämiseksi ajasta riippuvana, eli ei kirjata käyttäjän tekemisiä samalla tavalla kuin normaalin kernelin aikana (HDD hidas). Koska muilla Linux jakeluilla ei ole käytössä käyttäjän vakoiluun tarkoitettuja kernel komentoja, ei latenssitonkaan kernel ole muissa koneissa yhtään sen kummempi kuin normaalikaan. Käyttäjän tekemisten seuraaminen on Ubuntun ongelma, aikakriittisten tehtävien vuoksi. Muu muassa Mintissä nämä 7 kernel moduulia on poistettu, haittaamasta TV-korttien käyttöä, joissa tuon vuoksi tapahtuu kuvan repeilyä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Tuo latenssi -kenrel tarvitaan mikäli käyttää ubuntua. Siinä on siirretty lokien kirjoitusta tiettyjen kenrel komentojen pitämiseksi ajasta riippuvana, eli ei kirjata käyttäjän tekemisiä samalla tavalla kuin normaalin kernelin aikana (HDD hidas). Koska muilla Linux jakeluilla ei ole käytössä käyttäjän vakoiluun tarkoitettuja kernel komentoja, ei latenssitonkaan kernel ole muissa koneissa yhtään sen kummempi kuin normaalikaan. Käyttäjän tekemisten seuraaminen on Ubuntun ongelma, aikakriittisten tehtävien vuoksi. Muu muassa Mintissä nämä 7 kernel moduulia on poistettu, haittaamasta TV-korttien käyttöä, joissa tuon vuoksi tapahtuu kuvan repeilyä. Höpö höpö. Ei nyt hiiren liikkeiden ja näppäimistön lukeminen aikaa vie käytännössä. Ja levylle kirjoittaminen on levynohjaimen prosessi joka ei vaadi prosessorilta kuin käynnistämisen. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Höpö höpö. Ei nyt hiiren liikkeiden ja näppäimistön lukeminen aikaa vie käytännössä. Ja levylle kirjoittaminen on levynohjaimen prosessi joka ei vaadi prosessorilta kuin käynnistämisen. Olet oikeassa, Ubuntussa ei hiiren lukeminen eikä levyn käyttö, vie aikaa, se on muiden jakelujen ongelma, ja Ubuntu on ainut jakelu joka ei latenssittomia -kerneleitä kaipaa, joten avauksen tehnyt on raatanut turhaan. Onko nyt hyvä. 
 
- sudo apt --purge autoremove 
 P.S. Miksiköhän Ubuntun käyttäjät menevät noihin kyrvänsyylien trollauksiin mukaan? Älytöntä.- AnonyymiKokeile asentaa Pro Tools linuksiin? 
- AnonyymiEikös se laitossiivoja jo kolmannessa polvessa itsekin ole Ubuntun käyttäjä. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Kokeile asentaa Pro Tools linuksiin? Taas tuo Protools-windowshihhuli tuli tänne häiriköimään... 
- Anonyymi kirjoitti:- Taas tuo Protools-windowshihhuli tuli tänne häiriköimään... - Trolli tumputtaa huomiosta, jonka sille annat. 
- AnonyymiKollimaattori kirjoitti:Trolli tumputtaa huomiosta, jonka sille annat. Herättäähän se katkeruutta kun linuxeille ei saa huippuammattilaisohjelmia kuten Pro Tools. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Herättäähän se katkeruutta kun linuxeille ei saa huippuammattilaisohjelmia kuten Pro Tools. Pro Tools on aika kallis ohjelma amatööreille. Muuthan eivät windowsia käytä musiikintekoon. Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Pro Tools on aika kallis ohjelma amatööreille. Muuthan eivät windowsia käytä musiikintekoon. Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia. "Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia." 
 Kymmenen vuotta vanhaa tietoa. DAW-ohjelmistot myyvät Windowsille eniten.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Ammattilaisilta menisi uskottavuus jos käyttäisivät windowsia." 
 Kymmenen vuotta vanhaa tietoa. DAW-ohjelmistot myyvät Windowsille eniten.Voihan ne myydä mutta ei ammattilaisille. Pro tools windowsilla on amatöörin merkki. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Herättäähän se katkeruutta kun linuxeille ei saa huippuammattilaisohjelmia kuten Pro Tools. Ei mitään katkeruutta vaan lähinnä huvitusta kun jaksat aina trollata samasta asiasta! 
 
- AnonyymiMistä löysit ko. low-latency -kernelin? En löydä sellaista virallisista ohjelmavarastoista. 
 apt-komento tosin osaa poistaa tarpeettomia ohjelmia.- Eihän tämä nyt niin vaikeata voi olla: 
 https://packages.ubuntu.com/search?suite=all&arch=amd64&keywords=linux-lowlatency
- AnonyymiLinux ei ruhjo konetta joten valehtelet taas! 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Linux ei ruhjo konetta joten valehtelet taas! "Näppärä" kikka tuhosi läppärin – Käyttökelvottomaksi lyhyellä komennolla. Linux-käyttäjä teki koneestaan käyttökelvottoman yhdellä komennolla. Sen avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman. Tällaiseen komentoon Linux-käyttäjä törmäsi, kirjoittaa The Next Web. 
 Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
 Semmoinen se linuks on.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:"Näppärä" kikka tuhosi läppärin – Käyttökelvottomaksi lyhyellä komennolla. Linux-käyttäjä teki koneestaan käyttökelvottoman yhdellä komennolla. Sen avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman. Tällaiseen komentoon Linux-käyttäjä törmäsi, kirjoittaa The Next Web. 
 Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
 Semmoinen se linuks on.Ja et taaskaan viitsinyt laittaa suoraa linkkiä väittettyyn kirjoitukseen jota tuskin on edes olemassa... Sellaisia te windowshihhulit olette. 
 
- Anonyymiensin voit selvittää, mitä on asennettuna: 
 $ apt list | grep installed
 Tai kerneliä etsiä jatkamalla:
 $ apt list | grep installed | grep -e linux-image
 Seuraavaksi katsotaan versionumeron avulla(yo. listasta sen saa):
 $ apt list | grep 4.4.0-141
 Pitäisi löytyä jotain tyyliin:
 -linux-headers
 -linux-headers-generic
 -linux-image(sama kuin yllä)
 -linux-image-extra
 tämän jälkeen ne voi poistaa _pelkästään_ eli yksi kerneli lähtee kokonaan pois kaikkine tilbehöreineen:
 $ apt remove <paketin nimi>
 -tuota auto purge metodia en voi suositella kaikille, koska se poistaa myös ohjelmia, joita käyttää esim. kerran vuodessa.. vaikka tietysti voihan niitä asennella takaisin sitten kun tarvihee jos on netti silloin käytössä eikä satu olemaan läppärin kanssa jossain tavoittamattomissa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset727597
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti845684
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut403825
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät233136
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112945
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral962785
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422770
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa132131
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu841900
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161856