Venäjä on Suomen ainoa potentaalinen vihollinen

Siksi meidän on pidettävä puolustuskykymme kunnossa. Historia on opettanut suomalaisille, että Venäjään ei voi luottaa.
72295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Viimeksi eilen Suomen hävittäjälentäjät näyttivät iivanoiden "Putoleville", että Suomen puolustusvoimat on hereillä.

Äänestä
  • Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

    Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

    Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

    Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

    Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

    Hyvin sanottu. USA pelkää Venäjää ja Kiinaa ja vaati muitakin pelkäämään.
    Minä sensijaan pelkään USA:a.

    Olen lukenut Chommskyn viimeisimmän teoksen ja olen järkyttynyt hänen paljastuksistaan, mitä USA on tehnyt ympäri maailmaa. Kaikki perustuu faktoihin.

    USA on todellinen uhka maailmanrauhalle.

    USA haluaa olla maailman herra. Ei tosin enää kykene, kun Kiina ajaa ohi tekä taloudessa että tekniikassa.

    Nyt USA käy muiden valtioiden kimppuun estäen niitä käymästä kauppaa Kiinan kanssa. Muutoin se ei pärjää. Suomen ei kannata lähteä nuolemaan USA:n persettä tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

    Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

    Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

    Tyhmä kysymys. Venäjällä on samat syyt kuin aikaisemmissakin hyökkäksissään tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmä kysymys. Venäjällä on samat syyt kuin aikaisemmissakin hyökkäksissään tänne.

    Mitkä ovat olleet syinä Suomen hyökätessä Venäjälle monia, monia kertoja historiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä ovat olleet syinä Suomen hyökätessä Venäjälle monia, monia kertoja historiassa?

    Miksi trolli hyökkää Suomen kimppuun?

    Pysy rajojesi sisällä kaalia litkimässä ja maatuskasi köyhtymistä valvomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi trolli hyökkää Suomen kimppuun?

    Pysy rajojesi sisällä kaalia litkimässä ja maatuskasi köyhtymistä valvomassa.

    Natotrolli tuhri pöksynsä :)
    Suomi hyökkäili Aunukseen heti Tarton rauhan jälkeen. Ja Moskovan rauhan. Ja sitä ennen Ruotsin vasallina lukemattomia kertoja.
    Onneksi tämän kierteen katkaisi Paasikiven-Kekkosen suorittama kansallinen itsetarkastelu ja uuden modernin hyvinvointi-Suomen perustaminen. Valitettavasti sekin oli rajallinen eu-siirtomaavaltojen puristuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi trolli hyökkää Suomen kimppuun?

    Pysy rajojesi sisällä kaalia litkimässä ja maatuskasi köyhtymistä valvomassa.

    Määrään sinut vastaamaan: mitä syitä Suomi on keksinyt hyökkäillessään Venäjälle? Vastaa - älä itke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

    Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

    Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

    Oliko Krimillä jotain rikkauksia, vai miksi Venäjä sinne hyökkäsi?

    Venäläinen yleisesikunnan käyttämä oppikirja "geopolitiikan perusteet" antaa Venäjälle syyt hyökätä ulkomaille. Tällä tavalla siellä sanotaan:

    Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.
    Saksalle tulisi tarjota tosiasiallinen poliittinen hallinta useimmissa Keski- ja Itä-Euroopan protestanttisissa ja katolisissa maissa. Kaliningradin alue voitaisiin palauttaa Saksalle. Kirjassa käytetään termiä "Moskova-Berliini-akseli".
    Ranskaa tulisi kannustaa Saksan kanssa saksalais-ranskalaiseen blokkiin. Molemmat maat ovat perinteiltään "vakaumuksellisesti anti-atlanttisia".
    Britannia tulisi erottaa Euroopasta.
    Viro tulisi liittää Saksan vaikutuspiiriin.
    Latvialle ja Liettualle tulisi myöntää "erikoisasema" Euraasia-Venäjä-kentässä.
    Puolalle tulisi myöntää "erikoisasema" Euraasia-kentässä.
    Romania, Pohjois-Makedonia, "Serbien Bosnia" ja Kreikka - "ortodoksista kollektivistista itää" - tullaan yhdistämään "Moskovan kolmanteen Roomaan" ja hylätään "rationaalinen individualistinen länsi".
    Ukraina tulisi liittää Venäjään, koska "Ukraina itsenäisenä valtiona ja tiettyine alueellisine tavoitteineen muodostaa suuren riskin koko Euraasialle, ja ilman ratkaisua Ukrainan ongelmaan on turhaa puhua mantereen politiikasta". Ukrainan ei tulisi sallia pysyä itsenäisenä, paitsi jos siitä tulisi eristäytynyt saareke, mitä olisi mahdotonta sallia.

    Kyseisestä kirjasta löytyy myös selitykset sille miksi Venäjä tukee Trumppia:

    Venäjän tulisi käyttää sen erikoisjoukkoja Yhdysvaltojen rajojen sisällä epävakauden ja separatismin kiihdyttämiseksi. Esimerkiksi provosoida "afroamerikkalaisia rasisteja".

    Venäjän tulisi "tuoda geopoliittista epäjärjestystä Amerikan sisäiseen toimintaan, vahvistaa kaikenlaista separatismia ja etnisiä, sosiaalisia ja rodullisia konflikteja, tukea aktiivisesti kaikkea valtionvastaista liikehdintää - ääriliikkeitä, rasistisia ja lahkolaisia ryhmiä - aiheuttamaan epävakautta Yhdysvaltain sisäisiin prosesseihin. Olisi myös järkevää tukea amerikkalaisen politiikan eristäytymistaipumusta".

    Kirja tähdentää, että Venäjän tulee levittää amerikanvastaisuutta kaikkialla: "kaiken pääsyntipukki on juuri Yhdysvallat"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

    Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

    Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

    Mitä syytä niillä sitten oli hyökätä tänne 1700 luvulla tai 1939 ??? Kun ei täällä mitään ole . Mikä toi kaasuputki on muu kuin lypsylehmä ja kiristys ase . Ryöstöllä täällä. Aina ollut. Muista ei välitetä yhtään .

    Äänestä

Idästä se sotilaallinen uhka tulee jos tulee.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Totta se on. Kommunismi on viimeinen valtiomuoto, jolla tämä maailma pelastuu, jos amerikkalaset eivät turvaudu ydinaseeseen.

    Amerikkaa vastassa ovat lopulta Kiina ja Venäjä, Vietnam, Iran, Intia sekä monet muut pienet valtiot sekä Etelä-Amerikasta tulee apuja paljon.

    Mikään muu talousjärjestelmä ei tätä ahneuden valtakuntaa pelasta. Luonto tappaa nykyisen systeemin, koska se on luonnon vastainen. Ei porvarillisella yksilökapitalismilla Maapalloa pelasteta. Jokainen ammentaa niin paljon kuin pystyy.

    Amerikkalaisten on turha hautautua maan alle odottamaan maailmanloppua. Heidän loppunsa tulee hyvinkin pian. Eikä kukaan jää henkiin.

    Korona on hyvä esimerkki siitä, miten kukaan täällä ei yksin selviydy omimalla maita ja mammonaa. Jos luonto tulee ja tappaa, kun ihminen käyttää luontoa kuin käyttöhyödykettä
    vain kasvattaakseen omaisuuttaan, niin saa syyttää vain ahneuttaan.

    Kapitalismi on tuhokakapitalismia luontoa ja kanssaihmisiä kohtaan. Sillä ei tämä Maapallo pelastu. Jokainen pikkuporvari ajattelee vain omaa Mersuaan, mutta pikkusielut pierette vielä verta, jos elättä muutaman vuosikykkenen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta se on. Kommunismi on viimeinen valtiomuoto, jolla tämä maailma pelastuu, jos amerikkalaset eivät turvaudu ydinaseeseen.

    Amerikkaa vastassa ovat lopulta Kiina ja Venäjä, Vietnam, Iran, Intia sekä monet muut pienet valtiot sekä Etelä-Amerikasta tulee apuja paljon.

    Mikään muu talousjärjestelmä ei tätä ahneuden valtakuntaa pelasta. Luonto tappaa nykyisen systeemin, koska se on luonnon vastainen. Ei porvarillisella yksilökapitalismilla Maapalloa pelasteta. Jokainen ammentaa niin paljon kuin pystyy.

    Amerikkalaisten on turha hautautua maan alle odottamaan maailmanloppua. Heidän loppunsa tulee hyvinkin pian. Eikä kukaan jää henkiin.

    Korona on hyvä esimerkki siitä, miten kukaan täällä ei yksin selviydy omimalla maita ja mammonaa. Jos luonto tulee ja tappaa, kun ihminen käyttää luontoa kuin käyttöhyödykettä
    vain kasvattaakseen omaisuuttaan, niin saa syyttää vain ahneuttaan.

    Kapitalismi on tuhokakapitalismia luontoa ja kanssaihmisiä kohtaan. Sillä ei tämä Maapallo pelastu. Jokainen pikkuporvari ajattelee vain omaa Mersuaan, mutta pikkusielut pierette vielä verta, jos elättä muutaman vuosikykkenen.

    Juu. Mutta ei se pelastus taantuvalta Venäjältä ainakaan tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta se on. Kommunismi on viimeinen valtiomuoto, jolla tämä maailma pelastuu, jos amerikkalaset eivät turvaudu ydinaseeseen.

    Amerikkaa vastassa ovat lopulta Kiina ja Venäjä, Vietnam, Iran, Intia sekä monet muut pienet valtiot sekä Etelä-Amerikasta tulee apuja paljon.

    Mikään muu talousjärjestelmä ei tätä ahneuden valtakuntaa pelasta. Luonto tappaa nykyisen systeemin, koska se on luonnon vastainen. Ei porvarillisella yksilökapitalismilla Maapalloa pelasteta. Jokainen ammentaa niin paljon kuin pystyy.

    Amerikkalaisten on turha hautautua maan alle odottamaan maailmanloppua. Heidän loppunsa tulee hyvinkin pian. Eikä kukaan jää henkiin.

    Korona on hyvä esimerkki siitä, miten kukaan täällä ei yksin selviydy omimalla maita ja mammonaa. Jos luonto tulee ja tappaa, kun ihminen käyttää luontoa kuin käyttöhyödykettä
    vain kasvattaakseen omaisuuttaan, niin saa syyttää vain ahneuttaan.

    Kapitalismi on tuhokakapitalismia luontoa ja kanssaihmisiä kohtaan. Sillä ei tämä Maapallo pelastu. Jokainen pikkuporvari ajattelee vain omaa Mersuaan, mutta pikkusielut pierette vielä verta, jos elättä muutaman vuosikykkenen.

    Helvetin hyvä kirjoitus. Todella realismia. Markkinakapitalismilla ei pitkälle pötkitä. Joku saa voittoja joku ei mitään. Loput imevät peukaloitaan ruoan puutteessa.

    Nyt se nähtiin: koko markkinakapitalismi on on 3 kk:ssa selällään. Milläs sitten eletään, jos valtio ei elätä.

    Äänestä

Pidetään Suomen puolustus kunnossa.

Äänestä

Pidetään Suomen puolustus kunnossa.

Äänestä

Ruotsipas. Kiero pikkusielu, joka jatkuvasti (sallitaan?rkp?) sekaantuu Suomen talous-, kieli- ja jopa terveyspolitikkaan (länsirajan koronakeissi).

Myös 2015 matutus oli Ruotsin aiheuttama monia uhreja edelleen vaativa rikostoimi.

Ilman sitä kirottua maata Suomi olisi vauras ja tasa-arvoinen.

PS. veikkaus että JAS romut pakotetaan ilmavoimille ...

Äänestä
  • Pääasia, ettei osteta ryssiltä mitään maahan putoavia louskuja ;-)

    Äänestä

  • Uudet hävittäjät ostetaan Lännestä. Se on pääasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudet hävittäjät ostetaan Lännestä. Se on pääasia.

    F35 putoilevat louskut upottavat Suomen talouden vaikka niistä ei olisi 15min enemmän uhkaa millekkään moderneilla aseilla hyökkääjälle.

    Äänestä

Natoon vaikka heti.

Äänestä

Uskottava puolustus on itsenäisen valtion ydin.

Äänestä

Idästä se vainolainen tulee jos on tullakseen. Senhän sanoo järkikin.

Äänestä

Senhän sanoo järkikin.

Äänestä

Näinhän se on. Vaikka voissa paistais.

Äänestä

"Siksi meidän on pidettävä puolustuskykymme kunnossa. Historia on opettanut suomalaisille, että Venäjään ei voi luottaa."

Venäjän federaatio perustettiin vuoden 1990 alussa, ja siitä voidaan katsoa sen historian alkaneen. Sinä aikana Venäjä on osoittanut olevansa Suomea kohtaan ystävällinen ja luotettava maa, johon voimme luottaa, ellemme itse ryhdy varta vasten lietsomaan vihaa sitä kohtaan.

USA ja Nato ovatkin Suomen pahimpia vihollisia. USA yrittää koko ajan kiihottaa suomalaisista Venäjälle vihamielisiksi. Näyttää siltä, että Suomen valtamedia on pitkälti USA:n tiedustelupalvelun CIA:n työkalu, ainakin median kirjoituksista päätellen. Niissä lietsotaan tuon tuostakin vihaa ja epäluuloa Venäjää kohtaan ja yritetäään lyöda kiilaa Suomen ja Venäjän väliselle ystävyydelle ja vaikeuttaa rauhanomaista kanssakäymistä maittemme välille.

Äänestä
  • Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen.

    "Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen"

    Jos hyökkäys tulisi idästä, niin miksi Suomi yrittää kaikin keinoin saada aikaa riitaa Venäjän kanssa ja media harrastaa vihapuhetta Venäjästä? Onko Suomen tahto nimenomaan saada aikaan riita ja sota Venäjän kanssa? Eikö olisi paljon viisaampaa ja järkevämpää puhua hyvää Venäjästä ja pyrkiä kaikin keinoin ylläpitämään rauhanomaisia suhteita Venäjän kanssa ja lisäämään kaikkea kanssakäymistä ja kulttuurivaihtoa Venäjän kanssa? Miksi pitää koko ajan uhota ja lietsoa Vihaa Venäjää kohtaan?

    Äänestä

  • Sakari42 kirjoitti:

    "Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen"

    Jos hyökkäys tulisi idästä, niin miksi Suomi yrittää kaikin keinoin saada aikaa riitaa Venäjän kanssa ja media harrastaa vihapuhetta Venäjästä? Onko Suomen tahto nimenomaan saada aikaan riita ja sota Venäjän kanssa? Eikö olisi paljon viisaampaa ja järkevämpää puhua hyvää Venäjästä ja pyrkiä kaikin keinoin ylläpitämään rauhanomaisia suhteita Venäjän kanssa ja lisäämään kaikkea kanssakäymistä ja kulttuurivaihtoa Venäjän kanssa? Miksi pitää koko ajan uhota ja lietsoa Vihaa Venäjää kohtaan?

    Meinaatko, että setä Putin lukee Suomi24:a ja pahoittaa mielensä kaikesta Venäjä-kritiikistä?

    Sinä et estä meitä kirjoittamasta kritiikkiä Venäjästä. Tämä on Suomi eikä Putinlandia.

    1Äänestä

Sieltä se uhka tulee jos on tullakseen.

Äänestä

Suomalaisvastaiset putinistit odottavat jo kiimoissaan venäläisiä rajalla.

Äänestä

Ei se ryssä sieltä tule niinku 1939 .- Mutta voivat pistää Suomen pimeeksi koska haluavat ! Minkäs teet ilman sähköä ja ulkona pakkasen puolella ? Jollei sulla sitten pikkanen punainen tupa, hella mihin klapeja ja oma kaivo .- Eikä käteisvaroja ennään , pankkiautomaatit ei toimi .-
Ei siinä vaiheessa suomalaista auta vaikka johonkin Natoon kuuluttais ! Onkos tämä niin vaikeaa tajuta ???? Parempi pitää hyviä suhteita joka suuntaan eikä antaa ääriliikkeille valtaa !

Äänestä
  • Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

    Eli Venäjä on siis terroristivaltio, joka uhkailee trolliensa välityksellä massiivisista kyberhyökkäyksistä ellei Venäjän rikollisia vaatimuksia huomioida.

    Mikä V@tun naapuri meillä on idässä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Venäjä on siis terroristivaltio, joka uhkailee trolliensa välityksellä massiivisista kyberhyökkäyksistä ellei Venäjän rikollisia vaatimuksia huomioida.

    Mikä V@tun naapuri meillä on idässä!!!!

    Ihan hyvä naapuri ,rauhanomaista rinnakkaiseloa jo 76 vuotta :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

    NATO-maat Turkki ja USA eivät koskaan uhkailisi pienempiään tai pienempiä naapureitaan saatikka yrittäisi tuhota kristittyjä pienia naapureitaan... Paitsi Armenia ei lasketa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

    Suomessa ei ole yhtikäs mittään mitä Naton kannattais puolustaa ! Eläkööt miten lystäävät siinä ryssän kyljessä 5 miljoona fennoa .-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hyvä naapuri ,rauhanomaista rinnakkaiseloa jo 76 vuotta :)

    Siipien kahina lisääntyy. Yrittävätkö joutsenet nousta lentoon?

    Äänestä

Hitleristien argumentit huutavat onttouttaan. Isäm maallisten henkinen taso lienee laskussa. Mitenkään muuten ei voi kommentoida NATO-fanien (NATO-maissa mahtavasti mustia ja muslimeita, joita nyky isäm maalliset tahtovat puollustaa) kiimaista määkimistä. Suomi liitettävä Venäjän federaatioon.

Äänestä
  • Itse kukin voi muuttaa sinne muslimivaltio Venäjälle jos ei Suomi kelpaa. Voi kyllä elintaso tipahtaa itärajan yli astuttaessa.

    Äänestä

  • Tiltujen suomenkielentaito on näemmä laskemaan päin :)

    Äänestä

Vennäällä sentäs kunnon resitentti , Suomella ei ollu Kekkosen jälkeen :D

Äänestä
  • Niin Suomi onkin oikeusvaltio täällä ei kaivata autoritäärisiä itsevaltiaita. Suomessa ei presidentit myrkytä tai muuten murhaa vastustajiaan, se on yksi oikeusvaltion mukavia puolia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Suomi onkin oikeusvaltio täällä ei kaivata autoritäärisiä itsevaltiaita. Suomessa ei presidentit myrkytä tai muuten murhaa vastustajiaan, se on yksi oikeusvaltion mukavia puolia.

    Millainen kansa , sellaiset johtajat .- Voi fennoparkoja :´-(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millainen kansa , sellaiset johtajat .- Voi fennoparkoja :´-(

    Onneksi meillä ei sentään ole Harha-aho tai Huuhaasaari johtajina. Siitä pitää kansan enemmistö huolen :-)

    Äänestä

Venäjä on kuin Suomen veli ! Katsos ystävääs voit valita mutta veljes et !

Äänestä
  • Venäjä ei ole veli, vaan naapuri.

    Äänestä

Venäjä on syvältä.

Äänestä

Venäjän hallinto on valehdellut niin paljon, että enää kukaan ei usko heidän koronarokotteeseenkaan. Testaustulokset manipuloitu.

Ottaisitko sinä venäläisen rokotteen?

Äänestä
  • En ottaisi.

    Äänestä

Saatte kiittää Venäjän keisarikuntaa Aleksanteri 1 ja ALEKSANTERI 2 että
Suomi on yleensä Suomena olemassa.Ruotsin vallanalaisena Suomea ei
olisi enään olemassa,olisi vain Ruotsin itämaa,eikä Suomenkieltä enään
puhuttas maassamme.Olisitteko siihen tyytyväisiä,että olisitte hurrija.
Venäjän puolella on kuitenkin eniten suomalaista verenperintöä rajantakana,
useimpia sukulaiskansoja ,jotka on täytynyt sopeutua Venäjään,kuten suomalaisten,
jos emme olisi ALEKSANTEREIDEN johdolla vapautuneet Ruotsin ikeestä.
Naapureiden kanssa pitää rakentaa välit sellaiseksi ,että tullaan toimeen,eikä
turhia rähinöidä.Ennemmin en ymmärrä sitä ,että otetaaan islaminuskoisia
matuja maan täyteen.Siintä seuraa viellä ikävyyksiä tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Suomen sukulaiskansat ovat kuolemassa sukupuuttoon Venäjällä. Venäläistämistoimet ovat purreet niihin hyvin.

    Aleksanteri- tsaarit hallitsivat Venäjällä 1800-luvulla. Nykyinen Vladimir on sellainen ukko, josta ei tiedä onko se komu vai nasu.

    Uhka tulee idästä jos on tullakseen. Se on fakta.

    Äänestä

Miten on tuon saksalaisen kanssa? Salasuhdeko edelleen.
Nyt on tuo isäntämaasopimus.
Itämerestä tuli hetkessä vaarallista aluetta. Kun Nato astui kuvaan. . Puolustusministeri Kaikkonen viittaa jännitteisiin Itämerellä?
Kuka ne jännitteet on luonu. Kukaan muu ei sitä ole luonut kuin vilkas mielikuvitus ja siihen perustuvat kuvitelmat. Kaasuputkikin on vaarallinen.
Lipponen rakennutti kaasuputken kun päässyt Irakia rakentamaan.
Venäjästä YLE kertoo että Eurooppa ei neuvottele Venäjän kanssa. Eikö osa Venäjää enää ole Eurooppaa, onko maantiede muuttunut.
Suomi lyö päänsä Karjalan mäntyyn kuten Honkajoki epäili. Jälleen kerran.
Sauli Niinistö ja valtioneuvoston orkesteri soitta jenkan, kusessa ollaan jälleen.

Äänestä
  • Toiset ne vaan turvallisuuttaan varjelee, kun rajoja siirtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiset ne vaan turvallisuuttaan varjelee, kun rajoja siirtelee.

    Aatun kauppa, aatun kauppa Puolasta, Baltiasta, Suomesta. kauppamieshän se Aatu, siirteli rajoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aatun kauppa, aatun kauppa Puolasta, Baltiasta, Suomesta. kauppamieshän se Aatu, siirteli rajoja!

    Ja Stalin. Ja niinhän tuon teki Putlerkin, kun Krimin valtasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Stalin. Ja niinhän tuon teki Putlerkin, kun Krimin valtasi.

    Entäs se Champerlain, kauppamies joka Aatun kanssa pisti neuvottelut pystyyn ja hetkessä oli Champelain myynyt Czekkoslovakian Aatulle ja palasi saarelleen ja huiskutteli
    kauppakirjaansa johon Mu¨nhenissä raapaisi nimensä alle ja "ikuinen rauha" oli taattu.
    Ja ulkomaan kauppa onnistunut!

    Äänestä

Ei Krimiä tarvinnut vallata , ihmiset siellä haluavat kuulua Venäjään .- Että silleen !

Äänestä
  • Älä usko kaikkea mitä Tiltut kertoo.

    Äänestä

  • Pienet vihreät miehet vähän avustivat vaan vallan siirtoa.

    Äänestä

Krim belongs to Russians !

Äänestä

Suomalainen on kyllä suomalaisen pahin vihollinen , koskahan aamus koittaa oi synnyinmaa ?

Äänestä

Eikä arabeihin / Aasia . Amen. ❤️❤️❤️❤️🎄🎄🎄✝️✝️✝️✝️✝️🎄🎄🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Äänestä

Idästä se vainolainen tulee.

Äänestä

Vain Venäjä pelastaa meidät pitämällä itärajan kiinni muslimipakolaisilta

Äänestä
  • Mutta venäläisiä lappaa tänne sieltä "paratiisista". Itäraja tukkoon!

    Äänestä

Ja Kari Kananen on paska pappi

Äänestä

Avaus on niin totta.

Äänestä

Putinisteihin ei voi luottaa.

Äänestä

Juurikin näin.

Äänestä

Pahin uhka on Suomalainen Suomalaiselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siksi meidän on pidettävä puolustuskykymme kunnossa. Historia on opettanut suomalaisille, että Venäjään ei voi luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu