Venäjä on Suomen ainoa potentaalinen vihollinen

Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

Lue lisää

Hyvin sanottu. USA pelkää Venäjää ja Kiinaa ja vaati muitakin pelkäämään.
Minä sensijaan pelkään USA:a.

Olen lukenut Chommskyn viimeisimmän teoksen ja olen järkyttynyt hänen paljastuksistaan, mitä USA on tehnyt ympäri maailmaa. Kaikki perustuu faktoihin.

USA on todellinen uhka maailmanrauhalle.

USA haluaa olla maailman herra. Ei tosin enää kykene, kun Kiina ajaa ohi tekä taloudessa että tekniikassa.

Nyt USA käy muiden valtioiden kimppuun estäen niitä käymästä kauppaa Kiinan kanssa. Muutoin se ei pärjää. Suomen ei kannata lähteä nuolemaan USA:n persettä tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

Lue lisää

Tyhmä kysymys. Venäjällä on samat syyt kuin aikaisemmissakin hyökkäksissään tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Venäjällä on samat syyt kuin aikaisemmissakin hyökkäksissään tänne.

Mitkä ovat olleet syinä Suomen hyökätessä Venäjälle monia, monia kertoja historiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat olleet syinä Suomen hyökätessä Venäjälle monia, monia kertoja historiassa?

Miksi trolli hyökkää Suomen kimppuun?

Pysy rajojesi sisällä kaalia litkimässä ja maatuskasi köyhtymistä valvomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi trolli hyökkää Suomen kimppuun?

Pysy rajojesi sisällä kaalia litkimässä ja maatuskasi köyhtymistä valvomassa.

Natotrolli tuhri pöksynsä :)
Suomi hyökkäili Aunukseen heti Tarton rauhan jälkeen. Ja Moskovan rauhan. Ja sitä ennen Ruotsin vasallina lukemattomia kertoja.
Onneksi tämän kierteen katkaisi Paasikiven-Kekkosen suorittama kansallinen itsetarkastelu ja uuden modernin hyvinvointi-Suomen perustaminen. Valitettavasti sekin oli rajallinen eu-siirtomaavaltojen puristuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi trolli hyökkää Suomen kimppuun?

Pysy rajojesi sisällä kaalia litkimässä ja maatuskasi köyhtymistä valvomassa.

Määrään sinut vastaamaan: mitä syitä Suomi on keksinyt hyökkäillessään Venäjälle? Vastaa - älä itke.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

Lue lisää

Oliko Krimillä jotain rikkauksia, vai miksi Venäjä sinne hyökkäsi?

Venäläinen yleisesikunnan käyttämä oppikirja "geopolitiikan perusteet" antaa Venäjälle syyt hyökätä ulkomaille. Tällä tavalla siellä sanotaan:

Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.
Saksalle tulisi tarjota tosiasiallinen poliittinen hallinta useimmissa Keski- ja Itä-Euroopan protestanttisissa ja katolisissa maissa. Kaliningradin alue voitaisiin palauttaa Saksalle. Kirjassa käytetään termiä "Moskova-Berliini-akseli".
Ranskaa tulisi kannustaa Saksan kanssa saksalais-ranskalaiseen blokkiin. Molemmat maat ovat perinteiltään "vakaumuksellisesti anti-atlanttisia".
Britannia tulisi erottaa Euroopasta.
Viro tulisi liittää Saksan vaikutuspiiriin.
Latvialle ja Liettualle tulisi myöntää "erikoisasema" Euraasia-Venäjä-kentässä.
Puolalle tulisi myöntää "erikoisasema" Euraasia-kentässä.
Romania, Pohjois-Makedonia, "Serbien Bosnia" ja Kreikka - "ortodoksista kollektivistista itää" - tullaan yhdistämään "Moskovan kolmanteen Roomaan" ja hylätään "rationaalinen individualistinen länsi".
Ukraina tulisi liittää Venäjään, koska "Ukraina itsenäisenä valtiona ja tiettyine alueellisine tavoitteineen muodostaa suuren riskin koko Euraasialle, ja ilman ratkaisua Ukrainan ongelmaan on turhaa puhua mantereen politiikasta". Ukrainan ei tulisi sallia pysyä itsenäisenä, paitsi jos siitä tulisi eristäytynyt saareke, mitä olisi mahdotonta sallia.

Kyseisestä kirjasta löytyy myös selitykset sille miksi Venäjä tukee Trumppia:

Venäjän tulisi käyttää sen erikoisjoukkoja Yhdysvaltojen rajojen sisällä epävakauden ja separatismin kiihdyttämiseksi. Esimerkiksi provosoida "afroamerikkalaisia rasisteja".

Venäjän tulisi "tuoda geopoliittista epäjärjestystä Amerikan sisäiseen toimintaan, vahvistaa kaikenlaista separatismia ja etnisiä, sosiaalisia ja rodullisia konflikteja, tukea aktiivisesti kaikkea valtionvastaista liikehdintää - ääriliikkeitä, rasistisia ja lahkolaisia ryhmiä - aiheuttamaan epävakautta Yhdysvaltain sisäisiin prosesseihin. Olisi myös järkevää tukea amerikkalaisen politiikan eristäytymistaipumusta".

Kirja tähdentää, että Venäjän tulee levittää amerikanvastaisuutta kaikkialla: "kaiken pääsyntipukki on juuri Yhdysvallat"

Anonyymi kirjoitti:

Mitä syytä Venäjälle on tänne hyökätä? Ei meillä ole rikkauksia.

Olet selvästi USA:n manipuloinnin uhri. Yhtä tymä kuin amerikkalaiset. Nehän pelkäävät Venäjää. Voi olla syytäkin, mutta Suomen ei kannata liittyä USA:n kylkeen. Venäjän ja USA suhde ei saa kuulua meille. Emmekä saa olla uusi maa, joka luottaa taas isioveljeen , kuten Saksaan, nyt USA:aan. USA:lle ei saa antaa maata tulla tänne hyökkäysaikeissa. Tästähän tehdään olikea Pohjolan teurastuskenttä, jos USA pääsee täänee päsmäröimään.

Heittäkää nyt saatanan porvarit se USA kaivoon.

Lue lisää

Mitä syytä niillä sitten oli hyökätä tänne 1700 luvulla tai 1939 ??? Kun ei täällä mitään ole . Mikä toi kaasuputki on muu kuin lypsylehmä ja kiristys ase . Ryöstöllä täällä. Aina ollut. Muista ei välitetä yhtään .

Juuri näin.

Totta se on. Kommunismi on viimeinen valtiomuoto, jolla tämä maailma pelastuu, jos amerikkalaset eivät turvaudu ydinaseeseen.

Amerikkaa vastassa ovat lopulta Kiina ja Venäjä, Vietnam, Iran, Intia sekä monet muut pienet valtiot sekä Etelä-Amerikasta tulee apuja paljon.

Mikään muu talousjärjestelmä ei tätä ahneuden valtakuntaa pelasta. Luonto tappaa nykyisen systeemin, koska se on luonnon vastainen. Ei porvarillisella yksilökapitalismilla Maapalloa pelasteta. Jokainen ammentaa niin paljon kuin pystyy.

Amerikkalaisten on turha hautautua maan alle odottamaan maailmanloppua. Heidän loppunsa tulee hyvinkin pian. Eikä kukaan jää henkiin.

Korona on hyvä esimerkki siitä, miten kukaan täällä ei yksin selviydy omimalla maita ja mammonaa. Jos luonto tulee ja tappaa, kun ihminen käyttää luontoa kuin käyttöhyödykettä
vain kasvattaakseen omaisuuttaan, niin saa syyttää vain ahneuttaan.

Kapitalismi on tuhokakapitalismia luontoa ja kanssaihmisiä kohtaan. Sillä ei tämä Maapallo pelastu. Jokainen pikkuporvari ajattelee vain omaa Mersuaan, mutta pikkusielut pierette vielä verta, jos elättä muutaman vuosikykkenen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on. Kommunismi on viimeinen valtiomuoto, jolla tämä maailma pelastuu, jos amerikkalaset eivät turvaudu ydinaseeseen.

Amerikkaa vastassa ovat lopulta Kiina ja Venäjä, Vietnam, Iran, Intia sekä monet muut pienet valtiot sekä Etelä-Amerikasta tulee apuja paljon.

Mikään muu talousjärjestelmä ei tätä ahneuden valtakuntaa pelasta. Luonto tappaa nykyisen systeemin, koska se on luonnon vastainen. Ei porvarillisella yksilökapitalismilla Maapalloa pelasteta. Jokainen ammentaa niin paljon kuin pystyy.

Amerikkalaisten on turha hautautua maan alle odottamaan maailmanloppua. Heidän loppunsa tulee hyvinkin pian. Eikä kukaan jää henkiin.

Korona on hyvä esimerkki siitä, miten kukaan täällä ei yksin selviydy omimalla maita ja mammonaa. Jos luonto tulee ja tappaa, kun ihminen käyttää luontoa kuin käyttöhyödykettä
vain kasvattaakseen omaisuuttaan, niin saa syyttää vain ahneuttaan.

Kapitalismi on tuhokakapitalismia luontoa ja kanssaihmisiä kohtaan. Sillä ei tämä Maapallo pelastu. Jokainen pikkuporvari ajattelee vain omaa Mersuaan, mutta pikkusielut pierette vielä verta, jos elättä muutaman vuosikykkenen.

Lue lisää

Juu. Mutta ei se pelastus taantuvalta Venäjältä ainakaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on. Kommunismi on viimeinen valtiomuoto, jolla tämä maailma pelastuu, jos amerikkalaset eivät turvaudu ydinaseeseen.

Amerikkaa vastassa ovat lopulta Kiina ja Venäjä, Vietnam, Iran, Intia sekä monet muut pienet valtiot sekä Etelä-Amerikasta tulee apuja paljon.

Mikään muu talousjärjestelmä ei tätä ahneuden valtakuntaa pelasta. Luonto tappaa nykyisen systeemin, koska se on luonnon vastainen. Ei porvarillisella yksilökapitalismilla Maapalloa pelasteta. Jokainen ammentaa niin paljon kuin pystyy.

Amerikkalaisten on turha hautautua maan alle odottamaan maailmanloppua. Heidän loppunsa tulee hyvinkin pian. Eikä kukaan jää henkiin.

Korona on hyvä esimerkki siitä, miten kukaan täällä ei yksin selviydy omimalla maita ja mammonaa. Jos luonto tulee ja tappaa, kun ihminen käyttää luontoa kuin käyttöhyödykettä
vain kasvattaakseen omaisuuttaan, niin saa syyttää vain ahneuttaan.

Kapitalismi on tuhokakapitalismia luontoa ja kanssaihmisiä kohtaan. Sillä ei tämä Maapallo pelastu. Jokainen pikkuporvari ajattelee vain omaa Mersuaan, mutta pikkusielut pierette vielä verta, jos elättä muutaman vuosikykkenen.

Lue lisää

Helvetin hyvä kirjoitus. Todella realismia. Markkinakapitalismilla ei pitkälle pötkitä. Joku saa voittoja joku ei mitään. Loput imevät peukaloitaan ruoan puutteessa.

Nyt se nähtiin: koko markkinakapitalismi on on 3 kk:ssa selällään. Milläs sitten eletään, jos valtio ei elätä.

Pääasia, ettei osteta ryssiltä mitään maahan putoavia louskuja ;-)

Uudet hävittäjät ostetaan Lännestä. Se on pääasia.

Anonyymi kirjoitti:

Uudet hävittäjät ostetaan Lännestä. Se on pääasia.

F35 putoilevat louskut upottavat Suomen talouden vaikka niistä ei olisi 15min enemmän uhkaa millekkään moderneilla aseilla hyökkääjälle.

Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen.

"Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen"

Jos hyökkäys tulisi idästä, niin miksi Suomi yrittää kaikin keinoin saada aikaa riitaa Venäjän kanssa ja media harrastaa vihapuhetta Venäjästä? Onko Suomen tahto nimenomaan saada aikaan riita ja sota Venäjän kanssa? Eikö olisi paljon viisaampaa ja järkevämpää puhua hyvää Venäjästä ja pyrkiä kaikin keinoin ylläpitämään rauhanomaisia suhteita Venäjän kanssa ja lisäämään kaikkea kanssakäymistä ja kulttuurivaihtoa Venäjän kanssa? Miksi pitää koko ajan uhota ja lietsoa Vihaa Venäjää kohtaan?

Sakari42 kirjoitti:

"Kyllä se hyökkäys tulee idästä jos tulee. Jokainen suomalainen sen tietää. Jopa sinä, JOS nyt yleensäkään olet suomalainen"

Jos hyökkäys tulisi idästä, niin miksi Suomi yrittää kaikin keinoin saada aikaa riitaa Venäjän kanssa ja media harrastaa vihapuhetta Venäjästä? Onko Suomen tahto nimenomaan saada aikaan riita ja sota Venäjän kanssa? Eikö olisi paljon viisaampaa ja järkevämpää puhua hyvää Venäjästä ja pyrkiä kaikin keinoin ylläpitämään rauhanomaisia suhteita Venäjän kanssa ja lisäämään kaikkea kanssakäymistä ja kulttuurivaihtoa Venäjän kanssa? Miksi pitää koko ajan uhota ja lietsoa Vihaa Venäjää kohtaan?

Lue lisää

Meinaatko, että setä Putin lukee Suomi24:a ja pahoittaa mielensä kaikesta Venäjä-kritiikistä?

Sinä et estä meitä kirjoittamasta kritiikkiä Venäjästä. Tämä on Suomi eikä Putinlandia.

Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

Eli Venäjä on siis terroristivaltio, joka uhkailee trolliensa välityksellä massiivisista kyberhyökkäyksistä ellei Venäjän rikollisia vaatimuksia huomioida.

Mikä V@tun naapuri meillä on idässä!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Eli Venäjä on siis terroristivaltio, joka uhkailee trolliensa välityksellä massiivisista kyberhyökkäyksistä ellei Venäjän rikollisia vaatimuksia huomioida.

Mikä V@tun naapuri meillä on idässä!!!!

Lue lisää

Ihan hyvä naapuri ,rauhanomaista rinnakkaiseloa jo 76 vuotta :)

Anonyymi kirjoitti:

Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

NATO-maat Turkki ja USA eivät koskaan uhkailisi pienempiään tai pienempiä naapureitaan saatikka yrittäisi tuhota kristittyjä pienia naapureitaan... Paitsi Armenia ei lasketa?

Anonyymi kirjoitti:

Natomaita ryssä ei ole pistänyt "pimeeksi". Vain puolueettomia pikku naapureitaan sotilaallisesti häirinnyt, ja maita ryöstänyt.

Suomessa ei ole yhtikäs mittään mitä Naton kannattais puolustaa ! Eläkööt miten lystäävät siinä ryssän kyljessä 5 miljoona fennoa .-

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvä naapuri ,rauhanomaista rinnakkaiseloa jo 76 vuotta :)

Siipien kahina lisääntyy. Yrittävätkö joutsenet nousta lentoon?

Itse kukin voi muuttaa sinne muslimivaltio Venäjälle jos ei Suomi kelpaa. Voi kyllä elintaso tipahtaa itärajan yli astuttaessa.

Tiltujen suomenkielentaito on näemmä laskemaan päin :)

Niin Suomi onkin oikeusvaltio täällä ei kaivata autoritäärisiä itsevaltiaita. Suomessa ei presidentit myrkytä tai muuten murhaa vastustajiaan, se on yksi oikeusvaltion mukavia puolia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Suomi onkin oikeusvaltio täällä ei kaivata autoritäärisiä itsevaltiaita. Suomessa ei presidentit myrkytä tai muuten murhaa vastustajiaan, se on yksi oikeusvaltion mukavia puolia.

Lue lisää

Millainen kansa , sellaiset johtajat .- Voi fennoparkoja :´-(

Anonyymi kirjoitti:

Millainen kansa , sellaiset johtajat .- Voi fennoparkoja :´-(

Onneksi meillä ei sentään ole Harha-aho tai Huuhaasaari johtajina. Siitä pitää kansan enemmistö huolen :-)

Venäjä ei ole veli, vaan naapuri.

En ottaisi.

Suomen sukulaiskansat ovat kuolemassa sukupuuttoon Venäjällä. Venäläistämistoimet ovat purreet niihin hyvin.

Aleksanteri- tsaarit hallitsivat Venäjällä 1800-luvulla. Nykyinen Vladimir on sellainen ukko, josta ei tiedä onko se komu vai nasu.

Uhka tulee idästä jos on tullakseen. Se on fakta.

Toiset ne vaan turvallisuuttaan varjelee, kun rajoja siirtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ne vaan turvallisuuttaan varjelee, kun rajoja siirtelee.

Aatun kauppa, aatun kauppa Puolasta, Baltiasta, Suomesta. kauppamieshän se Aatu, siirteli rajoja!

Anonyymi kirjoitti:

Aatun kauppa, aatun kauppa Puolasta, Baltiasta, Suomesta. kauppamieshän se Aatu, siirteli rajoja!

Ja Stalin. Ja niinhän tuon teki Putlerkin, kun Krimin valtasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Stalin. Ja niinhän tuon teki Putlerkin, kun Krimin valtasi.

Entäs se Champerlain, kauppamies joka Aatun kanssa pisti neuvottelut pystyyn ja hetkessä oli Champelain myynyt Czekkoslovakian Aatulle ja palasi saarelleen ja huiskutteli
kauppakirjaansa johon Mu¨nhenissä raapaisi nimensä alle ja "ikuinen rauha" oli taattu.
Ja ulkomaan kauppa onnistunut!

Älä usko kaikkea mitä Tiltut kertoo.

Pienet vihreät miehet vähän avustivat vaan vallan siirtoa.

Mutta venäläisiä lappaa tänne sieltä "paratiisista". Itäraja tukkoon!