"Rakentamattomilta kiinteistöiltä ei hulevesimaksua peritä" ????

Kaupunki perii hulevesimaksuja kiinteistöiltä, "jotka rajautuvat kunnan yleisiin alueisiin (esim. katu tai muu liikenneyhteys, jonka ylläpito on kaupungilla)".
Sitten mainitaan, "rakentamattomilta kiinteistöiltä ei hulevesimaksuja peritä".

Onko nyt niin, että kaupungin ylläpitämän tien varressa, kaupungin ojaan rajoittuvalla rakentamattomalla tontilla ei sada ollenkaan, koska hulemaksujakaan ei peritä?

Tämä todistanee sen, että hulemaksuja ei peritäkään sadevesien virtauksien mukaan, vaan rangaistuksena siitä, että tontille onkin rakennettu kiinteistö?
4107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jospa ajatellaan niin, että se satanut vesi imeytyy siihen rakentamattomaan maahan, kuten yleensä käy.

Äänestä
  • No loppuuko se "imeytyminen" siihen, kun tontille rakennetaan kiinteistö ja sadevedetkin hyppäävät sitten siihen kunnan rahastamaan ojaan?

    Äänestä

Sadevesistä peritään huulevesimaksu kiinteiston koonmukaan.
Huulevedet voidaan koota erilliseen kaivoihin,josta nämä voidaan hyödyntää,
käyttövedeksi erillisten tarkoitusten mukaan,esim WC veden kulutus voidaan hyödynnyttää sekä kastelu vedet ja osaksi pesuvedetkin. ynm. Vesilaskuissa
saataa tulla alennusta joka paikkaa huulevesi sekä kiinteistö veroa.
Kattovesien talteen ottoa tulee harkita,sadevesin on ihan hyvää pesuvettä.
Lämmpökattojakin on harkittu,talven varalle lumivesien talteenottoa varten.

Äänestä
  • No eikö kunnan olisi pitänytt hulevesi-valituksissa yksilöidä/ottaa huomioon kiinteistöt, joissa on juuri kertomasi mukaan toimittu ja vapauttaa hulemaksuista? Ränneistä putket sadevesikaivoon kastelu- pesu- ym. hyötykäyttöön ja ylijuoksutus kauvaksi kunnan ojista.
    Omatoimisesta sadevesien hyötykäytöstä tulisi kiittää, eikä rangaista kuten nyt on tehty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki perii hulevesimaksuja kiinteistöiltä, "jotka rajautuvat kunnan yleisiin alueisiin (esim. katu tai muu liikenneyhteys, jonka ylläpito on kaupungilla)".
Sitten mainitaan, "rakentamattomilta kiinteistöiltä ei hulevesimaksuja peritä".

Onko nyt niin, että kaupungin ylläpitämän tien varressa, kaupungin ojaan rajoittuvalla rakentamattomalla tontilla ei sada ollenkaan, koska hulemaksujakaan ei peritä?

Tämä todistanee sen, että hulemaksuja ei peritäkään sadevesien virtauksien mukaan, vaan rangaistuksena siitä, että tontille onkin rakennettu kiinteistö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu