Omavaraisuus on elinehtomme.

Aiemminkin tällä palstalla on käsitelty Suomen omavaraisuutta esim. elintarvikkeiden osalta.

Laitan tähän linkin, joka kertoo asiasta lähemmin. https://www.hyvaasuomesta.fi/hyvaa-suomesta-merkki/miksi-valita-suomalaista/kuka-meidat-ruokkii-tiukan-paikan-tullen
Linkissä on useita lisälinkkejä, joihin kannattaa perehtyä huolella.



Eräs aloittaja kertoi aloituksessaan boikotoivansa suomalaisia maataloustuotteita ja ostavansa ainoastaan ulkomaalaisia tuotteita, koska Suomessa on ulkomaalaisia kausityöntekijöitä, eikä suomalaiset työntekijät kelpaa kausityöhön ja palkkakin on olematon. Työtä tekevät ovat "orjatyöläisiä".

Nyt tiedetään, että maahamme on tullut n. 200 ulkomaalaista kausityöläistä, vaikka tarve olisi 16 000.
Jos suomalaiset eivät lähde töihin maatiloille, niin sato jää korjaamatta.
Onneksi on ilmaantunut runsaasti suomalaisia, joille työ marja-ja vihannestiloilla näyttäisi kelpaavan.
Nähtäväksi jää, miten moni heistä lopulta ottaa työn vastaan.

Uskomus, että ulkomailta saisi vihannekset, hedelmät ja juurekset helposti, joutaa romukoppaan.

EU-alueelle tarvittaisiin miljoona (1 000 000) kausityöläistä, jotta hommat hoituisivat entiseen malliin.
Valtioiden rajat ovat kiinni, eikä työvoima liiku, joten pula työntekijöistä on tosiasia.

Italiaan pitäisi saada n. 400 000 työntekijää ja Espanjaankin satojatuhansia, että sadot saataisiin korjattua ja muut maataloustyöt tehtyä.

Ylen:n Espanjan kirjeenvaihtaja totesi, etteivät espanjalaiset lähde maatiloille töihin, koska he kokevat sen "nöyryyttäväksi".
Afrikkalaiset siirtolaiset tekevät nämä työt, mutta heitä on aivan liian vähän.

On siis selvää, että Eurooppaa uhkaa pula maataloustuotteista, kun vienti tuottajamaista tyrehtyy.
Suomalaisetkin jäävät nuolemaan näppejään, jos kuvittelevat, että ulkomailta saadaan vihannekset, juurekset ja hedelmät.

En lakkaa jankuttamasta sitä, että oma apu on paras apu.
Suomen on lisättävä omavaraisuuttaan huomattavasti suuremmaksi koko ajan kaikin mahdollisi tavoin.

Kukaan ei tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan tai miten kauan koronavirus riehuu maailmassa. Eikä tuo virus ole ainoa systeemiämme uhkaava vaara.

En halua maalata piruja seinille, mutta "ei vara venettä kaada".

kylmätotuus
3082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mnaah.

MTK.n ja SLP.n propagandaa, sitä kyllä piisaa. Tosiasia on, suomi ei ole omavarainen elintarvikkeista, ei tule koskaan olemaankaan. Kaikista suurin ongelma on energia, ollaan lähes kokonaan tuontienergian varassa. Vaatii aivan järjettömät muutokset ja kehitystapahtumat saada suomi omavaraiseksi sen suhteen. Maatalous on täysin riippuvainen siitä, paluuta suo, kuokka, jussi-aikaan ei ole.

Tai on, palataan parinsadan vuoden takaiseen agraaliyhteiskuntaan ja lopetetaan kaikki muut työt ja toiminnot maasta. Kaikki vaan pöndelle suota kuokkimaan.

Ei ruoka suomesta lopu, niin kauan, kuin sitä tuodaan maahan. Nykyasteella maahan tulee melkoisen nopeesti nälänhätä, jos rajat laitetaan kiinni. Niinno, ei kaikki tietenkään ala näkemään nälkää, vain parikymmentä prosenttia suomalaisista, mitä se nyt tekee, reilu miljoona ihmistä.

Maajussit on hauskojakin. Kun sataa, net alkaa huutamaan tukijaisia, koska liian märkää. Kun aurinko paistaa, net alkaa huutaan tukijaisia, koska liian kuivaa. Ja kun sataa ja paistaa sopivasti, net alkaa huutaan tukijaisia, koska tulee ylituotantoa.

Maatalouden suurimpia ongelmia energian jälkeen on tukijaissysteemi. Kaikki tukijaiset vittuun ja elintarvikkeisiin todelliset hinnat kaupan hintalappuihin. Siinä voi sitten tutkailla, kuinka hiton kallista ruokaa täällä tuotetaan väkisin. Ja se on fakta, suomalainen kasvihuonetomaatti on pahan makuista ja järjettömän kallista nytkin, verrattuna tuontitomaattiin. Hö, muka lähiruokaa, tomaattihan ei kuulu suomen luontoon.

Tässä työvoimapulassa maajusseilla on kyse ainostaan siitä, kuluttajat ei maksa duunareille kunnon palkkoja, vaan ruuan pitää olla vaan mahdollisimman halpaa. Jos mmatalousduunarille maksettais kunnolla, kyllä niitä suomalaisia marjanpoimijoita ois duunissa, eikä jostain kehitysmaista tänne roudattua orjatyövoimaa. Mutta se on kuluttajan valinta.

Niinno, tohonkin maajusseilla on patenttivarma ratkaisu. Pitääpi lisätä tukijaisia, eli valtion pitäis kompensoida liian matalia palkkoja joillain hiton palkanlisillä. Miten se sitten menee, suomalaisille makseltais oikeesti enenpi palkkaa, kuin kehitysmaasta roudatulle orjatyöläiselle?

Ruuan pitää olla laadukasta ja oikean hintaista. Suomalainen ruoka ei näitä kriteereitä täytä, senkin takia tarvitaan elintarviketuontia. Siis alituotannon lisäksi.

=DW=

2Äänestä

Katsoin alueeni tilat, mutta en vielä soittanut josko pääsisi töihin. Palkaksi riittäisi ateria päivällä työn ohessa ja kasviksia tilalta omaan käyttöön. Itse saisin kunnonylläpitoa, joka on ennestään aika riuska. Mitä töitä sitten voisi tehdä, kun lähes kaikki on koneellistettu. Mansikan poiminta on jaloille väsyttävää, siinä ei ole voimista kysymys, nuoremmillekin. Sokerijuurikasmaan perkuu menisi pitkävartisella haralla, pitkästymistä on vanhemmiten oppinut sietämään, siitähän lapsena oli kyse. Jos pitää olla pitkään kumarassa asennossa, siihen ei ole selkä tottunut, ei nuorillakaan. Heinää ei enää tehdä, siitä todella pidin, talikollinen heinää on voimille sopiva. Mutta ennen soittamista vähän miettisin, mihin pystyn, turhaan en viitsi soitella.

Äänestä

Ei onnistu. Enää globalisaatiossa. Matu ei syö sikaa eikä kaurapuuroa. Reilusti yli 8000 e neliöltä tavallinen kämppä

Tuon tämän vain esille listan matuhyysäntään osallistuneille maalaisille - on meillä varaa - jotka eivät matua näekään mutta ainakin hintaluokan mitä matun asunto taajamissa maksaa teille veroina ja palvelujen alasajossa säästöinä Seiska selittää näyttelijä Jasper Pääkkönen, 39, kauppaa Helsingin Kaartinkaupungissa asuntoaan, 1972 valmistuneen kerrostalon kolmannessa 85 neliötä pyyntihinta on 698 000 euroa

Äänestä
  • Mitä tuolla ensimmäisellä kappaleella mahdoit tarkoittaa? Miten sian tai kaurapuuron syönti liittyy kämppien neliöhintaan Hesassa?
    Eivät oikeaoppiset juutalaisetkaan syö sianlihaa ja suomalaisistakin yhä suurempi osa on lopettanut lihansyönnin.

    No tulipahan taas perusn vakiovuodatus. Nyt vaan tytöttely jäi puuttumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tuolla ensimmäisellä kappaleella mahdoit tarkoittaa? Miten sian tai kaurapuuron syönti liittyy kämppien neliöhintaan Hesassa?
    Eivät oikeaoppiset juutalaisetkaan syö sianlihaa ja suomalaisistakin yhä suurempi osa on lopettanut lihansyönnin.

    No tulipahan taas perusn vakiovuodatus. Nyt vaan tytöttely jäi puuttumaan.

    Vuonna 2019 Hesan myytyjen asuntojen keskimääräinen neliöhinta oli 5001 euroa, ei yli kahdeksaa tuhatta. Pääkaupunkiseudulla hinnat olivat keskimäärin juuri yli neljän tonnin.

    Onko tuollainen harhaan johtava argumentointi persuille kuinka yleistä? Pitkään on puhuttu lapinlisästä, mutta pitäisikö politiikassa alkaa puhua persulisästä?

    Äänestä

  • Pyydä ja päästä kalastajia , kiva leikkiä ja väsyttää sekä rääkätä kalan suupieliä, lopuksi filmailla molskauttamalla takaisin veteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyydä ja päästä kalastajia , kiva leikkiä ja väsyttää sekä rääkätä kalan suupieliä, lopuksi filmailla molskauttamalla takaisin veteen.

    Hyvin tuli MTK:n marjajussien asenne esille Hesarin jutussa, jossa toimittaja haastatteli puh.joht. Marttilaa, joka kierteli ja kaarteli vastauksissaan. HS 30.4.

    Äänestä

  • Maassa maan tavoin. Täällä syödään läskisoosia ja hernekeittoa. Jos ei kiinnosta niin matu voi nostaa kytkintä. Globalisaation saatanan keksintö.

    Äänestä

-omavarainen ei kai ole mikään maa nykyään, mutta on kyllä todella tärkeää olla sitä mahdollisimman paljon, ruuantuotannon ja energian suhteenkin kylmässä Suomessa.
Oman maataloustuotannon alasajo tai vähentäminen, muka säästöjen nimissä, olisi suuri virhe, sellaista ajavat ne jotka heräävät siinä vaiheessa kun elintarvikepula on fakta ja ulkomailta ei saadakaan ostettua lisää, koska ne pitävät ensisijaisesti tietysti omistaan huolta, ja JOS niiltä jää yli se myydään kovalla hinnalla tarvitseville.
Omavaraisuus mahdollisimman kattavana.
äijä-
p.s. ei ole sataakaan vuotta siitä, kun tässä maassa lapset kulkivat kerjuulla nälissään.

Äänestä
  • Täydelliseen+ruuan+omavaraisuuteen+ei+Suomessakaan+koskaan+päästä,+mutta+on+pyrittävä+siihen,+että+olemme+omavaraisia+tärkeimpien+elintarvikkeiden+osalta.+Nyt+Suomen+omavaraisuusaste+on+80%,+siis+erittäin+hyvä,+verrattuna+esim.+Ruotsiin.Millainen+se+on+seuraavan+satokauden+jälkeen,+sitä+ei+kukaan+tiedä.+Pahimmassa+tapauksessa+edessämme+voi+olla+mainitsemasi+elintarvikepula,+ainakin+joidenkin+elintarvikkeiden+suhteen.Energia+omavaraisuutemme+on+heikoissa+kantimissa.+Vain+hiukan+yli+40%++tarvitsemastamme+energiasta+on+kotimaista.+Mistähän+löytyisivät+ne+viisaat,+jotka+pystyisivät+kehittämään+energialähteitä,+mitkä+nostaisivat+kotimaisen+energian+määrää?Siinäpä+pulma.kylmätotuus

    Äänestä

Eihän se neljänsadan sankon mustikanpoimijakaan ole päässyt mihinkään tiloille, hänen hakemuksiin ei ole edes vastattu kun on esittänyt itseään töihin marjanpomintaan.
Sellaisia savusika juntteja savolaiset marjatilalliset. Kyttäävät halpis ukrainalaisia.

Äänestä
  • Että toivottavasti jää suonenjoenkin marjat peltoon. Oppivat kunnioittamaan suomalaista työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että toivottavasti jää suonenjoenkin marjat peltoon. Oppivat kunnioittamaan suomalaista työvoimaa.

    On sinulla jutut. Vain persun ajattelu voi olla noin nurinkurista.
    Ilman ulkomaalaisia poimijoita maksaisimme kaikki mansikkalitrasta puolitoista tai kaksi kertaa sen, mitä nyt. Kun suomalaista työvoimaa ei tahdo edes saada ja muualta tullaan heikommankin palkan perässä, niin nykytilanne (ilman koronaa) on aivan hyvä. Ukrainalaiset saavat lisäansiota ja suomalaiset halvempaa mansikkaa.

    Äänestä

Suomessa ei voida tuottaa maailmanmarkkinahintaan elintarvikkeita. Joka paikassa ne on jollaintavoin tuettuja.
Se on hinta, mikä tämänpäivän suomalaiselle ratkaisee joka asiassa, laadusta viis.
Jos ei isompia kriisejä tule, ruoka tuodaan Suomeen Baltian maista.
Siellä on paremmat olosuhteet, tällä hetkellä halvempi hintataso. On jossakin tuotteissa huonompi laatukin, mutta sillä ei niin väliä.
Täällä keskisessä Suomessa myydään leipää, jossa ilmoitetaan paistettu tänään. Paketissa lukee, että taikina valmistetti Latviassa..
Kyllä suomalainen mansikka hakkaa mennen tullen ulkomaalaiset, samoin tomaatit ja kurkut.
Kyllä minä kotimaista ostan, enkä hintaa katso, sillä ei merkitystä.
Huonot , viljelemättömät pellot pitää metsittää, ja EU-tuet, kun kerran niitä maksetaan, pitää ohjata sellaisille, jotka todella tuottaa elintarvikkeita.

Äänestä
  • Närpiön tomaatit ovat yhtä mauttomia kesät ja talvet , kun sisällä keinovalolla kasvatetaan.
    V*tuttaa tuo marjajussien ylimielinen ja vähättelevä asenne suomalaisia kohtaan, ja jatkuva valitus ja kerjuu valtiolta lisää tukiaisia.
    Mitä siinä vinkuvat , jos ei kannata niin lyö rukkaset naulaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Närpiön tomaatit ovat yhtä mauttomia kesät ja talvet , kun sisällä keinovalolla kasvatetaan.
    V*tuttaa tuo marjajussien ylimielinen ja vähättelevä asenne suomalaisia kohtaan, ja jatkuva valitus ja kerjuu valtiolta lisää tukiaisia.
    Mitä siinä vinkuvat , jos ei kannata niin lyö rukkaset naulaan.

    Kasvatetaan tomaatteja muuallakin kun närpiössä, maksavat vaan enemmä, jos haluaa laatua, siitä pitää maksaa.
    Minä en tiedä yhtään ryhmää Suomessa, joka ei valittaisi.
    Sinäkin valitat jopa muiden valittamisesta, se on jo valittamisenhuippua.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Kasvatetaan tomaatteja muuallakin kun närpiössä, maksavat vaan enemmä, jos haluaa laatua, siitä pitää maksaa.
    Minä en tiedä yhtään ryhmää Suomessa, joka ei valittaisi.
    Sinäkin valitat jopa muiden valittamisesta, se on jo valittamisenhuippua.

    Kjah, liippasko kohalle, kun parahdit.
    Matalat ovat valituksen huiput teikäläisellä.
    Kerro, mistä saa niitä maukkaita tomskuja?
    Noita närpiöisiä lykkäävät tänne itärajan tuntumaan asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kjah, liippasko kohalle, kun parahdit.
    Matalat ovat valituksen huiput teikäläisellä.
    Kerro, mistä saa niitä maukkaita tomskuja?
    Noita närpiöisiä lykkäävät tänne itärajan tuntumaan asti.

    Mitähän hörinää tuokin lienee.
    Minä väännän rautalangasta mallin, jos haluaa Närpiönlaatua, niin ei pidä valittaa. Parempilaatuisiakin on.
    Minä en viimeaikoina ole kuullut kun valitusta, kesäteatteritkin valittaa.
    Muutama tuttu marjanviljelijä on, ei sen kummempaa.
    Minä vaan sanoin, jos valittaa muiden valittamisesta, se on valittamisenhuippua, josta on vaikea yli päästä.
    Sen verran realistinen näkemys, että maanviljelyksellä ei Suomessa ole tulevaisuutta.
    Sen ymmärtää, kun katsoo kasvukautta.
    Minä kuitenkin uskallan kirjoittaa nikillä nämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kjah, liippasko kohalle, kun parahdit.
    Matalat ovat valituksen huiput teikäläisellä.
    Kerro, mistä saa niitä maukkaita tomskuja?
    Noita närpiöisiä lykkäävät tänne itärajan tuntumaan asti.

    Lidlin 0,5 kg:n pakkaus tuplankokoiset kirsikkaterttutomaatit on makean maukkaita.
    Parhaat Suomessa. Made in EU. Ei siis Suomessa.
    Närpiöläistä styroksia en syö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lidlin 0,5 kg:n pakkaus tuplankokoiset kirsikkaterttutomaatit on makean maukkaita.
    Parhaat Suomessa. Made in EU. Ei siis Suomessa.
    Närpiöläistä styroksia en syö.

    Niin, kuluttajista se riippuu, minkä verran kotimaista ruuantuotantoa säilyy.
    Sinä annat hyvää esimerkkiä, mikä on tulevaisuus.
    Jos kerran suomalaiset haluaa ostaa ulkomaista, ei kotimaista kannata tuputtaa

    Äänestä

Jokainen järkevä ymmärtää että mitä vähemmän tuotteita joutuu tuomaan maahan, sen parempi. Norja on siinä onnellisessa asiassa että heidän kannalta maailma ympäriltä voi lähestulkoon tuhoutua eivätkä huomaisi mitään. Öljyä on omasta takaa ja vesivoimalla pystyvät tuottamaan sähköä. Banaanit ja appelsiinit saisivat varmasti kasvamaan kasvihuoneissa jos haluaisivat.

Äänestä
  • -kyllä, emme tarvitse ulkomaista hormoneilla kasvatettua lihaa, siellä syötetään myös ihan varmuuden vuoksi antibiootteja eläimille, koska sairastuvuus olisi huono bisnekselle, näitä jäämiä sitten on lihassa, ja jäämiä myös hedelmissä yms. torjunta-aineita käytetään surutta paljon enemmän kuin Suomessa. Suomalaiset tuotteet ovat puhtaampia, se on tosiasia, mieluummin pikkasen kalliimpaa tavaraa, kuin myrkkytuotteita.
    äijä-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -kyllä, emme tarvitse ulkomaista hormoneilla kasvatettua lihaa, siellä syötetään myös ihan varmuuden vuoksi antibiootteja eläimille, koska sairastuvuus olisi huono bisnekselle, näitä jäämiä sitten on lihassa, ja jäämiä myös hedelmissä yms. torjunta-aineita käytetään surutta paljon enemmän kuin Suomessa. Suomalaiset tuotteet ovat puhtaampia, se on tosiasia, mieluummin pikkasen kalliimpaa tavaraa, kuin myrkkytuotteita.
    äijä-

    Pelasta pörriäinen.

    Oletko muuten tietoinen, suomessa on alueita, missä ei saa viljellä luomuna, pakko käyttää "kasvinsuojeluaineita", elikkäs myrkkkyjä kaikessa viljelyksessä? Pitääpi varoa kasvitauteja, jotta puhdasta suomalaista ruokaa voidaan viljellä. Käytännössähän tämä aika paljon tarkoittaa ksylofaatteja, jonka tunnetuin markkinanimi on Roundup. Niinno, ei ole rikkaruohoja pelloilla, mutta ei ole tosin kukkia, ei hyönteisiä, ei lintuja. Mitäpä tuosta, pääasia on, suomalainen ruoka on puhdasta :D

    Tois propaganda, mitä tietyt tahot hokee kyllästymiseen asti on aika samaa, kuin mitä uskovaiset jauhaa. Kun tarpeeksi jauhaa skeidaa, paljonkin ihmiset ottaa sen tosissaan, valitettavasti. "Kotimainen ruoka", joopajoo. Tuskin ensimmäsitäkään elintarviketta kaupasta lytyy, missä ei ole käytetty vähintään tuontipolttoaineita sen viljelyyn, logistiikkaan jne. Se alkaa toi kotimaisuusprosentti näyttämään pikkasen erilaiselta, kun sitä ajattelis.

    Ooks muuten tietoinen, fosfori alkaa loppumaan maapallolta. suomessahan sitä ei tuoteta. Mutta sitä pakko käyttää maanviljelyksessä lannoittena. Niinno, purase porkkanaa ja mieti, mistä hitosta senkin lannoitteet on peräisin.

    Suomessa on kohtuullisen puhtaat vedet, se on totta. Toistaiseksi puhtaat. Vaan, noit maanviljelyksen fosforit, roundupit jne, no vesistöihinhän ne joutuu. Suomen suurin rikkaus tässä puhtausasiassa on vesi. Ja sitäkin pilataan oikein urakalla. Mitäs sitten, kun pelloille aletaan pumppaamaan kasteluvettä viemäreistä?

    Kyllähän kotimaista maanviljelystä pitää kannattaa, mutta kun siitä liikkuvat markkinapuheet on lähinnä lööperiä.

    Omavaraisuus muuten noin käytännössä tarkoittaa sitä, jokainen ihminen ruokkii ite ittensä. i sitä, että rahaa liikkuu paikasta toiseen ja muutama pönde törröttää traktorilla pellolla ja kansalaiset joutuu alituotannon ja heikon laadun takia takia rahtaamaan riisiä,kahvia ja panaania kaupasta kotiin.

    Niin yks kasvukausi ja varsin rajattu määrä elintarvikkeita, mitä suomessa voi kasvattaa. Kandee dokata vodaa, sitä vielä piisaa ja vielä toistaiseksi se oikeesti on puhdasta.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelasta pörriäinen.

    Oletko muuten tietoinen, suomessa on alueita, missä ei saa viljellä luomuna, pakko käyttää "kasvinsuojeluaineita", elikkäs myrkkkyjä kaikessa viljelyksessä? Pitääpi varoa kasvitauteja, jotta puhdasta suomalaista ruokaa voidaan viljellä. Käytännössähän tämä aika paljon tarkoittaa ksylofaatteja, jonka tunnetuin markkinanimi on Roundup. Niinno, ei ole rikkaruohoja pelloilla, mutta ei ole tosin kukkia, ei hyönteisiä, ei lintuja. Mitäpä tuosta, pääasia on, suomalainen ruoka on puhdasta :D

    Tois propaganda, mitä tietyt tahot hokee kyllästymiseen asti on aika samaa, kuin mitä uskovaiset jauhaa. Kun tarpeeksi jauhaa skeidaa, paljonkin ihmiset ottaa sen tosissaan, valitettavasti. "Kotimainen ruoka", joopajoo. Tuskin ensimmäsitäkään elintarviketta kaupasta lytyy, missä ei ole käytetty vähintään tuontipolttoaineita sen viljelyyn, logistiikkaan jne. Se alkaa toi kotimaisuusprosentti näyttämään pikkasen erilaiselta, kun sitä ajattelis.

    Ooks muuten tietoinen, fosfori alkaa loppumaan maapallolta. suomessahan sitä ei tuoteta. Mutta sitä pakko käyttää maanviljelyksessä lannoittena. Niinno, purase porkkanaa ja mieti, mistä hitosta senkin lannoitteet on peräisin.

    Suomessa on kohtuullisen puhtaat vedet, se on totta. Toistaiseksi puhtaat. Vaan, noit maanviljelyksen fosforit, roundupit jne, no vesistöihinhän ne joutuu. Suomen suurin rikkaus tässä puhtausasiassa on vesi. Ja sitäkin pilataan oikein urakalla. Mitäs sitten, kun pelloille aletaan pumppaamaan kasteluvettä viemäreistä?

    Kyllähän kotimaista maanviljelystä pitää kannattaa, mutta kun siitä liikkuvat markkinapuheet on lähinnä lööperiä.

    Omavaraisuus muuten noin käytännössä tarkoittaa sitä, jokainen ihminen ruokkii ite ittensä. i sitä, että rahaa liikkuu paikasta toiseen ja muutama pönde törröttää traktorilla pellolla ja kansalaiset joutuu alituotannon ja heikon laadun takia takia rahtaamaan riisiä,kahvia ja panaania kaupasta kotiin.

    Niin yks kasvukausi ja varsin rajattu määrä elintarvikkeita, mitä suomessa voi kasvattaa. Kandee dokata vodaa, sitä vielä piisaa ja vielä toistaiseksi se oikeesti on puhdasta.

    =DW=

    -tosiasia on tutkitusti se, et pohjoismaiset tuotteet OVAT puhtaampia kaikenlaisista jäämistä yms. kuin keski-, ja eteläeuroopan tuotteet. Jo Tanskassa on hieman enemmän jäämiä tuotteissa, kuin suomalaisissa, tästä on tutkimuksia kyllä, ota selvää.
    äijä-
    p.s. esim. puolalaiset kauppojen halpisomenat sisältävät keskimäärin jopa 3 kertaa enemmän torjunta-ainejäämiä, tästä oli tuloksia lehdissä vuosi, pari sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelasta pörriäinen.

    Oletko muuten tietoinen, suomessa on alueita, missä ei saa viljellä luomuna, pakko käyttää "kasvinsuojeluaineita", elikkäs myrkkkyjä kaikessa viljelyksessä? Pitääpi varoa kasvitauteja, jotta puhdasta suomalaista ruokaa voidaan viljellä. Käytännössähän tämä aika paljon tarkoittaa ksylofaatteja, jonka tunnetuin markkinanimi on Roundup. Niinno, ei ole rikkaruohoja pelloilla, mutta ei ole tosin kukkia, ei hyönteisiä, ei lintuja. Mitäpä tuosta, pääasia on, suomalainen ruoka on puhdasta :D

    Tois propaganda, mitä tietyt tahot hokee kyllästymiseen asti on aika samaa, kuin mitä uskovaiset jauhaa. Kun tarpeeksi jauhaa skeidaa, paljonkin ihmiset ottaa sen tosissaan, valitettavasti. "Kotimainen ruoka", joopajoo. Tuskin ensimmäsitäkään elintarviketta kaupasta lytyy, missä ei ole käytetty vähintään tuontipolttoaineita sen viljelyyn, logistiikkaan jne. Se alkaa toi kotimaisuusprosentti näyttämään pikkasen erilaiselta, kun sitä ajattelis.

    Ooks muuten tietoinen, fosfori alkaa loppumaan maapallolta. suomessahan sitä ei tuoteta. Mutta sitä pakko käyttää maanviljelyksessä lannoittena. Niinno, purase porkkanaa ja mieti, mistä hitosta senkin lannoitteet on peräisin.

    Suomessa on kohtuullisen puhtaat vedet, se on totta. Toistaiseksi puhtaat. Vaan, noit maanviljelyksen fosforit, roundupit jne, no vesistöihinhän ne joutuu. Suomen suurin rikkaus tässä puhtausasiassa on vesi. Ja sitäkin pilataan oikein urakalla. Mitäs sitten, kun pelloille aletaan pumppaamaan kasteluvettä viemäreistä?

    Kyllähän kotimaista maanviljelystä pitää kannattaa, mutta kun siitä liikkuvat markkinapuheet on lähinnä lööperiä.

    Omavaraisuus muuten noin käytännössä tarkoittaa sitä, jokainen ihminen ruokkii ite ittensä. i sitä, että rahaa liikkuu paikasta toiseen ja muutama pönde törröttää traktorilla pellolla ja kansalaiset joutuu alituotannon ja heikon laadun takia takia rahtaamaan riisiä,kahvia ja panaania kaupasta kotiin.

    Niin yks kasvukausi ja varsin rajattu määrä elintarvikkeita, mitä suomessa voi kasvattaa. Kandee dokata vodaa, sitä vielä piisaa ja vielä toistaiseksi se oikeesti on puhdasta.

    =DW=

    Harva tuote on täysin kotimainen, eikä se ole välttämätöntä nykyaikana.
    Kepu ja mtk propagoi maailman puhtaimmalla ruualla, mutta niin tekee moni muu maa kanssa, jopa Venäjä tosin siellä osataan kääntää moni muukin näyttämään toista.
    Maataloutta tarvitaan ehdottomasti, ja sitä tulee myös olemaan, vaikka rohkea kesäteatterihenkilö muuta väittäisi näyttämöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -tosiasia on tutkitusti se, et pohjoismaiset tuotteet OVAT puhtaampia kaikenlaisista jäämistä yms. kuin keski-, ja eteläeuroopan tuotteet. Jo Tanskassa on hieman enemmän jäämiä tuotteissa, kuin suomalaisissa, tästä on tutkimuksia kyllä, ota selvää.
    äijä-
    p.s. esim. puolalaiset kauppojen halpisomenat sisältävät keskimäärin jopa 3 kertaa enemmän torjunta-ainejäämiä, tästä oli tuloksia lehdissä vuosi, pari sitten.

    Linkki tai muuten pötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki tai muuten pötyä.

    -ota selvää itse, muuten olet trolli.
    äijä-

    Äänestä

Ketokiilat odottaa vastausta paljollako valtio tulee palkkakustannuksia.
Ennen eivät palkkaa suomalaisia.
HS tänään.

Äänestä

Tässä mielenkiintoinen artikkeli vuodelta 2017 . Kirjoitus käsittelee ruuan omavaraisuuden tärkeyttä.

https://yle.fi/uutiset/3-9720894

kylmätotuus

Äänestä
  • Yeap, ko. hommasta voi, saa ja pitää heittää heti politikoinnit ja muut potaskan jauhamiset hevon kuuseen saakka. Koska edellisten jauhajat ovat ensimmäisiä, jotka valittavat, kun katastrofitilanteen tullessa ruoka yms. särvin loppuu. - Nm. Vähäjärkisten vänkytystä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aiemminkin tällä palstalla on käsitelty Suomen omavaraisuutta esim. elintarvikkeiden osalta.

Laitan tähän linkin, joka kertoo asiasta lähemmin. https://www.hyvaasuomesta.fi/hyvaa-suomesta-merkki/miksi-valita-suomalaista/kuka-meidat-ruokkii-tiukan-paikan-tullen
Linkissä on useita lisälinkkejä, joihin kannattaa perehtyä huolella.



Eräs aloittaja kertoi aloituksessaan boikotoivansa suomalaisia maataloustuotteita ja ostavansa ainoastaan ulkomaalaisia tuotteita, koska Suomessa on ulkomaalaisia kausityöntekijöitä, eikä suomalaiset työntekijät kelpaa kausityöhön ja palkkakin on olematon. Työtä tekevät ovat "orjatyöläisiä".

Nyt tiedetään, että maahamme on tullut n. 200 ulkomaalaista kausityöläistä, vaikka tarve olisi 16 000.
Jos suomalaiset eivät lähde töihin maatiloille, niin sato jää korjaamatta.
Onneksi on ilmaantunut runsaasti suomalaisia, joille työ marja-ja vihannestiloilla näyttäisi kelpaavan.
Nähtäväksi jää, miten moni heistä lopulta ottaa työn vastaan.

Uskomus, että ulkomailta saisi vihannekset, hedelmät ja juurekset helposti, joutaa romukoppaan.

EU-alueelle tarvittaisiin miljoona (1 000 000) kausityöläistä, jotta hommat hoituisivat entiseen malliin.
Valtioiden rajat ovat kiinni, eikä työvoima liiku, joten pula työntekijöistä on tosiasia.

Italiaan pitäisi saada n. 400 000 työntekijää ja Espanjaankin satojatuhansia, että sadot saataisiin korjattua ja muut maataloustyöt tehtyä.

Ylen:n Espanjan kirjeenvaihtaja totesi, etteivät espanjalaiset lähde maatiloille töihin, koska he kokevat sen "nöyryyttäväksi".
Afrikkalaiset siirtolaiset tekevät nämä työt, mutta heitä on aivan liian vähän.

On siis selvää, että Eurooppaa uhkaa pula maataloustuotteista, kun vienti tuottajamaista tyrehtyy.
Suomalaisetkin jäävät nuolemaan näppejään, jos kuvittelevat, että ulkomailta saadaan vihannekset, juurekset ja hedelmät.

En lakkaa jankuttamasta sitä, että oma apu on paras apu.
Suomen on lisättävä omavaraisuuttaan huomattavasti suuremmaksi koko ajan kaikin mahdollisi tavoin.

Kukaan ei tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan tai miten kauan koronavirus riehuu maailmassa. Eikä tuo virus ole ainoa systeemiämme uhkaava vaara.

En halua maalata piruja seinille, mutta "ei vara venettä kaada".

kylmätotuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu