Liiallinen älykkyyden tyrkyttäminen antaa vaikutelman että ko. ei omaa lainkaan omaa ajattelutapaa, ei siis kannata yrittää olla olevinaan älykäs. Vasta sitten kun pystyy keskustelemaan älykkyyttä vaativista asioista nokikkain ilman oppaita, voi olla jotakuinkin ylpeä itsestään.
Ystäväni Esa Saarinen on kutakuinkin älykäs mies mutta nyt vanhemmiten hieman jo lipsunut.....
Anteeksi Esa.
Ystäväni Esa Saarinen on kutakuinkin älykäs mies mutta nyt vanhemmiten hieman jo lipsunut.....
Anteeksi Esa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Olen nähnyt lukuisia älykkyys-yrityksiä, täysin floppeja jo alkuunsakin.
Oikea älykkö osaa keskustella, jopa kinastellakin älykkäästi kuten Sokrates aikoinaan eikä suutu kun arvostellaan.
Sanon heti alkuun että en ole älykäs.
Mutta mitä vanhemmaksi tulen sen varmemmin huomaan että ns. älyköt eivät itse keksi mitään uutta.
He toistelevat asioita jotka on joku muu älykkö puolestaan puhunut ominaan joskus muinoin.
Tietenkin teknologia on kehittynyt, mutta et varmaan tarkoittanut sen laatuista älykkyyttä.
Myös kielellinen ilmaisu on muuttunut, mutta perusasiat pysyvät samoina.
mihin ei ole asiaa.
Mutta jos ei yritä olla älykäs, sitten taitaisi voida,vai miten se nyt menee,
Siis ei voi olla älykäs ,eikun sitä ei voi tyrkyttää,,,
Onkohan minulla oma ajattelutapa,vai pitäskö opastaa,huh,huh;))D
tervetuloa vain ketjuun, älä ole turhan vaatimaton.
pois!
Anteeks ny vaan,menkää jonnekin älymystö piiriin,ei tavalliset pulliaiset pysy perässä.
Tää oli vaan huomautus,kun näitä lukee,ei ole mitään asiaa tulla vastaileen,näin peruskoulupohjalta.
Et silleen!
Ei saa koskaan aliarvioida itseään.
No no älä vähättele itseäsi. Kyllä älykkyytesi hyvinkin yltää tämän kriitikon tasolle. Teillä onkin yhteinen sävel. Vältä vaan menemästä Ajomiehen tai tutkiskelijan ketjuihin siellä on sitä älyä enemmältikkin. Hajua ärsytää kaikkinainen typeryys. Siksi hän tuohtuu.
Mitäs sitten saa....,
tähän mennessä vastauksesi ovat alkaneet "ei pidä...ei saa..." ?
Siis oletan, että ainakin tyhmä ja pollea jne?
Olenko oikeilla raiteilla?
Tyhmä ei koskaan saa olla.
vain tyhmä pakenee älyä.
Itse olen työssäni ennenmuinoin hankkinut älykön leiman otsaani, keksiessäni aivan uusia sovelluksia, että näin tämä homma voidaan hoitaa mitä tehokkaimmin ja halvemmin keinoin.
Otetaampa paikka yksinkertaisen pienlentokoneen huollon perusteet - millä keinoin se olisi edullisinta mutta myös turvallisinta - että kaikkein nopeimmin suoritettavissa oleva toimenpide.
Nyt te älyköt, pankaapa paremmaksi?
Itse suunnittelin tuota tekoa armeijan helikoptereihin ja myönnettäköön että diploomityöni meni kirkkaasti läpi kaikenlaisen arvostelun.
Sen enempää puuttumatta akateemiseen riitoihinne, sanoisin sen, että kyllä käytännössä on paljon ja erittäinkin mielenkiintoisia älyllisiä tehtäviä, mutta joku on jo ehtinyt tehdä ne ennen sinua!
Siis olevinaan - tyrkyttää vaikutelmaa - sanomalla olevansa älykäs on peräti epärealistisen utopian kannattajille suuri riemuvoitto.
......en usko,että hän on älykäs.Jos hän olisi älykäs,olisi hän kyllin älykäs ollakseen näyttämättä älykkyyttään ---hm?
Miski älykkyyttä, jos sitä on, ei saisi näyttää ? Pitäisikö antaa idiootti vaikutelma
älystä huolimatta... NO, sellainenhan ei luonnollisestikkaan sitten olisi älykäs.
ja sillon ee olis kysymys älystä, vaen viisauvesta :)
että jos väen vängällä yrittää antoo vaekutelman
olovasa älykäs, niin sinut leimataan itiootiksi.
Älykkään ihmisen huomoo iliman ylimaenoststa, niin yksinkertasta se on :)
......
"Haluaisin olla älykäs.En vain oikein tiedä mitä se merkitsee.Sanakirjojen mukaan älykkyydellä tarkoitetaan kykyä oivaltaa ja käsittää.
olen sen verran älykäs että kaikki hinnat on euron myötä nousseet, vaikka herrat muuta väittivät.
Kylläpä olikin nimim. testatulla älykäs kommentti !!! Ihan käy kateeksi.
Uskon, kun olen seurannut palstaa, että juuri tämän palstan seriffillä on älykkyyttä sillä hän osaa arvioida jutut jotka eivät palstalle kuulu.
Tiedän, että myöskin tämä aloitukseni ei välttämättä tänne kuulu, enkä siten pane pahakseni jos sen poistaisi, mutta eihän tietenkään ole pahaksi keskustella välillä älyäkin sivuuttavista asioista vaikka ikä ihmisiä ollaankin. Uskon että on runsaasti vanhempaa väkeä joilla vielä säteilee ihan kirkkaasti, ei vanhuus välttämättä tarkoita dementiaa.
"mutta eihän tietenkään ole pahaksi keskustella välillä älyäkin sivuuttavista asioista vaikka ikä ihmisiä ollaankin"
Tuosta kommentista muistui mieleen muuan todella suuri monikansallinen yhtiö, joka oli eräänä vuonna päättänyt informoida ja aktivoida koko henkilökuntaa yhteisestä tavoitetilasta.
Jokaiselle jaettiin värityskirjan näköinen vihkonen, jonka kannessa komeili " Arvomme".
Ensimmäinen mielleyhtymä oli, että kyse oli arpajaisista.
Värityskirjan nimellä se vihkonen kuljeksi, kenenkään en kuullut täytelleen työkirjan kysymyksiä, eikä ainakaan kukaan sitä koskaan kysellyt.
Sivuutettiinko siinä jotain, kenties, täällä toivoisin voitavan jutella aivan omalla tasollamme mittareita tuijottelematta.
Onkohan se mahdollista?
Onko teille jollekin suoritettu älykkyystesti?
Tyttökoulussa keskikoulun loppupuolella oli psykologi testaamassa.Muutama vuosi sitten jouduin työuupumuksen vuoksi työkykytestauksessa ja siinäkin oli älykkyyteen viittaavia osioita.Älykkyys oli pysynyt yllättävän vakiona keskikoulun testiin nähden vaikka aivot toimivatkin melko hitaasti ja jähmeästi-pelaavat kyllä kun antaa niille aikaa.Olen siis hidasälyinen ja jouduin eläkkeelle.
Jäin miettimään Kriitikon avausta. Hän sanoo heti aluksi:"Liiallinen älykkyyden tyrkyttäminen antaa vaikutelman että ko. ei omaa lainkaan omaa ajattelutapaa, ei siis kannata yrittää olla olevinaan älykäs". Mietin tätä siksi, etten ole havainnut täällä monenkaan tyrkyttäneen älykkyyttään kenellekään.
Sitten Kriitikko sanoo: "Vasta sitten kun pystyy keskustelemaan älykkyyttä vaativista asioista nokikkain ilman oppaita, voi olla jotakuinkin ylpeä itsestään." Jaha, vasta sitten. Mitähän ne älykkyyttä vaativat asiat mahtaisivat olla. Sitä hän ei sano. Mutta siis ylpeä voi olla, jos pystyy.
Sitten Kriitikon ystävältä Esa Saariselta (onko kysymyksessä kuuluisa filosofi, ei käy selville)alkaa lipsua, oho, toivottavasti on joku muu Saarinen. Mutta Kriitikko pyytää Esalta anteeksi, että hän on tullut paljastaneeksi jotakin mitä ei pitäisi. (Mitä Pipsa sanoo?)
Jäin siis miettimään Kriitikon avausta "Älä yritä olla älykäs". Enhän minä, mutta kaikenlaista tulee mieleen.
YSTÄVÄ, ei pidä tehdä heti tyhmiä johtopäätöksiä.
Esa on siis YSTÄVÄ, sanot - eikä minun pitäisi tehdä tyhmiä johtopäätöksiä. Herrajumala. Nyt tajuan, että sinä olet älykäs, Esa lipsuu, minusta puhumattakaan. Nyt ymmärrän, mitä älykkyys on. Se on Sinussa.
Kuinka ihmeessä me nk. tavikset voimme enää ja koskaan vastailla/keskustella näillä palstoilla, kun meillä on vastassamme tuollainen muut pirstova älykkö?
Taidan lähteä maalle kuuntelemaan...Frank Sinatraa, ei... Demis Roussosta, hävettää.
Älähän nyt suutu, en tietääkseni ole koskaan kommentoinut juttujasi sos niitä sitten täällä koskaan on ollutkaan.
PS. Demis Russos ?? Oli aikoinaan myoskin minun suosikkini.
Osuit oikeaan, siihen juuri, Matilda, mä tuun messiin. Jos sopii?
..miksi minun pitäisi muka suuttua? En minä suuttunut, ilmaisin vain mielipiteeni.
Joskus provokaatiosta provosoituu, joskus ei.
Riippuu mielentilasta.
Suuttuminen on mielentila ja toisen mielentilan arvaileminen on pyrkimystä selvännäköisyyteen.
Sinä, Kriitikko, tuskin siihen pystyt.
Tule vain, kuunnellaan muutakin mukavaa musiikkia.
kuin erään entisen viisauden:
Ensimmäene hullum merkki ko itteens viisaaks
luuloo.
Parempi olla liikoja luulemasta.
Kyllä tässä nyt kustaan kintuille, ainakin tuo älynväläys on kovilla.
teidän filosofianne ei pistä minua mitenkään koville, puhelette niin heppoista tekstiä jonka lapsikin ymmärtänee.
Olisiko älykästä tekstiä sellainen, jota mahdollisimman harva ymmärtäisi? Pitäisikö siis valita keskustelunaiheeksi alue, joka on harvoille tuttu? Olen aina luullut älykkääksi sellaista henkilöä, joka osaa sopeuttaa keskustelun tason muiden mukanaolevien tietoihin ilman snobbailua hienoilla (lainatuilla?) ajatuksilla. Älykkyyttä on myös osata soveltaa tietojaan, ottaa muut huomioon ja olla empaattinen. Mitä mieltä olette -muutkin kuin kriitikko?
sitä minäkin.
Ei tyhmiä ,ei viisaita,puhetta puhumisen tarpeesta,yhteyttä toisiin ihmisiin.
Sitähän se parhaimillaan saisi olla,ja jos joku välittäisi viisauksia,jokainen ottaisi mitä pytyisi ymmärtämään.
samaa mieltä.Kirjoitukseesi ei ole mitään lisättävää eikä mitään pois otettavaa.
Kiitos meidän tavisten puolesta.
"Älykkyyttä on myös osata soveltaa tietojaan, ottaa muut huomioon ja olla empaattinen"
Ajattelutapa, että jokaisen tietous on kuitenkin vain opittua, lohduttaa.
Sitähän me voimme yrittää kartuttaa koko olemassaolomme ajan. Jotkut ovat vain tulleet omaksuneeksi noita 'sivistyssanoja' ja ehkä saavat ilmaistuksi niiden avulla omat ajatuksensa täsmällisemmin. Voisivat tosin liittää sen suomenkielisen merkityksenkin mukaan.
( samaa toivoisi ehkä noilta savolaisiltakin :))
myönnän vähän vaikeaksi ymmärtää varmaan toisille,kun sitä on vaikea kirjoittaa näin savolaisenkin.
Tankataa,tankataa,kyllä siitä selevä tulloo.
Aikoo voip männä,mutta sitähä meillä on,vai onko jollai tähellisempöö.*virne*
älyllisesti vaikka esiintyykin anonyyminä, eikö vain. Eihän sen pitäisi olla kenellekään mahdotonta.
esiintyä älykkäänä?
vaan OLEN.
Äly yksin, ilman viisautta tai empatiaa, on tyhjää. - John G. Stoessinger
Etkö Selma tiedä että juuri äly on viisautta.
että äly eijoo sama asia ku viisaus?
KYLLÄ SE ON. Järki äly ja viisaus kulkevat käsikädessä.
että ne kulukoo ihan eri matkoja :)
Älykkyys on kliinistä kylymyyttä ja kirjaviisautta. Tietorikkauteen kuuluu sarvikuonon suppee näkemys asioista ja rajottonut kyky nähä asioita luajemmassa perspektiivissä.
Viisaus sisältää lämpöö ja ymmärtämystä, empaattisuutta, mikä älykkäältä suattaa puuttua kokonaan.
Haluaisin mieluummin olla viisas ku älykäs ihminen.
Kuka estää olemasta viisas.
on tunnetusti enemmän ku älykkäetä.
valinnut älykästä tapaa vastata kysymykseeni?
ku tuo avvaus olj nyt jotennii viärinmuotoeltu.
Tyypillistä älykkäälle, vähemmän viisaalle ihmiselle...
”Tyhmyydelle olen minä vihainen ja äreä kuin rakkikoira.”
Muistuipa tässä mieleeni vanha juttu: "Tuhma saa olla mutta ei tyhmä!
TYHMÄ.