Palstaa seuranneeni en yhtään ihmettele miksi VL-liike ei tarvitse Raamattua. Sen opetus on täysin irrallaan siitä. Jäsenille uskotellaan mitä kummallisempia väitteitä jotka ovat itse keksittyjä. Esimerkiksi kelpaa se että vl ei mene kuollessaan tuonelaan vaan taivaaseen.
Toinen harha on se että vauva ei ole perinyt Aatamin rangaistusta. Väitetään olevan viaton ja synnitön. Miten ihmeessä ihmisille uskotaan Raamatun vastaisia asioita ja kuulijat uskovat siihen?
Toinen harha on se että vauva ei ole perinyt Aatamin rangaistusta. Väitetään olevan viaton ja synnitön. Miten ihmeessä ihmisille uskotaan Raamatun vastaisia asioita ja kuulijat uskovat siihen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä kysymys, vl liike ei tarvitse Raamattua koska he ovat niin pönäkästi uskomassa, yhteisöllisyys on mennyt edelle Pyhän hengen totuudesta. Heidän totuus on Srk vasalleineen.
Mihin he uskovat ilman Raamattua?
He uskovat että Srk on heidän jumalan huoneenhallitus, tietotoimisto absoluuttiselle totuudelle ja että Jumala kysyy neuvoja heiltä. Heidän usko on niin vahva tähän että Raamatun tulkintakin pohjaa siihen. Vl puhujat toistaa samoja Raamatun jakeita seuroista toiseen, vain niitä jotka irrallisina löysästi tukevat oppia. Vl liike ei lähde julkisesti oppiaan avaamaan eli on verrannollinen jehoviin. Liikkeen sisällä on ns. Kaanaan kieli, se on opetettu ymmärtämään siten että sen avulla ulkopuolisille voi puhua mitä vaan, mitään ei perustella Raamatulla vaan tällä kaanaan kielellä pyöritellen.
Aloittajalle itselleen ei ole avautunut Raamatun tekstit ja Jeesuksen puheiden vertaukset.
Pitäisikö vielä enempi lukea pyhiä kirjoituksia, mutta, ja kun ne ei kaikille avaudu !!
Kyllä seuroissa luetaan aina raamatusta tekstit, ja niitä tekstejä selitetään kuulijoille.
Raamatun tekstit on otettava kokonaisuuksina, eikä vain "irrallisia lauseita" sieltä täältä, ja katsottava kenelle ne "ohjeet" on annettu.
Usko tulee kuulosta, ja kuulo Jumalan sanan kautta.
Jeesus puhui usein vertauksin, jotka eivät monellekkaan millään aukene.
Jeesus puhui usein omille opetuslapsilleen, jotka olivat hänelle rakkaita, ja jätti saarnaviran omilleen , saarnattavaksi edelleen Herran ristiin-naulitsemisen jälkeen.
Suoraan konttorilta vastaus. Katso peliin ja sano nuo itsellesi, Jeesus ei pitänyt hoitokokouksia yökausia ja heitellyt erimielisiä saatanalle, te sitä vastoin ihannoitte niitä vieläkin ja siunailette valheen alle kaiken pahuuden piirissänne, luulette Pyhän hengen olevan mukana harhoissanne. Voi pimeyttä joka on pukeutunut vain valkoisiin, musta sisältä.
Miksi teillä ei ole Raamattu tunteja.
Se on ehkä paras tapa löytää Jeesus.
Niitä oli vielä -60/70 luvulla
r
Ensinnäkin, teillä puhujilla on hyvin harvoin teoligista Korkeakoulu taustaa.
Siellä opetetaan, mikä on saarna, keryykma.
Kerroit, että saarnat on johdomukaisia, ainut mikä on johdomukainen on Natan, se on joka saarnassa muutamaan kertaan esillä, mutta konteksti jää aina ilmaan.
Mahdotonta poukkoilua jakeesta toiseen, sellaisilla puhujilla ei ole mitää mahdollisuutta puhua kristillisissä seurakunnissa, ne taputettaisiin ulos, vartin sisällä.
Espoossa alkoivat pitää Raamattutunteja vellut ja siitä alkoi jumalaton hulabaloo. Oulusta pääkonttorilta tulivat miehet pitämään hoitokokouksia suurille rikollisille kun Jeesuksen nostivat keskiöön seurakunnan sijaan. Ei auttanut että kerhoa veti pappi. Hän sai taipumisestaan palkkioksi suviseurapuhujan pestin.
> Esimerkiksi kelpaa se että vl ei mene kuollessaan tuonelaan vaan taivaaseen.
Millä perusteella eivät menisi taivaaseen?
Pitää kysyä vl-jäseniltä millä perusteella kuollut menee taivaaseen. Kuolinilmoituksessakin usein lukee pääsi taivaan kotiin. Miten sinne vl pääsee kun muut menevät tuonelaan.
Pappi sanoo siunauspuheen lopussa, Jeesus Kristus on sinut herättävä.
Herättääkö Jeesus vl kuolleen taivaassa eikä hän nouse haudasta niin kuin muut kuolleet ylösnousemuksessa.
Hyvä kysymys. Velluilla on roomalaiskatolisuudesta peräisin oleva sielunkuolemattomuuden harhaoppi .
Ei sillä ole niin suuri merkitys, meneekö ihminen heti kuoltuaan taivaaseen vai väliaikaisesti tuonelaan. Tärkeintä on, että lopullinen paikka on taivas.
Sillä on juuri merkitystä. Kaikki menevät tuonelaan odottamaan että Jeesus herättää heidät kuolleista. Se on todistus Jeesuksen sanasta. Joku uskoo sen jotkut eivät.
Mutta kuitenkin tärkeintä ihmisen itsensä kannalta on vain se, missä pitkän iankaikkisuuden viettää, ei se, onko käynyt jossakin välivaiheessa. Iankaikkisuus ei lopu koskaan. Sitä kohtaloa enemmänkin kannattaa täällä ajassa miettiä eikä saivarrella vähempiarvoisista asioista. Toivoisin ihmisten ymmärtävän tärkeimmän.
Uskominen totuuteen ratkaisee onko lopussa paikka iankaikkisuudessa vai kadotuksessa. Eihän voi olla niin että ihminen uskoo sekä ihmisoppeja ja palasen totuutta ja luulee pelastuvansa. Sellainen sekausko vie kadotukseen.
Mikä on mielestäsi totuus?
Kuka sanoi, minä olen tie totuus ja elämä. Kun sen tiedät, tiedät mikä / kuka on totuus.
Joh. 14:6
Testasin vain ettei sinulla ole vl-"totuus".
Testasin vain ettei sinulla ole vl-"totuus".
En ole lesta, ei tulis mieleenkään kuulua eksyttäjien lahkoon 😄
Totuus on Jeesus, Messias.
Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Joh. 17:17 Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
r
Amen!
w.