Tule hyvä koulu. Työmaa käynnistyy pihapuiden kaadolla. Nauhat poissa metsureita varten. Vihdoinkin saadaan moderni ja toimiva koulu jossa saadaan laadukasta ja terveellistä opetusta.
Älä tule paha koulu
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tulee katastrofi kun yit rakentaa ja oikoo joka käänteessä.
Millä autolla ajat?
Project Jalonkoski lienee kohtuu onnistunut tulevan Ruukki 2:sen rinnalla. Vähän veronmaksajana huolettaa. Toki kova veroprosentti pitää kantasuomalaiset loitolla.
Ihan perus Nissanillani ajelen. Nissani on kissani. Bemut on ihan paskoja. Kaikista alusta pettänyt kun höpinäputki moata kyntää.
Sumi saa mitä ansaitsee.
Mestaripurkajat kertoivat etteivät ole näin hyväkuntoista ennen purkaneet. 55 vuotta ja rakenteet terveitä. Mutta onhan se ruma ja vanhanaikainen, mietihän vähän. Eihän tuo rumilus anna hyvää kuvaa kunnastamme vuonna 2O2O.
Kyllä moderni arkkitehtuuri on tätä päivää. Kannattaa miettiä miltä koulu näyttää 55 vuoden päästä eli vuonna 2O75. Aattelepa ite, ihan oikeesti ja omalle kohallesi.
Se on sitten semmonenkin juttu että kun vaaditaan terveellistä koulua niin siellä on nollatoleranssi tupakille, nuuskalle, päihteille, hajuvesille jne. Se koskee kaikkia alueella liikkuvia henkilöitä. Kenenkään ei sallita saavan minkään tyyppisiä oirehtimisia mistään asioista.
Saako piereskellä tuhnupieruja?
Omalla vastuulla kyllä.
Nolla toleranssi voisi koskea myös SETAa joka saastuttaa perverssioillaan koululaitoksemme. Toki pohjustaahan se ihan kivasti krislamia, mutta silti.
Jos toiset haistaa tuhnunhajun niin saako sakkoja vai joutuuko nurkkaan?
Ei joudu jos suhkuna päästelee. Ääni voi paljastaa tekijän muttei aina.
Koulun sisäilmahan oli tutkitusti puhdasta,riski altista rakentaa samalle alueelle uusi koulu. Lehdessähän oli juttu jokin aika sitten jossa paikallinen asiantuntija kertoi allertikon monista luonnon tartuntalähteistä,kai päättäjätkin luulisi nyt tajuavan miten heitä harhautettiin,
Kaiketi, jos olen oikein ymmärtänyt niin rakennusteollisuuden etu ei ole veronmaksajan etu. Korjaa jos olen väärässä.
Mutta tuntuu se hullunkuriselta, että tilanne jossa 5 prosenttia oppilaista potee jotain oireita,jotka yhistetään sisäilmaan, niin se on automaattisesti kosteusvaurio ja hometta. Sitten näiden 5 prosentin oireiden takia rakennetaan 6 miljoonan koulu. Kyllä on nykylapset ja nuoret herkkiä kaikelle. Ja kalliiksi tulee. Samalla kun ylipaino lisääntyy ja tuijotetaan älypuhelimien näyttöjä.
6miljoonaa kankkulan kaivoon ja kunta konkurssin partaalle. Halvemmaksi olis tullu potkia nämä sisäilma luulotautiset hiiteen koko kunnan alueelta.
Jo pälkät kontin vuokrat 6.5 miljoonaa. Koulukinteistöjen purkamiset konttivuokrat koulun rakentaminen lähes 30 miljoonaa. Korjaa jos olen väärässä. Veroprosentin tarkistus tulee tarpeelliseksi jossakin vaiheessa ja lienee ylöspäin
Nytpä kirjoitit oikeaa tietoa ,kiitos
Kahtelin areenasta tokumenttia kun siirsivät valtavia taloja Kiirunassa kun koko kaupunki muutetaan uuelle paikalle. Täällä on monta hyvvää tyhjää puukoulua tyhjillään. Ne vois ihan hyvin siirtää niin ei tarvihe rakentaa.
Oon ite ihmetelly kauan jo sitä,että sen mitä tuttavien kautta tiedä koulun sisäilmaongelmasta, niin muutamilla oppilailla,ja parilla opettajalla ilmennyt jotain ongelmia, jotka on yhistetty homeongelmaan. Tuntuu silti oudolta, että heidän takia pitää saada uusi koulu. Ajatelkaa nyt,jos jokaisella olisi oikeus vaatia ja saada uusi koulu tms ainoastaan siksi,että joko on luulotauti
Tiellä olevia rakenteita purettu ja aluetta aidattu. Ihan kiva pöhinä Ruukilla. Kyllä siitä vielä keskinkertainen tulee. Huonosti suunniteltu niin hyvin tulee tehtyä...