turkulainen ministeri ehdotti, että kaikille suomalaisille pitäisi antaa 100e elvytysseteli. mistä näitä tulee, siis kaikille rikkaille myös. vasurin kommenttina todella outo, jakaa rahaa rikkaille, tosin onhan sitä jo jaettu rikkaille koronatuen muodossa. tämän hallituksen toilailuissa ei kyllä enää mikään yllätä.
virheviisikon
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hoh,hoijaa, näitä sammakoita, sama se mitä puhutaan, kunhan puhutaan.
https://docplayer.fi/amp/2238459-Turun-seudun-tyottomat-tst-ry-kymmenen-vuotta-kymmenen-vuotta-tyota-tyottomien-laatineet-sanna-lyytinen-ja-tst-ry-n-historiikkiryhma.html
Työttömyys kohosi Suomessa 90-luvun alussa korkeammalle kuin missään muualla Euroopassa. Uusi 90-luvun työttömyys oli erilaista kuin se, mitä aikaisemmin oli Suomessa koettu. Ennen työttöminä olivat maatalouden muutoksen uhrit, ne, jotka eivät lähteneet Ruotsiin, kulkujätkät, jotka eivät viihtyneet työssä viikkoa kauempaa, ja uuden työpaikan etsijät, nuoret. Nyt syntyi uusi työttömien luokka, vakituisesta, hyvästä ja tuottavasta työstä irtisanotut, ammattitaitoiset, koulutetut ihmiset
Turun Seudun Työttömät nousi pian suurimpien joukkoon. Monia kehitysvaiheita yhdistys on käynyt lävitse. On ollut edunvalvontaa, sosiaalista toimintaa, koulutusta, työllistämistä. Oman tehtävän kyseleminen ja toteuttaminen on yhdistykselle jokapäiväinen asia. Ja kuka laskisi niiden ihmisten määrän, jotka vuosien aikana ovat sen toiminnoissa olleet mukana! Mikä on Turun Seudun Työttömien tulevaisuus? Kaikki toivomme, että se tulisi tarpeettomaksi, mutta todennäköiseltä se ei näytä. Työttömyys pysyy, ja siksi tarvitaan työttömien kansalaisten omaehtoista toimintaa.
Asia on näköjään harvinaisen vaikea eräitten ymmärtää!
Ehdotuksessa ei todellakaan ole kyse siitä, että jokaiselle suomalaiselle lahjoitettaisiin valtion kassasta 100 euroa käteistä rahaa. Ei, vaan ehdotus tarkoitti sitä, että jokaiselle suomalaiselle annettaisiin ikään kuin 100 euron arvoinen tarjouskuponki, jonka saaja voisi käyttää jossakin palveluyrityksessä maksuvälineenä. Näin valtio tukisi koronakriisistä kärsimään joutuneita yrityksiä - valtio ei antaisi yritysmaailmalle suoraa tukea, vaan se tuki tulisi kansalaisten kädestä ja tuki ohjautuisi kansalaisten valitsemille yrityksille.
Näin.
Toki asiassa on se heikko puoli, että osa kansalaisista ei sitä etukuponkia ehkä käyttäisi. Tehtäisiinkö kupongeilla kansalaisten keskuudessa kauppaa? No, mitä järkeä olisi mennä ostelemaan kuponkeja toisilta kansalaisilta?
Mutta siis, näin valtio siis tukisi yrityksiä kansalaisten kautta, ja yritys lunastaisi tuen vasta kupongit saatuaan...
Mitä vikaa tässä meiningissä olisi?
Mutta sitä tietysti pitää miettiä, että miten on, saako sen satasen käyttää ihan useassa paikassa, siis niin että yhdessä paikassa menee neljäkymppiä ja se loppu kuuskymppiä sitten toisessa? Entäs sitten olisko tällä vielä hintojen nostamista kannustava vaikutus? Yritys haluaa koko tuen setelistä itselleen, joten se nostaa hintoja? Hintojen nousu on tietysti muutenkin edessä, kun vajennutta kassatiliä pitää ruveta paikkaamaan...
Entäs miten ne käyttöpaikat valikoituvat? Perheissä annetaan seteli nuorisolle, niin rahat menee hampurilaispaikkoihin? Meneekö niillä nyt tänä koronakriisin aikana mitenkään huonosti noin muutenkaan? Rajoittaako valtio tukensa maksamista sitten jollakin tavalla, eli jos seteli palautuu hyvinvoivalta yritykseltä niin tuki evättäisiin...
Voi, voi!
typerämpää en ole kuullut.ministerin perustelu oli täysin naurettava. rikas käyttäisi setelin esim kampaamolla, ja raha tulisi siten yrittäjälle. kämmi on vain siinä, että varakas käyttää tälläkin hetkellä palveluja ihan niin paljon kun haluaa, eikä ole setelin puutteessa. elikä rikas käyttäisi setelin, ja säästäisi oman satasensa, joten ainut hyötyjä olisi se rikas. tulorajan mukaan, tonni jokaiselle pientuloiselle, ja rikkaille lämmintä kättä.