ei tule säästöjä itselataavalla

Vaikka kulutus olisikin pikkusen pienempi, niin huolto aina 15 tkm välein syö sen pikkusen säästön
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kalliimpi lähtöhinta, kalliimmat huoltokulut, kalliimmat vakuutukset ja kalliimmat varaosat. Siinä neljä pääkohtaa miksi Toyotan hybridi tulee pienestä kulutussäästöstä huolimatta selvästi kalliimmaksi.
Tekniikan Maailman 60000km:n käyttötestissä 2014 Toyota Auris hybrid oli kaikki kulut huomioon ottaen tuli 2€/100km kalliimmaksi kuin VW Golf 1,4TSI. Tämä pelkästään rahasta puhuttaessa.
Lukemattomissa ominaisuuksia, ajettavuutta ja suorituskykyä mittaavissa vertailuissa Auris on ollut altavastaaja Golfiin nähden koko historiansa ajan. Uusi Corolla jatkaa Toyota-hybridien perinteitä kalliina ja ahtaana autona Golfiin verrattuna.

Äänestä

Hyvin pienet on Priuksen huoltokulut olleet jo 16 vuotta, tuskin montaa autoa löytyy, jotka tuon ajan, ja n. 250tkm menisi käytännössä pelkillä määraikaishuolloilla, jarrutkin edelleen alkuperäiset.

Äänestä
  • Jos prius kelpaa sulle, niin anna mennä vaan. Ihan kaikille se ei ole vaihtoehto.

    Äänestä

Toyota tulee aina edullisimmaksi pitkän päälle. Pieni kulutus ja pienet päästöt tuovat rahaa kukkaroon. Toyotan edullinen huolto pitää Toyotan kunnossa eikä tarvitse pelätä ylipitkien huoltovälien tuomaa öljynkulutusta ja muuta remppaa. Lisäksi muiden autojen huoltohinnat eivät sisällä kaikkia lisätöitä jotka ovat erityisen hintavia.
Toyotan ajettavuus ja laadun tuntu ovat asioita joista kannattaa maksaa vähän enemmän, se on sen arvoista.

Äänestä
  • Toyjotan ongelmia on yleensä ajettavuus, sisältäen huonot penkit ja kovan sisämelun. Nyt uutena ongelmana on petokselta tuntuva hybridi tekniikka, jolla ajaminen onkin käytännössä kalliimpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyjotan ongelmia on yleensä ajettavuus, sisältäen huonot penkit ja kovan sisämelun. Nyt uutena ongelmana on petokselta tuntuva hybridi tekniikka, jolla ajaminen onkin käytännössä kalliimpaa.

    Päin vastoin, talvitestin voittaja 2020 oli paras ajettava, parhaat istuimet ja kaikin puolin loistava joten voitto irtosi helposti.
    Siihen kun lisätään ylivertainen hybriditekniikka niin auton valinta on helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päin vastoin, talvitestin voittaja 2020 oli paras ajettava, parhaat istuimet ja kaikin puolin loistava joten voitto irtosi helposti.
    Siihen kun lisätään ylivertainen hybriditekniikka niin auton valinta on helppoa.

    No eipä ole kun tojota ei ikinä ole edes vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päin vastoin, talvitestin voittaja 2020 oli paras ajettava, parhaat istuimet ja kaikin puolin loistava joten voitto irtosi helposti.
    Siihen kun lisätään ylivertainen hybriditekniikka niin auton valinta on helppoa.

    Vähän aikaa sitten ajoin uudella Toyotalla, siinä ei ollut edes ristiselän tuen säätöä. Se niistä penkeistä.

    Äänestä

Epätoivoista on yritykset kääntää musta valkoiseksi tänään toisessa ketjussa on laskelma Toyota hypridin säästävän 2700 € vuodessa . Et ole uskottava.

Äänestä
  • Olet aika tyhmä tai pahasti koijattu jos uskot itsekin itse keksimiisi säästöihin. Kyllä on niin monta kertaa laskettu ja todettu itselataava kehnoksi säästämään mitään. 2700 voi säästää sähköautolla mutta ei itselataavalla.

    Äänestä

"ei tule säästöjä itselataavalla"

Ei tule myöskään minkäänlaista autokuskia siitä, joka on saanut ajokortin muropaketista.🤣😂😁🤣

Äänestä
  • Ihan sama vaikka ajatus kirjastokortilla, ei tule säästöjä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kulutus olisikin pikkusen pienempi, niin huolto aina 15 tkm välein syö sen pikkusen säästön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu