Volvo S40 hyvä ja turvallinen muuten täysi susi

Nuo diisseli S/V40:t ovatkin tekniikaltaan Renaulteja (mottori ja vaihteisto) Että mietippä vielä, miksi ei ole luotettava... Itsellä V40 T4 ja eipä voi moittia!

Kilometrejä tuli 120.000 ja ei isompia vikoja.
Kerran ajovalon pyyhkijät vaihdettu.
Vilkun laseja jotka halkeili,tyyppivika.
Koneesta joku pieni homma joka vaikutti turbon antamaan tehoon (takuu).
Eli ei mielestäni hullummin Rellulle?

Vaimo on ajellut parisen vuotta V40 -01 ja kilometrejä on kertynyt n.50tkm. Eikä ole ollut muuta vikaa kuin yksi takavalon poltin on palanut.
Edellinen auto hänellä oli Mazda 323 -99 ja samoilla kilsoilla oli paljon vikoja.. Yllättävän kestävä on Volvo ollut.

Seuraavan kerran kun vaihdan voin vielä vakavasti miettiä Volvoa kommenttienne perusteella. Tällä hetkellä ajan tdi volkkarilla, ihan moitteeton tämäkin ainakin vielä.

Itse olen ajanut v99/03 1.9DTI s40. Mittarissa n.223000km. Takuu aikana lamda-anturin liitin 4-sylinterin kupeessa kummitteli. Parivuotta sitten ratkesi turbolta lähtevä letku, joka menee välijäähdyttimelle. Tänään vaihteisto petti (vain vapaa ja 3pykälä toimii). Saas nähdä kuinka arvokkaaksi tuo vaihteiston remppaaminen tulee.
Muuten tyytyväinen toimituuteen, suorituskykyyn ja kulutukseen.

Itselläni kolmas S40 menossa (yht. n. 200 000km), eikä ainoatakaan vikaa joka jossain mielessä voitaisiin luokitella luotettavuusongelmaksi. Ekassa -96 mallissa lastentauteja, resonansseja pakoputkistossa ja vaihteensirrossa tms. (ynnä surkea ajettavuus). Toinen vm. 2000 täysin vailla ongelmia. Nykyisessä vm. 2004 ei vielä mitään (kop kop).

Vikatilastoissahan tuo 40-sarja on ylivoimaisesti volvon luotettavin, että tuo taitaa olla se kuuluisa maanantaikappale.

Pikkuvolvon kokoaminen mitsubishin liukuhihnalla teki hyvää luotettavuudelle:

S40 vikalistasija 21
v70 vikalistasija 75!
s80 vikalistasija 87!

Lähde: Tuv report 2004