Perinteisten uskontojen ja ufouskon eräs eroavuus:

Perinteisissä eivät profeetat ja jumalat yleensä erehdy. Ufouskon humikset
joskus töppäilevät laskeutuessaan Telluksen pinnalle,
kuten Roswellissa aikoinaan tapahtui.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos alkaa ufoja näkee kannattaa huumeiden käyttöä vähentää.

Äänestä
  • Kannattaa laittaa nootti huumeiden käytöstä ufotutkimusseuroille, kuten NSA, FBI, CIA, GEPAN, Pentagon, US Navy, ainakin 20 maan hallituksille jne. He tutkivat aktiivisesti nähtyjä ufoja ja ufohavaintoja, eli ovat ufouskovaisia huumeisiin sekaantujia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa laittaa nootti huumeiden käytöstä ufotutkimusseuroille, kuten NSA, FBI, CIA, GEPAN, Pentagon, US Navy, ainakin 20 maan hallituksille jne. He tutkivat aktiivisesti nähtyjä ufoja ja ufohavaintoja, eli ovat ufouskovaisia huumeisiin sekaantujia.

    Mahtavatko kenties noissa ufoseuroissa syödä vielä omaa ufo-oksennustaan äitiään nusutellen, kuten kaikkien ufoskeptikoiden Suomen ykkösguru varaktori täällä monta vuotta hoki pyhää vihaa sylkien? Varaktori on Suomen ykkönen, mutta wanha walkoparta on Amerikan ykkönen ja velho verraton! Hieno mies, jos unohdetaan Etelä-Amerikasta tehty poikalapsikaappaus, jonka sankari hoiti peräkontissa rajan yli. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin. He ovat nyt naimisissa onnellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavatko kenties noissa ufoseuroissa syödä vielä omaa ufo-oksennustaan äitiään nusutellen, kuten kaikkien ufoskeptikoiden Suomen ykkösguru varaktori täällä monta vuotta hoki pyhää vihaa sylkien? Varaktori on Suomen ykkönen, mutta wanha walkoparta on Amerikan ykkönen ja velho verraton! Hieno mies, jos unohdetaan Etelä-Amerikasta tehty poikalapsikaappaus, jonka sankari hoiti peräkontissa rajan yli. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin. He ovat nyt naimisissa onnellisesti.

    Ufosatuilijat eivät moisiin törkeyksiin syyllisty. Joskus vain vähän
    liioittelevat ufokokemuksiensa todenperäisyyttä, kuten Adamskin Yrjö
    aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufosatuilijat eivät moisiin törkeyksiin syyllisty. Joskus vain vähän
    liioittelevat ufokokemuksiensa todenperäisyyttä, kuten Adamskin Yrjö
    aikoinaan.

    Adamski ei edusta keskeistä ufolukemistoa.

    Äänestä

Ufouskonnossa on sitä ”jotain” mikä puuttuu esim kristinuskosta ja islamista.

Äänestä
  • Juu siinä ufouskonnossa on konkreettiset havainnot, kuvat, tutkaraportit, visuaaliset havainnot ja videot sekä miljoonia todistajia.

    Kristinuskon ja Islamin profeetoista ja Jumalista ei ole yhtäkään kuvaa, visuaalista havaintoa, videota eikä yhtäkään todistajaa.

    Siinä on se olennaisin ero. Kristinuskoa eikä Islamia tutki NSA, FBI, CIA, GEPAN, Pentagon, US Navy, eikä minkään maan hallitukset.

    On niissä siis se "jokin" ero. Tuossa varmaan ne tärkeimmät.

    Äänestä

  • Ufouskonto on paljon modernimpaa kuin perinteiset. Jäkimmäisissä
    uskonnolliset viestit saadaan usein hurmostilassa tapahtuvina näkyinä.
    Ufouskonnossa avaruuden viestit tulevat telepaattisesti selkeinä
    binäärikoodeina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu siinä ufouskonnossa on konkreettiset havainnot, kuvat, tutkaraportit, visuaaliset havainnot ja videot sekä miljoonia todistajia.

    Kristinuskon ja Islamin profeetoista ja Jumalista ei ole yhtäkään kuvaa, visuaalista havaintoa, videota eikä yhtäkään todistajaa.

    Siinä on se olennaisin ero. Kristinuskoa eikä Islamia tutki NSA, FBI, CIA, GEPAN, Pentagon, US Navy, eikä minkään maan hallitukset.

    On niissä siis se "jokin" ero. Tuossa varmaan ne tärkeimmät.

    Kyllä. Se ”jokin” on todellakin tietoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perinteisissä eivät profeetat ja jumalat yleensä erehdy. Ufouskon humikset
joskus töppäilevät laskeutuessaan Telluksen pinnalle,
kuten Roswellissa aikoinaan tapahtui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu