Myyntityö perseestä?

Käsi sydämellä, myyntityötä (kauppaedustus) tekevät, teettekö mielestänne mielekästä työtä?

Myyntityö on varmaankin mukavaa jos on:
a) hyvä tuote
b) laaja asiakaspotentiaali
c) itsellä uskoa myymäänsä tuotteeseen.

Mitä jos joutuu esimiehen painostuksesta/oman taloudellisen tilanteen takia/olosuhteiden pakosta myymään/yrittää myydä tuotetta mikä ei täytä yhtäkään ym. kriteereistä?


Toinen asia on myyjän tarvittava koulutus.
Itse uskon että hyvän myyjän on oltava luonteeltaan perusrehellinen, maalaisjärjellä varustettu ihmistuntija, nämä lähinnä henk.koht ominaisuuksia.

Koulutuksesta on hyötyä jos edustaa teknisempiä tuotteita (insinööri, kemisti, fyysikko, DI ym), mutta koulutus ei auta jos on henkilönä sopimaton.
Kaupallinen koulutus ei mielestäni ole välttämätön ainakaan teknisissä myyntitöissä.

Kuinkahan moni tekee myyntitöitä olosuhteiden pakosta?
Syyt voivat olla monet, esim. ei ole löytynyt suoraan koulutusta vastaavaa työtä (esim. valtiotieteen VTM kirjamyyjänä/kiinteistövälittäjänä (tunnen itse 2 kumpaakin)).
123936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vaikka olisi valtiotieteiden tohtori tai mikä tahansa muu maisteri tms. silti vain pieni osa esim. kauppatieteiden maistereista pääsee niin korkeapalkkaiseen työhön, jotta ansaitsee huippumyyjää enemmän.

Isommissa kaupungeissa esim. huippu kiinteistövälittäjä ansaitsee enemmän kuin valtiotieteiden maisteri.

Äänestä
  • "vain pieni osa esim. kauppatieteiden maistereista pääsee niin korkeapalkkaiseen työhön, jotta ansaitsee huippumyyjää enemmän. "

    Vain pienen pieni osa kaikista myyjistä ansaitsee yhtä paljon, kuin KTM keskimäärin. Ei oppi ojaan kaada, pitää harvinaisen hyvin paikkansa. Jos on vaikka DI, niin mahdollisuudet tehdä monipuolisempaa työtä esim. myyntitehtävissäkin kasvavat räjähdysmäisesti.

    Äänestä

  • lazi kirjoitti:

    "vain pieni osa esim. kauppatieteiden maistereista pääsee niin korkeapalkkaiseen työhön, jotta ansaitsee huippumyyjää enemmän. "

    Vain pienen pieni osa kaikista myyjistä ansaitsee yhtä paljon, kuin KTM keskimäärin. Ei oppi ojaan kaada, pitää harvinaisen hyvin paikkansa. Jos on vaikka DI, niin mahdollisuudet tehdä monipuolisempaa työtä esim. myyntitehtävissäkin kasvavat räjähdysmäisesti.

    huippumyyjistä, jotka ansaitsevat maistereita huomattavasti paremmin.

    Keskimäärinkin myyntitykit tienaavat suurinpiirtein saman verran, kuin maisterit.

    kts. http://www.smkj.fi/palkat.htm

    Olen samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, jotta vain pieni osa kaikista myyjistä ansaitsee yhtä paljon kuin KTM keskimäärin, koska myyjiksi lasketaan myös kaupan kassat yms. työtä tekevät, joiden palkkataso on matala, mutta myös se pitää paikkansa, että vain pieni osa KTM:stä ansaitsee yhtä paljon, kuin huippumyyjät.

    Äänestä

  • Tykittäjä kirjoitti:

    huippumyyjistä, jotka ansaitsevat maistereita huomattavasti paremmin.

    Keskimäärinkin myyntitykit tienaavat suurinpiirtein saman verran, kuin maisterit.

    kts. http://www.smkj.fi/palkat.htm

    Olen samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, jotta vain pieni osa kaikista myyjistä ansaitsee yhtä paljon kuin KTM keskimäärin, koska myyjiksi lasketaan myös kaupan kassat yms. työtä tekevät, joiden palkkataso on matala, mutta myös se pitää paikkansa, että vain pieni osa KTM:stä ansaitsee yhtä paljon, kuin huippumyyjät.

    Ekonomin keskiarvopalkka Suomessa on n. 4500 EUR/kk.

    Todellakaan myyntitykit eivät tienaa tätä keskimäärin.

    Äänestä

  • Keskipalkka kirjoitti:

    Ekonomin keskiarvopalkka Suomessa on n. 4500 EUR/kk.

    Todellakaan myyntitykit eivät tienaa tätä keskimäärin.

    Elämähän on loppupeleissä myymistä, joten on hiukan vaikea määritellä tuota "myyntitykin" keskiansiota. Mutta sellainen peruspölynimurikauppias tuskin tienaa mitään hirveitä summia.

    Kyllähän nokian isot miljardi tilauksetkin täytyy jonkun "myydä". Eikä moisia kauppoja oikein voi päästä tekemään, jos ei ole jotain järkevää koulutusta pohjalla.

    Joten ei kannata rakentaa tulevaisuutta pelkän "myynitykkeyden" varaan.

    Äänestä

  • Keskipalkka kirjoitti:

    Ekonomin keskiarvopalkka Suomessa on n. 4500 EUR/kk.

    Todellakaan myyntitykit eivät tienaa tätä keskimäärin.

    myyntitykit saavat pelkkiä verottomia korvauksia yhtä paljon, kuin mitä tästä maistereiden 4500 eurosta jää käteen.

    Äänestä

  • Tykittäjä kirjoitti:

    huippumyyjistä, jotka ansaitsevat maistereita huomattavasti paremmin.

    Keskimäärinkin myyntitykit tienaavat suurinpiirtein saman verran, kuin maisterit.

    kts. http://www.smkj.fi/palkat.htm

    Olen samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, jotta vain pieni osa kaikista myyjistä ansaitsee yhtä paljon kuin KTM keskimäärin, koska myyjiksi lasketaan myös kaupan kassat yms. työtä tekevät, joiden palkkataso on matala, mutta myös se pitää paikkansa, että vain pieni osa KTM:stä ansaitsee yhtä paljon, kuin huippumyyjät.

    katsottavissa nykyään vain jäsenille.

    Äänestä

  • Tykittäjä kirjoitti:

    myyntitykit saavat pelkkiä verottomia korvauksia yhtä paljon, kuin mitä tästä maistereiden 4500 eurosta jää käteen.

    Nämä tykittäjät eivät usein muuta teekkään, kuin "tykittävät", eli tekevät 12h päivässä. Ei siinä hääppöset tuntipalkat tule.

    Paljon nyt sitten itse ansaitset, kun täällä niin innokkaasti puolustat myyntityötä?

    Äänestä

  • Tykittäjä kirjoitti:

    huippumyyjistä, jotka ansaitsevat maistereita huomattavasti paremmin.

    Keskimäärinkin myyntitykit tienaavat suurinpiirtein saman verran, kuin maisterit.

    kts. http://www.smkj.fi/palkat.htm

    Olen samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, jotta vain pieni osa kaikista myyjistä ansaitsee yhtä paljon kuin KTM keskimäärin, koska myyjiksi lasketaan myös kaupan kassat yms. työtä tekevät, joiden palkkataso on matala, mutta myös se pitää paikkansa, että vain pieni osa KTM:stä ansaitsee yhtä paljon, kuin huippumyyjät.

    Lähde: http://www.akava.fi/

    Ekonomi
    (tiedot päivitetty 8.2.2005)

    Suositus:
    Suomen Ekonomiliiton SEFEn palkkasuositukset vuodelle 2005

    Vastavalmistuneiden alkupalkkasuositus

    Alkupalkkasuositus vuodelle 2005 on 3000 euroa kuukaudessa pääkaupunkiseudulla ja 2600 euroa kuukaudessa muualla maassa (vakituinen työsuhde). Käytännössä palkka vaihtelee työn vaativuuden, aikaisemman kokemuksen ja työmarkkina-alueen mukaan.

    Opiskelijoiden kesäharjoittelupalkat


    Opinto-
    viikkoja Helsingin talousalue
    euroa/kk Muu maa
    euroa/kk
    alle 70 1 600 1 500
    70 - 100 1 700 1 550
    101 - 125 1 750 1 600
    yli 125 1 900 1 700


    Gradusuositukset

    Jos opiskelija palkataan työsuhteeseen gradun ajaksi, SEFEn palkkasuositus on 2000 e/kk. Jos taas gradu korvataan kertakorvauksena, sen määräksi suositellaan vähintään 6000 euroa. Lisäksi mikäli graduun liittyy laaja tai laajahko projektityö, joka jo sinänsä hyödyttää toimeksiantajaa, tulisi kertakorvauksessa huomioida myös tämä projektiosan aiheuttama lisätyö.

    Lisätiedot:
    Suomen Ekonomiliitto ry
    Ratavartijankatu 2, 00520 Helsinki
    Lisätietoja SEFEn palkkaneuvontapuhelin 0201 299 206
    Internet: www.sefe.fi

    Äänestä

  • lazi kirjoitti:

    "vain pieni osa esim. kauppatieteiden maistereista pääsee niin korkeapalkkaiseen työhön, jotta ansaitsee huippumyyjää enemmän. "

    Vain pienen pieni osa kaikista myyjistä ansaitsee yhtä paljon, kuin KTM keskimäärin. Ei oppi ojaan kaada, pitää harvinaisen hyvin paikkansa. Jos on vaikka DI, niin mahdollisuudet tehdä monipuolisempaa työtä esim. myyntitehtävissäkin kasvavat räjähdysmäisesti.

    Se voipi olla hitusen vaikeampaa myydä paperikonetta merkantin taustalla kuin jonglöörin taustalla....

    Äänestä

  • lazi kirjoitti:

    Elämähän on loppupeleissä myymistä, joten on hiukan vaikea määritellä tuota "myyntitykin" keskiansiota. Mutta sellainen peruspölynimurikauppias tuskin tienaa mitään hirveitä summia.

    Kyllähän nokian isot miljardi tilauksetkin täytyy jonkun "myydä". Eikä moisia kauppoja oikein voi päästä tekemään, jos ei ole jotain järkevää koulutusta pohjalla.

    Joten ei kannata rakentaa tulevaisuutta pelkän "myynitykkeyden" varaan.

    Minua on kiusannut ja vaivannut tuo nimitys: MYYNTITYKKI. Tykkihän on ase, jolla ammutaan ja pyritään osumaan maaliin, joka on tarkoitus tuhota. Tuhoaako myyntitykki lopulta oman maalinsa, eli asiakkaansa?
    Sanokaa viksummat "myyntitykit", mistä tässä nimityksessä on kysymys, muusta kuin mahdollisesta myyjän tehokkuuden painottamisesta.?
    terv: myynti "sten"
    ps. sten, oli muistaakseni vielä 60-luvulla ryhmyrien käyttämä, ampumakelvoton ase.

    Äänestä

Kauppa se on joka kannattaa. Riippuen tietysti tuotteesta, laadusta ja hinnasta.

Jos nuo on kohdallaan niin kyllä kassakone kilisee.

Muut jutut sitten erikseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilijä kirjoitti:

Käsi sydämellä, myyntityötä (kauppaedustus) tekevät, teettekö mielestänne mielekästä työtä?

Myyntityö on varmaankin mukavaa jos on:
a) hyvä tuote
b) laaja asiakaspotentiaali
c) itsellä uskoa myymäänsä tuotteeseen.

Mitä jos joutuu esimiehen painostuksesta/oman taloudellisen tilanteen takia/olosuhteiden pakosta myymään/yrittää myydä tuotetta mikä ei täytä yhtäkään ym. kriteereistä?


Toinen asia on myyjän tarvittava koulutus.
Itse uskon että hyvän myyjän on oltava luonteeltaan perusrehellinen, maalaisjärjellä varustettu ihmistuntija, nämä lähinnä henk.koht ominaisuuksia.

Koulutuksesta on hyötyä jos edustaa teknisempiä tuotteita (insinööri, kemisti, fyysikko, DI ym), mutta koulutus ei auta jos on henkilönä sopimaton.
Kaupallinen koulutus ei mielestäni ole välttämätön ainakaan teknisissä myyntitöissä.

Kuinkahan moni tekee myyntitöitä olosuhteiden pakosta?
Syyt voivat olla monet, esim. ei ole löytynyt suoraan koulutusta vastaavaa työtä (esim. valtiotieteen VTM kirjamyyjänä/kiinteistövälittäjänä (tunnen itse 2 kumpaakin)).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu