Yhteydenotto hiipumisen jälkeen - kenen vastuulla?

Monella on taipumusta ajatusakrobatiaan, kun yritetään selitellä miksi itse ei ole se, jonka pitäisi ottaa yhteyttä toiseen vaan juuri toisin. Tässä on nyt lista monista normaaleista tilanteista, tarkasteltuna siltä kannalta kumman on toimittava jos viimeisestä yhteydestä alkaa olemaan aikaa kulunut. Lista on lopullinen ja siihen ei saa esittää muutoksia.

- Kaksi sinkkua -
Lähtökohtaisesti kumpi tahansa voi ottaa yhteyttä, mutta jos toinen on ollut innokkaampi ja toinen ollut rauhallisempi uuden jutun virittelyn kanssa niin hiljenemisen jälkeen sen hitaammin syttyvän pitäisi ottaa yhteyttä jos huomaakin hidastelleensa turhaan. Innokkaamman uudelleen ja uudelleen tekemänä se olisi aiemman mihinkään johtamattoman pommituksen toistoa, laskettavissa ahdisteluksi. Suhteen ei pitäisi syntyä väsytystaktiikalla, koska sellaisella suhteella on heikko tulevaisuusennuste ja erittäin epätasapainoinen lähtöasetelma, joka johtaa konflikteissa yksisuuntaiseen sanelemiseen.

- Varattu ja varattu -
Näiden ei tulisi olla missään epäasiallisessa yhteydessä alunperinkään, vaan erota rehellisesti entisistä jo ilman tietoa tulevista kumppaneista, jos suhteilla ei ole tulevaisuutta. Jos kuitenkin on päässyt käymään niin, että yhteyksiä on ollut ja on päässyt tunteet kehittymään pitkälle, mutta sittemmin välit jäähtyneet niin se on todennäköisesti tapahtunut siksi, kun toinen on vielä kerran päättänyt yrittää käynnissä olevassa suhteessaan. Tuon henkilön on sitten herätettävä yhteys uudelleen eloon (suhteiden ollessa käynnissä tai jo päätyttyä) jos toivoo vielä jotain.

- Sinkku ja varattu -
Varattu avaa yhteyden aina ensin. Hän ei sotke kenenkään parisuhdetta, eikä perheidylliä, enimmillään sotkee toisen sinkkuelämän, joka tietenkin mieluisan kumppaniehdokkaan tekemänä on vain positiivinen asia suhteesta haaveilevalle sinkulle. Varatun henkilön parisuhteen tilasta emme useinkaan tiedä totuutta, kulisseja on paljon, niin myös vedenpitäviä, kiveenhakattuja suhteitakin. Varattu kyllä siis antaa vinkkiä jos on jo todennut olemassa olevan suhteen tulleen tiensä päähän.

- Eronnut pari -
Jättäjä ottaa yhteyttä jätettyyn jos eroon johtanutta syytä ei enää ole olemassa, mutta tunteet ja halua uuteen yritykseen on. Jos mikään ei ole muuttunut ja samalla kaavalla yritetään uudelleen, suhde päättyy uudelleen eroon.

Näin siis tilanteissa, joissa molempien suhdestatukset ovat selkeästi kummankin tiedossa. Ihminen, joka on on-off-suhteessa, ei voi olettaa häneen suhtauduttavan muuten kuin varattuna, sillä eihän kukaan voi olla reaaliaikaisesti selvillä hänen suhdekiemuroistaan. Sama pätee vasta eronneen ihmisen kohdalla ja myöskin sellaisella, joka harrastaa hyvin paljon suhteita. Yli 99 prosenttia tapauksista on sellaisia, että jos ulkopuolinen satahenkinen raati tietäisi tapauksen faktat, heistä lähes jokainen päätyisi samaan lopputulokseen arvioidessaan kumman tulisi koputella jäätä kepillä. Melkein aina tapauksen osapuoletkin oikeasti tietävät saman.

Hyvää kevättä kaikille ajatusakrobaateille ja muillekin!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monella on taipumusta ajatusakrobatiaan, kun yritetään selitellä miksi itse ei ole se, jonka pitäisi ottaa yhteyttä toiseen vaan juuri toisin. Tässä on nyt lista monista normaaleista tilanteista, tarkasteltuna siltä kannalta kumman on toimittava jos viimeisestä yhteydestä alkaa olemaan aikaa kulunut. Lista on lopullinen ja siihen ei saa esittää muutoksia.

- Kaksi sinkkua -
Lähtökohtaisesti kumpi tahansa voi ottaa yhteyttä, mutta jos toinen on ollut innokkaampi ja toinen ollut rauhallisempi uuden jutun virittelyn kanssa niin hiljenemisen jälkeen sen hitaammin syttyvän pitäisi ottaa yhteyttä jos huomaakin hidastelleensa turhaan. Innokkaamman uudelleen ja uudelleen tekemänä se olisi aiemman mihinkään johtamattoman pommituksen toistoa, laskettavissa ahdisteluksi. Suhteen ei pitäisi syntyä väsytystaktiikalla, koska sellaisella suhteella on heikko tulevaisuusennuste ja erittäin epätasapainoinen lähtöasetelma, joka johtaa konflikteissa yksisuuntaiseen sanelemiseen.

- Varattu ja varattu -
Näiden ei tulisi olla missään epäasiallisessa yhteydessä alunperinkään, vaan erota rehellisesti entisistä jo ilman tietoa tulevista kumppaneista, jos suhteilla ei ole tulevaisuutta. Jos kuitenkin on päässyt käymään niin, että yhteyksiä on ollut ja on päässyt tunteet kehittymään pitkälle, mutta sittemmin välit jäähtyneet niin se on todennäköisesti tapahtunut siksi, kun toinen on vielä kerran päättänyt yrittää käynnissä olevassa suhteessaan. Tuon henkilön on sitten herätettävä yhteys uudelleen eloon (suhteiden ollessa käynnissä tai jo päätyttyä) jos toivoo vielä jotain.

- Sinkku ja varattu -
Varattu avaa yhteyden aina ensin. Hän ei sotke kenenkään parisuhdetta, eikä perheidylliä, enimmillään sotkee toisen sinkkuelämän, joka tietenkin mieluisan kumppaniehdokkaan tekemänä on vain positiivinen asia suhteesta haaveilevalle sinkulle. Varatun henkilön parisuhteen tilasta emme useinkaan tiedä totuutta, kulisseja on paljon, niin myös vedenpitäviä, kiveenhakattuja suhteitakin. Varattu kyllä siis antaa vinkkiä jos on jo todennut olemassa olevan suhteen tulleen tiensä päähän.

- Eronnut pari -
Jättäjä ottaa yhteyttä jätettyyn jos eroon johtanutta syytä ei enää ole olemassa, mutta tunteet ja halua uuteen yritykseen on. Jos mikään ei ole muuttunut ja samalla kaavalla yritetään uudelleen, suhde päättyy uudelleen eroon.

Näin siis tilanteissa, joissa molempien suhdestatukset ovat selkeästi kummankin tiedossa. Ihminen, joka on on-off-suhteessa, ei voi olettaa häneen suhtauduttavan muuten kuin varattuna, sillä eihän kukaan voi olla reaaliaikaisesti selvillä hänen suhdekiemuroistaan. Sama pätee vasta eronneen ihmisen kohdalla ja myöskin sellaisella, joka harrastaa hyvin paljon suhteita. Yli 99 prosenttia tapauksista on sellaisia, että jos ulkopuolinen satahenkinen raati tietäisi tapauksen faktat, heistä lähes jokainen päätyisi samaan lopputulokseen arvioidessaan kumman tulisi koputella jäätä kepillä. Melkein aina tapauksen osapuoletkin oikeasti tietävät saman.

Hyvää kevättä kaikille ajatusakrobaateille ja muillekin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu