Jos kilpailuttais nereusta ja warmiaa ja kertois aina tarjouksen saatuaan, että toinen tarjosi näin halvalla, niin saisiko loppujen lopuksi toiselta vermeet ilmatteeks?
nereuksen ja varmian
kilpailuttaminen
92342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin kummalta ottaisit?
Nereus on alkuperäinen ja warmia kopio Nereuksesta monella tavalla, esim. putken väri, mutta putken laadussa on toivomisen varaa. Jopa putkikoot saat Warmialta samat kuin Nereukseltakin. Muut Eurropasta ostavat tarjoavat Keski-Euroopassa vakiintuneilla dimensioilla (Wirsbolla ruotsalaiset dimensiot).
Katsokaapa Warmian messuständiä. Nereus käytti samaa kaveria aikanaan "mannekiinina". Yllättäen kaveri kyykkii jakotukin vieressä samassa asennossa kuin Nereuksen vanhan osaston kuvassa. Sen verran Warmia sai aikaan, että Nereus muutti messuosastoaan, kun jakotukin vieressä kyykkivä kaveri siirtyi warmian myyjien mukana.
Warmia-myyjillä on ollut halu olla Nereuksena Nereuksen paikalla.
Näistä syistä valitsen Nereuksen sen originaalin. Ainut etu warmialla on Nereuksen hyvin kouluttamat myyjät, joilla on enemmän tietoa lattialämmityksistä, kuin nykyisillä Nereusmyyjillä. Mutta Nereuksen takapiruna on upo, joka kykenee vastaamaan Nereuksen toiminnasta. Warmialla on vain sana. Ja halvalla laadullisesti heikomman tuotteen täytyy mennä, jopa lähes ilman kun osaa tinkiä.
Nereuksen kehityksessä ja valmistuksessa mukana olleet henkilöt. Lähtivät Nereukselta pois, kun vanha omistaja ei suostunut myymään firmaa heille vaan Uponorille. Halusivat varmistaa itselleen tulevaisuudessakin työpaikat. Missäpä mahtaa olla se Nereuksen tietotaito? No Warmialla tietenkin.
Tämähän pitää paikkansa. Nereuksesta lähti paljon myyntiä, mutta mikä oli se tieto-taito, jonka warmia vei? Lähtikö mukana myös tekniikka, eli se osa jota tarvitaan, kun tulee ongelmia? Kopioida warmia osaa, mutta se ei ole tieto-taitoa.Eikös tietotaito siirtynyt muualle kuin warmialle siltä osin kuin siirtyi? Siksi vieläkin Nereus!
Kehityksessä ja valmistuksessa mukana olleet henkilöt lähtivät suurilta osin. Osaavat edelleen saman homman, jopa paremmin.
Ei se ole kopiointia , että käyttää jo kerran suunnittelemaansa, valmistamaansa ja oppimaansa hyödyksi. Päin vastoin. Uusi tuote on vaan heikommilta osiltaan vanhaa parempi eli Warmiaan kääntyisin itse. Lisäksi, miksi Uponor pitäisi iänkaiken kahta kilpailevaa lattialämmitysjärjetelmää? On toisen lähtölaskennan aika ja se toinen ei ole Wirsbo.
Warmiasta ei liene enempää vaikka opittua kopiodaan. Mutta Nereus ja Upo. Nereus on suoramarkkinointituote ja wirsbo menee rautakaupan kautta. Ne ovat eri tuotteita, toinen on letkua ja toiseen sisältyy asennus.
Suoramarkkinoinnissa Nereus haastaa muut suoramarkkinointituotteet, vaikka hinnalla. Wirsbon myynti lisääntyy (aivan kuin varkain, kun muut suoramarkkinoijat (kuten warmia) käyvät sotaa Nereusta vastaan. Minusta Upon kannalta erittäin järkevää toimintaa, vaikka yleensä Upo sulattaa ostamansa yhtiöt, voi tässäkin käydä niin, että Nereus Oy on joskus poissa, mutta miten lienee Nereus tuotemerkillä myytävä lattialämmitystuote?
ainakin me saatiin
Kilpailuttaminen on hyvä asia, niin kauan, kun se on mahdollista eli, kun Nereus vielä on markknoilla.
Katsokaapa kummankin firman viime vuotisia tilinpäätöstietoja. Sellaisen tappion, kuin teki Nereus, en usko, että se voi olla enää ensi vuonna markkinoilla!
Kuka uskaltaisi ostaa tuotteen, jolla ei ole vastuun kantajaa enää edes ensi vuonna, vaikka se olisikin halvin? Kovassa hädässä myydään vaikka tappiolla, kun se ei ole omasta palkasta pois.
Keskustelussa esiin tulleesta tieto-taitoasiasta ja laadusta kommenttini: Nereuksesta häipyivät kaikki ne henkilöt, joilla oli tieto-taito, kuka siellä nytvastaa kehityksestä. Asioita seuranneena tuntuu, kuin Neeus kopioisi tänään Warmian uudistuksia.
Warmia korvasi Nereuksen heikoimmat komponentit uusilla, paremmilla: jakotukista tuli paremmin säädettävä ja turhista liitoksista jätettiin pois. Mekaanine, naksuva termostaatti korvattiin elektronisella ja säädöltään huomatavasti tarkemmalla. Putkilaaduksi valittiin vielä tiiviimpi, kuin Nereuksella oleva. Että sillä lailla..... kumman ottaisit, kun hinta on kohdallaan ?
Warmian putki parempi kuin Nereuksen putki. Nereuksella on HD mikä olikaan warmian putken laatu? Ja vielä tietotaidosta, ketkä niitä edustikaan warmialla?