Yrittikö Stefan TULLA OMAAN KOTIINSA Hankoon ja Martina kutsui poliisit?

Anonyymi

Martina on seonnut lopullisesti! Loisii Hangossa kuin omistaisi paikan! Stefu ei ilmeisesti saa edes tulla käymään OMAAN KOTIINSA. Martina onko röyhkeydelläsi mitään rajaa?? Ajattele lapsiasi, senkin itsekäs keski-ikäinen pissis!

81

2794

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Martina on Hangon tilan pehtoori. Ei sinne Thermanin suvulla ole asiaa.

    • Anonyymi

      Mara on aivan varmasti ja helpolla saanut tilanteen eskaloitumaan, sitten soittanut poliisit paikalle. Narsku osaa esittää uhria.

      • Anonyymi

        Jumalauta se nainen on hirviö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta se nainen on hirviö.

        Ostaako joku tollasen hirviön hyvinvointivalmennuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaako joku tollasen hirviön hyvinvointivalmennuksia?

        😴😴☹Ei toivon mukaan kukaan.Marttiina itse tätä sirkusta pyörittää ja ruokkii..Eikö hän sitä itse edes ymmärrä. Hurjaa touhua☹☹


      • Anonyymi

        laskee koirat karkuun ja soittaa poliisille, että häntä on uhattu. selostaa juorulehdelle tekaistuja syytöksiä. sepukan oltava aina narsun seurassa toisen henkilön kanssa, ettei narsu voi tehdä tekaistuja syytöksiä.


      • Anonyymi

        Ja tämäkin Mara on aivan varmasti ja helpolla saanut tilanteen eskaloitumaan. Oi eiii.


    • Anonyymi

      Inhottava tilanne Stefanille, kun noin jääräpäinen nainen ettei ymmärrä poistua vapaaehtoisesti toisen ihmisen omistamasta asunnosta. Mitäs tuossa nyt voi tehdä, soittaa viranomaiset häätämään lapsensa äiti. Tiedä mitä kaikkea tuo natku vielä keksiikään kiusatakseen entistä miestään.

      • Anonyymi

        marsku kuvittelee omistavansa mun landen ja hepat ja espanjan, sekä levin huvilat.


    • Anonyymi

      Onkohan Stefu tuonut huumeita kotiin?

      • Anonyymi

        Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
        Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
        Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.

        Siihen ei ajokorttia taida tarvita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
        Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.

        No tuskin golfkärryllä ajelusta rikosilmoitusta on tehty. Eiköhän tämä ole Martinan juonia taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen ei ajokorttia taida tarvita?

        Kyllä hyvinvointivalmentajan toimet on sitä luokkaa,että luulis valmennettavienkin silmien avautuvan.Röyhkeydellä ei ole siis mitään rajaa ja säälittää niin paljon tytöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
        Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.

        Ei juma😂repesin...liikkeellä golfkärryllä🤣kas kun ei lakaisukoneella.hullua porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen ei ajokorttia taida tarvita?

        Ei sillä saa yleisellä tiellä ajella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen ei ajokorttia taida tarvita?

        Ei niin, mutta selvinpäin olisi varmaan hyvä olla. Tämä tuli vaan mieleen, kun se kuva poistui Instan stoorista niin nopeasti. Yleensä ne ovat siellä 24 tuntia. En tiedä, miksi Martina on soittanut poliisit. Vain hän ja Stefan tietävät sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juma😂repesin...liikkeellä golfkärryllä🤣kas kun ei lakaisukoneella.hullua porukkaa.

        Huumeihörhäillä on tapana saada raivareita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeihörhäillä on tapana saada raivareita

        Onko Martina täysi narkkari? Raivareista päätellen on.


    • Anonyymi

      Stefanin pitäis tehdä diili Sevenin Panu Hörkön kanssa ja myydä ton noidan kaikki temput sille. Vois sitten käyttää myöhemmin todisteena oikeudessa. Panu on tarkka poika kuvaamaan ja kirjaamaan ylös.

    • Anonyymi

      Älä loukkaa pissiksiä. Tuo käytös on jotain pahempaa.

      • Anonyymi

        Totta!


    • Anonyymi

      Oikeasti aivan järkyttävän pelottava nainen.

      • Anonyymi

        Niin, mikä sekin juttu oli, kun Martina halusi laittaa myrkkyä Stefun kahviin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mikä sekin juttu oli, kun Martina halusi laittaa myrkkyä Stefun kahviin?

        Halusi laittaa mutta ei laittanut?


      • Anonyymi

        Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
        Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
        Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!

        Vain yhdellä tästä kolmikosta on tuomio pahoinpitelystä ja on tuomittu lähestymiskieltoon... Ja hänen nimensä ei ala S:llä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
        Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!

        Varmaan tappelu tullut lapsesta kun huumemies halunnut lasta nähdä mutta äiti ei suostu. ymmärrän täysin tpsin kun nämä urpot jotka puolustaa narkki pariskuntaa päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain yhdellä tästä kolmikosta on tuomio pahoinpitelystä ja on tuomittu lähestymiskieltoon... Ja hänen nimensä ei ala S:llä.

        onpa rattistuomiokin, pahoinpitely tuomioita kaksi ja lähestymiskielto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
        Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!

        Sittten kun mennään asiaan, niin Martinalla on takana kirjaimmellisesti, rattijuoppotuopioita, 3 törkeää pahoinpitelyä, sekä omaisuuksiin koskevia rikoksia. Luulisi tyhmänkin tajuavan, ettei tuo loisnarsku ole terve, vaikka muita sairaiksi haukkuu. Nainen haluaa tehdä kunnon jututn, jolla luulee ex-lompakkoosa määräävän tilannetta, vaikka Stefu lähinnä haluaa eroon, hullusta kamankäyttäjästä ja the wknd pahoinpitelijää, tosin the wknd ei ollut ainoa, missä nainen on käynyt muiden kimppuun, kehui Seiskassa " KUUSI VARTIJAA, EI SAAANUT MINUA AISOIHIN." ja sinä sanot noin... jees, olet tosi huono argumenttiesi kanssa. Sofia Belorfia ei ole tuomittu vielä, edelleenkään. Ja luultavammin tuomio tulee rahanpesusta, ei huumeista. Toisin kun tässä väität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittten kun mennään asiaan, niin Martinalla on takana kirjaimmellisesti, rattijuoppotuopioita, 3 törkeää pahoinpitelyä, sekä omaisuuksiin koskevia rikoksia. Luulisi tyhmänkin tajuavan, ettei tuo loisnarsku ole terve, vaikka muita sairaiksi haukkuu. Nainen haluaa tehdä kunnon jututn, jolla luulee ex-lompakkoosa määräävän tilannetta, vaikka Stefu lähinnä haluaa eroon, hullusta kamankäyttäjästä ja the wknd pahoinpitelijää, tosin the wknd ei ollut ainoa, missä nainen on käynyt muiden kimppuun, kehui Seiskassa " KUUSI VARTIJAA, EI SAAANUT MINUA AISOIHIN." ja sinä sanot noin... jees, olet tosi huono argumenttiesi kanssa. Sofia Belorfia ei ole tuomittu vielä, edelleenkään. Ja luultavammin tuomio tulee rahanpesusta, ei huumeista. Toisin kun tässä väität.

        Tostahan on jo 100 vuotta älä jaksa jaagaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tostahan on jo 100 vuotta älä jaksa jaagaa

        Alle pair ja tuomiot on vielä voimassa, sekä ehdonalainen. Siksi voi vedota siihen. Kellä muulla on niista on ehdonalaista ja läjä lähestymiskieltoja? Älä jaksa, hullu on hullu, ja sinä puolustat väkivaltaista sekopäätä, joka kehuu seiskassa " antavansa selkää 6 vartijalle yhtäaikaa".


      • Anonyymi

        Älä usko kaikkee mitä täällä lukkee. Täällä paljon katteellisia ja ilkeitä ihmisiä. Pitää tuntea toinen ennenkuin voi sanoa millanen hän on. En usko että monikaan teistä on edes tavannut Marttiinaa, ei silti en ole minäkään. Soffista vois sanoa että "monikakku päältä kaunis"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan tappelu tullut lapsesta kun huumemies halunnut lasta nähdä mutta äiti ei suostu. ymmärrän täysin tpsin kun nämä urpot jotka puolustaa narkki pariskuntaa päivittäin.

        Niiiin....siis varmaan....?? eli onko vai ei ?


    • Anonyymi

      Siis mitä nyt on tapahtunut?

    • Anonyymi

      Onko Martina yrittänyt myrkyttää Stefanin aamukahvia? Kerran mainitsi siitä stoorissa .
      Tekisi mieli laittaa aamukahviin myrkkyä.

      • Anonyymi

        No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?

        Ihan varmanakin yritti myrkyttää Steeffani-hanin : (


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?

        Hengenvaarallinen ironia, josta pitäisi Stefun tehdä rikosilmoitus, murhasuunnittelu, sekä yritys on todistettavissa. Stefu voisi pyytää kilipäälle 5 vuotta ehdotonta, katsotaan sitten kuka rikastuu Eskon ja Stefun lapsilla... Onko se Suomen Lastensuojelu, vai nämä "hirveiksi" leimatut miehet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?

        Ja stefan heittänyt läpällä tappavansa Martinan.
        Ei Martina ymmärrä ironiaa, vai miksi poliisit...


    • Anonyymi

      Stefan on päässyt kotiinsa, mutta tullut riita ja sen aikana käyttäytynyt uhkaavasti. Martina soittanut poliisit. Kukaan ei ole myrkyttänyt ketään.

      • Anonyymi

        Martina kehui itse sosiaalisessa mediassa, miten on myrkyttämässä ex-rakkauttaan.


    • Anonyymi

      Lain edessä se olisi kyllä ollut Mara, jonka olisi pitänyt paikalta poistua.
      Ilmeisesti Stefanissa on sen verran miestä, että on itse ja vapaaehtoisesti paikalta poistunut.

      Mara häipyköön helvetin kuuseen Thermanien mailta.
      Kohta alkaa kesäkausi ja silloin viimeistään Mara lakaistaan Hangosta pihalle.

    • Anonyymi

      Sofia ei kerkeä kauaa Hangossa patsastella joten ihan turha sinne hinkua

    • Anonyymi

      Nyt äkkiä vaihtamaan lukot Hankoon.. Martsulla haastattelu radiossa klo 9
      Ottaa pari jätesäkkiä mukaan ja viskaa ämmän tavarat pihalle.

    • Anonyymi

      Stefan on sössinyt kunnolla asiansa kun autollakin kännipäissään ajeli. Ja sitten huumepiireissä pyörineen naikkosen kanssa styylaa. Kaksi rupsua pyörii yhdessä :D En ikinä antaisi lapsia tuollaisen juopporetku rattijuopon tapailla. En ennekuin ukko hoitaa asiansa kuntoon ja raitistuu. Martina on hyvä äiti lapsilleen. Älkää häntä morkatko. Ja huomatkaa se asia, että Stefan ja Martina ovat olleet avopari jo 10 vuotta. Kyllä se jo oikeuttaa Martinan siellä ratsutilalla asumaan turvassa koronalta lapsiensa kanssa. Eli ei Martina siellä loisi. Hirveän julmaa porukkaa olette jotka lyötyä lyötte.

      • Anonyymi

        Ei muuten oikeuta asumaan. Ota selvää, ennen virheellisiä väittämisiäsi. Martinalla on itsellään huumetaustaa, väkivaltarikoksia, rattijuoppoustuomio yms., joten ei sillä mitään gloriaa ole pään päällä leijumassa.


      • Anonyymi

        Martina on itse rattijuoppo, pitäisikö lapset ottaa huostaan? Jos Stefan ei mielestäsi saa tavata lastaan, niin ei silloin Martinakaan. Luojan kiitos Esko pitää huolta Victoriasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on itse rattijuoppo, pitäisikö lapset ottaa huostaan? Jos Stefan ei mielestäsi saa tavata lastaan, niin ei silloin Martinakaan. Luojan kiitos Esko pitää huolta Victoriasta!

        Tää on pissiksen vetämä Martinan haukkumapalsta. Taitaa itse kirjoitella näitä päivätyökseen. On jo nähty mihin kaikkeen pystyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten oikeuta asumaan. Ota selvää, ennen virheellisiä väittämisiäsi. Martinalla on itsellään huumetaustaa, väkivaltarikoksia, rattijuoppoustuomio yms., joten ei sillä mitään gloriaa ole pään päällä leijumassa.

        No siis, koska heillähän ei ole sormuksia, eikä avoliittoa, koska Therman on asunut virallisesti Hangossa ja Martina (THERMANIN ASUNNOSSA, EIRANRANNASSA), josta tosin häätö tuli, muttei suostu kirjaamaan itsseään talonkirjasta pois. Eli lainmukaan heti ei yhdistä muu, kuin se lapsi. Mitä tulee lapseen, siitähän ei ole tehty isyystestiä, toisin kun väitetään. Siitähän Martinalle ja Stefulle tuli hienoilla tiluksilla ongelma.
        Suomessa vaatii avioliiton, jotta voi jakaa omaisuutta "yhteistä sellaista", näin sanoo laki .
        SELLAINEN VOIMA NAINEN.
        Lisäksi avoliiton kautta saama raha on mahdollista vain JOS TOINEN KUOLEE, ELI SIIS AVOLIITTO JOKA ON KESTÄNYT 5v--> ja toinen puoli kuolee joko luonnollisesti, tai ei. Niin silloin Avopuolisolla on oikeus toisen omaisuuteen. Muussatapauksessa mikään laki ei vaadi avoliitossa olevaa antamaan miljoonia, ulosottovelkaMaralle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on itse rattijuoppo, pitäisikö lapset ottaa huostaan? Jos Stefan ei mielestäsi saa tavata lastaan, niin ei silloin Martinakaan. Luojan kiitos Esko pitää huolta Victoriasta!

        Eihän Martina anna Eskolle lastaan, lapset on yhdet lelut, Martinan pelissä. missä on tärkein imago ja raha, mutta kun ei ole kumpaakaan. Niin pitää lapsilla pelata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siis, koska heillähän ei ole sormuksia, eikä avoliittoa, koska Therman on asunut virallisesti Hangossa ja Martina (THERMANIN ASUNNOSSA, EIRANRANNASSA), josta tosin häätö tuli, muttei suostu kirjaamaan itsseään talonkirjasta pois. Eli lainmukaan heti ei yhdistä muu, kuin se lapsi. Mitä tulee lapseen, siitähän ei ole tehty isyystestiä, toisin kun väitetään. Siitähän Martinalle ja Stefulle tuli hienoilla tiluksilla ongelma.
        Suomessa vaatii avioliiton, jotta voi jakaa omaisuutta "yhteistä sellaista", näin sanoo laki .
        SELLAINEN VOIMA NAINEN.
        Lisäksi avoliiton kautta saama raha on mahdollista vain JOS TOINEN KUOLEE, ELI SIIS AVOLIITTO JOKA ON KESTÄNYT 5v--> ja toinen puoli kuolee joko luonnollisesti, tai ei. Niin silloin Avopuolisolla on oikeus toisen omaisuuteen. Muussatapauksessa mikään laki ei vaadi avoliitossa olevaa antamaan miljoonia, ulosottovelkaMaralle

        Ei aviopuolisollakaan ole oikeutta kuolleen puolisonsa omaisuuteen jos puoliso ei ole tehnyt testamenttia jossa puolisolle jotain määrätään jätettäväksi. Miten siis avopuolisolla olis jotain oikeutta? Mara ei myöskään ole oikeutettu mihinkään erorahoihin, ehdot ei täyty eli ei ole ollut kotirouvana 5 vuotta.
        Mara ei omista mitään muuta kuin sponssiromua ja -safkoja, kaikki kiinteä omaisuus on Thermannien tai heidän yritystensä nimissä. Mara on ehkä saanut liisattua auton, luottotiedot lienevät kunnossa koska velat on maksettu äidin kukkarosta 2016. Sillä edellytyksellä tietenkin, että uusia velkoja ja tuomioita näistä ei ole tullut.


    • Anonyymi

      Lopettakaa toisten elämän ruotiminen, näistä juhlista ne kerää massia ja juhlivat!

    • Anonyymi

      Teermanni on ollut Martin rautamonon alla vuosia, nyt yrittää vapautua ikeestä mutta väärin ottein. Voi hyvinkin eskaloitua fyysiseksi voimanmittelöksi, toivottavasti selviävät mustelmilla ja kuhmuilla.

      • Anonyymi

        Onko tuo Martina kiusannut sinua pienenä tai jotain kun et pääse hänestä yli millään vaan joka päivä aloitat näitä ketjuja? Itse kommentoit uudelleen ja uudelleen haukkuen Martinaa. Kannattaisi päästää irti vanhoista kaunoista.


    • Anonyymi

      Taitaa Marttina pelätä lapsien menetystä omien tuomioiden takia, joten pitää stefulle keksiä samanlainen tausta. Sitä ei saa muuten, kuin soittamalla poliisia paikalle.

      • Anonyymi

        Onko nuorin lapsi Aitolehti vai Therman? Joku tuolla aiemmin kirjoittaa, että isyyttä ei olisi vahvistettu. Onhan isyys vahvistettu tietysti, jos lapsella on isän sukunimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nuorin lapsi Aitolehti vai Therman? Joku tuolla aiemmin kirjoittaa, että isyyttä ei olisi vahvistettu. Onhan isyys vahvistettu tietysti, jos lapsella on isän sukunimi.

        Alle 2 vuotiaan ei tarvitse olla vahvistettua isyystestiä, jos isä ilmoittautuu, näin sanoo laki.
        Aitolehti on synnyttänyt lapsen, muttei ole koskaan suostunut Thermanille isyystestiin pääsyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alle 2 vuotiaan ei tarvitse olla vahvistettua isyystestiä, jos isä ilmoittautuu, näin sanoo laki.
        Aitolehti on synnyttänyt lapsen, muttei ole koskaan suostunut Thermanille isyystestiin pääsyä.

        Sitähän therman yrittää kiivaasti Martinalta, viimekerralla pyyntö johti poliisien käyntiin, jossa martina väitti tapahtuneen sylkemistä. Näin ei tapahtunut, vaan Stefan pyysi nimikrijoitusta alle, isyystestiin suostumisesta. Martina soitti poliisin, koska pelkää ettei lapsi ole isän, ja näin ollen thermanien rahat ei olisi hänen ja " hänen lastensa tuoksuisia"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän therman yrittää kiivaasti Martinalta, viimekerralla pyyntö johti poliisien käyntiin, jossa martina väitti tapahtuneen sylkemistä. Näin ei tapahtunut, vaan Stefan pyysi nimikrijoitusta alle, isyystestiin suostumisesta. Martina soitti poliisin, koska pelkää ettei lapsi ole isän, ja näin ollen thermanien rahat ei olisi hänen ja " hänen lastensa tuoksuisia"

        Onko täällä joku mielenvikainen kirjoittamassa näitä omia juttujansa? Vai mistä nämä tiedot ovat peräisin?


    • Anonyymi

      Taas näitä olettamuksia usko jo.
      " Ei ne asiat ole niin miten sinä ne päässäsi kuvittelet."

    • Anonyymi

      Kyllä te ihmiset näette paljon vikaa Martinassa. Tuntuu, ettei kukaan osaa katsoa tilannetta mistään muusta näkökulmasta kuin siitä, että Martina on itse pääpiru. Miettikää omalle kohdalle, jos olette olleet 9 vuotta yhdessä jonkun kanssa ja teillä on yhteinen lapsi. Yhtäkkiä paljastuu tieto siitä, että puolisolla on salasuhde toiseen naiseen niin kysyn vaan miltä se itsestä tuntuisi? Ei siinä monikaan voisi olla kovin zen ja rauhallisin mielin. Kyllä aika moni kävisi läpi lukuisia eri tunteita ja ne tuntuisi ja näkyisi. Lisäksi yhdeksässä vuodessa elämät nivoutuvat yhteen ja asunnot sun muut omistukset myös. Miettikää, jos itse olette useita vuosia asuneet jossain, olisiko se koti vain toisen? Eikö tässä pitäisi miettiä siinä tapauksessa myös sitä, että miksi stefu maleksii Martinan kotona ja vielä sohvin kanssa, jos kerran Eiran koti on Martinan nimissä? Kyllä siinä kohtaa miettisin enemmän, että missä on moraali? Miettisin myös sitä, millainen ihminen jättää yhden miehen tuosta vaan ja juoksee hetkessä toisen kaulaan? Toki stefulla ja sohvilla on selkeästi ollut juttua ennenkin ja pidempään, kyllähän sen nyt tietää jo siitäkin, jos martina on käynyt sohvin kimppuun, mistä se johtui. Taisi suhde olla vain hrtkellisesti tauolla kun niko oli vielä vapaana... Monet myös puhuvat siitä, miten Martina on rahan perään, mutta tiedän, että hänen kuukausitulonsa ovat tällä hetkellä sen verran isot, ettei hän tarvitse elatusta ja pärjää mainiosti omin tuloin. Hän on kova tekemään töitä, pitää itsestään huolta ja on varmasti joskus aiemmin tehnyt elämässään virheitä, mutta kuka meistä nyt ei olisi?

      • Anonyymi

        Öööö.......millainen ihminen jättää yhden miehen ja juoksee hetkessä toisen kaulaan🙄

        Tulee mieleen ainakin Martina🤔

        Ai niiin...... se on just NYT seestynyt, eikä muutkaan saa enää rakastua salamanlailla😍


      • Anonyymi

        Okei, nyt kun kuukausitulot on kovat niin Martina ei ole ENÄÄ rahan perään.....huoh sun logiikkaa🤣


      • Anonyymi

        Siis minkälainen nainen jättää toisen miehen hetkessä ja juoksee tuosta vaan toisen miehen miehen kaulaan. Tarkoittaako se Sofiaa vai Martinaa? Martinalla ei riittänyt pelkkä kaula kun rakastui salamana Stefanin. Unohtui aviomies ja 1- vuotias lapsi. Kumpaa naista tässä kannattaa moralisoida?


      • Anonyymi

        Siis mitä!!! Eiran koti on Stefanin omistama ja Hangon tila on Stefanin ja sukunsa omistama. Martina on vain kirjoilla Eiran kodissa. Siis edelleen kirjoilla, vaikka mainostaa omaa vuokrakotiaan jossain Kalasatamassa tms.

        Miksi Martina ei siirrä kirjojaan sinne mainostamaansa uuteen kotiin? Miksi pitää edelleen kirjansa Stefanin omistamassa Eiran kämpässä ja majailee koko ajan Stefanin ja sukunsa Hangon tilalla?

        Mihin Stefan voisi mennä omien kavereidensa tai uuden deittinsä kanssa, kun Martina pitää kirjansa tämän asunnossa, menee yllättäen omilla avaimilla sisään ja majailee koko ajan siellä Hangossa? Eikö Stefanilla ole eron jälkeen oikeus viedä omat kaverinsa ja naisensa ihan vapaasti omiin asuntoihinsa? Eikö miehellä ole oikeus nukkua rauhassa omassa kodissa? Ilman että exä kuvaa instaan ja nöyryyttää julkisesti?


      • Anonyymi

        Höhöhö, Eiran kämppä on Stefun, Mara on siellä vaan kirjoilla. Mara ei omista mitään, ei asuntoja, ei taloja, ei huviloita, ei hevosia. Ei mitään.
        Kummatkin ovat pettäneet ja eläneet omaa elämäänsä melkein koko suhteen ajan. Ja kumpikin ihan zen, koska ei ole kiinnostanut toisen tekemiset. Sofiasta Mara veti kierroksia koska tiesi että Stefu saattais hänet Sofian takia jättää ja sen takia pahoinpitelikin Sofian. Osui arkaan paikkaan kun nuorempi ja nätimpi pääsi Stefanin ihon alle.

        Jokainen on tehnyt virheitä, minä mukaanlukien, mutta aika harvalla on takana rattijuoppoilua, pahoinpitelyitä, huumerikoksia, lähestymiskieltoja, kymmenittäin parkkisakkoja jne jne. Mara on onnistunut kaikissa näissä eikä edes ole katunut mitään mokaansa vaan porskuttaa eteenpäin "hyvillä fiiliksillä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä!!! Eiran koti on Stefanin omistama ja Hangon tila on Stefanin ja sukunsa omistama. Martina on vain kirjoilla Eiran kodissa. Siis edelleen kirjoilla, vaikka mainostaa omaa vuokrakotiaan jossain Kalasatamassa tms.

        Miksi Martina ei siirrä kirjojaan sinne mainostamaansa uuteen kotiin? Miksi pitää edelleen kirjansa Stefanin omistamassa Eiran kämpässä ja majailee koko ajan Stefanin ja sukunsa Hangon tilalla?

        Mihin Stefan voisi mennä omien kavereidensa tai uuden deittinsä kanssa, kun Martina pitää kirjansa tämän asunnossa, menee yllättäen omilla avaimilla sisään ja majailee koko ajan siellä Hangossa? Eikö Stefanilla ole eron jälkeen oikeus viedä omat kaverinsa ja naisensa ihan vapaasti omiin asuntoihinsa? Eikö miehellä ole oikeus nukkua rauhassa omassa kodissa? Ilman että exä kuvaa instaan ja nöyryyttää julkisesti?

        Villi veikkaus: Therman on Hangossa kirjoilla, kun taas Aitolehti lehtien mukaan Eiranrannassa. No, tuskin Therman haluaa hengailla Belorfin kanssa Hangossa. Aitolehdellä ja Thermanilla on myös yhteinen lapsi, joten lapselle on taattava majapaikka jossakin. Jos esim. uudessa asunnossa on vielä rempattavaa tmv., niin sinne ei voi lasta heivata.

        Ymmärtääkseni Aitolehti on muutaman viikon päästä muuttamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis minkälainen nainen jättää toisen miehen hetkessä ja juoksee tuosta vaan toisen miehen miehen kaulaan. Tarkoittaako se Sofiaa vai Martinaa? Martinalla ei riittänyt pelkkä kaula kun rakastui salamana Stefanin. Unohtui aviomies ja 1- vuotias lapsi. Kumpaa naista tässä kannattaa moralisoida?

        Huumehemmoa, joka on toiminut escorttina ja diggaa miehestä toiseen. Toinen on tehnyt myös virheitä, mutta aikuistunut.


    • Anonyymi

      Eikö se Martina itse kommentoinut siinä yhdessä haastattelussa, että tämä Stefan ei halua julkisuutta, niin miksi hän ei voi kunnioittaa tätä entisen miehensä yksityisyyttä vaan jakaa julkisuuteen jatkuvasti vihjailevia kommentteja. Rehellisesti hänen kommentoinnistaan tulee mieleen että tämä Stefu olisi sotkeutunut johonkin todella ikävään..

      Ärsyttää suunnattomasti lukea noita uutisia. Ainut joka julkisuudessa asioita kertoo ja vihjailee on tämä Martina itse ja muutenkin toisten ihmisten ongelmilla tai mahdollisilla ongelmilla mällääminen on todella törkeää ja myöskin että nämä vihjailut kerrotaan lehtiin ja kyllä lapset pääsee käsiksi helposti netin kautta sellaisiin keskusteluihin.

      Pettämistä, virheitä tekevät kaikki ihmiset. Oman itsensä jalustalle nostaminen ja todistelu omasta hyvyydestä on omituista, myös vaikka pettämistä olisi tapahtunut niin en silti haluaisi omaa puolisoani mustamaalata..tuskin hän olisi ollut tämän stefanin kanssa 10 vuotta jos se olisi niin kamalaa ollut.

      On sairasta provosoida toisia ihmisiä, ja haastaa riitaa ja julkaista myös nolaamistarkoituksessa esim. se koiravideo siitä Sofian koirasta ja aivan varmasti on tehnyt tietoisesti koko homman. Itse en kuvaisi, todistelee vaan eikä anna ihmisille yksityisyyttä. Siis tämä kuva on tullut, että tarkoituksella mustamaalaa tätä Sofiaa ja Stefania. Aikuinen ihminen käsittelee asiat hiljaisuudessa tai läheisten kanssa, ei jaa niitä julkisuuteen, tuleeko tätä moni ihminen edes ajatelleeksi? Ihmetystä herättää myös miksi hän nostaa koko ajan esiin vain negatiivisia asioita/negatiiivisessa valossa tästä Stefanista asioita.

      Oma näkökulma on tämä: Jos oma puolisoni päätyisi pettämään tai hänellä olisi oikeita ongelmia, niin en ikinä tekisi niistä julkisia, siis jos lapset on tärkeimpiä.

      Tässä on vaan toteutunut karman laki? ja hänellä vaikuttaa olevan nyt kova pala hyväksyä, että tämä entinen puoliso ei halua olla hänen kanssaan. Jos ne ongelmat tämän parin välillä ovat olleet jo pitkään, niin se varmasti petetyllä on hankala tajuta jos haluaa pitää toisesta niin kovasti kiinni.

      Jokaisella ihmisellä on oikeus valita oman näköinen kumppani, niin Sofioilla, Stefuilla...Siihen aikuisilla ihmisillä pitäisi olla oikeus. En uskokkaan että tämä Stefan olisi yksin syyllinen kuitenkin kaveri pitänyt aika hiljaista profiilia koko ajan.

      Mitä itse näen lehtiä lukemalla ja palstoja..Niin ainut on tosiaan tämä Martina itse tällä hetkellä pitää isoa ääntä ja ymmärrän katkeruuden jos ei toista ihmistä saa itselleen, mutta näen asian näin, että nyt tässä mustamaalataan jatkuvasti lehtien välityksellä tätä Stefania. Siis jos omassa lähipiirissä olisi vastaavia ongelmia tai vaikka pettämistä, ei tulisi mieleenkään tehdä siitä julkista vaan jos todella ihminen haluaa päästä yli ja ratkaista käsillä olevan ongelman/ kriisin, niin silloin pitäisi hakeutua juttelemaan jollekkin. Ja jos oikeasti rakastaa, niin ketään ei voi pitää kahleissa. Jos oikeasti rakastaa, niin en usko siihen että ihminen kostaa tai haluaa mustamaalata toista ihmistä. Että onko ollut oikeaa rakkautta?

      Jokaisella on oikeus rakastua, taustasta tai virheistä huolimatta. Tsemppiä ja voimaa!

      • Anonyymi

        Hyvin kirjoitettu!


      • Anonyymi

        Ostaisitko hyvinvointia tuomitulta pahoinpitelijätä?


      • Anonyymi

        Enpä tiedä, mutta aika lässynplässyn-näkemys tuokin. En voinut edes tätä suhdekohua uskoa todeksi ensi alkuun, mutta jos se tosiaan totta on, niin mikä olisi karmaisevampi kohtalo kuin se, että oma lapsi joutuu kuvioihin, joissa liikkuu huumeet ja rahanpesu? Ja iskän tyttöystävän eksä on vankilassa ikuisuuden Katiskasta. Eikä tuo koko Thermanin geimikään taida ihan puhtoista olla. Jee. Toivottavasti ei pääse tyttö tapaamaan isäänsä kuin max valvotusti lähitulevaisuudessa, mutta eihän tässä maassa lasu toimi pätkän vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä, mutta aika lässynplässyn-näkemys tuokin. En voinut edes tätä suhdekohua uskoa todeksi ensi alkuun, mutta jos se tosiaan totta on, niin mikä olisi karmaisevampi kohtalo kuin se, että oma lapsi joutuu kuvioihin, joissa liikkuu huumeet ja rahanpesu? Ja iskän tyttöystävän eksä on vankilassa ikuisuuden Katiskasta. Eikä tuo koko Thermanin geimikään taida ihan puhtoista olla. Jee. Toivottavasti ei pääse tyttö tapaamaan isäänsä kuin max valvotusti lähitulevaisuudessa, mutta eihän tässä maassa lasu toimi pätkän vertaa.

        Samaa mieltä. Ihan sama ootko itse pettänyt joskus vai et, mutta jos mies vaan juo, bilettää, vetää kamaa ja pyörii narkkipiireissä niin ei vaan voi hyväksyä, jos on lapsi yhdessä. Ei noin yleensä aikuiset halua elää. Eihän tuossa jää vaihtoehtoja kuin erota.


    • Anonyymi

      Kun me erottiin, molemmat piti omat mökkinsä ihan itse ja toinen sai seurustella uuden kumppaninsa kanssa ihan rauhassa. Ei paljoa kiinnostanut enää entisen puolison asiat. Mennyt oli mennyttä, ja katse eteenpäin.

    • Anonyymi

      Samaa ihmettelin kuin aloittaja. Kai Stefu nyt omaan kotiinsa saa tulla. Stefu pikemminkin voisi soittaa poliisit, mikäli hänen kodissaan on tunkeilija.

      Martina sanoo, että tämä on noiden show, mutta kommentoi jatkuvasti julkisuudessa tilannetta sensijaan että olisi hiljaa.

    • Anonyymi

      Suomi sairastaa Pandomeniaa.
      Teitä peeloja harmittaa vain tämä: SSM
      suhde?

      Kuka teistä on Sairas?
      Te kaikki olette sairaita.

      Sellaisena tulette pysymään ja senkaltaisina
      teidät tullaan hautaamaan.
      Hyvästi!!!!!

    • Anonyymi

      Totta on tosi outoa ja itsekästä käytöstä.
      Tsemppiä Stefanille💝

    • Anonyymi

      Kyseessä on myös Martinan koti eikä tänä päivänä ketään ajeta ulos omasta kodistaan. stefun vierailut Hangossa ja Erassa on kyseenalaisia koska hän on väkivalainen ja poliisit on pitänyt kutsua, parempi olisi kn pysyisi Stefu suosiolla poissa. Läesymiskieltoa Martina voi hakea.

    • Anonyymi

      Narsisti ajattelee vaan itseään ja kaikki on muiden syytä jos menee huonosti.

      Itsestä riippumattomista syistä ...

      Julkisuusriippuvuus ja narsismi.

      Jo lasten vuoksi hae hyvä ihminen apua terapiasta!!

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2834
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      527
      2676
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1855
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1797
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      117
      1733
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      301
      1679
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1292
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      88
      1126
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      58
      1099
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1092
    Aihe