Hevosratakeskustelu lopetettu

Aihe oli arka asia päättäjille. Kommentit ehkä kohdistuivat henkilökohtaisuuksiin .
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asia on loppuun käsitelty. Yhdistykselle oli tarjolla hienot puitteet ja runsaasti uusia jäseniä. Alue olisi kehittynyt ja kaupungin maine hevospitäjänä. Valitettavasti yhdistyksen ylpeys ei riittänyt edes tutustumaan suunnitelmiin vaan vedettiin omat johtopäätökset.
Saivat onneksi oman bulvaanin pelastamaan paikkansa, nyt saavat rauhassa kiertää rataansa, ainakin toistaiseksi.

Onnittelut yrittäjälle, pääsitte kerralla eroon koko paiskasta kun ette tarjonnut.

Kaikki sympatia!


Innolla jo odotan teidän tulevaa hanketta!!

Äänestä
  • Jos oli kaikkia palveleva hanke,vuokrasopimus oli olemassa sitä varten.
    Tarkoitus ja suunnitelmat olivat itsekkäitä koska Huittisissa tilaa riit-
    tää.Miksi piti lähteä hyväveli systeemillä koittamaan toiselle taholle
    vuokrattua aluetta yrittämään,jos yteistyö olisi kiinnostanut pelkkä
    jäsenmaksu olisi riittänyt,mutta sitten olisi pakko tyytyä yhteisiin pää-
    töksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oli kaikkia palveleva hanke,vuokrasopimus oli olemassa sitä varten.
    Tarkoitus ja suunnitelmat olivat itsekkäitä koska Huittisissa tilaa riit-
    tää.Miksi piti lähteä hyväveli systeemillä koittamaan toiselle taholle
    vuokrattua aluetta yrittämään,jos yteistyö olisi kiinnostanut pelkkä
    jäsenmaksu olisi riittänyt,mutta sitten olisi pakko tyytyä yhteisiin pää-
    töksiin.

    Toisen omistamaan ei kannata lähteä sijoittamaan! Samoin käy nyt vuokralaiselle, 24vuoden päästä saa pistää portit lopullisesti kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisen omistamaan ei kannata lähteä sijoittamaan! Samoin käy nyt vuokralaiselle, 24vuoden päästä saa pistää portit lopullisesti kiinni.

    Niin ja ne yhteiset päätökset ja yhdistyksessä toimiminen ei vain milloinkaan tule onnistumaan! Varsinkaan Huittisten hky:ssä

    Äänestä

Olen luullut että vain kalastajat ovat toisilleen kateellisia. Erehdyin tämän kerran.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aihe oli arka asia päättäjille. Kommentit ehkä kohdistuivat henkilökohtaisuuksiin .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu