Mitä eroa on Terhin 4100 ja 4110 malleilla?
Terhi 4100 ja 4110 erot
7
203
Vastaukset
- Anonyymi
4110 on parannettu versio 4100:sta. Peräpeili on muotoiltu uudelleen.
- Anonyymi
Kiitos tiedoista. Onko 4100 "huono" ostos verrattuna 4110? Jostain keskustelusta luin että 4110 kantaisi painavampaa moottoria kuin 4100, mutta faktaa ei oikein löydy mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedoista. Onko 4100 "huono" ostos verrattuna 4110? Jostain keskustelusta luin että 4110 kantaisi painavampaa moottoria kuin 4100, mutta faktaa ei oikein löydy mistään.
Siihen se perustuu että 4110:n peräpeili on sisennetty, ehkä kulmakin on vähän eri. Tukevampi rakenne ja parempi painojakauma peräpeilin osalta, jotkut väittää että 4100 laukkaa herkemmin ja peräpeili halkeaa herkemmin. Eipä kai sillä niin väliä kevyemmällä moottorilla. Omassa 4110:ssa on 82kg nelitahti, painaa mielestäni ihan riittävästi kun penkin alla on tuplatankit, yksin ajaessa saa siirtää toisen tankin keulaan jos se on täynnä. On joku pultannut 4110:n perään kevyen 60-heppaisenkin, että kyllä se 4100 varmasti sallittujen moottorien tehot kestää. Suurempana hyötynä näen sen ilmeisimmän eron, eli keulakaiteen josta saa rantamanöövereissä paremman otteen. Lisäksi kun sarvien väliin kun ajon ajaksi virittää kuormaliinan niin siihen on etumatkustajan mukava nojailla.
- Anonyymi
Kiitos vastauksesta, kestääkö 4110 peräpeili painavamman koneen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen se perustuu että 4110:n peräpeili on sisennetty, ehkä kulmakin on vähän eri. Tukevampi rakenne ja parempi painojakauma peräpeilin osalta, jotkut väittää että 4100 laukkaa herkemmin ja peräpeili halkeaa herkemmin. Eipä kai sillä niin väliä kevyemmällä moottorilla. Omassa 4110:ssa on 82kg nelitahti, painaa mielestäni ihan riittävästi kun penkin alla on tuplatankit, yksin ajaessa saa siirtää toisen tankin keulaan jos se on täynnä. On joku pultannut 4110:n perään kevyen 60-heppaisenkin, että kyllä se 4100 varmasti sallittujen moottorien tehot kestää. Suurempana hyötynä näen sen ilmeisimmän eron, eli keulakaiteen josta saa rantamanöövereissä paremman otteen. Lisäksi kun sarvien väliin kun ajon ajaksi virittää kuormaliinan niin siihen on etumatkustajan mukava nojailla.
Hyvää tietoa, kiitos. Budjetti riittää 20-30hv 2-tahtikoneella varustettuun yksilöön, joten sellaisen kanssa 4100 riittäisi hyvin. Pohjan muoto ilmeisesti niissä on sama?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää tietoa, kiitos. Budjetti riittää 20-30hv 2-tahtikoneella varustettuun yksilöön, joten sellaisen kanssa 4100 riittäisi hyvin. Pohjan muoto ilmeisesti niissä on sama?
Juu, muuten on samat muodot rungossa. Eipä kumpaankaan saa yli 30 heppaista taiteen sääntöjen mukaan laittaakaan. Kokoisekseen ihan pätevä vehje kunhan tiedostaa että materiaali hapertuu ikääntyessään ellei sitä suojaa vahalla. Paikkaus ja maalaus kyllä onnistuu todella siististi kunhan on oikeat menetelmät.
- Anonyymi
Ja 4110:n kaiteetkin toimivat minusta paremmin, mutta makuasia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126006- 825346
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484384- 523941
- 523729
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky613196- 432279
- 492205