Poliisilla ei selkärankaa

Vakavan tartuntataudin eli koronan leviämisen estämiseksi on Suomessa julistettu poikkeustilalaki jonka perusteella suljettiin jopa maailman rauhallisimmaksi mainostettu Suomen ja Ruotsin raja.

Valtiovallan määräysten ja toiveiden mukaisesti jokaisen on omalta kohdaltaan katsottava ettei tartuta koronavirusta muihin eikä itseensä. Tässä tapauksessa poliisit ovat suljetun rajan takana kaupassa asioidessaan altistaneet sekä itsensä, että kanssaan tekemisiin joutuneet tappavalle virustaudille. Poliisien on täytynyt jo virkatehtäviensä myötä olla perillä karenssien tärkeydestä ja pidättäytyä kaikesta muusta kanssakäymisestä ihmisten kanssa paitsi siitä välttämättömyydestä mikä suoraan liittyy virkatehtävien hoitoon.

Tornionseutu on tällä hetkellä pahinta koronavirusaluetta eikä sitä auta se, että poliisit asioivat suljetun rajan yli miten haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Vakavan tartuntataudin eli koronan leviämisen estämiseksi on Suomessa julistettu poikkeustilalaki jonka perusteella suljettiin jopa maailman rauhallisimmaksi mainostettu Suomen ja Ruotsin raja.

Valtiovallan määräysten ja toiveiden mukaisesti jokaisen on omalta kohdaltaan katsottava ettei tartuta koronavirusta muihin eikä itseensä. Tässä tapauksessa poliisit ovat suljetun rajan takana kaupassa asioidessaan altistaneet sekä itsensä, että kanssaan tekemisiin joutuneet tappavalle virustaudille. Poliisien on täytynyt jo virkatehtäviensä myötä olla perillä karenssien tärkeydestä ja pidättäytyä kaikesta muusta kanssakäymisestä ihmisten kanssa paitsi siitä välttämättömyydestä mikä suoraan liittyy virkatehtävien hoitoon.

Tornionseutu on tällä hetkellä pahinta koronavirusaluetta eikä sitä auta se, että poliisit asioivat suljetun rajan yli miten haluavat.

Poliisit ovat virkamiehiä. Eivät he voi jättää virkatehtäviä sen vuoksi suorittamatta, että Suomessa ja Ruotsissa on koronaa. Jos poliisit ovat tartuntatautilain perusteella määrätty karanteeniin, niin tietysti he ovat karanteenissa ja silloin virkatehtävät jäävät.
Kyseisessä tapauksessa poliisit eivät olleet karanteenissa ja Ruotsin puolella käyntiin oli hyväksyttävä syy. Kaupassa käyvät niin ruotsalaiset, kuin suomalaisetkin. Poliiseilla on poikkeustilasta huolimatta oikeus ylittää raja virkatehtävässä. Eikä palokuntakaan pysähdy rajalle, jos se on menossa sammuttamaan tulipaloa, vaikka on koronaa ja poikkeustila.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit ovat virkamiehiä. Eivät he voi jättää virkatehtäviä sen vuoksi suorittamatta, että Suomessa ja Ruotsissa on koronaa. Jos poliisit ovat tartuntatautilain perusteella määrätty karanteeniin, niin tietysti he ovat karanteenissa ja silloin virkatehtävät jäävät.
Kyseisessä tapauksessa poliisit eivät olleet karanteenissa ja Ruotsin puolella käyntiin oli hyväksyttävä syy. Kaupassa käyvät niin ruotsalaiset, kuin suomalaisetkin. Poliiseilla on poikkeustilasta huolimatta oikeus ylittää raja virkatehtävässä. Eikä palokuntakaan pysähdy rajalle, jos se on menossa sammuttamaan tulipaloa, vaikka on koronaa ja poikkeustila.

Suomen ja Ruotsin raja on suljettu tappavan virustaudin vuoksi. Rajan ylitys sallitaan vain välttämättömien asioiden hoitamiseksi. Välttämättömiin virka-asioihin luetaan kuuluvaksi poliisien henkilökohtaiset nuuskaostot ja muut asiat mitkä sattuvat matkalla tulemaan mieleen... Älkää viitsikö.

Tarttuiko korona mahdollisesti poliiseista ruotsalaisen kaupan henkilökuntaan vai tarttuiko se kaupan henkilökunnasta poliiseihin ja edelleen poliisin asiakkaisiin niin joka tapauksessa poliisi on rikkonut valtiovallan selvää ohjeistusta mennessään tieten tahtoen suljetun rajan yli hoitamaan henkilökohtaisia ei virkaan liittyviä asioita. Yhteiskunta maksaa suljetun rajan valvonnasta miljoonia pitääkseen virustaudin aisoissa ja mitä tekee poliisi? Vaarantaa itsensä ja kaikki muut typerällä käytöksellään.

Asia on helppo tarkistaa kuten aloituskin toteaa: "Kaupassa olisi ollut videovalvonnan nauhat ja myyjän todistus". Ja jos kortilla ovat maksaneet niin sielläkin näkyy mustaa valkoisella.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on helppo tarkistaa kuten aloituskin toteaa: "Kaupassa olisi ollut videovalvonnan nauhat ja myyjän todistus". Ja jos kortilla ovat maksaneet niin sielläkin näkyy mustaa valkoisella.

Vielä on kertomatta, että missä laissa kielletään poliiseilta, etteivät he saa ostaa nuuskaa Ruotsista ?
Tupakkalain mukaan sitä saa tuoda kilon henkilöä kohden vuorokaudessa matkustajatuontina. Jos tässä tapauksessa poliiseja oli kaksi, niin he saavat tuoda kerralla kaksi kiloa.
Mitä vakiohäirikkö tietää, ettei rajavartiolaitos, joka on vastuussa rajaliikenteestä tarkistanut poliisien nuuska ostoksen määrää ?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä on kertomatta, että missä laissa kielletään poliiseilta, etteivät he saa ostaa nuuskaa Ruotsista ?
Tupakkalain mukaan sitä saa tuoda kilon henkilöä kohden vuorokaudessa matkustajatuontina. Jos tässä tapauksessa poliiseja oli kaksi, niin he saavat tuoda kerralla kaksi kiloa.
Mitä vakiohäirikkö tietää, ettei rajavartiolaitos, joka on vastuussa rajaliikenteestä tarkistanut poliisien nuuska ostoksen määrää ?

Hehheh. Missäs sinä olet ollut kun luetun ymmärrystä on jaettu?

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh. Missäs sinä olet ollut kun luetun ymmärrystä on jaettu?

Tämäntasoisiin ad homineihin turvaudutaan silloin, kun itse asiaan jää sanominen ohueksi tai loppuu peräti kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäntasoisiin ad homineihin turvaudutaan silloin, kun itse asiaan jää sanominen ohueksi tai loppuu peräti kesken.

Vastaus on sellaiselle joka ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Kun heittäytyy tyhmäksi niin saa yleensä tyhmän vastauksen.

Tietysti jos olet itse poliisi niin aikaisemmat vastaukset voisi sinulle vääntää rautalangasta mutta kun näppäimistössäni ei ole rautalankaa tulostavaa merkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus on sellaiselle joka ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Kun heittäytyy tyhmäksi niin saa yleensä tyhmän vastauksen.

Tietysti jos olet itse poliisi niin aikaisemmat vastaukset voisi sinulle vääntää rautalangasta mutta kun näppäimistössäni ei ole rautalankaa tulostavaa merkkiä.

Lisää ad hominemeja entisten jatkeeksi. Et taida tajuta, että toistat vain virhettäsi, ja esität yhä vakuuttavammin, että et osaa sanoa mitään itse asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää ad hominemeja entisten jatkeeksi. Et taida tajuta, että toistat vain virhettäsi, ja esität yhä vakuuttavammin, että et osaa sanoa mitään itse asiaan.

Vakuutat tyhmyytesi olevan sinulle synnynnäistä. Jos älykkyytesi on tosiaan tuota tasoa ettet ymmärrä mitä tekstissä lukee niin ei voi mitään. Kaikesta huolimatta niin yritä lukea jutut vielä uudestaan, jospa ne sinullekin vielä aukeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää ad hominemeja entisten jatkeeksi. Et taida tajuta, että toistat vain virhettäsi, ja esität yhä vakuuttavammin, että et osaa sanoa mitään itse asiaan.

Tuo sinun vastaväittäjä on edellä mainittu vakiohäirikkö, joka on ollut palstalla vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sinun vastaväittäjä on edellä mainittu vakiohäirikkö, joka on ollut palstalla vuosia.

Kirjoitellessasi itsesi kanssa se ei älykkyystasoasi nosta kuten hyvin huomaamme.

Mitä jos lehmät osaisi lentää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos lehmät osaisi lentää.

Niistä voisi tehdä poliiseja. Eivät ainakaan levittäisi koronaa kun ei olisi tarvetta juoksennella nuuskan perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäntasoisiin ad homineihin turvaudutaan silloin, kun itse asiaan jää sanominen ohueksi tai loppuu peräti kesken.

Vastaus sopi sinulle kuitenkin kuin nenä päähän. osui suoraan ytimeen eli ymmärrykseesi kirjoitetun tekstin merkityksestä.