Taku ja merkkihuolto

Soitin tänään Raision Vehoon ja tiedustelin,
josko 98 Xantian penkinlämmitin menee takuuseen,
kuten täällä on kerrottu. Ruhanen kyseli
kilometrit (86 000) ja sitten: Onko huollettu
merkkihuollossa?

No kun ei ole, vaan asiantuntijalla Ritikossa. Ja
siitä sitten kuulemma voipi tulla ongelma jos
maahantuoja haluaa nähdä huoltokirjan. Ei ehkä
olekaan takuu voimassa! Maahantuoja on tullut
tarkemmaksi.

Näinkö tosiaan on? Onkos tästä kokemuksia? Jos ei
mene takuuseen, aion kuluttajaneuvojalta kysellä
asian perään. Miten huoltopaikka vaikuttaa
istuinlämmittimen kestävyyteen?

Voisin ymmärtää asia, jos kyse olisi jostain kone-
tai hydrauliikkajutusta, joka kuuluu
määräaikaishuoltoihin, mutta tämä ei mene kaaliin.

Kesällä, kun korjautin roikkuvan oven, ei vielä
tämmöisiä kyselty, vaan takuuseen meni.
4531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä minusta maahantuoja sahaa omaa oksaansa,
jos tuollaisista niuhottaa. Mutta olen kyllä
kuullut vastaavasta.

Esimerkkinä puhkiruostumattomuustakuu eräillä
merkeillä. Jotta takuu olisi voimassa, pitää
käydä vuosittain maksullisissa tarkastuksissa.
Takuu kuitenkin korvaa vain sisältäpäin alkaneen
ruostumisen tekemän reiän. ei siis pintaruostetta
missään, eikä reikiä, joiden ruostuminen on
saanut alkunsa ulkoapäin. Jos haluaisi, että auto
kestäisi ruosteettomana takuuajan jälkeenkin,
olisi järkevää teettää sille ruostesuojaus jo
uutena erikoisliikkeessä. Tämä toimenpide
kuitenkin katkaisee ei vain puhkiruostumattomuus-
vaan myös kaiken muunkin takuun autolta. Siis
takuuehtojen mukaan. Tuskin kestää
kuluttajansuojalautakunnassa, mutta erilaiset
tarjotut pidennetyt takuut voivat kyllä katketa.
Sitäpaitsi jos ostaja on yritys, eivät
kuluttajansuojasäädökset koskekaan kauppaa.

Yksi kaveri juuri osti uuden auton, ja valitsi
merkin, jolla oli "reiluimmat" takuuehdot.
Ruostesuojauskäsittely ei Seatilla katkaise muuta
kuin puhkiruostumattomuustakuun!

Äänestä

Nyky lainsäädännön mukaan tuollainen tapaus on
korvattava. Eikös vastaavista tapauksista ole
jo useita ennakkotapauksia. Jo Veho ei korvaa
hyvällä, niin sitten kuluttjaviranomaisten avulla.

Äänestä

citroenin takuu on vuosi tai 100000km ensiksi
täyttyvän mukaan. tuo penkinlämppärien takuu on
ns. goodwill takuu. takuu korvaa jos edellytykset
täyttyy eli esim nuo huollot.ei siis mikään oikea
takuu vaan hyville asiakkaille myönnetty
joustavuus. sorry. mutta eiköhän tuo mene läpi.
pitää vain osata puhua kauniisti eikä nostaa
meteliä.

Äänestä
  • Puhuin Ruhaselle ihan kauniisti.

    Hän sanoikin, ettei homma heistä (Raision Veho)
    ole kiinni, vaan maahantuojan halusta nähdä
    holtokirjan kopio.

    No, 3.12. tuo selviää kun vien Xantia Veholle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TeeKoo kirjoitti:

Soitin tänään Raision Vehoon ja tiedustelin,
josko 98 Xantian penkinlämmitin menee takuuseen,
kuten täällä on kerrottu. Ruhanen kyseli
kilometrit (86 000) ja sitten: Onko huollettu
merkkihuollossa?

No kun ei ole, vaan asiantuntijalla Ritikossa. Ja
siitä sitten kuulemma voipi tulla ongelma jos
maahantuoja haluaa nähdä huoltokirjan. Ei ehkä
olekaan takuu voimassa! Maahantuoja on tullut
tarkemmaksi.

Näinkö tosiaan on? Onkos tästä kokemuksia? Jos ei
mene takuuseen, aion kuluttajaneuvojalta kysellä
asian perään. Miten huoltopaikka vaikuttaa
istuinlämmittimen kestävyyteen?

Voisin ymmärtää asia, jos kyse olisi jostain kone-
tai hydrauliikkajutusta, joka kuuluu
määräaikaishuoltoihin, mutta tämä ei mene kaaliin.

Kesällä, kun korjautin roikkuvan oven, ei vielä
tämmöisiä kyselty, vaan takuuseen meni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu