Huvipuisto turkuun ?

Miksi turku ei kaikkien investointihullutusten keskellä yksinkertaisesti perustaisi huvipuistoa ?

Katsokaa ympärillä olevia suurkaupunkeja helsinki, tampere, tukholma. Jokaisella on huvipuisto.

Turun kaupunki runnoo toinen toistaan hullunkurisempia hankkeita läpi, mm. 15 millin silta köydenpunojankadun vanhoille kerrostaloille ja logomon auditorioon, kirjastonsilta, hotelli itäharjulle, kerrostaloalue patterihakaan, funikulaari kakolan sijoituskämppäkukkulalle, autonominen föri korppoolaismäkeen suunnitteilla, ratikkakeskustelu elää niin kauan kunnes toteutuu, vailla hyötyä...

Ainoa joka tuottaisi iloa ja rahaa olisi sataman läheisyyteen sijoitettava täysmittainen huvipuisto näköalatornilla. Satama-alue, ruissalon itäosa ja hirvensalon koillisosa hyviä sijainteja ja kaikki turun omistuksessa ja enemmän tai vähemmän joutomaana.

Turun tautiin kuuluu ilmeisesti kaiken jumitus jos ei "oikeat piirit" hyödy taloudellisesti, kuten alas ammuttiin rahoitus valmiina ollut kakolantornikin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Täällä pitää olla vakavaia ja elää menneisyydessä.

Äänestä

Joo, näköjään. Mut aikuisten oikeesti ei tällaista voi montaa kymmentä vuotta jatkua, kunhan nyt vanhat vauraat suuren ikäpolven jäärät painaa jarrupoljinta niin kauan kun henki vielä pihisee. Tunnen epäsuorasti mm. yhden näistä ns. sisäpiiriläisistä joka oli avainhenkilöitä ampumassa alas tämän Kakolan tornin hankkeen. En nyt sano nimeä kun ajan henki on anonyymiä ja yksityiskunnioitusta, mutta en ole ainoa joka tietää kenestä on kyse ja lisää jarrupalan lämpöä on vielä vuosia luvassa valitettavasti.

Äänestä

Tärkeämpää on ottaa satoja miljoonia velkaa ratikkaan, että matut pääsee helpommin notkumaan torille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi turku ei kaikkien investointihullutusten keskellä yksinkertaisesti perustaisi huvipuistoa ?

Katsokaa ympärillä olevia suurkaupunkeja helsinki, tampere, tukholma. Jokaisella on huvipuisto.

Turun kaupunki runnoo toinen toistaan hullunkurisempia hankkeita läpi, mm. 15 millin silta köydenpunojankadun vanhoille kerrostaloille ja logomon auditorioon, kirjastonsilta, hotelli itäharjulle, kerrostaloalue patterihakaan, funikulaari kakolan sijoituskämppäkukkulalle, autonominen föri korppoolaismäkeen suunnitteilla, ratikkakeskustelu elää niin kauan kunnes toteutuu, vailla hyötyä...

Ainoa joka tuottaisi iloa ja rahaa olisi sataman läheisyyteen sijoitettava täysmittainen huvipuisto näköalatornilla. Satama-alue, ruissalon itäosa ja hirvensalon koillisosa hyviä sijainteja ja kaikki turun omistuksessa ja enemmän tai vähemmän joutomaana.

Turun tautiin kuuluu ilmeisesti kaiken jumitus jos ei "oikeat piirit" hyödy taloudellisesti, kuten alas ammuttiin rahoitus valmiina ollut kakolantornikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu