Stenskär on Gullgronan eteläpuolella

Anonyymi

Siellä on nyt uusi tosi hieno sauna.

138

1848

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan tarkoittaa Gullig grönaa

    • Anonyymi

      Dom är så gulliga! Terveisiä molemmille kullille!

    • Anonyymi

      Saaristo on täynnä yksityisiä tai maksullisia saunoja. Veneilijälle ne tarkoittaa vain paikkoja jotka on pilattu rakentamisella ja ei voi rantautua rauhassa (ainakaan ilman rahastusta)

      • Anonyymi

        Stenskäriin menee ainakin parikymmentä venettä päivässä sesonkiaikaan. Ne kaikki ovat poissa sinun tieltäsi etsiessäsi paikkaa, johon voit rantautua rauhassa. Häiriköitä tässä mielessä ovat mökit, joita on varaamassa tuhannen kertaa useampia rantoja. Ja kaiken lisäksi mökit ovat autioita koko kesän ehkä yhtä viikkoa lukuunottamatta. Ole siis ainoastaan iloinen noista maksullisista ja yhdistyksien hallinnassa olevista paikoista.


      • Anonyymi

        Joo-o, se pitää tulla muistiin että kun turisti tulee saaristoon niin parempi kun ei tule ollenkaan.

        T. Pärre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo-o, se pitää tulla muistiin että kun turisti tulee saaristoon niin parempi kun ei tule ollenkaan.

        T. Pärre

        Joo- o, mutta kun mulla ei tule kuin saaristossa, pitäx mun jäädä himaan?

        T. Kikkelström


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo-o, se pitää tulla muistiin että kun turisti tulee saaristoon niin parempi kun ei tule ollenkaan.

        T. Pärre

        Kuules Pärre, kannattaa varmaankin kysellä paikallisilta asukkailta laajemmin, ovatko matkailijat alueelle tervetulleita.
        Saattaa nimittäin monen leivän saanti olla jotenkin sidoksissa matkailutuloihin.

        Kun olette saaneet tuon asian selvitettyä ja alueen virallinen taho ilmoittaa, etteivät matkailijat ole tervetulleita alueelle, niin minä ainakin noudatan toivetta ja etsin paikan, jossa matkailija otetaan lämpimästi vastaan.

        Bootmann


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules Pärre, kannattaa varmaankin kysellä paikallisilta asukkailta laajemmin, ovatko matkailijat alueelle tervetulleita.
        Saattaa nimittäin monen leivän saanti olla jotenkin sidoksissa matkailutuloihin.

        Kun olette saaneet tuon asian selvitettyä ja alueen virallinen taho ilmoittaa, etteivät matkailijat ole tervetulleita alueelle, niin minä ainakin noudatan toivetta ja etsin paikan, jossa matkailija otetaan lämpimästi vastaan.

        Bootmann

        Et taida oikein olla ajan hermolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules Pärre, kannattaa varmaankin kysellä paikallisilta asukkailta laajemmin, ovatko matkailijat alueelle tervetulleita.
        Saattaa nimittäin monen leivän saanti olla jotenkin sidoksissa matkailutuloihin.

        Kun olette saaneet tuon asian selvitettyä ja alueen virallinen taho ilmoittaa, etteivät matkailijat ole tervetulleita alueelle, niin minä ainakin noudatan toivetta ja etsin paikan, jossa matkailija otetaan lämpimästi vastaan.

        Bootmann

        Et selvästikään tunne radiohupailua, jossa Pärre kertoo juuri noin. "Se haitta vaan tämä merenkulku mikä on meille välttämättä asia. Yks oiken paha on moottoripaatti mikä sitten turisti aja ja pitä paha ääni. Sitten yksi kovin paha on seegelpååtti, joka ei pidä mikään ääni. Ei tiedä kuka kulke ja minkä asian kanssa..."
        Löytyy Youtubesta Pärre Ahvenanmaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikään tunne radiohupailua, jossa Pärre kertoo juuri noin. "Se haitta vaan tämä merenkulku mikä on meille välttämättä asia. Yks oiken paha on moottoripaatti mikä sitten turisti aja ja pitä paha ääni. Sitten yksi kovin paha on seegelpååtti, joka ei pidä mikään ääni. Ei tiedä kuka kulke ja minkä asian kanssa..."
        Löytyy Youtubesta Pärre Ahvenanmaalta.

        Enpä tosiaankaan tiennyt tästä huumorin kukkasesta mitään.
        Joka päivä oppii jotakin uutta D.


    • Anonyymi

      Gullkrona

      • Anonyymi

        Gullgrona tuntematon, Gullkrona tuttu.


    • Anonyymi

      Kun on nähnyt yhden vaatimattoman rahastuskompleksin, on nähnyt kaikki. Brännskär, helsingholm, gullrona, vänö, berghamn jne...en suosittelisi kenellekään ellei ole paksu setelinippu taskussa ja kalaruoan ja mustan termoskahvin ystävä

      Parempi kun suomessa ei saaristossa yritetä ollenkaan jos se on tuota tasoa.

      • Anonyymi

        Voit vallan hyvin pysyä poissa jos ei kelpaa. Mikään noista ei ole rahastuskompleksi suuriin vierasvenesatamiin verrattuna, ja toisin kuin suurista satamista after sail baareineen näistä pienistä löytyy mielenkiintoista nähtävää mikä ei maksa mitään. Brännskärissä on vielä mukavan pienimuotoista, suuren suosion tuoma kasvu on syönyt Helsingholmenin vetovoimaa. Stenskärissäkin on sopivan pienimuotoista, kiva käydä. Vänötä en kehuisi elleivät ole rankalla kädellä siivonneet nurkkia viimevuosina. Gullkronahan on paikkansa ansainnut ja hyvä että sielläkin on taas elämää. Mitä rahastusta Berghamnista olet löytänyt? Pohjoisen kansallispuiston alueella on kiva käppäillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit vallan hyvin pysyä poissa jos ei kelpaa. Mikään noista ei ole rahastuskompleksi suuriin vierasvenesatamiin verrattuna, ja toisin kuin suurista satamista after sail baareineen näistä pienistä löytyy mielenkiintoista nähtävää mikä ei maksa mitään. Brännskärissä on vielä mukavan pienimuotoista, suuren suosion tuoma kasvu on syönyt Helsingholmenin vetovoimaa. Stenskärissäkin on sopivan pienimuotoista, kiva käydä. Vänötä en kehuisi elleivät ole rankalla kädellä siivonneet nurkkia viimevuosina. Gullkronahan on paikkansa ansainnut ja hyvä että sielläkin on taas elämää. Mitä rahastusta Berghamnista olet löytänyt? Pohjoisen kansallispuiston alueella on kiva käppäillä.

        Onhan Berghamnissa itsepalvelukioski. Ehkä kioskin tungettelevan iso kyltti, 50cm x 20cm häiritsee loman viettoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit vallan hyvin pysyä poissa jos ei kelpaa. Mikään noista ei ole rahastuskompleksi suuriin vierasvenesatamiin verrattuna, ja toisin kuin suurista satamista after sail baareineen näistä pienistä löytyy mielenkiintoista nähtävää mikä ei maksa mitään. Brännskärissä on vielä mukavan pienimuotoista, suuren suosion tuoma kasvu on syönyt Helsingholmenin vetovoimaa. Stenskärissäkin on sopivan pienimuotoista, kiva käydä. Vänötä en kehuisi elleivät ole rankalla kädellä siivonneet nurkkia viimevuosina. Gullkronahan on paikkansa ansainnut ja hyvä että sielläkin on taas elämää. Mitä rahastusta Berghamnista olet löytänyt? Pohjoisen kansallispuiston alueella on kiva käppäillä.

        Tämä vaatimattomuusko se ongelma noissa paikoissa on ? Pitäisi olla niinkuin Nauvo, Kasnäs, Hanko, Maris jne..., että kelpaa ?

        Hyvä, että saaristossa on jokaiselle jotain. Itse käyn noissa isommissa paikoissa vain pesemässä pyykkiä. Muuten Berghamnin kaltaiset paikat sopivat mainiosti luonnonsatamien lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vaatimattomuusko se ongelma noissa paikoissa on ? Pitäisi olla niinkuin Nauvo, Kasnäs, Hanko, Maris jne..., että kelpaa ?

        Hyvä, että saaristossa on jokaiselle jotain. Itse käyn noissa isommissa paikoissa vain pesemässä pyykkiä. Muuten Berghamnin kaltaiset paikat sopivat mainiosti luonnonsatamien lisäksi.

        Nimenomaan päinvastoin, kuten itsekin toteat. Vaatimattomuudessa se vetovoima, ja kun kasvua on liikaa (esim. Helsingholmen nyt verrattuna 90-lukuun) niin pitää löytää muita paikkoja. Nauvo, Kasnäs jne. saa puolestani olla ellei ole tankkaustarvetta tai vastaavaa. Saa Nauvosta hyviä pizzoja ja hampurilaisia, mutta liian iso vierasvenesatama että jäisin yöksi. Buffalossakin voi käydä syömässä, mutta miksi jäädä yöksi kun lähistöllä on monta hyvää luonnonsatamaa? Toiset tykkää, toiset ei. Kökarinkin pelastus on, että vierasvenesatamia on useampia eikä niin, että kaikki olisi keskitetty yhteen paikkaan isoksi kokonaisuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit vallan hyvin pysyä poissa jos ei kelpaa. Mikään noista ei ole rahastuskompleksi suuriin vierasvenesatamiin verrattuna, ja toisin kuin suurista satamista after sail baareineen näistä pienistä löytyy mielenkiintoista nähtävää mikä ei maksa mitään. Brännskärissä on vielä mukavan pienimuotoista, suuren suosion tuoma kasvu on syönyt Helsingholmenin vetovoimaa. Stenskärissäkin on sopivan pienimuotoista, kiva käydä. Vänötä en kehuisi elleivät ole rankalla kädellä siivonneet nurkkia viimevuosina. Gullkronahan on paikkansa ansainnut ja hyvä että sielläkin on taas elämää. Mitä rahastusta Berghamnista olet löytänyt? Pohjoisen kansallispuiston alueella on kiva käppäillä.

        En pysy poissa saaristosta, ja tsekkaan paikkoja ohimennen jatkossakin realistisesti. Selvästikin ei olla ollenkaan samoilla aaltopituuksilla näiden aiemmin mainittuja puollustaneiden kanssa. Näen nuo paikat jotenkin sellaisina surullisina vajavaisina perintösaaritahoin tehtyinä keskiajan burnout-lomien jatkeen räpellyksinä jossa tuoton eteen ei ola valmiita tekemään mitään. Luotetaan saariromantiikkaan. Luullaan että joku kiva käsityö nurmikolla, villapaidat vajan seinällä ja puolimätä vene rannassa loisi jotain tunnelmaa josta itse 70 luvulla luettu romanttisissa romasneissa. Kuin oltausiin täysin tietämättömiä että vuosituhat on vaihtunut ja että mitään ei tarvitse kehittää.

        Minun vierassatama kilpailisi monipuolisuudella, vetovoimalla siitä että se on selkeästi mieleen jäävä verrattuna muihin ilman että kaikki on ylihinnoiteltu poskettomasti, ei sillä että kun 5 pölkkypääperhettä saadaan hassaamaan risuista veistettyihin koruihin, lippikseen ja mustakahviin niin alkuviikon kannattavuus olisi kuitattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pysy poissa saaristosta, ja tsekkaan paikkoja ohimennen jatkossakin realistisesti. Selvästikin ei olla ollenkaan samoilla aaltopituuksilla näiden aiemmin mainittuja puollustaneiden kanssa. Näen nuo paikat jotenkin sellaisina surullisina vajavaisina perintösaaritahoin tehtyinä keskiajan burnout-lomien jatkeen räpellyksinä jossa tuoton eteen ei ola valmiita tekemään mitään. Luotetaan saariromantiikkaan. Luullaan että joku kiva käsityö nurmikolla, villapaidat vajan seinällä ja puolimätä vene rannassa loisi jotain tunnelmaa josta itse 70 luvulla luettu romanttisissa romasneissa. Kuin oltausiin täysin tietämättömiä että vuosituhat on vaihtunut ja että mitään ei tarvitse kehittää.

        Minun vierassatama kilpailisi monipuolisuudella, vetovoimalla siitä että se on selkeästi mieleen jäävä verrattuna muihin ilman että kaikki on ylihinnoiteltu poskettomasti, ei sillä että kun 5 pölkkypääperhettä saadaan hassaamaan risuista veistettyihin koruihin, lippikseen ja mustakahviin niin alkuviikon kannattavuus olisi kuitattu.

        Lisäyksenä että ainoa jossa olen tällaista yrittämistä nähnyt on Nötö. Siitä on kyllä jo aikaa enkää tiedä onko tämä enää saman yrittäjän alaisuudessa, mutta jos joku pitää vaatimuksiani kovina niin eikös olekin lupsakkaa että joku piku satama on ollut tarjonnassaan samoilla linjoilla ja muistan sen kokemuksen vielä nyt noin 16 vuoden takaa, kaikista muista sadoista venesatamakäynneistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäyksenä että ainoa jossa olen tällaista yrittämistä nähnyt on Nötö. Siitä on kyllä jo aikaa enkää tiedä onko tämä enää saman yrittäjän alaisuudessa, mutta jos joku pitää vaatimuksiani kovina niin eikös olekin lupsakkaa että joku piku satama on ollut tarjonnassaan samoilla linjoilla ja muistan sen kokemuksen vielä nyt noin 16 vuoden takaa, kaikista muista sadoista venesatamakäynneistä

        Sorry, Ei Nötö vaan Aspö, heh 16 vuotta alkaa jo saaret mennä sekaisin ;))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, Ei Nötö vaan Aspö, heh 16 vuotta alkaa jo saaret mennä sekaisin ;))

        Nötö puolestaan on kokoonsa nähden jäänyt aika näivettyneeksi ottaen huomioon saaren koon, potentiaalin ja yhteysaluksen. Ei ihan huono mutta ei kaksinenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, Ei Nötö vaan Aspö, heh 16 vuotta alkaa jo saaret mennä sekaisin ;))

        Aattelin jo, että jos Nötön "vierasvenesataman" palveluja lähtee kehumaan niin pakko olla trolli. Kauppahan on ollut hyvä, ja hyvä että polttoainetta saa, mutta valitettavasti kauppa on kiinni tämän kesän. Muutenhan on kannattanut majoittua saaren toiselle puolelle Airiston veneilijöiden laituriin pientä korvausta vastaan jossa on järjestynyt sähköt, grillausmahdollisuus ja ihan pätevä pieni sauna. Seuratukikohtahan on kyseessä, mutta rahalla avoin myös ulkopuolisille - siitä voisivat muutkin seurat ottaa oppia. Laituripaikka sähköllä 15 eur ja sauna kympin tunnilta, ei todellakaan rahastuksen makua.

        Helsingholmenin ajat jolloin itsepalvelukioskissa ei oikeastaan ollut muuta kuin uutta perunaa, vihanneksia ja kalaa, vapaaehtoinen laiturimaksu ja avoin vaihtokassa, ovat sitä mennyttä hyvää aikaa mutta ymmärtäähän sen että sitä rahaa on taottava jostain ja laitureita rakennetaan lisää kun tunkua on. Saunavuorot ovat olleet tiukassa mutta tunnelmallista on ollut pimeinä syysiltoina kun laiturissakin on väljää.

        Aspö on ihan jees, ei liian kaupallistettu vaikka yritystä on, ja on kyllä muuttunut 16 vuodessa. Brännskär menee samaan kastiin, tekemisen meininki, ja pilkettä on varmasti ollut silmäkulmassa kun pyörätuolikelpoinen huussi on rakennettu koska määräykset sanoo niin, mutta pyörätuolilla pääsemättömään paikkaan.

        Pensar on jäänyt omistajanvaihdoksen jälkeen katsastamatta, toivottavasti eivät ole jatkaneet edeltäjän viitoittamalla tiellä. Oli menneinä vuosina aika ristiriitainen paikka, palvelu mitä sattuu ja kovat hinnat. Tarkoitus oli viime kesänä käydä katsastamassa uudet tuulet mutta uudelleen avattu Gullkrona vei sillä reissulla voiton.

        Stenskäristäkin pidän, koska siellä ei ole yritetty liikoja. Suojainen satama ja ajan saa kulumaan saarta kierrellessä. Miksi jäisi veneeseen kököttämään odottaen että lähiravintolasta tuodaan valmiit annokset laiturille ja noudetaan pyykit pyykättäväksi? On niitä paikkoja. En oikein saa kiinni siitä mitä noihin pieniin saaristokohteisiin kaipaisit lisää ilman että menevät piloille. Jos hakee kauppoja, kapakoita, pomppulinnoja ja sirkushuveja merimaisemalla niin mitä sitä omalla veneellä kun Silja ja Viking rahtaa. Omalla veneellä en ole käynyt Hangossa enkä Maarianhaminassa, enkä tunne sinne mitään vetoa kun näissä vierasvenesatamissa olen autolla käynyt ja autolla pääsee nopeammin pois. Nauvonkin satama on turhan iso ja vilkas minulle, vaikka nyt rempattuna näyttää kieltämättä aika hyvältä. Toivottavasti joku taidokas vihdoin ja viimein noukkii Rumarin, laitosmainen Korpoström wannebe hienosteluravintolallaan ei oikein iske vaikka kauppa onkin hyvin varusteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, Ei Nötö vaan Aspö, heh 16 vuotta alkaa jo saaret mennä sekaisin ;))

        Toivottavasti nuo aiemmin mainitsemasi paikat pysyvät sellaisina kuin ovat, ettei sinunlaisistasi ole niissä tunkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aattelin jo, että jos Nötön "vierasvenesataman" palveluja lähtee kehumaan niin pakko olla trolli. Kauppahan on ollut hyvä, ja hyvä että polttoainetta saa, mutta valitettavasti kauppa on kiinni tämän kesän. Muutenhan on kannattanut majoittua saaren toiselle puolelle Airiston veneilijöiden laituriin pientä korvausta vastaan jossa on järjestynyt sähköt, grillausmahdollisuus ja ihan pätevä pieni sauna. Seuratukikohtahan on kyseessä, mutta rahalla avoin myös ulkopuolisille - siitä voisivat muutkin seurat ottaa oppia. Laituripaikka sähköllä 15 eur ja sauna kympin tunnilta, ei todellakaan rahastuksen makua.

        Helsingholmenin ajat jolloin itsepalvelukioskissa ei oikeastaan ollut muuta kuin uutta perunaa, vihanneksia ja kalaa, vapaaehtoinen laiturimaksu ja avoin vaihtokassa, ovat sitä mennyttä hyvää aikaa mutta ymmärtäähän sen että sitä rahaa on taottava jostain ja laitureita rakennetaan lisää kun tunkua on. Saunavuorot ovat olleet tiukassa mutta tunnelmallista on ollut pimeinä syysiltoina kun laiturissakin on väljää.

        Aspö on ihan jees, ei liian kaupallistettu vaikka yritystä on, ja on kyllä muuttunut 16 vuodessa. Brännskär menee samaan kastiin, tekemisen meininki, ja pilkettä on varmasti ollut silmäkulmassa kun pyörätuolikelpoinen huussi on rakennettu koska määräykset sanoo niin, mutta pyörätuolilla pääsemättömään paikkaan.

        Pensar on jäänyt omistajanvaihdoksen jälkeen katsastamatta, toivottavasti eivät ole jatkaneet edeltäjän viitoittamalla tiellä. Oli menneinä vuosina aika ristiriitainen paikka, palvelu mitä sattuu ja kovat hinnat. Tarkoitus oli viime kesänä käydä katsastamassa uudet tuulet mutta uudelleen avattu Gullkrona vei sillä reissulla voiton.

        Stenskäristäkin pidän, koska siellä ei ole yritetty liikoja. Suojainen satama ja ajan saa kulumaan saarta kierrellessä. Miksi jäisi veneeseen kököttämään odottaen että lähiravintolasta tuodaan valmiit annokset laiturille ja noudetaan pyykit pyykättäväksi? On niitä paikkoja. En oikein saa kiinni siitä mitä noihin pieniin saaristokohteisiin kaipaisit lisää ilman että menevät piloille. Jos hakee kauppoja, kapakoita, pomppulinnoja ja sirkushuveja merimaisemalla niin mitä sitä omalla veneellä kun Silja ja Viking rahtaa. Omalla veneellä en ole käynyt Hangossa enkä Maarianhaminassa, enkä tunne sinne mitään vetoa kun näissä vierasvenesatamissa olen autolla käynyt ja autolla pääsee nopeammin pois. Nauvonkin satama on turhan iso ja vilkas minulle, vaikka nyt rempattuna näyttää kieltämättä aika hyvältä. Toivottavasti joku taidokas vihdoin ja viimein noukkii Rumarin, laitosmainen Korpoström wannebe hienosteluravintolallaan ei oikein iske vaikka kauppa onkin hyvin varusteltu.

        Pomppulinnat ja sirkushuvit eikä oikein hienostoravintolatkaan ole mielenkiinnon kohteita.

        Nauvo taas yrittää olla joku eliittishopparien monaco, keskellä pientä kituvaa kylää.Säälittävää. maisema sisälahdele niin ettävoisi yhtä hyvin olla vaikka forssanjoen levennys kun maisemia katsoo. Jos tollainen apurahalla tehty kitsh keskittymä edes puolitisissaan pannaan pystyyn niin olisi valitt edes avomeren puoli nauvosta, jos sieltä mökkinapituksista enää kaistaletta löytyy ilman suojelumääräyksiä.

        Itse olen täysin omavarainen, en tarvitse mitään. Mutta muutakin maailmaa nähneenä ja suhteutettuna siihen että turun saaristomeri on olevinaan jotain suurempaa, ainakin kaupungin juhlapuheissa ja saaristolaisten omissa jutuissa niin...

        Jotain siellä täällä saisi olla, ja jos siellä jotain on niin se saisi olla kunnolla tehty, monipuolinen ja kohtuhintainen ja kantaa omin jaloin taloudellisesti, ei apurahoilla kuten korpoström. Eikä ylihintaisia amatööriräpellyksiä verovaroilla.

        Matkat merelä on pitkiä, perillä toivoisi olevan vastinetta vaivalle, vaikkei yöpyminen kohteessa olekaan suunnitelmissa. Autiosaari paras viimekädessä yöpymiseen sitten erikseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti nuo aiemmin mainitsemasi paikat pysyvät sellaisina kuin ovat, ettei sinunlaisistasi ole niissä tunkua.

        Kukaan ei tunge niihin kun niissä ei ole mitään. Hautausmaatkin on aika rauhallisia paikkoja jos rauhaa haluaa, eikä tarvitse käynnistää edes venettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aattelin jo, että jos Nötön "vierasvenesataman" palveluja lähtee kehumaan niin pakko olla trolli. Kauppahan on ollut hyvä, ja hyvä että polttoainetta saa, mutta valitettavasti kauppa on kiinni tämän kesän. Muutenhan on kannattanut majoittua saaren toiselle puolelle Airiston veneilijöiden laituriin pientä korvausta vastaan jossa on järjestynyt sähköt, grillausmahdollisuus ja ihan pätevä pieni sauna. Seuratukikohtahan on kyseessä, mutta rahalla avoin myös ulkopuolisille - siitä voisivat muutkin seurat ottaa oppia. Laituripaikka sähköllä 15 eur ja sauna kympin tunnilta, ei todellakaan rahastuksen makua.

        Helsingholmenin ajat jolloin itsepalvelukioskissa ei oikeastaan ollut muuta kuin uutta perunaa, vihanneksia ja kalaa, vapaaehtoinen laiturimaksu ja avoin vaihtokassa, ovat sitä mennyttä hyvää aikaa mutta ymmärtäähän sen että sitä rahaa on taottava jostain ja laitureita rakennetaan lisää kun tunkua on. Saunavuorot ovat olleet tiukassa mutta tunnelmallista on ollut pimeinä syysiltoina kun laiturissakin on väljää.

        Aspö on ihan jees, ei liian kaupallistettu vaikka yritystä on, ja on kyllä muuttunut 16 vuodessa. Brännskär menee samaan kastiin, tekemisen meininki, ja pilkettä on varmasti ollut silmäkulmassa kun pyörätuolikelpoinen huussi on rakennettu koska määräykset sanoo niin, mutta pyörätuolilla pääsemättömään paikkaan.

        Pensar on jäänyt omistajanvaihdoksen jälkeen katsastamatta, toivottavasti eivät ole jatkaneet edeltäjän viitoittamalla tiellä. Oli menneinä vuosina aika ristiriitainen paikka, palvelu mitä sattuu ja kovat hinnat. Tarkoitus oli viime kesänä käydä katsastamassa uudet tuulet mutta uudelleen avattu Gullkrona vei sillä reissulla voiton.

        Stenskäristäkin pidän, koska siellä ei ole yritetty liikoja. Suojainen satama ja ajan saa kulumaan saarta kierrellessä. Miksi jäisi veneeseen kököttämään odottaen että lähiravintolasta tuodaan valmiit annokset laiturille ja noudetaan pyykit pyykättäväksi? On niitä paikkoja. En oikein saa kiinni siitä mitä noihin pieniin saaristokohteisiin kaipaisit lisää ilman että menevät piloille. Jos hakee kauppoja, kapakoita, pomppulinnoja ja sirkushuveja merimaisemalla niin mitä sitä omalla veneellä kun Silja ja Viking rahtaa. Omalla veneellä en ole käynyt Hangossa enkä Maarianhaminassa, enkä tunne sinne mitään vetoa kun näissä vierasvenesatamissa olen autolla käynyt ja autolla pääsee nopeammin pois. Nauvonkin satama on turhan iso ja vilkas minulle, vaikka nyt rempattuna näyttää kieltämättä aika hyvältä. Toivottavasti joku taidokas vihdoin ja viimein noukkii Rumarin, laitosmainen Korpoström wannebe hienosteluravintolallaan ei oikein iske vaikka kauppa onkin hyvin varusteltu.

        Pensarissa on kallis hienostoravintola jossa menun lukemiseen tarvitaan ranskan kielen taitoja, kävin 2 v sit. Hinnat on, kerronko kuinka korkealla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pensarissa on kallis hienostoravintola jossa menun lukemiseen tarvitaan ranskan kielen taitoja, kävin 2 v sit. Hinnat on, kerronko kuinka korkealla....

        2v sit oli edellinen omistaja puikoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pomppulinnat ja sirkushuvit eikä oikein hienostoravintolatkaan ole mielenkiinnon kohteita.

        Nauvo taas yrittää olla joku eliittishopparien monaco, keskellä pientä kituvaa kylää.Säälittävää. maisema sisälahdele niin ettävoisi yhtä hyvin olla vaikka forssanjoen levennys kun maisemia katsoo. Jos tollainen apurahalla tehty kitsh keskittymä edes puolitisissaan pannaan pystyyn niin olisi valitt edes avomeren puoli nauvosta, jos sieltä mökkinapituksista enää kaistaletta löytyy ilman suojelumääräyksiä.

        Itse olen täysin omavarainen, en tarvitse mitään. Mutta muutakin maailmaa nähneenä ja suhteutettuna siihen että turun saaristomeri on olevinaan jotain suurempaa, ainakin kaupungin juhlapuheissa ja saaristolaisten omissa jutuissa niin...

        Jotain siellä täällä saisi olla, ja jos siellä jotain on niin se saisi olla kunnolla tehty, monipuolinen ja kohtuhintainen ja kantaa omin jaloin taloudellisesti, ei apurahoilla kuten korpoström. Eikä ylihintaisia amatööriräpellyksiä verovaroilla.

        Matkat merelä on pitkiä, perillä toivoisi olevan vastinetta vaivalle, vaikkei yöpyminen kohteessa olekaan suunnitelmissa. Autiosaari paras viimekädessä yöpymiseen sitten erikseen

        Ei Nauvon kylä oikeasti ole kituva vaan hyvin elinvoimainen, ja jos uskaltautuu vierasvenesataman myyntikojujen ohi löytyy hyviä kohtuuhintaisia ruokapaikkoja jonne kehtaa mennä verskahousuissakin. Se vierasvenesataman ydin on sitten ollut jotain aivan käsittämätöntä, että jos vaan pienemmällä veneellä mahtuu niin mieluummin rantautuu eteläsatamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, Ei Nötö vaan Aspö, heh 16 vuotta alkaa jo saaret mennä sekaisin ;))

        Jos kehut Aspötä niin huh huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kehut Aspötä niin huh huh.

        On se luontopolku ihan hieno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se luontopolku ihan hieno.

        Luontopolku on kyllä, mutta eikö tässä haluttu jotain palveluita ja siistejä laitureita? Ei kelpaa se normaali saariston romantiikka. Paremmat palvelut Nötössä on kuin Aspössä (laiturit taas ei ole), mutta kyllä Aspo on juuri tuota saaristo-romantiikkaan luottava.


        Näin kirjoitettiin:
        "Luotetaan saariromantiikkaan. Luullaan että joku kiva käsityö nurmikolla, villapaidat vajan seinällä ja puolimätä vene rannassa loisi jotain tunnelmaa "

        Kuulostaa inhan Aspöltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luontopolku on kyllä, mutta eikö tässä haluttu jotain palveluita ja siistejä laitureita? Ei kelpaa se normaali saariston romantiikka. Paremmat palvelut Nötössä on kuin Aspössä (laiturit taas ei ole), mutta kyllä Aspo on juuri tuota saaristo-romantiikkaan luottava.


        Näin kirjoitettiin:
        "Luotetaan saariromantiikkaan. Luullaan että joku kiva käsityö nurmikolla, villapaidat vajan seinällä ja puolimätä vene rannassa loisi jotain tunnelmaa "

        Kuulostaa inhan Aspöltä.

        No onhan Aspössä se myyntikioski mistä saa virvokkeita ja pikkupurtavaa, järjestetään musiikkipäiviä ja tansseja, huussit toimii, sauna toimii, laiturit siistit. Voisi sanoa että leipää ja sirkushuveja löytyy, mitä muutakaan kansa vaatii? Lasersotaa ja teknon pauhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kehut Aspötä niin huh huh.

        Mikäs Aspössä vikana? Mahtavat maisemat, mukavan pieni satama, välillä saa tuoretta savustettua lohta. Eikä mitään ryyppääviä nuorisolaumoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs Aspössä vikana? Mahtavat maisemat, mukavan pieni satama, välillä saa tuoretta savustettua lohta. Eikä mitään ryyppääviä nuorisolaumoja.

        Ei Aspössä mitään vikaa olekkaan. Mutta kun tuo Nihilisti haukkui kaikki muut saaristamat vaatien niihin vierasvenesatamien palveluja samalla nostaen Aspön todella hyväksi satamaksi. Tässä melkoinen ristiriita. Ei se Aspö poikkea lainkaan jostain Vänöstä tai Jurmosta tai vastaavista (mitä satamia 16 vuotta sitten Aspössa käynyt nihilisti myös haukkui).


    • Anonyymi

      Onpas nyt kunnon nihilisti kirjoittelemassa. Sille ei kelpaa isommat vierassatamat kaikkine palveluineen, eikä pienimmät saariston laiturit, joissa peritään vain vapaaehtoinen laiturimaksu ilman muita palveluita. Eikä tietenkään kelpaa mikään niiden väliltäkään. Minä puolestani sanoisin, että minulle ei kelpaisi sellaisen persoonan lähettyvillä olo. Nuo satamakohteet minulle kyllä kelpaavat, kun kullekin niistä tarvetta on. Hangossakin olen viettänyt jopa melkein viikon kerralla, kun olen pysäköinyt sinne veneen asuntolaivaksi kilpailujen ajaksi.

      • Anonyymi

        Voi olla että Aspö on muuttunut paljon 16 vuodessa mene ja tiedä, täytyy koittaa tänä kesänä sillä suunnalla tsekata paikka.

        Mutta siis ajattelen tätä asiaa laajemmin kuin omista tarpeista. Kuten totesin, itse en tarvitse mitään enkä luota siihen että saan misään mitään.

        Kyse on pikkusatamien huijauksesta. Miksi joku näkee edes sitä vaivaa että markkinoi jotain paikkaa (omaa saaren rantaa tms.) mielenkiintoisena vierailupaikkana kaikille, jos se ei sitä ole ? Sitä voidaan pitää erehdyttämisenä, huijauksena, petkuttamisena.

        Muualla maailmassa tätä saaristolaisten yrittämistä naurettaisiin vatsa kipeänä. Säälittävää romantiikkaräpellystä ja asiakasfokuksena tyyliin 70 euron kiinassa tehdyn printtikollegen ostaja-perheenäidit kevyessä iltapäiväpunssissaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että Aspö on muuttunut paljon 16 vuodessa mene ja tiedä, täytyy koittaa tänä kesänä sillä suunnalla tsekata paikka.

        Mutta siis ajattelen tätä asiaa laajemmin kuin omista tarpeista. Kuten totesin, itse en tarvitse mitään enkä luota siihen että saan misään mitään.

        Kyse on pikkusatamien huijauksesta. Miksi joku näkee edes sitä vaivaa että markkinoi jotain paikkaa (omaa saaren rantaa tms.) mielenkiintoisena vierailupaikkana kaikille, jos se ei sitä ole ? Sitä voidaan pitää erehdyttämisenä, huijauksena, petkuttamisena.

        Muualla maailmassa tätä saaristolaisten yrittämistä naurettaisiin vatsa kipeänä. Säälittävää romantiikkaräpellystä ja asiakasfokuksena tyyliin 70 euron kiinassa tehdyn printtikollegen ostaja-perheenäidit kevyessä iltapäiväpunssissaan

        Aspöstä en tiedä, en ole sattunut poikkeamaan siellä aikoihin. Edelleen ajatuksesi ovat aika puhdasta nihilismiä. Saaret ovat saaria, omalla tavallaan kaikki samanlaisia ja omalla tavallaan kaikki erilaisia. Mene sinä nyrpistelemään nenääsi minne haluat, minä menen jonnekin muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että Aspö on muuttunut paljon 16 vuodessa mene ja tiedä, täytyy koittaa tänä kesänä sillä suunnalla tsekata paikka.

        Mutta siis ajattelen tätä asiaa laajemmin kuin omista tarpeista. Kuten totesin, itse en tarvitse mitään enkä luota siihen että saan misään mitään.

        Kyse on pikkusatamien huijauksesta. Miksi joku näkee edes sitä vaivaa että markkinoi jotain paikkaa (omaa saaren rantaa tms.) mielenkiintoisena vierailupaikkana kaikille, jos se ei sitä ole ? Sitä voidaan pitää erehdyttämisenä, huijauksena, petkuttamisena.

        Muualla maailmassa tätä saaristolaisten yrittämistä naurettaisiin vatsa kipeänä. Säälittävää romantiikkaräpellystä ja asiakasfokuksena tyyliin 70 euron kiinassa tehdyn printtikollegen ostaja-perheenäidit kevyessä iltapäiväpunssissaan

        Kerro etukäteen, milloin aiot käydä Aspössä, niin ei ainakaan satuta samaan aikaan.
        Ja et sinä mitään ajattele laajemmista kuin omista tarpeista, lähinnä et ajattele ollenkaan etkä kenenkään tarpeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että Aspö on muuttunut paljon 16 vuodessa mene ja tiedä, täytyy koittaa tänä kesänä sillä suunnalla tsekata paikka.

        Mutta siis ajattelen tätä asiaa laajemmin kuin omista tarpeista. Kuten totesin, itse en tarvitse mitään enkä luota siihen että saan misään mitään.

        Kyse on pikkusatamien huijauksesta. Miksi joku näkee edes sitä vaivaa että markkinoi jotain paikkaa (omaa saaren rantaa tms.) mielenkiintoisena vierailupaikkana kaikille, jos se ei sitä ole ? Sitä voidaan pitää erehdyttämisenä, huijauksena, petkuttamisena.

        Muualla maailmassa tätä saaristolaisten yrittämistä naurettaisiin vatsa kipeänä. Säälittävää romantiikkaräpellystä ja asiakasfokuksena tyyliin 70 euron kiinassa tehdyn printtikollegen ostaja-perheenäidit kevyessä iltapäiväpunssissaan

        "Mutta siis ajattelen tätä asiaa laajemmin kuin omista tarpeista. "

        Et ajattele. Kyllä me muodostamme mielipiteemme aina vain omasta näkökulmasta. Toisen pään sisään kuin ei tarvitse mennä.


        "Kuten totesin, itse en tarvitse mitään enkä luota siihen että saan misään mitään."

        Olihan sinulla vaatimuksia mitä ehdottomasti haluat. Ja vielä luottamus, ettei pihoilla ja seinillä ole sinua häiritsevää saaristolaisromantiikkaa.

        Termi "monipuolisuus", miten sen määrittelet. Pitääkö olla sähkö, vessa, ravintola, pölkypyörät halvalla lainaan jne.


        "Kyse on pikkusatamien huijauksesta."

        Ei ole. Olet vain itse asettanut satamalle vaatimuksia omassa päässäsi ja sitten olet pettynyt niihin. Minä ainakin olen kokenut että satamakirjassa (tai sataman nettisivulla) kerrotut asiat ovat kohdanneet sen, mitä siellä satamassa on ollut. Partiolaisten satamakirjan uusi versio on myös käytössä.


        "Miksi joku näkee edes sitä vaivaa että markkinoi jotain paikkaa (omaa saaren rantaa tms.) mielenkiintoisena vierailupaikkana kaikille, jos se ei sitä ole ? Sitä voidaan pitää erehdyttämisenä, huijauksena, petkuttamisena. "

        En ymmärrä tätä asiaasi lainkaan. Jos joku markkinoin paikkaa mielenkintoisena vierailupaikkana, niin oletko se sinä, joka määrittelee mikä on mielenkiintoinen paikka? Miksi kaikkilla pitää olla samat mielenkiinnon kohteet? Minun mielestä Saaristomerellä on aivan loputon määrä mielenkiintoisia paikkoja. Ne ovat keskenään erillaisia, mutta jokainen niistä on omalla tavallaan milenkiintoinen. Osin juuri se, että ne ovat erillaisia tekee Saaristomerestä mielenkiintoisen.

        Halveksimassasi Vänössä oli aikanaan (10-15 vuotta sitten) koira. Se opasti Vänön kappelille muistaakseni lakupalkalla (vaikka lakua ei saisi koiralle antaa). Iman oma-aloitteisesti. Lakua sai rannan kioskilta. Tälläinen pieni seikka teki paikasta ihan mielenkiintoisen omalla tavallan.


        "Muualla maailmassa tätä saaristolaisten yrittämistä naurettaisiin vatsa kipeänä. "

        Onko sinulla joku alemuuskompleksi Suomalaisena? Kyllä ulkolaiset kehuvat paikkojamme juuri siitä syystä millaisia ne ovat. Hiljaisia, rauhallisia, luonto lähellä.

        Kun käy ulkomailla purjehtimassa (Völimeri, Karibianmeri, Intan Valtameri jne) niin kyllä siellä on vastaavia satamia. Ja aina ne paikalliset jaksaa tuoda esiin oman kulttuurin piirteet. Indonesian alueella ikävintä oli se perinnemusiikki, joka oli todella ärsyttävä ja häiritsevä. Kreikan pienet kyläsatamat. Taveran sen ainoan omakotitalon olohuoneessa. Seinällä kaikkea mitä Kreikkalaisessa taloassa on sisällä. Jne jne.


        "Säälittävää romantiikkaräpellystä ja asiakasfokuksena tyyliin 70 euron kiinassa tehdyn printtikollegen ostaja-perheenäidit kevyessä iltapäiväpunssissaan"

        Nyt en kyllä ymmärrä lainkaan tätä. Tarkoitatko tällä Nauvon tai Airoston satamia?



        Koska kaikki ollaan täällä anonyymejä, niin kasaan tähän mitä aluksi kirjoitit:

        1)
        Kun on nähnyt yhden vaatimattoman rahastuskompleksin, on nähnyt kaikki. Brännskär, helsingholm, gullrona, vänö, berghamn jne...en suosittelisi kenellekään ellei ole paksu setelinippu taskussa ja kalaruoan ja mustan termoskahvin ystävä

        Parempi kun suomessa ei saaristossa yritetä ollenkaan jos se on tuota tasoa.

        2)
        Nimenomaan päinvastoin, kuten itsekin toteat. Vaatimattomuudessa se vetovoima, ja kun kasvua on liikaa (esim. Helsingholmen nyt verrattuna 90-lukuun) niin pitää löytää muita paikkoja. Nauvo, Kasnäs jne. saa puolestani olla ellei ole tankkaustarvetta tai vastaavaa.


        3)
        Minun vierassatama kilpailisi monipuolisuudella, vetovoimalla siitä että se on selkeästi mieleen jäävä verrattuna muihin ilman että kaikki on ylihinnoiteltu poskettomasti, ei sillä että kun 5 pölkkypääperhettä saadaan hassaamaan risuista veistettyihin koruihin, lippikseen ja mustakahviin niin alkuviikon kannattavuus olisi kuitattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta siis ajattelen tätä asiaa laajemmin kuin omista tarpeista. "

        Et ajattele. Kyllä me muodostamme mielipiteemme aina vain omasta näkökulmasta. Toisen pään sisään kuin ei tarvitse mennä.


        "Kuten totesin, itse en tarvitse mitään enkä luota siihen että saan misään mitään."

        Olihan sinulla vaatimuksia mitä ehdottomasti haluat. Ja vielä luottamus, ettei pihoilla ja seinillä ole sinua häiritsevää saaristolaisromantiikkaa.

        Termi "monipuolisuus", miten sen määrittelet. Pitääkö olla sähkö, vessa, ravintola, pölkypyörät halvalla lainaan jne.


        "Kyse on pikkusatamien huijauksesta."

        Ei ole. Olet vain itse asettanut satamalle vaatimuksia omassa päässäsi ja sitten olet pettynyt niihin. Minä ainakin olen kokenut että satamakirjassa (tai sataman nettisivulla) kerrotut asiat ovat kohdanneet sen, mitä siellä satamassa on ollut. Partiolaisten satamakirjan uusi versio on myös käytössä.


        "Miksi joku näkee edes sitä vaivaa että markkinoi jotain paikkaa (omaa saaren rantaa tms.) mielenkiintoisena vierailupaikkana kaikille, jos se ei sitä ole ? Sitä voidaan pitää erehdyttämisenä, huijauksena, petkuttamisena. "

        En ymmärrä tätä asiaasi lainkaan. Jos joku markkinoin paikkaa mielenkintoisena vierailupaikkana, niin oletko se sinä, joka määrittelee mikä on mielenkiintoinen paikka? Miksi kaikkilla pitää olla samat mielenkiinnon kohteet? Minun mielestä Saaristomerellä on aivan loputon määrä mielenkiintoisia paikkoja. Ne ovat keskenään erillaisia, mutta jokainen niistä on omalla tavallaan milenkiintoinen. Osin juuri se, että ne ovat erillaisia tekee Saaristomerestä mielenkiintoisen.

        Halveksimassasi Vänössä oli aikanaan (10-15 vuotta sitten) koira. Se opasti Vänön kappelille muistaakseni lakupalkalla (vaikka lakua ei saisi koiralle antaa). Iman oma-aloitteisesti. Lakua sai rannan kioskilta. Tälläinen pieni seikka teki paikasta ihan mielenkiintoisen omalla tavallan.


        "Muualla maailmassa tätä saaristolaisten yrittämistä naurettaisiin vatsa kipeänä. "

        Onko sinulla joku alemuuskompleksi Suomalaisena? Kyllä ulkolaiset kehuvat paikkojamme juuri siitä syystä millaisia ne ovat. Hiljaisia, rauhallisia, luonto lähellä.

        Kun käy ulkomailla purjehtimassa (Völimeri, Karibianmeri, Intan Valtameri jne) niin kyllä siellä on vastaavia satamia. Ja aina ne paikalliset jaksaa tuoda esiin oman kulttuurin piirteet. Indonesian alueella ikävintä oli se perinnemusiikki, joka oli todella ärsyttävä ja häiritsevä. Kreikan pienet kyläsatamat. Taveran sen ainoan omakotitalon olohuoneessa. Seinällä kaikkea mitä Kreikkalaisessa taloassa on sisällä. Jne jne.


        "Säälittävää romantiikkaräpellystä ja asiakasfokuksena tyyliin 70 euron kiinassa tehdyn printtikollegen ostaja-perheenäidit kevyessä iltapäiväpunssissaan"

        Nyt en kyllä ymmärrä lainkaan tätä. Tarkoitatko tällä Nauvon tai Airoston satamia?



        Koska kaikki ollaan täällä anonyymejä, niin kasaan tähän mitä aluksi kirjoitit:

        1)
        Kun on nähnyt yhden vaatimattoman rahastuskompleksin, on nähnyt kaikki. Brännskär, helsingholm, gullrona, vänö, berghamn jne...en suosittelisi kenellekään ellei ole paksu setelinippu taskussa ja kalaruoan ja mustan termoskahvin ystävä

        Parempi kun suomessa ei saaristossa yritetä ollenkaan jos se on tuota tasoa.

        2)
        Nimenomaan päinvastoin, kuten itsekin toteat. Vaatimattomuudessa se vetovoima, ja kun kasvua on liikaa (esim. Helsingholmen nyt verrattuna 90-lukuun) niin pitää löytää muita paikkoja. Nauvo, Kasnäs jne. saa puolestani olla ellei ole tankkaustarvetta tai vastaavaa.


        3)
        Minun vierassatama kilpailisi monipuolisuudella, vetovoimalla siitä että se on selkeästi mieleen jäävä verrattuna muihin ilman että kaikki on ylihinnoiteltu poskettomasti, ei sillä että kun 5 pölkkypääperhettä saadaan hassaamaan risuista veistettyihin koruihin, lippikseen ja mustakahviin niin alkuviikon kannattavuus olisi kuitattu.

        Nyt olet sotkenut lainaukset. 2) on minun tekstiäni,1) ja 3) eivät ole.

        Helsingholmen on menettänyt paljon charmistaan mutta ei se täysin pilattu ole. Sielläkin oli huvittava koira, lunki kuin mikä, ja vieraat koirat saivat kulkea vapaasti, mutta jos ne turistikoirat alkoivat keskenään rähistä tuli tämä topakasti väliin ja rähinät loppuivat siihen. Veneväki oli myös asiallista ja toiset huomioivaa, toisten veneiden kautta kuljettiin kun ahdasta oli. Aina löytyi saunavuoro, vaikkapa sitten kahdelta yöllä. Kerran avoin vaihtorahakassa (joka tuotti enemmän kuin oli myyntiä) varastettiin, mutta venevieraat selvittivät asian sulassa sovussa keskenään ja kassa palautettiin (joillekin esiteineille oli houkutus kassaan ollut liian suuri). Myöhempinä vuosina siellä on ollut paljon enemmän populaa, veneilijöiden yhteishenki on heikolla pohjalla ja kaupallisuus puskee läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta siis ajattelen tätä asiaa laajemmin kuin omista tarpeista. "

        Et ajattele. Kyllä me muodostamme mielipiteemme aina vain omasta näkökulmasta. Toisen pään sisään kuin ei tarvitse mennä.


        "Kuten totesin, itse en tarvitse mitään enkä luota siihen että saan misään mitään."

        Olihan sinulla vaatimuksia mitä ehdottomasti haluat. Ja vielä luottamus, ettei pihoilla ja seinillä ole sinua häiritsevää saaristolaisromantiikkaa.

        Termi "monipuolisuus", miten sen määrittelet. Pitääkö olla sähkö, vessa, ravintola, pölkypyörät halvalla lainaan jne.


        "Kyse on pikkusatamien huijauksesta."

        Ei ole. Olet vain itse asettanut satamalle vaatimuksia omassa päässäsi ja sitten olet pettynyt niihin. Minä ainakin olen kokenut että satamakirjassa (tai sataman nettisivulla) kerrotut asiat ovat kohdanneet sen, mitä siellä satamassa on ollut. Partiolaisten satamakirjan uusi versio on myös käytössä.


        "Miksi joku näkee edes sitä vaivaa että markkinoi jotain paikkaa (omaa saaren rantaa tms.) mielenkiintoisena vierailupaikkana kaikille, jos se ei sitä ole ? Sitä voidaan pitää erehdyttämisenä, huijauksena, petkuttamisena. "

        En ymmärrä tätä asiaasi lainkaan. Jos joku markkinoin paikkaa mielenkintoisena vierailupaikkana, niin oletko se sinä, joka määrittelee mikä on mielenkiintoinen paikka? Miksi kaikkilla pitää olla samat mielenkiinnon kohteet? Minun mielestä Saaristomerellä on aivan loputon määrä mielenkiintoisia paikkoja. Ne ovat keskenään erillaisia, mutta jokainen niistä on omalla tavallaan milenkiintoinen. Osin juuri se, että ne ovat erillaisia tekee Saaristomerestä mielenkiintoisen.

        Halveksimassasi Vänössä oli aikanaan (10-15 vuotta sitten) koira. Se opasti Vänön kappelille muistaakseni lakupalkalla (vaikka lakua ei saisi koiralle antaa). Iman oma-aloitteisesti. Lakua sai rannan kioskilta. Tälläinen pieni seikka teki paikasta ihan mielenkiintoisen omalla tavallan.


        "Muualla maailmassa tätä saaristolaisten yrittämistä naurettaisiin vatsa kipeänä. "

        Onko sinulla joku alemuuskompleksi Suomalaisena? Kyllä ulkolaiset kehuvat paikkojamme juuri siitä syystä millaisia ne ovat. Hiljaisia, rauhallisia, luonto lähellä.

        Kun käy ulkomailla purjehtimassa (Völimeri, Karibianmeri, Intan Valtameri jne) niin kyllä siellä on vastaavia satamia. Ja aina ne paikalliset jaksaa tuoda esiin oman kulttuurin piirteet. Indonesian alueella ikävintä oli se perinnemusiikki, joka oli todella ärsyttävä ja häiritsevä. Kreikan pienet kyläsatamat. Taveran sen ainoan omakotitalon olohuoneessa. Seinällä kaikkea mitä Kreikkalaisessa taloassa on sisällä. Jne jne.


        "Säälittävää romantiikkaräpellystä ja asiakasfokuksena tyyliin 70 euron kiinassa tehdyn printtikollegen ostaja-perheenäidit kevyessä iltapäiväpunssissaan"

        Nyt en kyllä ymmärrä lainkaan tätä. Tarkoitatko tällä Nauvon tai Airoston satamia?



        Koska kaikki ollaan täällä anonyymejä, niin kasaan tähän mitä aluksi kirjoitit:

        1)
        Kun on nähnyt yhden vaatimattoman rahastuskompleksin, on nähnyt kaikki. Brännskär, helsingholm, gullrona, vänö, berghamn jne...en suosittelisi kenellekään ellei ole paksu setelinippu taskussa ja kalaruoan ja mustan termoskahvin ystävä

        Parempi kun suomessa ei saaristossa yritetä ollenkaan jos se on tuota tasoa.

        2)
        Nimenomaan päinvastoin, kuten itsekin toteat. Vaatimattomuudessa se vetovoima, ja kun kasvua on liikaa (esim. Helsingholmen nyt verrattuna 90-lukuun) niin pitää löytää muita paikkoja. Nauvo, Kasnäs jne. saa puolestani olla ellei ole tankkaustarvetta tai vastaavaa.


        3)
        Minun vierassatama kilpailisi monipuolisuudella, vetovoimalla siitä että se on selkeästi mieleen jäävä verrattuna muihin ilman että kaikki on ylihinnoiteltu poskettomasti, ei sillä että kun 5 pölkkypääperhettä saadaan hassaamaan risuista veistettyihin koruihin, lippikseen ja mustakahviin niin alkuviikon kannattavuus olisi kuitattu.

        Sieltä saatiin yhden "palvelusatamakeisarin" oksennus ja vuodatus. Et ole vastaamisen arvoinen ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä saatiin yhden "palvelusatamakeisarin" oksennus ja vuodatus. Et ole vastaamisen arvoinen ;)

        Mitä valitat, ei ketään pakoteta mihinkään menemään. Pysy poissa niistä, älä mene niihin, älä valita niistä, mene muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valitat, ei ketään pakoteta mihinkään menemään. Pysy poissa niistä, älä mene niihin, älä valita niistä, mene muualle.

        En pysy poissa ja käyn niissä jatkossakin, ihan sinun kiusaksesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pysy poissa ja käyn niissä jatkossakin, ihan sinun kiusaksesi

        Minä en käy niissä, saat valittaa siellä niille kävijöille, he pitävät sinua hyvin outona tapauksena.


    • Anonyymi

      Miksi ette käyttäisi jotkin puumerkkiä keskustelun aikana. Olisi helpompi pysyä mukana ja näkisi kuka kirjoitti mitäkin.
      T. Sivusta seuraava satamista kiinnostunut

      • Anonyymi

        Joku kuitenkin kopioi sen puumerkin. Rekisteröinti pakolliseksi niin jostain kumman syystä keskustelu kuolee pois.


    • Anonyymi

      Tehokkaimmin näitä mitättömiä amatöörisatamia saa karsittua sillä että ilmoittaa Aluehallintovirstolle ja Valviralle mahdollisia puutteista, ja viranmainen sitten vierailee ja laitattaa joko asiat kuntoon tai lapun luukulle.
      Sille että jossain pidetään ylihintaa, paras lääke on olla ostamatta ja kertoa muille ettei eksy sinne. Nötön satamaa kun joku arvosteli niin ei se huonoimmasta päästä ole, mutta kehityspotentiaalia on rutkasti enemmän kun on käytetty.

      • Nötö ei ole oikein edes pyrkinyt vierasvenesatamaksi. Siellä on keskitytty mökkeilyyn. Se Airiston veneilijöiden tukikohta on entinen Turun virkistysalue. Se vuokrattiin veneilijöille sillä ehdolla, että muutkin saavat tulla. Suojaisempi laituri on purjeveneille turhan matala, syvempi laituri melko suojaton etelän ja lounaan tuulille.


      • Anonyymi
        Bossu kirjoitti:

        Nötö ei ole oikein edes pyrkinyt vierasvenesatamaksi. Siellä on keskitytty mökkeilyyn. Se Airiston veneilijöiden tukikohta on entinen Turun virkistysalue. Se vuokrattiin veneilijöille sillä ehdolla, että muutkin saavat tulla. Suojaisempi laituri on purjeveneille turhan matala, syvempi laituri melko suojaton etelän ja lounaan tuulille.

        Mikä ihmeen pakkomielle jollain on täällä väittää että pikkusataman arvostelu tarkottaisi että sinne pitäisi perustaa vierassatama ? Näköjään jollain on omat itsekkäät halut ja koittaa sotkea sekottaa ja tunkea sanoja muiden suuhun. Sekopäistä. Liekö olet mikään veneilijä ensinkään vaan pelkkä köysipoika jollekin purkkarissa.


    • Olen kyllä samaa mieltä, että saaristoon sopisi joku vähän tasokkaampi paikkakin. Lapissa sellaisia on pikku hiljaa kehittynyt vanhojen hikisten perusmökkien lisäksi. Esim. Gyltöseen voisi sopia, jos armeija luovuttaisi sen. Gyltössä on erinomainen satama, hienot maisemat, lämmin uimavarma sinilevätön sisäjärvi, kiinnostavaa historiaa. No, armeija on jonkin verran kyllä raiskannut sataman luontoa.

      Sinne tarvittaisiin tasokasta majoitusta, luksusmökkejä autotietä pitkin tuleville, pari eri tason ravintolaa, ohjelmaa turisteille, hyvä satama. Vähän kuin Havsvidden, mutta helpommin saavutettava. Ulkosaaristoa, mutta pääsee autolla. Tällaisen paikan pitäisi aktiivisesti markkinoida itseään myös ulkomaille. Saaristolla on nostetta, se pitäisi hyödyntää.

      • Anonyymi

        "Saaristolla on nostetta, se pitäisi hyödyntää."

        Joo, mutta sesonki nyt vaan on Suomessa niin onnettoman lyhyt, ettei oikein mikään business kannata, ellei omistaja tee sitä lähinnä elämäntavakseen ja harrastuksena. Sellaisia ihmisiä ei kovin paljon ole. Ja sitten kun se noste yritetään hyödyntää rahallisesti kannattavasti, niin lopputulos on prikulleen sitä, mistä täällä on valitettu.

        Tämä ketju on muutenkin aika vinksahtanut. Ilmeisesti joku elämäänsä kyrpiintynyt nihilisti pitää itseään ensinnäkin niin hienona ihmisenä, että saaristossa asuvien kanta-asukkaiden (jos sellaisia enää oikein missään on?) pitäisi olla levittämässä tälle punaista mattoa ja keittämässä kahveja ilmaiseksi.

        Toiseksi tämä urputtaja voisi itse herätä tähän päivään ja alkaa pyörittää muille malliksi sitä ihannesatamaansa. Tai jos ei sellaista halua tehdä, keksii sitten itselleen jonkun ihan uuden ja mielekkäämmän harrastuksen kun kerran ei nyt mitään kivaa löydy?

        Ja toi marmatus, että pitäisi viranomaisvalitusten kautta saada karsittua jotain "amatöörisatamia" on ihan käsittämätön. Suorastaan sairas ja todellisuudesta vieraantuneen kaupunkilaisen katkeraa uhoa. Mistä se kumpuaa?

        Ei minulta ainkaan ole mitenkään pois, jos joku haluaa pyörittää jotakin "amatöörisatamaa". Mieluummin näen, että tällaisia paikkoja saisi olla tiuhemmassakin, jos ja kun satun jotakin tarvitsemaan. Ainakin se elävöittää. Autioittaminen olisi pitkässä jouksussa pelkkä katastrofi. Sitä on tietenkin betonihelvettiinsä hajoavan valittajan mahdoton tajuta.

        Itse en erityisemmin fanita mitään saaristoon isolla rahalla tuotettuja luksuskeskittymiä, mutta ei nekään minulta mitenkään pois ole, että alkaisin haukkua ja vaatimaan niitä suljettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saaristolla on nostetta, se pitäisi hyödyntää."

        Joo, mutta sesonki nyt vaan on Suomessa niin onnettoman lyhyt, ettei oikein mikään business kannata, ellei omistaja tee sitä lähinnä elämäntavakseen ja harrastuksena. Sellaisia ihmisiä ei kovin paljon ole. Ja sitten kun se noste yritetään hyödyntää rahallisesti kannattavasti, niin lopputulos on prikulleen sitä, mistä täällä on valitettu.

        Tämä ketju on muutenkin aika vinksahtanut. Ilmeisesti joku elämäänsä kyrpiintynyt nihilisti pitää itseään ensinnäkin niin hienona ihmisenä, että saaristossa asuvien kanta-asukkaiden (jos sellaisia enää oikein missään on?) pitäisi olla levittämässä tälle punaista mattoa ja keittämässä kahveja ilmaiseksi.

        Toiseksi tämä urputtaja voisi itse herätä tähän päivään ja alkaa pyörittää muille malliksi sitä ihannesatamaansa. Tai jos ei sellaista halua tehdä, keksii sitten itselleen jonkun ihan uuden ja mielekkäämmän harrastuksen kun kerran ei nyt mitään kivaa löydy?

        Ja toi marmatus, että pitäisi viranomaisvalitusten kautta saada karsittua jotain "amatöörisatamia" on ihan käsittämätön. Suorastaan sairas ja todellisuudesta vieraantuneen kaupunkilaisen katkeraa uhoa. Mistä se kumpuaa?

        Ei minulta ainkaan ole mitenkään pois, jos joku haluaa pyörittää jotakin "amatöörisatamaa". Mieluummin näen, että tällaisia paikkoja saisi olla tiuhemmassakin, jos ja kun satun jotakin tarvitsemaan. Ainakin se elävöittää. Autioittaminen olisi pitkässä jouksussa pelkkä katastrofi. Sitä on tietenkin betonihelvettiinsä hajoavan valittajan mahdoton tajuta.

        Itse en erityisemmin fanita mitään saaristoon isolla rahalla tuotettuja luksuskeskittymiä, mutta ei nekään minulta mitenkään pois ole, että alkaisin haukkua ja vaatimaan niitä suljettavaksi.

        Näyttää sille että sinä olet se suurin marmattaja. Oma satama "ojassa"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saaristolla on nostetta, se pitäisi hyödyntää."

        Joo, mutta sesonki nyt vaan on Suomessa niin onnettoman lyhyt, ettei oikein mikään business kannata, ellei omistaja tee sitä lähinnä elämäntavakseen ja harrastuksena. Sellaisia ihmisiä ei kovin paljon ole. Ja sitten kun se noste yritetään hyödyntää rahallisesti kannattavasti, niin lopputulos on prikulleen sitä, mistä täällä on valitettu.

        Tämä ketju on muutenkin aika vinksahtanut. Ilmeisesti joku elämäänsä kyrpiintynyt nihilisti pitää itseään ensinnäkin niin hienona ihmisenä, että saaristossa asuvien kanta-asukkaiden (jos sellaisia enää oikein missään on?) pitäisi olla levittämässä tälle punaista mattoa ja keittämässä kahveja ilmaiseksi.

        Toiseksi tämä urputtaja voisi itse herätä tähän päivään ja alkaa pyörittää muille malliksi sitä ihannesatamaansa. Tai jos ei sellaista halua tehdä, keksii sitten itselleen jonkun ihan uuden ja mielekkäämmän harrastuksen kun kerran ei nyt mitään kivaa löydy?

        Ja toi marmatus, että pitäisi viranomaisvalitusten kautta saada karsittua jotain "amatöörisatamia" on ihan käsittämätön. Suorastaan sairas ja todellisuudesta vieraantuneen kaupunkilaisen katkeraa uhoa. Mistä se kumpuaa?

        Ei minulta ainkaan ole mitenkään pois, jos joku haluaa pyörittää jotakin "amatöörisatamaa". Mieluummin näen, että tällaisia paikkoja saisi olla tiuhemmassakin, jos ja kun satun jotakin tarvitsemaan. Ainakin se elävöittää. Autioittaminen olisi pitkässä jouksussa pelkkä katastrofi. Sitä on tietenkin betonihelvettiinsä hajoavan valittajan mahdoton tajuta.

        Itse en erityisemmin fanita mitään saaristoon isolla rahalla tuotettuja luksuskeskittymiä, mutta ei nekään minulta mitenkään pois ole, että alkaisin haukkua ja vaatimaan niitä suljettavaksi.

        Sesonki on onnettoman lyhyt koska niin uskotellaan. On sitä turismipotentiaalia ilman shortsikelejäkin. Saaristotiellä liikkuu paljon turisteja jo toukokuun alusta syyskuuhun mutta toki aikaiset kulkijat vievät viestin mennessään ettei siellä mitään palveluja turisteille ole. Saariston luonto on edelleen se valttikortti, jotain aivan muuta keväällä, kesällä ja syksyllä. Talvikin voi olla upea mutta paljon riskialttiimpi kelien suhteen. Tarvitaan kuitenkin taidokasta markkinointia ja rahallista panostusta jotta potentiaali saadaan laajemmin hyödynnettyä, eikä se onnistu ilman yrittäjien ja kuntien yhteistyötä. Sitä yhteistyöhalukkuutta on kyllä hieman nähtykin, mutta tiukassa taloustilanteessa siihen ei ole voitu panostaa siinä laajuudessa kuin tarve olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää sille että sinä olet se suurin marmattaja. Oma satama "ojassa"...

        Joo niin varmaan. Ei ole omaa satamaa, eikä minua häiritse muiden satamat, enkä ole vaatimasa niiden poistamista. Miksi olisi? Onko sulla lukihäiriö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sesonki on onnettoman lyhyt koska niin uskotellaan. On sitä turismipotentiaalia ilman shortsikelejäkin. Saaristotiellä liikkuu paljon turisteja jo toukokuun alusta syyskuuhun mutta toki aikaiset kulkijat vievät viestin mennessään ettei siellä mitään palveluja turisteille ole. Saariston luonto on edelleen se valttikortti, jotain aivan muuta keväällä, kesällä ja syksyllä. Talvikin voi olla upea mutta paljon riskialttiimpi kelien suhteen. Tarvitaan kuitenkin taidokasta markkinointia ja rahallista panostusta jotta potentiaali saadaan laajemmin hyödynnettyä, eikä se onnistu ilman yrittäjien ja kuntien yhteistyötä. Sitä yhteistyöhalukkuutta on kyllä hieman nähtykin, mutta tiukassa taloustilanteessa siihen ei ole voitu panostaa siinä laajuudessa kuin tarve olisi.

        On on. Mutta kun kylmillä ilmoilla nyt vaan suurin osa jengistä ei halua veneillä, ja helteillä kaikki haluaa vesille, jotka vain suinkin pystyvät. Ei tämä ole markkinointikysymys, vaan "helle janottaa"-tyyppinen luontainen ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On on. Mutta kun kylmillä ilmoilla nyt vaan suurin osa jengistä ei halua veneillä, ja helteillä kaikki haluaa vesille, jotka vain suinkin pystyvät. Ei tämä ole markkinointikysymys, vaan "helle janottaa"-tyyppinen luontainen ilmiö.

        Saaristossa voi liikkua ja oleskella veneilemättäkin. Pakkasella juodaan kuumia juomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sesonki on onnettoman lyhyt koska niin uskotellaan. On sitä turismipotentiaalia ilman shortsikelejäkin. Saaristotiellä liikkuu paljon turisteja jo toukokuun alusta syyskuuhun mutta toki aikaiset kulkijat vievät viestin mennessään ettei siellä mitään palveluja turisteille ole. Saariston luonto on edelleen se valttikortti, jotain aivan muuta keväällä, kesällä ja syksyllä. Talvikin voi olla upea mutta paljon riskialttiimpi kelien suhteen. Tarvitaan kuitenkin taidokasta markkinointia ja rahallista panostusta jotta potentiaali saadaan laajemmin hyödynnettyä, eikä se onnistu ilman yrittäjien ja kuntien yhteistyötä. Sitä yhteistyöhalukkuutta on kyllä hieman nähtykin, mutta tiukassa taloustilanteessa siihen ei ole voitu panostaa siinä laajuudessa kuin tarve olisi.

        "Sesonki on onnettoman lyhyt koska niin uskotellaan. On sitä turismipotentiaalia ilman shortsikelejäkin. "

        Ei niin uskotella vaan kyllä se ihan faktana näin on. Itse tykkään lomailla elokuussa ja olen joka kerta todennut että kun heinäkuu vaihtuu elokuuksi niin saaristo tyhjenee. Suurin osa veneilijöistä katoaa. Tmä oikeasti tapahtuu ihan yhden vkl:n aikana.

        Järvi-Suomessa moni paikka / satama / rantaravintola menee kiinni elokuun alusta siten, että ne ovat vain viikonloppuina auki (silloin on mäkkiläisiä).

        Toukokuu = liian kylmä veneillä ja lapset on vielä koulussa.
        Keäskuu = vielä liian kylmää veneillä, mutta juhannuksena ihmiset lähtee lomalle
        Heinäkuu = yleensä lämmin ilma, ihmiset lomaillee
        Elokuu = sään ja veden lämpötilan puolesta hyvää veneilyaikaa, mutta lasten koulu alkaa.

        Tuossa ne realiteetit kaudelle ovat.

        Harva tuolla saaristossa syksyllä (syyskuu marraskuu) liikkuu. Kun siellä liikun (harrastetaan viikon venereissuja syksyllä), niin hyvin hyvin hiljaista siellä on. Toki joitakin liikkuu, mutta ei niiden varaan voi businesta tehdä. Ei vain kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saaristossa voi liikkua ja oleskella veneilemättäkin. Pakkasella juodaan kuumia juomia.

        Nämä pakkasella kuumia juomia liikkuvat ovat ihan yksittäisiä pieniä ryhmiä. Ei niiden varaan liiketoimintaa voida rakentaa.

        Jos edes Helsingin edustan saaristoon (suuri potentiaalinen asiakaskunta) ei voi rakentaa kannattavaa toimintaa, niin miten sitten jonnekin Saaristomeren saaristoon? Helsingissä on monta potentiaalista paikkaa, mutta niin vain on, että ne mitkä toimii toimivat vain veneiljöille ja aika rajoitetun ajan.

        Muutamia potentiaalisia saaria luetellakseni:

        - Isosaari
        - Vallisaari
        - Pihlajasaari
        - Melkki
        - Suomenlinna
        - Villinki
        - Vartiosaari
        - Söderkär
        - Kaunissaari

        Ei onnistu edes noihin rakentaa palveluja, niin miten sitten jonnekin Aspöseen (vain esimerkkinä). Jurmossa käy sentään lintubongareita, mutta ei sinnekään kannata rakentaa kaipaamia palveluita ja pitää niitä auki jatkuvasti. Utön tilanteesta en tiedä, miten se majoitusbusines siellä pyörii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sesonki on onnettoman lyhyt koska niin uskotellaan. On sitä turismipotentiaalia ilman shortsikelejäkin. "

        Ei niin uskotella vaan kyllä se ihan faktana näin on. Itse tykkään lomailla elokuussa ja olen joka kerta todennut että kun heinäkuu vaihtuu elokuuksi niin saaristo tyhjenee. Suurin osa veneilijöistä katoaa. Tmä oikeasti tapahtuu ihan yhden vkl:n aikana.

        Järvi-Suomessa moni paikka / satama / rantaravintola menee kiinni elokuun alusta siten, että ne ovat vain viikonloppuina auki (silloin on mäkkiläisiä).

        Toukokuu = liian kylmä veneillä ja lapset on vielä koulussa.
        Keäskuu = vielä liian kylmää veneillä, mutta juhannuksena ihmiset lähtee lomalle
        Heinäkuu = yleensä lämmin ilma, ihmiset lomaillee
        Elokuu = sään ja veden lämpötilan puolesta hyvää veneilyaikaa, mutta lasten koulu alkaa.

        Tuossa ne realiteetit kaudelle ovat.

        Harva tuolla saaristossa syksyllä (syyskuu marraskuu) liikkuu. Kun siellä liikun (harrastetaan viikon venereissuja syksyllä), niin hyvin hyvin hiljaista siellä on. Toki joitakin liikkuu, mutta ei niiden varaan voi businesta tehdä. Ei vain kannata.

        Tietysti niin on koska asialle ei ole tehty mitään. Lomaile sinä elokuussa, itse asun saaristossa ympäri vuoden ja näen että turisteja liikkuu aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn kolkuttelemassa suljettuja ovia. Turisteja ei ole kaupallisesta näkökulmasta riittävästi koska palveluita tai markkinointia ei ole. Munakana-ongelma joka vaatii rahaa, rohkeutta ja taitoa jos nykyasetelmia oikeasti halutaan muuttaa. Pikkunäpertely ei tuota tulosta, se on nähty.

        Potentiaalia on, enkä nyt tarkoita kotimaan matkailua koska sillä homma ei pyöri. Yhtälailla kuin kiinalaiset sun muut rahakkaat ja palveluja vaativat ryhmämatkailijat ryntäävät pohjoiseen ihmettelemään revontulia lasikuvun alla olisi elämysmatkailua kokea pimeys ja syysmyrsky jossain Utössä, tai kokea jääretkeilyä kevättalven auringossa siellä missä sitä jäätä vielä on.

        Historiasta kiinnostuneille voisi yhdistää kaikki linnake- ja majakkasaaret kuljetuksineen ja yöpymisineen. Samoissa kohteissa voisi olla muitakin aktiviteetteja, kuten nykyään osittain onkin. Harva lähtee kaukoidästä omin nokkineen omatoimilomalle Suomeen, mutta jos reitti on suunniteltu, opastettu ja markkinoitu niin tulijoita on. Ulkomaan turistit näkevät ja arvostavat aivan eri asioita kuin paikalliset ja kotimaan turistit. Harva niistä jaksaisi viikkoa jossain hikisessä pienessä purjeveneessä, mutta harhaan johdettuja ovat ne kaukomatkailijat jotka luulevat nähneensä Suomen käytyään Helsingissä ja Rovaniemellä.

        Suuremmat turistivirrat laajemmalla ajanjaksolla toisivat synergiaetuja myös veneilijöille. Nykyisellään lyhyt turistikausi on niin intensiivinen että monelle paikalliselle on helpotus että se loppuu. Eri kohderyhmät voisivat tulla osittain eri aikoihin, piikki ehkä laskisi mutta kokonaismäärä kasvaisi. Mutta jos haluaa juroilla kuten sinä, ja nähdä kaiken tiukkaan rajatuista lähtökohdista ei mikään muutu ainakaan paremmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä pakkasella kuumia juomia liikkuvat ovat ihan yksittäisiä pieniä ryhmiä. Ei niiden varaan liiketoimintaa voida rakentaa.

        Jos edes Helsingin edustan saaristoon (suuri potentiaalinen asiakaskunta) ei voi rakentaa kannattavaa toimintaa, niin miten sitten jonnekin Saaristomeren saaristoon? Helsingissä on monta potentiaalista paikkaa, mutta niin vain on, että ne mitkä toimii toimivat vain veneiljöille ja aika rajoitetun ajan.

        Muutamia potentiaalisia saaria luetellakseni:

        - Isosaari
        - Vallisaari
        - Pihlajasaari
        - Melkki
        - Suomenlinna
        - Villinki
        - Vartiosaari
        - Söderkär
        - Kaunissaari

        Ei onnistu edes noihin rakentaa palveluja, niin miten sitten jonnekin Aspöseen (vain esimerkkinä). Jurmossa käy sentään lintubongareita, mutta ei sinnekään kannata rakentaa kaipaamia palveluita ja pitää niitä auki jatkuvasti. Utön tilanteesta en tiedä, miten se majoitusbusines siellä pyörii.

        Ei jossain Helsingin lähisaaressa ole riittävästi eksotiikkaa. Kaupunkilomia hakevat kaupunkeihin ja muut hakeutuvat mahdollisimman kauas niistä.

        Jurmon ja Utön majoituksia ei ihmeemmin edes markkinoida, mutta silti varauskirjat tuppaavat täyttymään hyvin aikaisin ja varauksia on ollut ympäri vuoden. Rajoitteena toiminnan laajentamiselle on kuitenkin myös se, että ne ovat yksittäisiä toimijoita ja moni pitkän matkan turisti hakee kokonaisuuksia joita ei tarvitse rakentaa alusta alkaen itse.

        Lappiin on rakennettu toimivaa bisnestä minttukaakaon ympärille, toimisi se muuallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti niin on koska asialle ei ole tehty mitään. Lomaile sinä elokuussa, itse asun saaristossa ympäri vuoden ja näen että turisteja liikkuu aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn kolkuttelemassa suljettuja ovia. Turisteja ei ole kaupallisesta näkökulmasta riittävästi koska palveluita tai markkinointia ei ole. Munakana-ongelma joka vaatii rahaa, rohkeutta ja taitoa jos nykyasetelmia oikeasti halutaan muuttaa. Pikkunäpertely ei tuota tulosta, se on nähty.

        Potentiaalia on, enkä nyt tarkoita kotimaan matkailua koska sillä homma ei pyöri. Yhtälailla kuin kiinalaiset sun muut rahakkaat ja palveluja vaativat ryhmämatkailijat ryntäävät pohjoiseen ihmettelemään revontulia lasikuvun alla olisi elämysmatkailua kokea pimeys ja syysmyrsky jossain Utössä, tai kokea jääretkeilyä kevättalven auringossa siellä missä sitä jäätä vielä on.

        Historiasta kiinnostuneille voisi yhdistää kaikki linnake- ja majakkasaaret kuljetuksineen ja yöpymisineen. Samoissa kohteissa voisi olla muitakin aktiviteetteja, kuten nykyään osittain onkin. Harva lähtee kaukoidästä omin nokkineen omatoimilomalle Suomeen, mutta jos reitti on suunniteltu, opastettu ja markkinoitu niin tulijoita on. Ulkomaan turistit näkevät ja arvostavat aivan eri asioita kuin paikalliset ja kotimaan turistit. Harva niistä jaksaisi viikkoa jossain hikisessä pienessä purjeveneessä, mutta harhaan johdettuja ovat ne kaukomatkailijat jotka luulevat nähneensä Suomen käytyään Helsingissä ja Rovaniemellä.

        Suuremmat turistivirrat laajemmalla ajanjaksolla toisivat synergiaetuja myös veneilijöille. Nykyisellään lyhyt turistikausi on niin intensiivinen että monelle paikalliselle on helpotus että se loppuu. Eri kohderyhmät voisivat tulla osittain eri aikoihin, piikki ehkä laskisi mutta kokonaismäärä kasvaisi. Mutta jos haluaa juroilla kuten sinä, ja nähdä kaiken tiukkaan rajatuista lähtökohdista ei mikään muutu ainakaan paremmaksi.

        Nyt on oikeaa porukkaa eksynyt keskusteluun, jotka ymmärtää mikä saaristossa mättää. Stenskärin, brännskärin ja helsingholmenin kaltaisesta tarjonnasta on valovuosien matka siihen että 10 th kuussa tienaava japsiliikemies perheineen lasauttaa matkalaukkunsa mökinlattialle marraskuun räntäsateessa. Syy ei ole räntäsateen, vaan sen joka jostain oudosta syystä on perinyt saarerannan ja saanut aikaan palvelusatamamerkinnän merikorttiin tyhjin puhein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on oikeaa porukkaa eksynyt keskusteluun, jotka ymmärtää mikä saaristossa mättää. Stenskärin, brännskärin ja helsingholmenin kaltaisesta tarjonnasta on valovuosien matka siihen että 10 th kuussa tienaava japsiliikemies perheineen lasauttaa matkalaukkunsa mökinlattialle marraskuun räntäsateessa. Syy ei ole räntäsateen, vaan sen joka jostain oudosta syystä on perinyt saarerannan ja saanut aikaan palvelusatamamerkinnän merikorttiin tyhjin puhein

        Kyllä niille nykyisillekin on kysyntää nyt ja jatkossakin, mutta palettia voisi laajentaa ja nämä pienet voisivat tehdä tiivistä yhteistyötä. Ihan mieluusti varmaan se japsiliikemieskin päiväretkellä hyvän sään aikaan piipahtaa Nötössä, Björkössä jne. hämmästelemässä mikä meininki, mutta ei se Aspön jurttaan jää asumaan kevätaurinkoa odotellessa. Se liikemies haluaa nähdä ja kokea turvallisesti eristettynä pumpuliin kun alkaa liikaa jännittämään, mutta kokea että oli extremeä, ja ne bisnekset pitää saada mukavasti hoidettua siinä sivussa kun kakrut käy ohjatusti suppailemassa, purjehtimassa , kalliokiipeilemässä tms. ja edustusvaimo siemailee drinksuja rantabaarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niille nykyisillekin on kysyntää nyt ja jatkossakin, mutta palettia voisi laajentaa ja nämä pienet voisivat tehdä tiivistä yhteistyötä. Ihan mieluusti varmaan se japsiliikemieskin päiväretkellä hyvän sään aikaan piipahtaa Nötössä, Björkössä jne. hämmästelemässä mikä meininki, mutta ei se Aspön jurttaan jää asumaan kevätaurinkoa odotellessa. Se liikemies haluaa nähdä ja kokea turvallisesti eristettynä pumpuliin kun alkaa liikaa jännittämään, mutta kokea että oli extremeä, ja ne bisnekset pitää saada mukavasti hoidettua siinä sivussa kun kakrut käy ohjatusti suppailemassa, purjehtimassa , kalliokiipeilemässä tms. ja edustusvaimo siemailee drinksuja rantabaarissa.

        Olen kutakuinkin edelleen samoilla linjoilla, yes sir!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sesonki on onnettoman lyhyt koska niin uskotellaan. On sitä turismipotentiaalia ilman shortsikelejäkin. "

        Ei niin uskotella vaan kyllä se ihan faktana näin on. Itse tykkään lomailla elokuussa ja olen joka kerta todennut että kun heinäkuu vaihtuu elokuuksi niin saaristo tyhjenee. Suurin osa veneilijöistä katoaa. Tmä oikeasti tapahtuu ihan yhden vkl:n aikana.

        Järvi-Suomessa moni paikka / satama / rantaravintola menee kiinni elokuun alusta siten, että ne ovat vain viikonloppuina auki (silloin on mäkkiläisiä).

        Toukokuu = liian kylmä veneillä ja lapset on vielä koulussa.
        Keäskuu = vielä liian kylmää veneillä, mutta juhannuksena ihmiset lähtee lomalle
        Heinäkuu = yleensä lämmin ilma, ihmiset lomaillee
        Elokuu = sään ja veden lämpötilan puolesta hyvää veneilyaikaa, mutta lasten koulu alkaa.

        Tuossa ne realiteetit kaudelle ovat.

        Harva tuolla saaristossa syksyllä (syyskuu marraskuu) liikkuu. Kun siellä liikun (harrastetaan viikon venereissuja syksyllä), niin hyvin hyvin hiljaista siellä on. Toki joitakin liikkuu, mutta ei niiden varaan voi businesta tehdä. Ei vain kannata.

        Kyllä siellä on muutamia paikkoja joissa mökit on täynnä vielä lokakuussa. Niissä on silloin kalastusporukoita Venäjältä ja Baltiasta. Maaliskuu-lokakuu kausi ei ole ihan mahdoton tietyissä paikoissa. Huhtikuu-syyskuu nyt ainakin. Hesan saaret on tietty lähellä asiakkaita, mutta onko ne liian lähellä Helsinkiä? Lapissakin porukka haluaa erämaahan, vaikka sinne on vaivalloisempaa mennä kuin Rovaniemelle. Lapissakin kiivain kausi on lyhyt, mutta euroja ja ruplia kerääntyy yrittäjille paljon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti niin on koska asialle ei ole tehty mitään. Lomaile sinä elokuussa, itse asun saaristossa ympäri vuoden ja näen että turisteja liikkuu aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn kolkuttelemassa suljettuja ovia. Turisteja ei ole kaupallisesta näkökulmasta riittävästi koska palveluita tai markkinointia ei ole. Munakana-ongelma joka vaatii rahaa, rohkeutta ja taitoa jos nykyasetelmia oikeasti halutaan muuttaa. Pikkunäpertely ei tuota tulosta, se on nähty.

        Potentiaalia on, enkä nyt tarkoita kotimaan matkailua koska sillä homma ei pyöri. Yhtälailla kuin kiinalaiset sun muut rahakkaat ja palveluja vaativat ryhmämatkailijat ryntäävät pohjoiseen ihmettelemään revontulia lasikuvun alla olisi elämysmatkailua kokea pimeys ja syysmyrsky jossain Utössä, tai kokea jääretkeilyä kevättalven auringossa siellä missä sitä jäätä vielä on.

        Historiasta kiinnostuneille voisi yhdistää kaikki linnake- ja majakkasaaret kuljetuksineen ja yöpymisineen. Samoissa kohteissa voisi olla muitakin aktiviteetteja, kuten nykyään osittain onkin. Harva lähtee kaukoidästä omin nokkineen omatoimilomalle Suomeen, mutta jos reitti on suunniteltu, opastettu ja markkinoitu niin tulijoita on. Ulkomaan turistit näkevät ja arvostavat aivan eri asioita kuin paikalliset ja kotimaan turistit. Harva niistä jaksaisi viikkoa jossain hikisessä pienessä purjeveneessä, mutta harhaan johdettuja ovat ne kaukomatkailijat jotka luulevat nähneensä Suomen käytyään Helsingissä ja Rovaniemellä.

        Suuremmat turistivirrat laajemmalla ajanjaksolla toisivat synergiaetuja myös veneilijöille. Nykyisellään lyhyt turistikausi on niin intensiivinen että monelle paikalliselle on helpotus että se loppuu. Eri kohderyhmät voisivat tulla osittain eri aikoihin, piikki ehkä laskisi mutta kokonaismäärä kasvaisi. Mutta jos haluaa juroilla kuten sinä, ja nähdä kaiken tiukkaan rajatuista lähtökohdista ei mikään muutu ainakaan paremmaksi.

        Joo, juuri näin. Nyt korona-aikaan porukkaa viihtyi saaristossa mökeillään vaikka kuinka paljon maaliskuusta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on oikeaa porukkaa eksynyt keskusteluun, jotka ymmärtää mikä saaristossa mättää. Stenskärin, brännskärin ja helsingholmenin kaltaisesta tarjonnasta on valovuosien matka siihen että 10 th kuussa tienaava japsiliikemies perheineen lasauttaa matkalaukkunsa mökinlattialle marraskuun räntäsateessa. Syy ei ole räntäsateen, vaan sen joka jostain oudosta syystä on perinyt saarerannan ja saanut aikaan palvelusatamamerkinnän merikorttiin tyhjin puhein

        "Nyt on oikeaa porukkaa eksynyt keskusteluun, jotka ymmärtää mikä saaristossa mättää."

        Selvennä nyt vielä mikä saaristossa mättää. Mielestäsi siis se, ettei raharikas japanilaistursti tule sinne matkalaukkuineen. Miksi pitäisi? Sittenkö mikään ei mättäisi?

        En oikein ymmärrä mikä on ongelmasi ja mikä on pointti. Miksi mesoat, että saaristossa mättää? Selvennä vähän tätä. Miksi haluat sinne turistivirtaa?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kutakuinkin edelleen samoilla linjoilla, yes sir!

        Niin... ja sitten... Miksi pitäisi täyttää saaristo turisteilla? Mikä business sinulla on, joka kaipaa buustausta?


    • Anonyymi

      Palvelin HanRPstossa 80-luvun puolivälissä Hästö-Busön linnakkeella, joka nyttemmin on tyhjä. Olen joskus ohi mennessä ajatellut että jos olis pinkka kunnossa, tekisin ehdotuksen PV:lle saaren vuokraamisesta ja osittaisesta ottamisesta virkistyskäyttöön. Toimintaidea olisi humpan ja hulinan, printtipaitojen ja puolilahojen ruuhien esillepanon välttäminen. Saaressa on fasiliteetit safkalle, majoitukselle, saunalle ja upeat maisemat etelään. Pohjoisranta on syvä ja sinne saisi laituria metritolkulla. Saari olisi ensimmäinen etappi stadista länteen aamupuurolla, aamiaisella, lounaalla ja päivällisellä niin perheenäitiäkään ei v*tuttaisi. Kaikenlainen möykkä ja laiturimöhötys olisi kielletty, ei mitään juhannustapahtumaa, jossa saa pelätä naapuriveneen mölyä tai "samanhenkisten" laituritanssia. Perälippua ei tarvitsisi laskea yöksi eikä kuunnella jonkun hel*etin torvensoittajan aikamerkkiä klo 21.

      Olisko mitään?

      • Anonyymi

        "Olisko mitään?"

        Olisi. Mutta ensin konsepti pitäisi saada liiketaloudellisesti kannattavaksi paperilla. Mites Jussarö ja Örö, pyöriikö ne jo voitollisina?


      • Anonyymi

        Ihan hyvä, mutta torvensoitto klo 21 olisi ehdoton plussa tarjontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olisko mitään?"

        Olisi. Mutta ensin konsepti pitäisi saada liiketaloudellisesti kannattavaksi paperilla. Mites Jussarö ja Örö, pyöriikö ne jo voitollisina?

        No joku Örön toiminta on ryssitty oikein urakalla. Ollut väärät miehet ruorissa ja valtio on kampittanut minkä on ehtinyt. Ainekset on ollut saada siitä kannattavaa, mutta kun se ryssitään niin seuraava yrittäjä kärsii edellis(t)en möhläyksistä vuosia ja peli voi olla jo sillä menetetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joku Örön toiminta on ryssitty oikein urakalla. Ollut väärät miehet ruorissa ja valtio on kampittanut minkä on ehtinyt. Ainekset on ollut saada siitä kannattavaa, mutta kun se ryssitään niin seuraava yrittäjä kärsii edellis(t)en möhläyksistä vuosia ja peli voi olla jo sillä menetetty.

        Kämmeistä huolimatta on Örö ollut suosittu ja Bodössä on ollut hyvä höökä päällä. Siinä mielessä Örön tulevaisuus vaikuttaa lupaavalta kunhan vanhenevan rakennuskannan taso saadaan pidettyä korkealla ja juoksevat kulut kurissa.


      • Anonyymi

        Tätä lisää, täysjärkisiä ideoita! Täällä on tähän asti ollut toinen toistaan idiootimpaa seläntaputusta lahoille veneille, printtipaidoille, letkajenkalle, termoskahviloille, torvensoittajille ja kylki kyljessä voikukkateetä juoville saaristolaulajille, vain kalevala-koruisten lyhyttukkaisten eunukkien ryhmähalifestivaalit ovat enää olleet mainitsematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä lisää, täysjärkisiä ideoita! Täällä on tähän asti ollut toinen toistaan idiootimpaa seläntaputusta lahoille veneille, printtipaidoille, letkajenkalle, termoskahviloille, torvensoittajille ja kylki kyljessä voikukkateetä juoville saaristolaulajille, vain kalevala-koruisten lyhyttukkaisten eunukkien ryhmähalifestivaalit ovat enää olleet mainitsematta.

        Kyllä niille ryhmähalifestivaaleillekin tilaa ja palveluita löytyy jos löytyy maksukykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niille ryhmähalifestivaaleillekin tilaa ja palveluita löytyy jos löytyy maksukykyä.

        Ei tulisi löytyä. Jätetään ne hullutukset johonkin Itä-suomen pelloille


      • Anonyymi

        Joo, kävisin ehdottomasti muistelemassa vuotta -85 kun tuli "lomailtua" saarella armeijan harmaissa. Vieläköhän löytyy esimerkiksi ulkoa lämmitettävä sauna, lenkkipolut jne missä tuli harrastettua ohjattua liikuntaa telttailua unohtamatta. Pohjoispuolen satamaankin tuli tutustuttua, syvää vettä oli heti laiturin päässä kun käsky taakse poistua kuului...


      • Anonyymi

        Laiturielämää ei saisi olla, saunomista pitäisi olla, aikamerkkisoitto kielletty, maisemankatselua pitäisi olla, pitäisi olla paljon palveluja.. Jos pinkkasi joka ei ole kunnossa olisi kunnossa niin voi olla ettei olisi


      • Anonyymi

        "Olisko mitään?" Marmattajan harmaassa satamassa vois lisäksi olla valvottu katsomo maiseman ohjattuun katselemiseen. Aina katsomisen jälkeen torvensoittajan näköiseltä riistettäisiin torvi ja lyötäisiin sillä päähän. Hiljaiselta laiturilta mentäisiin uimaan taaksepoistumiskäskyllä.


      • Anonyymi

        "Olisko mitään?"

        No ei olisi. Ala vaan sanoa vieraille, mitä kaikkea satmassasi ei saa tehdä, niin saat käkkiä siellä yksin. Liikemiestä sinussa ei ainakaan ole pätkän vertaa.


      • Anonyymi

        Liputus ohjeita et voi muuksi muuttaa, myötä häpeän sinun tietoasi tästä ja kiitollisuusttasi vapaaseen Suomeen jolla on oma lippu.

        En todellakaan tulisi moisen henkilön hallinnoimaan paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joku Örön toiminta on ryssitty oikein urakalla. Ollut väärät miehet ruorissa ja valtio on kampittanut minkä on ehtinyt. Ainekset on ollut saada siitä kannattavaa, mutta kun se ryssitään niin seuraava yrittäjä kärsii edellis(t)en möhläyksistä vuosia ja peli voi olla jo sillä menetetty.

        Oli sarja ryssijän hallinnassa.

        3 satamaa polvilleen, kun vuokrat metsähallituksellle pystyssä? Nyt huseraa Seilissä ja onnistunut, kun yliopiston alivuokralaisena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli sarja ryssijän hallinnassa.

        3 satamaa polvilleen, kun vuokrat metsähallituksellle pystyssä? Nyt huseraa Seilissä ja onnistunut, kun yliopiston alivuokralaisena?

        Kyllä siinä metsähallituskin ryssi oikein ansiokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liputus ohjeita et voi muuksi muuttaa, myötä häpeän sinun tietoasi tästä ja kiitollisuusttasi vapaaseen Suomeen jolla on oma lippu.

        En todellakaan tulisi moisen henkilön hallinnoimaan paikkaan.

        En kokenut marmattavani, mutta joskus kaipaan palvelusatamaa, jossa voisi olla ikään kuin retriitissä (enkä tarkoita kalevalakoruisten eunukkien ryhmähalifestivaalia) vaan paikkaa, jossa vallitsee rauha eivätkä epäviralliset satamakapteenit soita jotain v*tun vetopasuunaa klo 21 ja katso pahalla silmällä, jos lippu on ylhäällä klo 21.01.

        Loppu oli vähän sarkasmia, mutta tosikot tarttuivat siihen kuin barnaakkelit Asterian pohjaan.

        Myötähäpeä ja liputusohje ovat yhdyssanoja. Kahteen lauseeseen sait melkoisen määrän mokia.

        Vapaa Suomi ja oma lippu muuten ovat melko pitkälle ruotsinkielisen sivistyneistön ansiota. Ruotsinkieliset jääkäriupseerit olivat erittäin merkittävässä asemassa punakapinan kukistamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liputus ohjeita et voi muuksi muuttaa, myötä häpeän sinun tietoasi tästä ja kiitollisuusttasi vapaaseen Suomeen jolla on oma lippu.

        En todellakaan tulisi moisen henkilön hallinnoimaan paikkaan.

        "Liputus ohjeita et voi muuksi muuttaa,"

        Ohje on ohje. Se ei ole laki eikä sellaiseksi muutu. Järjestön tekemäänohjetta noudattaa ne kertkä haluavat eikä sen noudattamatta jättäminen ole lainsäätäjän toimesta sanktioitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kokenut marmattavani, mutta joskus kaipaan palvelusatamaa, jossa voisi olla ikään kuin retriitissä (enkä tarkoita kalevalakoruisten eunukkien ryhmähalifestivaalia) vaan paikkaa, jossa vallitsee rauha eivätkä epäviralliset satamakapteenit soita jotain v*tun vetopasuunaa klo 21 ja katso pahalla silmällä, jos lippu on ylhäällä klo 21.01.

        Loppu oli vähän sarkasmia, mutta tosikot tarttuivat siihen kuin barnaakkelit Asterian pohjaan.

        Myötähäpeä ja liputusohje ovat yhdyssanoja. Kahteen lauseeseen sait melkoisen määrän mokia.

        Vapaa Suomi ja oma lippu muuten ovat melko pitkälle ruotsinkielisen sivistyneistön ansiota. Ruotsinkieliset jääkäriupseerit olivat erittäin merkittävässä asemassa punakapinan kukistamisessa.

        "vaan paikkaa, jossa vallitsee rauha eivätkä epäviralliset satamakapteenit soita jotain v*tun vetopasuunaa klo 21 ja katso pahalla silmällä, jos lippu on ylhäällä klo 21.01. "

        Missäs satamassa soitetaan vielä torvea? Björkössä oli ennen velkakriisiä tapana, mutta 12 vuoteen en ole kuullut. Naantalissa on kai iltasoitto vieläkin?

        En ole jaksanut välittää noista pahalla silmällä katsojista muulla tavalla kuin liputtaa 24/7 veneessäni kun se ei ole kotisatamassa. Jos ei muuta, niin aiheuttaakseni kyseiselle ihmisryhmälle ärräpäitä omiin mieliinsä. Mitäs ottavat stressiä aiheesta. Kukaan ei ole tosin tullut valittamaan minulle viime vuosian. Viimeksi Tallinan Piritan satamassa kauan kauan sitten joku rouva jonka mies oli kommandori jossain venekerhossa alkoi tästä avautumaan. Se hälle suotakoon, mutta silläkään kertaa keskustelun avaus ei oikein tuottanut tulosta.

        Tosin en nykyisin käytä venekerhon lippua vaan ihan Suomen sinisristilippua. Ei ole edes venekerhon viiriä saalingissa. Ja kukaan ei tullut viimeksi valittamaan kun olin venekerhon saaren satmassa. Hyvä niin. Ei ole venekerhossa liikaa nihilistejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kokenut marmattavani, mutta joskus kaipaan palvelusatamaa, jossa voisi olla ikään kuin retriitissä (enkä tarkoita kalevalakoruisten eunukkien ryhmähalifestivaalia) vaan paikkaa, jossa vallitsee rauha eivätkä epäviralliset satamakapteenit soita jotain v*tun vetopasuunaa klo 21 ja katso pahalla silmällä, jos lippu on ylhäällä klo 21.01.

        Loppu oli vähän sarkasmia, mutta tosikot tarttuivat siihen kuin barnaakkelit Asterian pohjaan.

        Myötähäpeä ja liputusohje ovat yhdyssanoja. Kahteen lauseeseen sait melkoisen määrän mokia.

        Vapaa Suomi ja oma lippu muuten ovat melko pitkälle ruotsinkielisen sivistyneistön ansiota. Ruotsinkieliset jääkäriupseerit olivat erittäin merkittävässä asemassa punakapinan kukistamisessa.

        Kuulostaa siltä, että teet omasta nihilistisestä anarkiastasi itsellesi ongelman, joka hankaloittaa vain omaa elämääsi. Kukin tyylillään, mutta jos muiden tavat noin ahdistavat, niin kannattaisi varmaan suunnata katseensa muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä, että teet omasta nihilistisestä anarkiastasi itsellesi ongelman, joka hankaloittaa vain omaa elämääsi. Kukin tyylillään, mutta jos muiden tavat noin ahdistavat, niin kannattaisi varmaan suunnata katseensa muualle.

        Taitaa sinullakin olla peiliin katsomisen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kokenut marmattavani, mutta joskus kaipaan palvelusatamaa, jossa voisi olla ikään kuin retriitissä (enkä tarkoita kalevalakoruisten eunukkien ryhmähalifestivaalia) vaan paikkaa, jossa vallitsee rauha eivätkä epäviralliset satamakapteenit soita jotain v*tun vetopasuunaa klo 21 ja katso pahalla silmällä, jos lippu on ylhäällä klo 21.01.

        Loppu oli vähän sarkasmia, mutta tosikot tarttuivat siihen kuin barnaakkelit Asterian pohjaan.

        Myötähäpeä ja liputusohje ovat yhdyssanoja. Kahteen lauseeseen sait melkoisen määrän mokia.

        Vapaa Suomi ja oma lippu muuten ovat melko pitkälle ruotsinkielisen sivistyneistön ansiota. Ruotsinkieliset jääkäriupseerit olivat erittäin merkittävässä asemassa punakapinan kukistamisessa.

        Sehän olisi kivaa, kun vierassatama ja siellä olijat voisivat toimia jokaisen satamassa olevan henkilökohtaisten toiveiden mukaisesti. Tiedämme myös, että satamassa vierailevilla on keskenään ristiriitaisia ja suorastaan vastakkaisia toiveita. Lyhyesti sanottuna yhtälön laatiminen on vaativa ja sen ratkaisu mahdoton tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä lisää, täysjärkisiä ideoita! Täällä on tähän asti ollut toinen toistaan idiootimpaa seläntaputusta lahoille veneille, printtipaidoille, letkajenkalle, termoskahviloille, torvensoittajille ja kylki kyljessä voikukkateetä juoville saaristolaulajille, vain kalevala-koruisten lyhyttukkaisten eunukkien ryhmähalifestivaalit ovat enää olleet mainitsematta.

        Entä, minkälaiseksi hahmoksi kuvailisit sitten itseäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä metsähallituskin ryssi oikein ansiokkaasti.

        Jaa jotta miten? Antamalla paikat vuokralle kyseiselle ketku yrityksellekö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä, että teet omasta nihilistisestä anarkiastasi itsellesi ongelman, joka hankaloittaa vain omaa elämääsi. Kukin tyylillään, mutta jos muiden tavat noin ahdistavat, niin kannattaisi varmaan suunnata katseensa muualle.

        Tää yks jantteri on oppinut ja OMAKSUNUT uuden sanan. Nihilismi siellä, nihilismi täällä, nihilismi kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa jotta miten? Antamalla paikat vuokralle kyseiselle ketku yrityksellekö?

        Sopimusoikeudellisesti metsähallitus voitti mutta jokaisen yrittäjän olisi pitänyt ymmärtää ettei homma sellaisilla ehdoilla tule toimimaan. Lisäksi metsähallitus meni sopimusten vastaisesti sotkemaan henkilöliikenteen saarelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kokenut marmattavani, mutta joskus kaipaan palvelusatamaa, jossa voisi olla ikään kuin retriitissä (enkä tarkoita kalevalakoruisten eunukkien ryhmähalifestivaalia) vaan paikkaa, jossa vallitsee rauha eivätkä epäviralliset satamakapteenit soita jotain v*tun vetopasuunaa klo 21 ja katso pahalla silmällä, jos lippu on ylhäällä klo 21.01.

        Loppu oli vähän sarkasmia, mutta tosikot tarttuivat siihen kuin barnaakkelit Asterian pohjaan.

        Myötähäpeä ja liputusohje ovat yhdyssanoja. Kahteen lauseeseen sait melkoisen määrän mokia.

        Vapaa Suomi ja oma lippu muuten ovat melko pitkälle ruotsinkielisen sivistyneistön ansiota. Ruotsinkieliset jääkäriupseerit olivat erittäin merkittävässä asemassa punakapinan kukistamisessa.

        Kaipaat siis palvelusatamaa ilman palveluita. Sic!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää yks jantteri on oppinut ja OMAKSUNUT uuden sanan. Nihilismi siellä, nihilismi täällä, nihilismi kaikkialla.

        Mikä yksi jantteri? Minä sen sanan ensimmäisenä tänne kirjoitin ja sen jälkeen sen on varsin moni jantteri omaksunut. Kaikesta päätellen siis sana on hyvin tarkoitukseen sopiva. Samalla tavalla takavuosina tuli jodlari hyvin laajaan käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimusoikeudellisesti metsähallitus voitti mutta jokaisen yrittäjän olisi pitänyt ymmärtää ettei homma sellaisilla ehdoilla tule toimimaan. Lisäksi metsähallitus meni sopimusten vastaisesti sotkemaan henkilöliikenteen saarelle.

        No, miten Nauvossa tai Korpoströmmissä?

        Taitaa itse johtaja olla puolustelemassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, miten Nauvossa tai Korpoströmmissä?

        Taitaa itse johtaja olla puolustelemassa...

        Nauvossa ja Korpoströmmissä on täysin eri asetelmat, omistussuhteet ja rahoituskoukerot kuin Örössä. Sisäpiirin tietoa ei ole, mutta mielenkiinnolla lehtikirjoituksia seuranneena on touhusta muodostunut tietty kuva.


    • Anonyymi

      Kylläpä siitä Gullkronasta irtosikin paljon juttua vaikka alku oli nihkeää! Kiitos kaikille..
      Ei aloittaja

      • Anonyymi

        Muuten aivan hyvä, mutta lätinä muistuttaa enemmän laiturin pielessä tapahtuvaa toisilleen tuntemattomien höpinöitä - yhtä sekasalaattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten aivan hyvä, mutta lätinä muistuttaa enemmän laiturin pielessä tapahtuvaa toisilleen tuntemattomien höpinöitä - yhtä sekasalaattia.

        Sekasalaattia johon sinä pursotat auringossa pilaantunutta majoneesia ;))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten aivan hyvä, mutta lätinä muistuttaa enemmän laiturin pielessä tapahtuvaa toisilleen tuntemattomien höpinöitä - yhtä sekasalaattia.

        Vähän kuin kaikilla olisi paperikassi päässä. Ilman silmänreikiä.


    • Anonyymi

      Aloituksessa on mainittu kaksi saarta, ja toisen nimi on kirjoitettu rumasti väärin: nimihän tulee tarun mukaan kuningattaren kultakruunusta, siis Gullkrona. Oikea ilmansuuntakin on lounas.

      Lyhyen aloituksen isojen virheiden joukkoon kuuluu vielä, että koko keskustelun kuuluisi olla satamat- palstalla.

    • Anonyymi

      STENSKÄR:in satama on oikea kyiden aarre aitta.

      • Anonyymi

        Aarreaitta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aarreaitta.

        Koulut alkoivat taas tänään. Opettaja voisi mennä sinne työpaikalleen....


    • Anonyymi

      Luultavasti ei tule Marmattaja -vierassatamaa.

      • Anonyymi

        Stenskärin Kyyparvi voisi purasta tätä stenskärin termossatamarakastajaa kantapäästä, parikin kertaa


      • Anonyymi

        Marmhamn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marmhamn.

        Kuulin jotain juttua eilen laiturilla että brännskär, stenskär ja berghamn perustaa termoskannujen, ladon seinällä roikkuvien verkkojen, pahvimukien, ja lahjoitetaan-palstalta löytyneiden lahojen puuveneiden museon. Jokaiselle veneelle keksitään historiatarina joka laminoidaan suureksi tauluksi saarenrantaan. Mallia otetaan vänöstä ja naskalilla rei jitetystä muka-pirtuveneestä. Soutuveneillä on tukholmasta saaristomerelle mm matkustanut kuningasta, tsaaria, gigoloa ja filosofia aina buenos airesista mongoliaan. Matkailumagneettitriopolin nimeksi tulee; saariston lume inc.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulin jotain juttua eilen laiturilla että brännskär, stenskär ja berghamn perustaa termoskannujen, ladon seinällä roikkuvien verkkojen, pahvimukien, ja lahjoitetaan-palstalta löytyneiden lahojen puuveneiden museon. Jokaiselle veneelle keksitään historiatarina joka laminoidaan suureksi tauluksi saarenrantaan. Mallia otetaan vänöstä ja naskalilla rei jitetystä muka-pirtuveneestä. Soutuveneillä on tukholmasta saaristomerelle mm matkustanut kuningasta, tsaaria, gigoloa ja filosofia aina buenos airesista mongoliaan. Matkailumagneettitriopolin nimeksi tulee; saariston lume inc.

        Kuulin aivan samasta asiasta, ja business finlandin 100 000 e per saari- tuet odottaa jo postitusta ministeriössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulin aivan samasta asiasta, ja business finlandin 100 000 e per saari- tuet odottaa jo postitusta ministeriössä

        Toivotaan että tästä tulee parempi huijaushanke kuin siitä Vänön verorästi-firman hankkeesta. Se oli vissiin sitä toista ääripäätä palvelutarjonnassa, kun oli maksullista satamaa, maksullista retkeilyä, kas kun ei maksullista na... ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että tästä tulee parempi huijaushanke kuin siitä Vänön verorästi-firman hankkeesta. Se oli vissiin sitä toista ääripäätä palvelutarjonnassa, kun oli maksullista satamaa, maksullista retkeilyä, kas kun ei maksullista na... ;)

        Nyt sekoitat Vänön Öröön. Siellä noita mainitsemiasi ongelmia oli. Samapa tuo mitä noin pirun kaukana touhutaan, ei sinne kovin moni moottoriveneellä viitsi ajaa. Ei mitään nähtävää enää. Pelkkää vettä ja apurahahuijareita kuin merirosvoleffassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulin jotain juttua eilen laiturilla että brännskär, stenskär ja berghamn perustaa termoskannujen, ladon seinällä roikkuvien verkkojen, pahvimukien, ja lahjoitetaan-palstalta löytyneiden lahojen puuveneiden museon. Jokaiselle veneelle keksitään historiatarina joka laminoidaan suureksi tauluksi saarenrantaan. Mallia otetaan vänöstä ja naskalilla rei jitetystä muka-pirtuveneestä. Soutuveneillä on tukholmasta saaristomerelle mm matkustanut kuningasta, tsaaria, gigoloa ja filosofia aina buenos airesista mongoliaan. Matkailumagneettitriopolin nimeksi tulee; saariston lume inc.

        Kerro nyt jo lopultakin mikä business sulla meni reisille siitä syystä, että "amatöörisatamilla" on lahoja veneitä, printtipaitoja ja termoskahvia?

        Sehän nyt on jo käynyt selväksi tästä kaikesta valituksesta "mikä saaristossa mättää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sekoitat Vänön Öröön. Siellä noita mainitsemiasi ongelmia oli. Samapa tuo mitä noin pirun kaukana touhutaan, ei sinne kovin moni moottoriveneellä viitsi ajaa. Ei mitään nähtävää enää. Pelkkää vettä ja apurahahuijareita kuin merirosvoleffassa

        1) tämä on purjehdusfoorumi

        2) ei ole Vänö eikä Örö mitenkään kaukana, varsinkaan moottoriveneelle jolla pääsee tunnissa pitkälle. Aika suojaisaa saaristoakin ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että tästä tulee parempi huijaushanke kuin siitä Vänön verorästi-firman hankkeesta. Se oli vissiin sitä toista ääripäätä palvelutarjonnassa, kun oli maksullista satamaa, maksullista retkeilyä, kas kun ei maksullista na... ;)

        No eräässä saaristoravintolassa oli maksullista na...:takin yhtenä kesänä yläkerrassa tarjolla. Ei tainnut paikan omistaja tykätä ja oma-aloitteinen henkilökunta meni vaihtoon ennen kuin oli päässyt kunnolla edes vauhtiin. Sittemmin on omistajakin vaihtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eräässä saaristoravintolassa oli maksullista na...:takin yhtenä kesänä yläkerrassa tarjolla. Ei tainnut paikan omistaja tykätä ja oma-aloitteinen henkilökunta meni vaihtoon ennen kuin oli päässyt kunnolla edes vauhtiin. Sittemmin on omistajakin vaihtunut.

        Missä satamassa ? Ei ainakaan noissa perus-eunukkilasatamissa. Pahus, juuri sellaisia palvelusatamia tarvitaan. Ei sulla satu olemaan henkilökunnan edustajan yhteystietoja, olisi vähän tulevaisuusbisnesasiaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä satamassa ? Ei ainakaan noissa perus-eunukkilasatamissa. Pahus, juuri sellaisia palvelusatamia tarvitaan. Ei sulla satu olemaan henkilökunnan edustajan yhteystietoja, olisi vähän tulevaisuusbisnesasiaa..

        Varmaan ollut monessakin, mutta tämä yksi tapaus kuuluu historiankirjoihin eikä jäänyt käyntikorttia ilmoitustaululle. Nykyisellä yrittäjällä ei tietääkseni ole kytköksiä asiaan niin parempi jättää paikka kertomatta. Oli olevinaan vähän hienompi ravintola ja kokki varmaan tyytyväinen että jonoa oli ulos asti korkeasta satamamaksusta huolimatta. Onhan niitä täyden palvelun charterveneitä ja luksusmökkejäkin joihin toimitetaan lähestulkoon kaikki mitä asiakas pyytää ja ummistetaan silmät, mutta eipähän niitä tavalliselle rahvaalle markkinoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä satamassa ? Ei ainakaan noissa perus-eunukkilasatamissa. Pahus, juuri sellaisia palvelusatamia tarvitaan. Ei sulla satu olemaan henkilökunnan edustajan yhteystietoja, olisi vähän tulevaisuusbisnesasiaa..

        Marmahamnissasi ei saisi olla laiturielämää, mutta siellä pitäisi kuitenkin olla maksullisia naisiako, eikä niitä "lyhyttukkaisia kalevalakoruisia eunukkeja" saisi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marmahamnissasi ei saisi olla laiturielämää, mutta siellä pitäisi kuitenkin olla maksullisia naisiako, eikä niitä "lyhyttukkaisia kalevalakoruisia eunukkeja" saisi olla?

        Sinun fantasiassa "Eunuck-hamnissa" kaikki venevierailijat on kastroitu. He myös ovat pukeutuneet säkin väriseen printtipaitaan jossa lukee; ole rohkeasti erinlainen ja kannata nihilististä ankeutta, menneisyys tulee takaisin.
        Avaimenperässäsi lukee luultavimmin jotenkin että; Polarpak ja musta kahvi forever, ja markka takaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun fantasiassa "Eunuck-hamnissa" kaikki venevierailijat on kastroitu. He myös ovat pukeutuneet säkin väriseen printtipaitaan jossa lukee; ole rohkeasti erinlainen ja kannata nihilististä ankeutta, menneisyys tulee takaisin.
        Avaimenperässäsi lukee luultavimmin jotenkin että; Polarpak ja musta kahvi forever, ja markka takaisin

        Tää ketjuhan alkaa jo käydä viihteestä.

        Mutta mikä tää eunukki-läppä oikein on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun fantasiassa "Eunuck-hamnissa" kaikki venevierailijat on kastroitu. He myös ovat pukeutuneet säkin väriseen printtipaitaan jossa lukee; ole rohkeasti erinlainen ja kannata nihilististä ankeutta, menneisyys tulee takaisin.
        Avaimenperässäsi lukee luultavimmin jotenkin että; Polarpak ja musta kahvi forever, ja markka takaisin

        Ei minun ihannesatamassani vieraat ole jonkun tietynnäköisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää ketjuhan alkaa jo käydä viihteestä.

        Mutta mikä tää eunukki-läppä oikein on?

        Tämä on tosielämän kuvaelmaa tuosta käämit, hermot ja polkkaperuukin polttaneen mini-menneisyyssatamien puolustajan näkökulmista mikä on hyvä satama. Hänen hyvässä satamassa rulaa kaikki, mikä on mautonta, väritöntä ja menneisyyttä. Kantele, naskalilla reijitetyt lahoveneet, keksityt menninkäistarinat, eunukit, rivihalitanssit, kansantanhu, laituripolkka, pohjaan poltetut Paraisten S marketista ostetut pakastesilakat, repaleinen lentopalloverkko rantavajan seinällä simuloimassa suurta kalastuskylätarinaa ja musta parkkiintunut 22 asteinen kahvi. Tarjotkaa hälle kehruukonetta, ja hän kehrää teille 100 metriä koristeköyttä, ja hirttoköyttä kaikille jotka eivät hyväksy ajan pysähtymistä. Hän yritti tunkea Hot tub time machine 3. n kuvauksiin mutta sai kenkää kun kävi ilmi että hän vain haluaa mennä vuoteen 1840 ja pysyä sielläkoko elokuvan juonen ajan ja lopuksi ostaa kaikki lavasteet kodikseen, saareen, kaukana saaristomerellä.

        Satamien kehitysideoihin hän on reagoinut siten, että vai muka pitäisi olla Nauvon kokoinen vierassatama, täysimittainen ilotalo, hienostoravintola ranskalaisella kokilla, Tokmannin valikoima ja jotain 1940 luvun jälkeiseltä ajalta yleensäkään. Hän kääntää mustan valkoiseksi ja harmaan punaiseksi. Kun joku sanoo ettei itse tarvitse mitään, reagoi hän että juuri sinä näytät tarvitsevan. Itseasiassa hän pitää meitä jännityksessä siitäkin, uskooko hän itse maapallon olevan kolmikulmainen muttei kerro sitä nyt enää, koska minä menin paljastamaan sen että hän niin voi väittää. Vastakiiskeys punaisena lankana. Ai niin, hän kutsuu kaikkia marmattajiksi, siitä tunnistatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tosielämän kuvaelmaa tuosta käämit, hermot ja polkkaperuukin polttaneen mini-menneisyyssatamien puolustajan näkökulmista mikä on hyvä satama. Hänen hyvässä satamassa rulaa kaikki, mikä on mautonta, väritöntä ja menneisyyttä. Kantele, naskalilla reijitetyt lahoveneet, keksityt menninkäistarinat, eunukit, rivihalitanssit, kansantanhu, laituripolkka, pohjaan poltetut Paraisten S marketista ostetut pakastesilakat, repaleinen lentopalloverkko rantavajan seinällä simuloimassa suurta kalastuskylätarinaa ja musta parkkiintunut 22 asteinen kahvi. Tarjotkaa hälle kehruukonetta, ja hän kehrää teille 100 metriä koristeköyttä, ja hirttoköyttä kaikille jotka eivät hyväksy ajan pysähtymistä. Hän yritti tunkea Hot tub time machine 3. n kuvauksiin mutta sai kenkää kun kävi ilmi että hän vain haluaa mennä vuoteen 1840 ja pysyä sielläkoko elokuvan juonen ajan ja lopuksi ostaa kaikki lavasteet kodikseen, saareen, kaukana saaristomerellä.

        Satamien kehitysideoihin hän on reagoinut siten, että vai muka pitäisi olla Nauvon kokoinen vierassatama, täysimittainen ilotalo, hienostoravintola ranskalaisella kokilla, Tokmannin valikoima ja jotain 1940 luvun jälkeiseltä ajalta yleensäkään. Hän kääntää mustan valkoiseksi ja harmaan punaiseksi. Kun joku sanoo ettei itse tarvitse mitään, reagoi hän että juuri sinä näytät tarvitsevan. Itseasiassa hän pitää meitä jännityksessä siitäkin, uskooko hän itse maapallon olevan kolmikulmainen muttei kerro sitä nyt enää, koska minä menin paljastamaan sen että hän niin voi väittää. Vastakiiskeys punaisena lankana. Ai niin, hän kutsuu kaikkia marmattajiksi, siitä tunnistatte.

        🤣🤣🤣🤣

        On sulla selvästi menny businekset tosi vituralleen, mutta nää sun kaunaiset ja vihan värittämt kuvaelmat ovat huippuviihdettä!

        👏👏👏👏👏👏👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣

        On sulla selvästi menny businekset tosi vituralleen, mutta nää sun kaunaiset ja vihan värittämt kuvaelmat ovat huippuviihdettä!

        👏👏👏👏👏👏👏

        90 -luvun alkupuolella valkattiin Baltiassa, Venäjällä ja Ukrainassa ohjelmatoimistojen nimissä esiintyjiä Suomeen. Kyseessä oli laajennettu esittävä estraaditaide. Laajennuksella tarkoitettiin esiintyjien työajan ulkopuolista omaehtoista toimintaa joka syvensi asiakastyytyväisyyden astetta.

        Yksikään venesatama Suomessa ei tietääkseni ryhtynyt asiakkaaksi, koska pelkäsi leimautumista ja perhekuntamiehistöjen katoa.
        Tällöin ei oikein ymmärretty että olisi satamien kesken voitu järjestää kiertävä regattacup. Kisakipparit olisivat kerrankin saaneet miehistönsä helposti kasaan, kun väki olisi tiennyt mikä maalissa odottaa.

        Estraaditaiteilijoille tuo regattacup olisi tuonut huippupalkattua lisätyötä ja -ansioita esim. 2×kk. Muun ajan likimain samaa työtä olisi voinut tehdä privat show -salongeissa, maatalousnäyttelyjen ja urheilutapahtumien liepeillä sekä mansikanpoiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90 -luvun alkupuolella valkattiin Baltiassa, Venäjällä ja Ukrainassa ohjelmatoimistojen nimissä esiintyjiä Suomeen. Kyseessä oli laajennettu esittävä estraaditaide. Laajennuksella tarkoitettiin esiintyjien työajan ulkopuolista omaehtoista toimintaa joka syvensi asiakastyytyväisyyden astetta.

        Yksikään venesatama Suomessa ei tietääkseni ryhtynyt asiakkaaksi, koska pelkäsi leimautumista ja perhekuntamiehistöjen katoa.
        Tällöin ei oikein ymmärretty että olisi satamien kesken voitu järjestää kiertävä regattacup. Kisakipparit olisivat kerrankin saaneet miehistönsä helposti kasaan, kun väki olisi tiennyt mikä maalissa odottaa.

        Estraaditaiteilijoille tuo regattacup olisi tuonut huippupalkattua lisätyötä ja -ansioita esim. 2×kk. Muun ajan likimain samaa työtä olisi voinut tehdä privat show -salongeissa, maatalousnäyttelyjen ja urheilutapahtumien liepeillä sekä mansikanpoiminnassa.

        Vaikuttaisi sille että tämä kuvailemasi maailman vanhin esiintymistaidebisnes voi olla ehkäpä viimeinen pelastusrengas saaristomeren näivettyville satamille, jahka Suomen talouden hyytyminen etenee ja sitä kautta kaikenlainen apurahalla elely saaristossa tulee tiensä päähän. Ehkä jokin vanha saaristolaiva jossa makuuhyttejä, olisi tähän soveltuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) tämä on purjehdusfoorumi

        2) ei ole Vänö eikä Örö mitenkään kaukana, varsinkaan moottoriveneelle jolla pääsee tunnissa pitkälle. Aika suojaisaa saaristoakin ympärillä.

        Kävin juuri viikolla Örössä, ravintola on auki. Lohikeitto 14€, halstrattu lohileipä 16€ ja ahneus burger 16€.
        Satamamaksu muistaakseni 29€, uusi hieno toimistorakennus valmistunut.
        Sauna 49€/h.
        Paikka on kyllä upea. Toivottavasti saavat sovittua kuljetuksen Wilsonien kanssa toimimaan, että ne monet, monet matkailijat joilla ei ole omaa venettä pääsevät paikalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin juuri viikolla Örössä, ravintola on auki. Lohikeitto 14€, halstrattu lohileipä 16€ ja ahneus burger 16€.
        Satamamaksu muistaakseni 29€, uusi hieno toimistorakennus valmistunut.
        Sauna 49€/h.
        Paikka on kyllä upea. Toivottavasti saavat sovittua kuljetuksen Wilsonien kanssa toimimaan, että ne monet, monet matkailijat joilla ei ole omaa venettä pääsevät paikalle!

        Se on Angus burger ja hintaan sisältyy ranskalaiset. Ei mikään mäkkärin tarjoushinta mutta ei ole tuotekaan mäkkäritasoa.

        Satamamaksusta pitäisi mielestäni saada alennusta kun siihen normaalisti kuuluva sauna ei ole koronan takia käytettävissä. Toisaalta, juurikin koronatilanteesta johtuvan lisäpuhdistuksen tarpeen takia on ymmärrettävää että tilaussaunan hinta on korkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Angus burger ja hintaan sisältyy ranskalaiset. Ei mikään mäkkärin tarjoushinta mutta ei ole tuotekaan mäkkäritasoa.

        Satamamaksusta pitäisi mielestäni saada alennusta kun siihen normaalisti kuuluva sauna ei ole koronan takia käytettävissä. Toisaalta, juurikin koronatilanteesta johtuvan lisäpuhdistuksen tarpeen takia on ymmärrettävää että tilaussaunan hinta on korkea.

        Enkö ollut kirjoittanut agnus-burger? Anteeksi, autocorrect teki tepposet. Tietysti tarkoitin kirjoittaa sen oikein, kirjoitusvirheeni oli vahinko!
        Kuuluuko siihen satamamaksu sauna? Näin kyltin jossa luki sauna 49€/h 3€/hlö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkö ollut kirjoittanut agnus-burger? Anteeksi, autocorrect teki tepposet. Tietysti tarkoitin kirjoittaa sen oikein, kirjoitusvirheeni oli vahinko!
        Kuuluuko siihen satamamaksu sauna? Näin kyltin jossa luki sauna 49€/h 3€/hlö.

        Normaalisti siihen satamamaksuun kuuluu yleiset saunavuorot jotka on nyt koronan takia holdissa. Tilaussaunankin hinta hiukan vaihtelee ajan ja kysynnän mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalisti siihen satamamaksuun kuuluu yleiset saunavuorot jotka on nyt koronan takia holdissa. Tilaussaunankin hinta hiukan vaihtelee ajan ja kysynnän mukaan.

        Varusmiessaunan varaus alkaen 30eur/tunti ja rantasauna alkaen 40eur/tunti. 3eur/hlö siihen päälle. Lisätunti muistaakseni kympin halvempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varusmiessaunan varaus alkaen 30eur/tunti ja rantasauna alkaen 40eur/tunti. 3eur/hlö siihen päälle. Lisätunti muistaakseni kympin halvempi.

        Keskikesällä satama on ollut aivan täynnä ja kyyyllä, myös moottoriveneitä paikalla.
        Näin pariskunnan ajamassa isolla moottoriveneellään kohti Rosalaa. Molemmilla pelastusliivit kireällä , jäykkinä pönöttivät brygslla, jännitti kaikki niin maan kovasti. Siinä oli ilo ja nautinto hakusessa kyllä. Ehkä oli ostettu aivan liian iso paatti kokemukseen nähden. Kiviset vedet on, joten kyllähän se sitten hermostuttaa.
        Ajeltiin ihan rauhassa omallamme mistä haluttiin ja vielä niiden ympäri. Ne vaan jännitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskikesällä satama on ollut aivan täynnä ja kyyyllä, myös moottoriveneitä paikalla.
        Näin pariskunnan ajamassa isolla moottoriveneellään kohti Rosalaa. Molemmilla pelastusliivit kireällä , jäykkinä pönöttivät brygslla, jännitti kaikki niin maan kovasti. Siinä oli ilo ja nautinto hakusessa kyllä. Ehkä oli ostettu aivan liian iso paatti kokemukseen nähden. Kiviset vedet on, joten kyllähän se sitten hermostuttaa.
        Ajeltiin ihan rauhassa omallamme mistä haluttiin ja vielä niiden ympäri. Ne vaan jännitti.

        Ah... olet sankarini! :-*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalisti siihen satamamaksuun kuuluu yleiset saunavuorot jotka on nyt koronan takia holdissa. Tilaussaunankin hinta hiukan vaihtelee ajan ja kysynnän mukaan.

        Pitäkööt paskat burgerinsa ja ahneet hintansa tuollaisia paikkoja kannattaa välttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkööt paskat burgerinsa ja ahneet hintansa tuollaisia paikkoja kannattaa välttää.

        Köyhälle kaikki on liian kallista. Halvemmalla tuolla saunoo ja syö kuin monessa Helsingin paikassa. Miksi saaristossa pitäisi olla halvempaa kuin kaupungissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhälle kaikki on liian kallista. Halvemmalla tuolla saunoo ja syö kuin monessa Helsingin paikassa. Miksi saaristossa pitäisi olla halvempaa kuin kaupungissa?

        Tosi Seegelgubbe ei satamiin mene, paitsi jos juomat loppuvat. Corneria, riisiä, uutta perunaa, nelosolutta ja rommia on veneessä, skandissa 80 -luvulta, alkuperäisin plyysiverhoiluin sekä paperikartoin. Kompassille on eksymätaulukko ja vene on katsastettu.
        Naisia ei heidän elämäänsä ole kuulunut 20 vuoteen.
        16 euron Ahneusburgerit ranskiksilla eivät tule kuuloonkaan!
        Varusmiessaunassa he ovat jo kyllin olleet 1970 -luvun alkupuoliskolla, sotilasarvo on joko tykkimies tai matruusi.
        Eivät sellaiset miehet mene Nauvon rantapuoteihin joissa myydään menneen kauden HH ym. ylijäämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi Seegelgubbe ei satamiin mene, paitsi jos juomat loppuvat. Corneria, riisiä, uutta perunaa, nelosolutta ja rommia on veneessä, skandissa 80 -luvulta, alkuperäisin plyysiverhoiluin sekä paperikartoin. Kompassille on eksymätaulukko ja vene on katsastettu.
        Naisia ei heidän elämäänsä ole kuulunut 20 vuoteen.
        16 euron Ahneusburgerit ranskiksilla eivät tule kuuloonkaan!
        Varusmiessaunassa he ovat jo kyllin olleet 1970 -luvun alkupuoliskolla, sotilasarvo on joko tykkimies tai matruusi.
        Eivät sellaiset miehet mene Nauvon rantapuoteihin joissa myydään menneen kauden HH ym. ylijäämää.

        Satamia ne on luonnonsatamat ja kotisatamatkin. Aikamoinen seegelgubbe saa olla että ei satamiin mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi Seegelgubbe ei satamiin mene, paitsi jos juomat loppuvat. Corneria, riisiä, uutta perunaa, nelosolutta ja rommia on veneessä, skandissa 80 -luvulta, alkuperäisin plyysiverhoiluin sekä paperikartoin. Kompassille on eksymätaulukko ja vene on katsastettu.
        Naisia ei heidän elämäänsä ole kuulunut 20 vuoteen.
        16 euron Ahneusburgerit ranskiksilla eivät tule kuuloonkaan!
        Varusmiessaunassa he ovat jo kyllin olleet 1970 -luvun alkupuoliskolla, sotilasarvo on joko tykkimies tai matruusi.
        Eivät sellaiset miehet mene Nauvon rantapuoteihin joissa myydään menneen kauden HH ym. ylijäämää.

        Näyttää olevan Marmattajaa taas, näistä marmatuksista tuleekin mieleen Jodlari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi Seegelgubbe ei satamiin mene, paitsi jos juomat loppuvat. Corneria, riisiä, uutta perunaa, nelosolutta ja rommia on veneessä, skandissa 80 -luvulta, alkuperäisin plyysiverhoiluin sekä paperikartoin. Kompassille on eksymätaulukko ja vene on katsastettu.
        Naisia ei heidän elämäänsä ole kuulunut 20 vuoteen.
        16 euron Ahneusburgerit ranskiksilla eivät tule kuuloonkaan!
        Varusmiessaunassa he ovat jo kyllin olleet 1970 -luvun alkupuoliskolla, sotilasarvo on joko tykkimies tai matruusi.
        Eivät sellaiset miehet mene Nauvon rantapuoteihin joissa myydään menneen kauden HH ym. ylijäämää.

        Tosi kova Seglare ei veneeseen mene, netissä hoituu kaikki mukavammin ja kaiken voi osata paremmin.


    • Anonyymi

      Braian Adamski niin, saapuukohän tilaisuuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      241
      2468
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1868
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      73
      1776
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      81
      1308
    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      65
      1228
    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1178
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1068
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1050
    9. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      904
    10. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      882
    Aihe