Valloitettu maa?

Anonyymi

Miten Suomessa toimittaisiin jos ylivoimainen vihollinen valtaisi Suomen? Alistuttaisiko tilanteeseen?

57

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu siitä mikä taho. Mielummin Venäjä, kuin Kiina. Mielummin Kiina, kuin kalifaatti.
      Muistan vitsin kun joku luki lehteä: "Suomen ja Kiinan rajalla rauhallista".
      Äkkiäkös niin suvaitsevaiset Suomalaiset keksii rasistisen haukkumanimen kiinalaisillekin... sillä ehdolla, etteivät voita sotaa Suomea vastaan!

    • Anonyymi

      Suomi on jo vallattu EU-islamisaatiolla. Emmekä voi tehdä mitään. :(

    • Anonyymi

      Jos jokainen metsästysaseen tms. omistaja ampuu yhden vihollisen niin homma on hoidettu. Ai miten niin ampuu? No vaikka oven låpi kun yrittävät hakea torrakkoa pois.

      • Anonyymi

        Ei esim. Venäjä pysty koko Suomea valtaamaan. 750.000 miehen armeijasta puolet on vielä kouluksessa. Etelä- tai itärajaa ei Putinkaan uskalla tyhjentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei esim. Venäjä pysty koko Suomea valtaamaan. 750.000 miehen armeijasta puolet on vielä kouluksessa. Etelä- tai itärajaa ei Putinkaan uskalla tyhjentää.

        Käy kuin Kuuban?


    • Anonyymi

      Nykyään on erikoisoperaatioita, joissa ei tarvita niin suuria joukkoja, biologiset aseet, hypridi sodankäynti, Monenmoista tilannetta voidaan käyttää hyväksi. Täydellinen yllätys on yksi Venäjän jo käyttämä tapa, Krimi, jne.
      Venäjä voi mm. painostaa Suomea, koska sillä on ydinase, pitkänmatkan ohjuksia, joihin voidaan liittää ydin tai tav.omainen kärki. Ei enkä ole Venäjän etu käyttää ydinasetta aivan sen lähi alueella, se olisi kuin ampuisi itseään polveen, mutta mistäpä näitä tietää.

      • Anonyymi

        Ukraina oli osa Neuvostoliittoa ja Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena Ukraina tyhjennettiin ydinaseista ja vallankaappaus Ukrainassa johti venäläisväestön oikeuksien turvaamiseen ja Krimi liitettiin TAKAISIN Venäjään.

        PS. Puola aloitti WWII.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina oli osa Neuvostoliittoa ja Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena Ukraina tyhjennettiin ydinaseista ja vallankaappaus Ukrainassa johti venäläisväestön oikeuksien turvaamiseen ja Krimi liitettiin TAKAISIN Venäjään.

        PS. Puola aloitti WWII.

        "PS. Puola aloitti WWII.

        The official website for BBC History Magazine, BBC History Revealed and BBC World Histories Magazine

        The Second World War: a timeline

        Lasting six years and one day, the Second World War started on 1 September 1939 with Hitler's invasion of Poland and ended with the Japanese surrender on 2 September 1945. Here we trace the timeline of a conflict that engulfed the world.
        - - - - - - - -

        Onkos kyseessä jokin kompakysymys, vai ihan vaan tietämättömyys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "PS. Puola aloitti WWII.

        The official website for BBC History Magazine, BBC History Revealed and BBC World Histories Magazine

        The Second World War: a timeline

        Lasting six years and one day, the Second World War started on 1 September 1939 with Hitler's invasion of Poland and ended with the Japanese surrender on 2 September 1945. Here we trace the timeline of a conflict that engulfed the world.
        - - - - - - - -

        Onkos kyseessä jokin kompakysymys, vai ihan vaan tietämättömyys?

        Mikä johti Saksan puuttumiseen tapahtumiin Puolassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina oli osa Neuvostoliittoa ja Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena Ukraina tyhjennettiin ydinaseista ja vallankaappaus Ukrainassa johti venäläisväestön oikeuksien turvaamiseen ja Krimi liitettiin TAKAISIN Venäjään.

        PS. Puola aloitti WWII.

        Höpsis. Kyse oli puhtaasti Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja Krimin miehityksestä. Syynä ne ’tavalliset’ syyt, joiden vuoksi halutaan miehittää naapurimaan alueita ja hyökätä. Onhan Suomikin saanut kokea vastaavaa käyttäytymistä itänaapurinsa taholta.
        Ei tuossa Ukrainaankaan hyökkäyksessä ole mitään ’yleviä’ ja hyväksyttäviä syitä. Ei, se on vain puhtaasti valtapolitiikkaa.


    • Anonyymi

      Me hävisimme Jatkosodan ja valvontakomissio saneli miten maata johdetaan - Kekkonen oli vaikutti siihen, että talonpojat jätettiin rauhaanja (tolkuttomat maataloustuet) syntyi rälssi.

      Kukas Suomea tänään johtaa? USA/NATO?

      • Anonyymi

        "Kukas Suomea tänään johtaa? USA/NATO?"

        -Nuo asiat käydään nykyisellään ensi kertaa koulussa ala-asteella. Nissäs olit silloin?


      • Anonyymi

        "Me hävisimme Jatkosodan "

        Olisi varmaankin hyvä tarkistaa ja päivittää tietonsa.

        Eturivin maihin kuuluva Suomi ei pakkorauhasta huolimatta hävinnyt sotia vaan säilytti vapautensa painostuksesta huolimatta.

        Neuvostoliiton paraatimarssi Helsinkiin ei koskaan toteutunut, vaikka se heillä oli ollut kiistattomana tavoitteena.

        Toisen maailmansodan päätösvaiheessa Neuvostoliitto oli valmis välirauhaan meille kovin ehdoin. Rauhan hinta menetettyinä ihmishenkinä, alueina ja sotakorvauksina oli todella kova, mutta hävityn sodan menetykset olisivat olleet mittaamattomat.

        Entäs jos olisimme todella hävinneet?

        -Jos isoisäsi olisi kuulunut 100.00 hengen suojeluskuntaan, hänet olisi automaatttisesti teloitettu.

        -Jos ei, hänet olisi ehkä perheineen sijoitettu perustettuihin kolhooseihin tai siirretty Neuvostoliiton sisä- tai itäosiin Sioeriaan.

        -Uutta neuvostoväestöä olisi tuotu sadoin tuhansin vakiinnuttamaan tilanne pysyväksi.

        -Hesa ja Turku olisivat olleet kuin Tallinna 80-luvulla. Äitisi ja siskosi olisivat myyneet palveluitaan ruotsalaisille vodkaturisteille nailonsukista tai muuten pilkkahintaan.

        -Neuvostoliiton hajoamisen myötä Suomi ja Viro olisivat tällä hetkellä aika lailla samalla viivalla yrittäessään paikata vuosikymmenien riiston seurauksia.

        -Suomessa olisi Viron kaltainen venäläisvähemmistö.

        Jne. tätä voisi jatkaa huomiseen. Asiasta on kirjoitettu ihan vakavasti otettavia pohdintoja; ovat muuten järjestään varsin vastenmielistä luettavaa.


        Säilytettyä itsenäisyyttä ei kannata aliarvioida!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukas Suomea tänään johtaa? USA/NATO?"

        -Nuo asiat käydään nykyisellään ensi kertaa koulussa ala-asteella. Nissäs olit silloin?

        Terra marique ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me hävisimme Jatkosodan "

        Olisi varmaankin hyvä tarkistaa ja päivittää tietonsa.

        Eturivin maihin kuuluva Suomi ei pakkorauhasta huolimatta hävinnyt sotia vaan säilytti vapautensa painostuksesta huolimatta.

        Neuvostoliiton paraatimarssi Helsinkiin ei koskaan toteutunut, vaikka se heillä oli ollut kiistattomana tavoitteena.

        Toisen maailmansodan päätösvaiheessa Neuvostoliitto oli valmis välirauhaan meille kovin ehdoin. Rauhan hinta menetettyinä ihmishenkinä, alueina ja sotakorvauksina oli todella kova, mutta hävityn sodan menetykset olisivat olleet mittaamattomat.

        Entäs jos olisimme todella hävinneet?

        -Jos isoisäsi olisi kuulunut 100.00 hengen suojeluskuntaan, hänet olisi automaatttisesti teloitettu.

        -Jos ei, hänet olisi ehkä perheineen sijoitettu perustettuihin kolhooseihin tai siirretty Neuvostoliiton sisä- tai itäosiin Sioeriaan.

        -Uutta neuvostoväestöä olisi tuotu sadoin tuhansin vakiinnuttamaan tilanne pysyväksi.

        -Hesa ja Turku olisivat olleet kuin Tallinna 80-luvulla. Äitisi ja siskosi olisivat myyneet palveluitaan ruotsalaisille vodkaturisteille nailonsukista tai muuten pilkkahintaan.

        -Neuvostoliiton hajoamisen myötä Suomi ja Viro olisivat tällä hetkellä aika lailla samalla viivalla yrittäessään paikata vuosikymmenien riiston seurauksia.

        -Suomessa olisi Viron kaltainen venäläisvähemmistö.

        Jne. tätä voisi jatkaa huomiseen. Asiasta on kirjoitettu ihan vakavasti otettavia pohdintoja; ovat muuten järjestään varsin vastenmielistä luettavaa.


        Säilytettyä itsenäisyyttä ei kannata aliarvioida!

        Illuusio on ILLUUSIO.

        Minun isälleni toimitettiin sodan päättyessä paperi allekirjoitettavaksi ja palautettavaksi, jossa hän eroaa armeijan palveluksesta - saman koki monet muut ja monet sen allekirjoittivat. Isäni repi sen ja heitti roskiin. Vahinko - nyt se olisi minulla seinällä RAAMEISSA.

        Isäni ei sotinut venäläisiä vastaan, vaan kuten sen itse kertoi todeten soti bolseviikkejä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Illuusio on ILLUUSIO.

        Minun isälleni toimitettiin sodan päättyessä paperi allekirjoitettavaksi ja palautettavaksi, jossa hän eroaa armeijan palveluksesta - saman koki monet muut ja monet sen allekirjoittivat. Isäni repi sen ja heitti roskiin. Vahinko - nyt se olisi minulla seinällä RAAMEISSA.

        Isäni ei sotinut venäläisiä vastaan, vaan kuten sen itse kertoi todeten soti bolseviikkejä vastaan.

        Nyt nämä bolseviikit pitävät valtaa USA'sta käsin - janoavat maailman valtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me hävisimme Jatkosodan "

        Olisi varmaankin hyvä tarkistaa ja päivittää tietonsa.

        Eturivin maihin kuuluva Suomi ei pakkorauhasta huolimatta hävinnyt sotia vaan säilytti vapautensa painostuksesta huolimatta.

        Neuvostoliiton paraatimarssi Helsinkiin ei koskaan toteutunut, vaikka se heillä oli ollut kiistattomana tavoitteena.

        Toisen maailmansodan päätösvaiheessa Neuvostoliitto oli valmis välirauhaan meille kovin ehdoin. Rauhan hinta menetettyinä ihmishenkinä, alueina ja sotakorvauksina oli todella kova, mutta hävityn sodan menetykset olisivat olleet mittaamattomat.

        Entäs jos olisimme todella hävinneet?

        -Jos isoisäsi olisi kuulunut 100.00 hengen suojeluskuntaan, hänet olisi automaatttisesti teloitettu.

        -Jos ei, hänet olisi ehkä perheineen sijoitettu perustettuihin kolhooseihin tai siirretty Neuvostoliiton sisä- tai itäosiin Sioeriaan.

        -Uutta neuvostoväestöä olisi tuotu sadoin tuhansin vakiinnuttamaan tilanne pysyväksi.

        -Hesa ja Turku olisivat olleet kuin Tallinna 80-luvulla. Äitisi ja siskosi olisivat myyneet palveluitaan ruotsalaisille vodkaturisteille nailonsukista tai muuten pilkkahintaan.

        -Neuvostoliiton hajoamisen myötä Suomi ja Viro olisivat tällä hetkellä aika lailla samalla viivalla yrittäessään paikata vuosikymmenien riiston seurauksia.

        -Suomessa olisi Viron kaltainen venäläisvähemmistö.

        Jne. tätä voisi jatkaa huomiseen. Asiasta on kirjoitettu ihan vakavasti otettavia pohdintoja; ovat muuten järjestään varsin vastenmielistä luettavaa.


        Säilytettyä itsenäisyyttä ei kannata aliarvioida!

        "Entäs jos olisimme todella hävinneet?"

        Katsos, bolseviikit eivät olleet idiootteja - ei pidä lahdata hyvää lypsettävää lehmää - annetaan vähän narua ja - LYPSETÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Entäs jos olisimme todella hävinneet?"

        Katsos, bolseviikit eivät olleet idiootteja - ei pidä lahdata hyvää lypsettävää lehmää - annetaan vähän narua ja - LYPSETÄÄN.

        Syyskuun 11. 2001: -"Rivipoliisi voipuneesti NYC'n kadulla: -"Eihän niille kasaareille mitään mahda". -"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Entäs jos olisimme todella hävinneet?"

        Katsos, bolseviikit eivät olleet idiootteja - ei pidä lahdata hyvää lypsettävää lehmää - annetaan vähän narua ja - LYPSETÄÄN.

        "Katsos, bolseviikit eivät olleet idiootteja - ei pidä lahdata hyvää lypsettävää lehmää - annetaan vähän narua ja - LYPSETÄÄN."

        -Ei se niin mennyt.

        Kulminaatiopiste oli aikanaan asekätkentäjutun myötä neuvostoliittolaisille kirkastunut kitkerä tietoisuus siitä, ettei laajan ja metsäisen ja äärettömän uppiniskaisen Suomen valloittaminen ja miehitettynä pito olisi lainkaan helppo tehtävä.

        Lunnaat maksettiin, kiitos sotien aikaiselle ja jälkeisille suomalaisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Illuusio on ILLUUSIO.

        Minun isälleni toimitettiin sodan päättyessä paperi allekirjoitettavaksi ja palautettavaksi, jossa hän eroaa armeijan palveluksesta - saman koki monet muut ja monet sen allekirjoittivat. Isäni repi sen ja heitti roskiin. Vahinko - nyt se olisi minulla seinällä RAAMEISSA.

        Isäni ei sotinut venäläisiä vastaan, vaan kuten sen itse kertoi todeten soti bolseviikkejä vastaan.

        "Minun isälleni toimitettiin sodan päättyessä paperi allekirjoitettavaksi ja palautettavaksi, jossa hän eroaa armeijan palveluksesta"

        -Liittoutuneiden Valvontakomissio määräsi 30.10.1944 rauhan ajan puolustusvoimien kokoonpanon pohjaksi vuoden 1939 alun tilanteen. Eli rauhansopimuksen ja LKV:n johdosta armeijan kokoa supistettiin todella melkoisesti. Kertoo myös siitä, ettei NL kokenut oloaan sen aikaisen PV:n kyljessä ihan rennoksi. Olihan sodan lopulla jo armeijan kalusto varsin ajanmukaista ja vaikka tykistön suorituskyky ihan maailmanluokkaa.

        Mitä merkillistä olet luullut tapahtuneen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsos, bolseviikit eivät olleet idiootteja - ei pidä lahdata hyvää lypsettävää lehmää - annetaan vähän narua ja - LYPSETÄÄN."

        -Ei se niin mennyt.

        Kulminaatiopiste oli aikanaan asekätkentäjutun myötä neuvostoliittolaisille kirkastunut kitkerä tietoisuus siitä, ettei laajan ja metsäisen ja äärettömän uppiniskaisen Suomen valloittaminen ja miehitettynä pito olisi lainkaan helppo tehtävä.

        Lunnaat maksettiin, kiitos sotien aikaiselle ja jälkeisille suomalaisille!

        Siksi Kekkonen pelasi talonpojille erioikeuksia - syntyi talonpoikaisRÄLSSI ja mittavat maataouden tukiaiset.

        Ette ole katsonut ympärille - mitä kaikkea maasta on myyty ulos sotakorvauksien jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minun isälleni toimitettiin sodan päättyessä paperi allekirjoitettavaksi ja palautettavaksi, jossa hän eroaa armeijan palveluksesta"

        -Liittoutuneiden Valvontakomissio määräsi 30.10.1944 rauhan ajan puolustusvoimien kokoonpanon pohjaksi vuoden 1939 alun tilanteen. Eli rauhansopimuksen ja LKV:n johdosta armeijan kokoa supistettiin todella melkoisesti. Kertoo myös siitä, ettei NL kokenut oloaan sen aikaisen PV:n kyljessä ihan rennoksi. Olihan sodan lopulla jo armeijan kalusto varsin ajanmukaista ja vaikka tykistön suorituskyky ihan maailmanluokkaa.

        Mitä merkillistä olet luullut tapahtuneen?

        Sitäpä niin - ja KUKA sen sodan voitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsos, bolseviikit eivät olleet idiootteja - ei pidä lahdata hyvää lypsettävää lehmää - annetaan vähän narua ja - LYPSETÄÄN."

        -Ei se niin mennyt.

        Kulminaatiopiste oli aikanaan asekätkentäjutun myötä neuvostoliittolaisille kirkastunut kitkerä tietoisuus siitä, ettei laajan ja metsäisen ja äärettömän uppiniskaisen Suomen valloittaminen ja miehitettynä pito olisi lainkaan helppo tehtävä.

        Lunnaat maksettiin, kiitos sotien aikaiselle ja jälkeisille suomalaisille!

        Valtamediat, Elenia, Caruna, YLE/Digita .. Goldman Sachs


    • Anonyymi

      Putinia pidättelee vain se, että tajuaa suomalaisten olevan jukuripäitä, jotka alkaisivat noukkimaan hänen sotilaitaan metsästysaseilla, joita vielä on suomalaisilla, Luojan kiitos. Tosin putinmieliset suomalaiset yrittävät koko ajan vaikeuttaa aseiden hallussapitoa maassamme. Samaa tekevät vihreät ja vasemmistolaiset hörhöt, joiden mielestä ruoka tulee jostakin taikaseinän kaltaisesta cyberavaruudesta.

      • Anonyymi

        Mihin Venäjä tarvitsee vähämielisiä eli MITÄ selliasta arvokasta suomalaisella tai Suomella on olisi, mitä EI Venäjällä ole monta vertaa enemmän?

        Se oliko laitimmainen Venäjän tsaari kun totesi, että ainoa kansakunta kun ei ole hänellä ongelmia - ja Suomi kukoisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Venäjä tarvitsee vähämielisiä eli MITÄ selliasta arvokasta suomalaisella tai Suomella on olisi, mitä EI Venäjällä ole monta vertaa enemmän?

        Se oliko laitimmainen Venäjän tsaari kun totesi, että ainoa kansakunta kun ei ole hänellä ongelmia - ja Suomi kukoisti.

        "Mihin Venäjä tarvitsee vähämielisiä eli MITÄ selliasta arvokasta suomalaisella tai Suomella on olisi, mitä EI Venäjällä ole monta vertaa enemmän?"

        -Päällimmäinen ja helppo vastaus: Ahvenanmaan hallinnalla Venäjällä olisi Pohjois-Itämeren herruus. Samoin kuin jos Suomenlahden pohjoisranta olisi omassa hallinnassa, voitaisiin taata Venäjän Itämeren laivaston pääsy Pietarin tukikohtiin ja telakoille. Nyt NATO-Viro ja Valkobandiitti-Suomi sulkevat halutessaan Suomenlahden pohjukan.

        Tätä voisi jatkaa todella pitkään hiukan Googlella faktatietoja päivitellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mihin Venäjä tarvitsee vähämielisiä eli MITÄ selliasta arvokasta suomalaisella tai Suomella on olisi, mitä EI Venäjällä ole monta vertaa enemmän?"

        -Päällimmäinen ja helppo vastaus: Ahvenanmaan hallinnalla Venäjällä olisi Pohjois-Itämeren herruus. Samoin kuin jos Suomenlahden pohjoisranta olisi omassa hallinnassa, voitaisiin taata Venäjän Itämeren laivaston pääsy Pietarin tukikohtiin ja telakoille. Nyt NATO-Viro ja Valkobandiitti-Suomi sulkevat halutessaan Suomenlahden pohjukan.

        Tätä voisi jatkaa todella pitkään hiukan Googlella faktatietoja päivitellen.

        Jospa ottaisitte huomioon sen, että emme elä enää teknisesti menneessä. Venäjällä on tukikohtia pitkin omaa valtakuntaa - meidän saavuttamattomissa. He eivät tarvitse Ahvenanmaata mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mihin Venäjä tarvitsee vähämielisiä eli MITÄ selliasta arvokasta suomalaisella tai Suomella on olisi, mitä EI Venäjällä ole monta vertaa enemmän?"

        -Päällimmäinen ja helppo vastaus: Ahvenanmaan hallinnalla Venäjällä olisi Pohjois-Itämeren herruus. Samoin kuin jos Suomenlahden pohjoisranta olisi omassa hallinnassa, voitaisiin taata Venäjän Itämeren laivaston pääsy Pietarin tukikohtiin ja telakoille. Nyt NATO-Viro ja Valkobandiitti-Suomi sulkevat halutessaan Suomenlahden pohjukan.

        Tätä voisi jatkaa todella pitkään hiukan Googlella faktatietoja päivitellen.

        "Nyt NATO-Viro ja Valkobandiitti-Suomi sulkevat halutessaan Suomenlahden pohjukan."

        Kauanko uskotte sen olevan kiinni?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa ottaisitte huomioon sen, että emme elä enää teknisesti menneessä. Venäjällä on tukikohtia pitkin omaa valtakuntaa - meidän saavuttamattomissa. He eivät tarvitse Ahvenanmaata mihinkään.

        He eivät tarvitse Ahvenanmaata mihinkään.... muuhun kuin Pohjois Itämeren herruuden haltuun ottoon. Se, että heillä on tukikohtia "pitkin omaa valtakuntaa" ei ole apua Itämeren tilanteeseen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät tarvitse Ahvenanmaata mihinkään.... muuhun kuin Pohjois Itämeren herruuden haltuun ottoon. Se, että heillä on tukikohtia "pitkin omaa valtakuntaa" ei ole apua Itämeren tilanteeseen.

        Mitä uskotte tapahtuvan, kun NATO alkaa miinoittamaan Itämerta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä uskotte tapahtuvan, kun NATO alkaa miinoittamaan Itämerta?

        "Mitä uskotte tapahtuvan, kun NATO alkaa miinoittamaan Itämerta?"

        1. Merenpinta nousee miinojen tilavuutta vastaavalla määrällä ensiksi.

        ""Nyt NATO-Viro ja Valkobandiitti-Suomi sulkevat halutessaan Suomenlahden pohjukan." Paino sanalla "halutessaan"

        -Se on Punatähtilippu-hävittäjille varteen otettava uhka, jos ne alkavat liikaa manööveerata Ahvenanmaan suunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on jo VALLOITETTU. Kansamme häviää muutaman vuosikymmenen kuluessa. Ei mitään suurta 'viimeistä taistelua', vaan tuhnuinen hiljainen loppu.
        Ja minareetista joiku kaikaa.....

        Suomen puolustus tai siis anteeksi piccolovoimat jopa auttoivat tässä valloituksessa. Sellainen luuseriarmeija meillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä uskotte tapahtuvan, kun NATO alkaa miinoittamaan Itämerta?"

        1. Merenpinta nousee miinojen tilavuutta vastaavalla määrällä ensiksi.

        ""Nyt NATO-Viro ja Valkobandiitti-Suomi sulkevat halutessaan Suomenlahden pohjukan." Paino sanalla "halutessaan"

        -Se on Punatähtilippu-hävittäjille varteen otettava uhka, jos ne alkavat liikaa manööveerata Ahvenanmaan suunnalla.

        "1. Merenpinta nousee miinojen tilavuutta vastaavalla määrällä ensiksi."

        Vain, jos miinoitus toteutetaan lentokoneesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "1. Merenpinta nousee miinojen tilavuutta vastaavalla määrällä ensiksi."

        Vain, jos miinoitus toteutetaan lentokoneesta.

        .. Tai, noh - jossainhan se miinalaivakin lastataan miinoilla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "1. Merenpinta nousee miinojen tilavuutta vastaavalla määrällä ensiksi."

        Vain, jos miinoitus toteutetaan lentokoneesta.

        "Vain, jos miinoitus toteutetaan lentokoneesta"

        Heh, kas kerpele, olet oikeassa! Jos nyt kuitenkin oiiiiiiken pitäis yrittää viilata pilkkua, niin kun laivat tuo ne miinat paikalle ja siten poistuvat, niin paikallisesti meren ja miinojen yhteismassa kyllä kasvoi...

        Mutta juu, ikiaikainen fyssänopen miina....


      • Anonyymi

        mitä tulee metsästysaseisiin, nehän vie suomen poliittinen poliisi eu:n nimissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen puolustus tai siis anteeksi piccolovoimat jopa auttoivat tässä valloituksessa. Sellainen luuseriarmeija meillä.

        Ei ole enää persut hallituksessa, toivottavasti ei enää ole persupiccolopuolustusministeriä täällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on jo VALLOITETTU. Kansamme häviää muutaman vuosikymmenen kuluessa. Ei mitään suurta 'viimeistä taistelua', vaan tuhnuinen hiljainen loppu.
        Ja minareetista joiku kaikaa.....

        Venäjällähän taitaa nyt olla jo 60-70% välissä muslimeiden määrä. Ongelmia ja vielä pikaisemmin siellä tulee niille niistä. Mutta sama tie on Suomellakin Ruotsin malliin jos ei stoppia tule maahanmuuton ja pakolaisten vastaanoton osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt NATO-Viro ja Valkobandiitti-Suomi sulkevat halutessaan Suomenlahden pohjukan."

        Kauanko uskotte sen olevan kiinni?

        Itämeri on Natomeri. Putistanilla on vähän lahden pohjukkaa ja ryöstösaaliina Königsberg. Turha Putlerin pullistella. Jos se aloittaa rähinän niin joutuu heti kättelyssä turvautumaan ydinaseisiin. Sik'älikin putistan kuuluu nykyisellään roistovaltioiden luokkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen puolustus tai siis anteeksi piccolovoimat jopa auttoivat tässä valloituksessa. Sellainen luuseriarmeija meillä.

        Eli niitä laukkuja ei olisi saanut viedä turvatarkastukseen?


    • Anonyymi

      Kyllä ensin laskettaisiin loput rahat veikkaisin.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Amerikkalainen hävisi Vietnamissa, mitä se teki sen jälkeen, eristi Vietnamin, amerikkalainen hävisi Iranissa shaahin jälkeen, mitä se yrittää tehdä Iranille tai Venezuelalle.
        Kiva nähdä uskaltaako?


      • Anonyymi

        Trump on sellainen vellihousu ja Putinin puudeli, ettei tee mitään vaikka nyt pitäisi nimenomaan toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen hävisi Vietnamissa, mitä se teki sen jälkeen, eristi Vietnamin, amerikkalainen hävisi Iranissa shaahin jälkeen, mitä se yrittää tehdä Iranille tai Venezuelalle.
        Kiva nähdä uskaltaako?

        Neuvostoliitto (Venäjä muut "neuvostotasavallat" hävisi Afganistanissa 1979 - 1989 välissä käydyn sodan rääsyisille sisseille. 25.12.1991 Neuvostoliitto lakkasi olemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto (Venäjä muut "neuvostotasavallat" hävisi Afganistanissa 1979 - 1989 välissä käydyn sodan rääsyisille sisseille. 25.12.1991 Neuvostoliitto lakkasi olemasta.

        NL oli yksi allekirjoitettu paperin palanen. Samaa ovat kaikki valtiot, ja perustuvat ihmisen mielikuvitukseen.
        Mutta merkittävää oli se, että kansa tuli kaduille - ei riehumaan ja tuhoamaan, vaan osoittamaan tukeaan. Kuulemma tuhat ihmistä ammuttiin tv tornin lähellä, mutta NL:kin lopetettiin ja nimi vaihdettiin Venäjäksi.
        Voisi kuvitella, että kaikki NL meininkiin viittaava lopetettiin. Mutta ei voitu. Yksi pääsi irti, ja sen takia Venäjällä on nyt vakaus. Putin oli viimeinen niitti vakauttamiselle. Hän on lännessä se suurin paholainen, koska hän uskaltaa toimia, ja kuulee missä huudetaan Venäjää apuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump on sellainen vellihousu ja Putinin puudeli, ettei tee mitään vaikka nyt pitäisi nimenomaan toimia.

        Onhan se jo ulkomaillakin tiedetty, että suomalainen tietää parhaiten naapurinsa asiat.


    • Anonyymi

      "Miten Suomessa toimittaisiin jos ylivoimainen vihollinen valtaisi Suomen? Alistuttaisiko tilanteeseen?"
      Ei missään nimessä. Laittavat meille kuitenkin jonkun varjohallituksen ja varjoeduskunnan. Äänestetään sinne pelkkiä persuja kertomaan hienoja ajatuksiaan ja neuvonpitoon valloittajan komendantin kanssa.

      Ei mene kauaa kun valloittajat pakkaavat kamansa ja häipyvät todetttuaan, ettei tästä mitään tule.

      • Anonyymi

        Olipas hupaisa juttu.... omasta mielestäsi. Lisää harjoitusta, ei oikein onnistunut, sorry!


    • Anonyymi

      Sitten vaan kyyristeltäisiin - tai aloitettaisin miehittäjän terrorisointi. Kuten monissä maissa tapahtuu ja miehittäjä tuottaa paikalle voittajana rauhanturvaajajoukot kuten muuallakin.

    • Anonyymi

      En usko että alistumiseen, esim. vielä Neuvostoliiton valvontakomissionkin ollessa maassa, Stalin apujohtoineen ja neuvonantajineen otaksui saavansa vastaansa kovaa vastarintaa, jos Suomi yritettäisiin miehittää. Ja vaikka sekin olisi lopulta onnistunut, he pelkäsivät alkavan loputtoman ja kalliiksi käyvän sissisodan, johon aseiden laajamittainen kätkentäkin vahvasti viittasi.

      • Anonyymi

        Yksi lisäviesti Neukuille oli 60-luvulle saakka jatkunut salpalinjan "luvaton" ylläpito. Tiesivät silloin ja tietävät nyt ettei tätä kansaa aseilla voiteta. Mutta Putinilla on yhä sama tavoite mutta uudet keinot. Iskee ns. pehmeään kohtaan propagandalla, lietsomalla EU-vastaisuutta, rokotevastaisuutta, hallitusvastaisuutta, armeijavastaisuutta jne.


    • Anonyymi

      Maan Tapa on jo vallannut maan eikä kansa noussut.

    • Anonyymi

      Suomalaiset alistivat itse itsensä EU:n käskyvallan alle, eikä kansa tehnyt mitään kun oma kansallisvaluuttamme markka vaihdettiin vieraan vallan euroiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      138
      4148
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2029
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1991
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      58
      1618
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1462
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      134
      1427
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      100
      1338
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1236
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1151
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      118
      1070
    Aihe