Päinvastoin sotivat monin eri tavoin kirkon sanomaa vastaan. Kuuluvat kuitenkin usein kirkon hallintoelimiin, ovat pappeja ja piispoja kirkossa. Eikö tämä ole outoa?
Miksi tunnustavat kristityt erovat kirkosta, vaikka kirkon sanomaan uskomattomien pitäisi erota ja erottaa sitten, ellei itse ymmärrä erota? Hehän tekevät suurta hallaa itselleen ja kirkolle!
Eihän kukaan tunnustava kristittykään ateistien yhteisöihin kuulu, ei millään voi kuulua, koska eivät ateismiin usko.
Monesti olen ihmetellyt miksi he kuuluvat sitkeästi kirkkoon, jotka eivät usko kirkon sanomaan?
Anonyymi
49
718
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät usko kirkon sanomaa? Kirkon sanoma on Sanassa. Sitäkö pitäisi olla uskomatta, ja paeta kirkosta, jos uskoo Sanaan?
Onko uskosi niin puhdas, ainutkertainen ja vahva, että sitä ei voi jakaa, sitä ei voi vahvistaa Sanaa kuulemalla kirkossa? Pitää mennä Sanaa kuulemaan sinne, jossa kaikki ovat laisiasi uskovia?
Eikö sama saatana, joka yritää yhä vahvemmin vallita kirkkoa, eikö se sama saatana vaivaa myös sinua, monin eri tavoin? Et voi paeta itseäsi ja turmeltunutta vanhaa ihmistäsi! - Anonyymi
Kerrotaan pari esimerkkiä: Rekisteröidyssä parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa elävä ihminen ei usko kirkon sanomaan. Sama koskee pappia, joka "vihkii" tällaisen parin "avioliittoon". Hänkään ei usko kirkon sanomaa.
- Anonyymi
On kuitenkin, että kirkon sanoma ja raamatun sanoma ovat kaksi eri asiaa. Ev.lut. kirkolla on tunnustustuskirjat, mutta papitkaan eivät elä niiden mukaan. Päin vastoin, ne jotka yrittävät noudattaa niitä, erotetaan virastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin, että kirkon sanoma ja raamatun sanoma ovat kaksi eri asiaa. Ev.lut. kirkolla on tunnustustuskirjat, mutta papitkaan eivät elä niiden mukaan. Päin vastoin, ne jotka yrittävät noudattaa niitä, erotetaan virastaan.
Ongelmana koko luterilaisessa "kirkossa" on se, että se on syntynyt ns kapinaliikkeenä. Nuo tunnustuskirjat ovat syntyhetken tuote. Kun aika on ajanut niistä ohitse ja halutaan näyttäytyä ns yleiskristillisenä kirkkona on tuloksena se, että kirkko on pelkkä seremonioita ja diakoniaa tuottava virasto.
- Anonyymi
Itsekin ihmettelen samaa kuin aloiitteen tekijä.
Pappisvalalla kirkko sitouttaa pappinsa ensisijaisesti Jumalan pyhään sanaan ja luterilaiseen tunnustukseen. Koska ketään ei vihitä papiksi vastoin tahtoaan, pappisvalan antaminen merkitsee vapaaehtoista sitoutumista Pyhään Raamattuun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjoihin perustuvaan kirkon oppiin.
Harva pappi edes pyrkii eikä uskalla toimia pappisvalan edellyttämällä tavalla.
Kirkon oppi on sinänsä ok, mutta sen noudattaminen on eri asia. Onneksi on vielä sellaisiakin pappeja jotka sitoutuvat valaansa kuten esim. SLEY:n papit ainakin pääosin jamyös Lutherin kirkon papit.
Kirkossa on pappeja joka lähtöön ja ikävä kyllä enenevässä määrin liberaaleja. Mutta on herätysliikkeissä ja kirkosta irtautuneissa järjestöissäkin saarnaajia joka lähtöön.
Esimerkiksi ääripäiden esikoislestadiolaisten saarnaajien näkemyksissä on suuria eroja mm. ehtoollisasiassa.- Anonyymi
Mutta kaikki he kuitenkin iskevät samaan naulaan yhdessä asiassa,Jällivaaran ohjeiden mukaan? Vain kiinni pitämällä ”kristillisyydestä” voi päästä taivaaseen. Elävä usko on vain tällä oikeauskoisten joukolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaikki he kuitenkin iskevät samaan naulaan yhdessä asiassa,Jällivaaran ohjeiden mukaan? Vain kiinni pitämällä ”kristillisyydestä” voi päästä taivaaseen. Elävä usko on vain tällä oikeauskoisten joukolla.
Sellaiset saarnaajat jotka ajattelevat, että väärällä uskollakin tulee autuaaksi, lähtivät liikkeestä 3-4 vuotta sitten ja perustivat oman puljun. Miksi? Vaikka muuallakin heidän mielestään tulee autuaaksi, miksi eivät menneet esim. vanhoillisiin, jota pitävät myös oikeana, tai helluntailaisiin, jota eivät pidä vääränä? Siksi, että he rakastavat kuollutta kirkkoa ja sen vääristynyttä opetusta. Sinne ne menivät kirkon sisälle. Kuten heidän nettisivunsa ilmaisee:
Esikoiset ryEsikoiset - Evankelisluterilaisen kirkon lestadiolainen herätysliike
- Anonyymi
Ihmisen ja Jumalan suhde ei kaipaa minkäännimistä kirkkoa siihen väliin.
kaikki kaipaamiset nousevat lihallisista tarpeista ja motiiveista.- Anonyymi
Sinun mielestäsi, mutta raamatun mukaan asia on toinen. Jeesus perusti seurakunnan, johon antoi Pyhän Hengen, lähetyskäskyn ja taivaanvaltakunnan avaimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsi, mutta raamatun mukaan asia on toinen. Jeesus perusti seurakunnan, johon antoi Pyhän Hengen, lähetyskäskyn ja taivaanvaltakunnan avaimet.
”Ottakaa Pyhä Henki”, kaikki eivät ole sitä ottaneet eikä Jeesus todellakaan anna taivaanvaltakunnan avaimia sellaisilla!
- Anonyymi
Kirkko tulee kreikan sanasta Kyrieke=Kristuksen ruumis.
Kirkon eli Kristuksen ruumiin ulkopuolella ei ole pelastusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ottakaa Pyhä Henki”, kaikki eivät ole sitä ottaneet eikä Jeesus todellakaan anna taivaanvaltakunnan avaimia sellaisilla!
Kerro kuinka SINÄ OTIT Pyhän Hengen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko tulee kreikan sanasta Kyrieke=Kristuksen ruumis.
Kirkon eli Kristuksen ruumiin ulkopuolella ei ole pelastusta."Kirkko tulee kreikan sanasta Kyrieke=Kristuksen ruumis.
Kirkon eli Kristuksen ruumiin ulkopuolella ei ole pelastusta."
Tuo on hölmöintä mitä harvoin kuulee edes foorumilla, se on paavillista höpötystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsi, mutta raamatun mukaan asia on toinen. Jeesus perusti seurakunnan, johon antoi Pyhän Hengen, lähetyskäskyn ja taivaanvaltakunnan avaimet.
Missä ne taivaanvaltakunnan avaimet oli silloin kun lestamummoja hoidettiin henkihieveriin, oliko ne jääneet palttoon taskuun vai missä olivat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne taivaanvaltakunnan avaimet oli silloin kun lestamummoja hoidettiin henkihieveriin, oliko ne jääneet palttoon taskuun vai missä olivat?
Paavillisesta höpötyksestä puheen ollen: missä sovittiin, että mitkä kirjoitukset otetaan mukaan kirjakokoelmaan, jonka me tunnemme tänä päivänä nimeltä Raamattu? Missä sovittiin nykyisen uskontunnustuksen sisältö? Vastaus on: katolisen kirkon kirkolliskokouksessa, koska muita kirkkoja ei ollut! Jos kaikkea katolisuuteen viittaavaa pidetään "paavillisena", eli torjuttavana, niin ajaudutaan tilanteeseen, jossa joutuu käytännössä luopumaan koko kristinuskosta. Pidän käsittämättömänä, että pelkkien postillojen tekstien perusteella muodostetaan käsitys katolisesta kirkosta. Tervetuloa 2000-luvulle tutustumaan sivustoon katolinen.fi sekä fides.fi
- Anonyymi
Kirkko kuuluu kaikille. Kaikilla on oikeus tulla kirkkoon, kukaan ei olla ovella estämässä. Kaikkein parhaiten se kuuluu syntisille, sillä siellä he voivat saada herätyksen. Kyllä uskovaiset voivat kotioloissakin palvella Herraa. Siis kaikki olette tervetulleita kirkkoon.
- Anonyymi
Jumalan sanan vastaisia opetuksia opettavat henkilöt eivät kuulu kirkon palvelutehtäviin. Nyt kun he ovat kylväneet saastaansa kirkon opetustoimeen, on käynyt niin että tunnustavien pappien toiminta kirkossa on estetty. Ja tunnustavat kristityt eivät kuuntele vierasta ääntä, eli he eroavat kirkosta toimihenkilöiden jumalattomuuden vuoksi.
Näin ei ole oikein, vaan papin virka heti pois, jos pappi ilmaisee hyväksyvänsä samaa sukupuolta olevien sukupuolisuhteet. Puhumattakaan että homohuorien liittoja alkaisi vihkimään Jumalan sanalla. - Anonyymi
Kirkon sanoma? Mikä on kirkon sanoma nykyään, on varmaan oleellisin kysymys.
Kirkon ylin johto toivoo olevan mahdollista vihkiä samaa sukupuolta olevia muutaman vuoden sisällä. Arkkipiispa moitti Päivi Räsästä raamatun siteeramisesta. Alle puolet papeista ja piispoista uskoo raamatun olevan KOKONAAN totta, yli puolet taas olisi valmiit vihkimään homopareja.
Mikä on kirkon sanoma? - Anonyymi
Kirkon sanoma on rakastaa kaikkia seurakuntalaisiaan hylkäämättä ketään.
- Anonyymi
mitä kirkko sillä rakastamisellaan tarkoittaa?
Eikös kirkon tulisi rakastaa ensin Jumalan Sanaa, ja sillä Sanan rakkaudella julistaa evankeliumia jokaisen korville.
Liekö kirkossa ainuttakaan uudestisyntynyttä pappia kkanttoria tai hauturia, on aika heikot eväät siihen Jumallaiseen rakastamiseen.
- Anonyymi
Mitä lestadiuslaiset tarkoittaa tuolla hokemisellaan.... ottakaa Pyhä Henki..!?
Kuka veeällistä oli paikalla ottamassa Jeesuksen Henkeä siellä yläsalissa, kertokaa!- Anonyymi
Jeesus sanoi opetuslapsilleen: ”ottakaa Pyhä Henki, joille te annatte synnit anteeksi, niille ne on anteeksi annettu jne” eli ilman Pyhää Henkeä tämä ei onnistu, sen Pyhä Raamattu todistaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi opetuslapsilleen: ”ottakaa Pyhä Henki, joille te annatte synnit anteeksi, niille ne on anteeksi annettu jne” eli ilman Pyhää Henkeä tämä ei onnistu, sen Pyhä Raamattu todistaa!
Ilman Pyhää Henkeä kukaan ei ymmärrä Raamatusta sanaakaan. Jumalan sana on Isä Poika ja Pyhä Henki.
Mikään yhdistys tai kukaan henkilö ei ohjaile Jumalan kolmatta persoonaa Pyhää Henkeä. Mutta ylpeydestä paisuneet ihmiset kuvittelevat omaavansa ohjakset, joilla he komentelevat ja ohjailevat Jumalaa. Vapaissa suunnissa tämä Jumalan komenteleminen on enemmän sääntö kuin poikkeus. Karmeata kuulla ja nähdä mitä kaikkia he Jumalan nimissä lupaavat ihmisen lihalle kokousmainoksissaan. Tulette terveiksi, menmestytte ym ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Pyhää Henkeä kukaan ei ymmärrä Raamatusta sanaakaan. Jumalan sana on Isä Poika ja Pyhä Henki.
Mikään yhdistys tai kukaan henkilö ei ohjaile Jumalan kolmatta persoonaa Pyhää Henkeä. Mutta ylpeydestä paisuneet ihmiset kuvittelevat omaavansa ohjakset, joilla he komentelevat ja ohjailevat Jumalaa. Vapaissa suunnissa tämä Jumalan komenteleminen on enemmän sääntö kuin poikkeus. Karmeata kuulla ja nähdä mitä kaikkia he Jumalan nimissä lupaavat ihmisen lihalle kokousmainoksissaan. Tulette terveiksi, menmestytte ym ym.Se onmyös aika kamalaa kun joku kirjoittaa mitä sattuu vaikkapa vapaist asuunnista, eikö olekkin !
eli suomeksi valehteleminen on syntiä, tiesitkö sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onmyös aika kamalaa kun joku kirjoittaa mitä sattuu vaikkapa vapaist asuunnista, eikö olekkin !
eli suomeksi valehteleminen on syntiä, tiesitkö sitä.Niin, ei varmaan kaikki vapaat suunnat, mutta helluntailaiset näyttävät olevan kaikkein pahimpia näissä. Täälläkin on ollut usein linkkejä videoihin, oletko koskaan katsonut tallenteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ei varmaan kaikki vapaat suunnat, mutta helluntailaiset näyttävät olevan kaikkein pahimpia näissä. Täälläkin on ollut usein linkkejä videoihin, oletko koskaan katsonut tallenteita?
Lutterin joukko on siitä turvallinen ( ei hevonen ) että siellä ei luvat a mitään, ei saada mitään eikä kukaan kaipaa mitään. virsikirjan plaraaminen on suurin uskon teko niissä penkeissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutterin joukko on siitä turvallinen ( ei hevonen ) että siellä ei luvat a mitään, ei saada mitään eikä kukaan kaipaa mitään. virsikirjan plaraaminen on suurin uskon teko niissä penkeissä.
Älä taas tunge minua Lutterin joukkoihin! Koita vain ottaa se parantuminen vastaan, niin saa teksteistäsi selvää. Kun se kerran lahkossasi on kaikille luvattu, vika on vastaanottajassa.
- Anonyymi
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Kristuksessa armahdetuilla syntisillä ei ole tarvetta tuomita eikä syytellä ketään. Jumalan sana tuomitsee viimeisenä päivänä jokaisen oikein ja erehtymättömästi. Tuomitseminen ei ole ihmisten tehtävä.
Selvää on kuitenkin se ettei ketään pelasta mikään laisuus, vaan Jeesus Kristus. Ja hänen vanhurskautensa ei ole myynnissä. Kenelle ei lahjaksi kelpaa, hän jää ilman.
Kirkon virkoihin eivät kuulu sellaiset henkilöt, jotka ovat valmiita Jumalan nimissä siunaamaan törkeissä julkisynneissä elävät, kuten samaa sukupuolta olevien parisuhteissa elävät henkilöt siunaamaan kristilliseen avioliittoon. Sellainen liitto ei ole avioliitto, vaan homohuoruutta.- Anonyymi
Noita helvetin tuomioita ei taida olla moni muu jakanut, kuin nimimerkki Jeesus on tie.
No, sen tarinan sinä itse taidat tietää kaikkein parhaiten.
- Anonyymi
Hoitomies housuissansa on vain pelkkä nolla 0.
- Anonyymi
Olet pelkkä nolla siis. Hyvä että tiedät itsekin.
Ihan turhaa on pettää itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pelkkä nolla siis. Hyvä että tiedät itsekin.
Ihan turhaa on pettää itseään.Mikähän virus täällä nyt on liikkeellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän virus täällä nyt on liikkeellä?
Tällä palstalla eivät hoitomiehiin liittyvät lestadiolaiset kirjoittele.
- Anonyymi
Jokainen ihminen on tärkeä ja tasa-arvoinen Jumalalle. Yhtä hyvin homoseksualistit kuten muutkin.
- Anonyymi
Jumala rakastaa homoja ja lesboja mutta vihaa homoutta ja lesboutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala rakastaa homoja ja lesboja mutta vihaa homoutta ja lesboutta!
Älytöntä ajatuksenjuoksuako? Miksi Hän olisi luonut jotkut homoiksi ja lesboiksi ja sitten vihaisi heidän tekojaan kun toteuttavat omaa seksuaalisuuttaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älytöntä ajatuksenjuoksuako? Miksi Hän olisi luonut jotkut homoiksi ja lesboiksi ja sitten vihaisi heidän tekojaan kun toteuttavat omaa seksuaalisuuttaan?
Jumala ei ole luonut ketään homoksi eikä lesboksi. Homostelu ja lesboilu kielletään Raamatussa erittäin selkeästi!
Homoseksuaalisia tekoja Jumala vihaa. Rakkaudessaan hän ei soisi ihmisen tuhoavan itseään ja läheisiään homoseksuaalisilla teoilla. Kaksi samaa sukupuolta olevaa ei ole luotu lisäämään kansaa. Seksi kahden samaa sukupuolta olevan kanssa johtaa ikuiseen helvetin vaivaan kuoleman jälkeen, mutta johtaa jo moniin kammotuksiin tässäkin elämässä. Jeesus kuoli homojenkin puolesta, mutta ei siksi että he saisivat homoilla, vaan siksi että he uskomalla Jeesukseen välttyivivät homoilulta.
Jumala ei tahdo yhdenkään syntisen kuolemaa, siksi hän käyttää sekä vitsaa että sauvaa, ohjatakseen meidät Jeesuksen luokse saamaan syntimme anteeksi hänen ristinkuolemansa tähden ja pelastuisimme iankaikkiseen elämään.- Anonyymi
Mihin perustuu väite, että Jumala vihaa homoseksualistisia tekoja? Löytyneekö Raamatusta tukea väitteelle, esimerkiksi naisten välisille ko teoille? Eipä taida löytyä?
Mutta Jumalan viha noita tekoja kohtaan, siihen haluaisin perusteluja. Koska tuollaisia täällä kirjoitellaan mutu-tuntumalla.
- Anonyymi
Maailmassa monta
on ihmeellistä asiaa,
ne hämmästyttää, kummastuttaa
pientä kulkijaa. - Anonyymi
Jostakin kummallisesta syystä tässä keskustelussa on puututtu vain valikoiden yhteen asiaan eli homoseksualisuuteen Raamatussa. On puhuttu Raamatun kieltävän vain homoseksuaaisuuden, mutta se on vain yksi monien joukossa. Siinähän kielletään kaikki muu seksi kuin siittämistarkoituksessa tapahtuva. Olisi hyvä tietää toimiiko se kristittyjen piirissä. Kaikkien pariskuntien pitäisi lopettaa seksi heti sen jälkeen kun viimeinen toivottu lapsi on siitetty. Ehkäisyn ja keskeytetyn yhdynnän pitäisi myös olla kiellettyä, sillä eihän se silloin enää tapahdu siittämistarkoituksessa. Osaako tähän kukaan vastata?
- Anonyymi
Ehkä vaito osaa vastata, ei välttämättä juuri muut.
- Anonyymi
Avioliitossa seksi on vapaata. Joka muuta väittää hän ei tunne Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitossa seksi on vapaata. Joka muuta väittää hän ei tunne Raamattua.
Mitä meinaat sanalla "vapaata"? Ja missä kohdin Raamatussa tämä vapaus annetaan? Laita joitakin pykäliä esimerkiksi jos Raamatun hyvin tunnet.
- Anonyymi
Missä kohdassa Raamatusta löysin paikan, jossa kielletään kaikki muu seksi kuin siittämistarkoituksessa tapahtuva?
Mieti nyt itsekin, "siittämistarkoituksessa tapahtuva". Voitko kuvitella, että rakastavaiset, jotka ensimäistä kertaa "harrastavat " seksiä, tekisivät sen siittämistarkoituksessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohdassa Raamatusta löysin paikan, jossa kielletään kaikki muu seksi kuin siittämistarkoituksessa tapahtuva?
Mieti nyt itsekin, "siittämistarkoituksessa tapahtuva". Voitko kuvitella, että rakastavaiset, jotka ensimäistä kertaa "harrastavat " seksiä, tekisivät sen siittämistarkoituksessa?Raamatussa ei puhuta seksistä mitään. Kun siitä alettiin puhumaan , muistan jonkun sanoneen että huoruudelle on keksitty uusi nimi seksi. Paavali antaa neuvoja yhteiselämään:
1. Korinttolaiskirje 7
1 Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
7 Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen.
8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
- Anonyymi
Aksiivinen sukupuolielämä avioparilla on Raamatun mukainen seksiopetus.
1. Kor. 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
***) 1. Kor. 7:3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan,
ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
1. Kor. 7:4
- Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa;
- samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
***)1. Kor. 7:5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, ...
... paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ...
***) ... ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.- Anonyymi
Ehdittiin pelätä jo että olet lopettanut kirjuuttelun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1117277- 475156
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562931Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52378Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101438Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1911328Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921073Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai302991Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?222930Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30886