Pohdittavaksi 2:

Viiden lapsen äiti ei halua enää kuudetta ja turvautuu aborttiin. Hän ei halua kokea raskautta myöskään siksi, että jo edellinen otti koville.

Hän on lapsilleen hyvä ja rakastava äiti tästä huolimatta. Vai, onko niin, että SINÄ tiedät asioiden olevan toisin siitä huolimatta, että et tiedä koko perhettä?
3086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Suosijasakin mukaan "hyvä ja rakastava" äiti tappaa "liiat" lapsensa. Normaaleille ihmiseille kyllä teot puhuu puolestaan ihan riittävästi.
Tuollaisessa tilanteessa tulisi vielä elossa selvinneet ressukat ottaa kiireesti huostaan ja pakkoadoptoida kunnon ihmisten hoiviin.

Äänestä
  • Eli sinä tiedät tilanteen paremmin vaikket tuntisi koko perhettä?

    Näetkö sinä kenties ulkoa päin senkin, onko jollekin tehty abortti?

    Äänestä

  • Saatko vastattua?


    Eli sinä tiedät tilanteen paremmin vaikket tuntisi koko perhettä?

    Näetkö sinä kenties ulkoa päin senkin, onko jollekin tehty abortti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatko vastattua?


    Eli sinä tiedät tilanteen paremmin vaikket tuntisi koko perhettä?

    Näetkö sinä kenties ulkoa päin senkin, onko jollekin tehty abortti?

    Saatko sisäistettyä vastauksen, "normaaleille ihmisille kyllä teot puhuu puolestaan". Mikä kohta tässä on sinulle liian vaikeatajuinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatko sisäistettyä vastauksen, "normaaleille ihmisille kyllä teot puhuu puolestaan". Mikä kohta tässä on sinulle liian vaikeatajuinen?

    Tuon tyyppinen vastaus on juuri sitä kiertelyä, jota harrastat aina, kun sinun pitäisi suoraan sanoa jotakin. Muiden pitäisi aina tehdä tulkintoja sinun puolestasi.

    Autan sinua: ET voi tietää yhdenkään muun perheen tilannetta kuin ainoastaan omasi - sikäli kun nyt sinulla perhettä edes on.

    Yhtä selvää on se, että ET voi nähdä kenestäkään päältä päin, onko hänelle tehty abortti vaiko ei.

    Kaikki juttusi ovat täysin mutuasi ja fantasioitasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon tyyppinen vastaus on juuri sitä kiertelyä, jota harrastat aina, kun sinun pitäisi suoraan sanoa jotakin. Muiden pitäisi aina tehdä tulkintoja sinun puolestasi.

    Autan sinua: ET voi tietää yhdenkään muun perheen tilannetta kuin ainoastaan omasi - sikäli kun nyt sinulla perhettä edes on.

    Yhtä selvää on se, että ET voi nähdä kenestäkään päältä päin, onko hänelle tehty abortti vaiko ei.

    Kaikki juttusi ovat täysin mutuasi ja fantasioitasi.

    Tuollainen jankuttava syyttely on tyypillistä kaltaisellesi trollille, joka yrittää vieritellä aina omia käytösmallejaan toisten niskoille. Ei ole muiden vika ettet kykene epämieluisia tai ylipäätään mitään vastauksia näkemään tai ymmärtämään. Kuvittelet lisäksi tietäväsi täällä kaikkien muidenkin perheiden asiat ja todelliset elämäntilanteet, erityisesti vastustajien. Pelkkää mutufantasiaasi kaikki.

    "Yhtä selvää on se, että ET voi nähdä kenestäkään päältä päin, onko hänelle tehty abortti vaiko ei. "

    Onko jotakin muuta sitten jossain kohtaa väitettykin? Ei, joten täysin joutavaa jankutusta taas tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen jankuttava syyttely on tyypillistä kaltaisellesi trollille, joka yrittää vieritellä aina omia käytösmallejaan toisten niskoille. Ei ole muiden vika ettet kykene epämieluisia tai ylipäätään mitään vastauksia näkemään tai ymmärtämään. Kuvittelet lisäksi tietäväsi täällä kaikkien muidenkin perheiden asiat ja todelliset elämäntilanteet, erityisesti vastustajien. Pelkkää mutufantasiaasi kaikki.

    "Yhtä selvää on se, että ET voi nähdä kenestäkään päältä päin, onko hänelle tehty abortti vaiko ei. "

    Onko jotakin muuta sitten jossain kohtaa väitettykin? Ei, joten täysin joutavaa jankutusta taas tämäkin.

    Et voi kenestäkään päätellä mitään katsomalla ja samalla voit lopettaa loilotuksesi oikeista naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et voi kenestäkään päätellä mitään katsomalla ja samalla voit lopettaa loilotuksesi oikeista naisista.

    Voit lopettaa tuon jankutuksesi sellaisesta mitä kukaan ei ole edes väittänyt. Muut saavat loilottaa täällä oikeista tai vääristä naisista ihan niin paljon kuin lystäävät, harmittipa se sinua kuinka raskaasti tahansa. Lopeta lukeminen, kun noin koville ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit lopettaa tuon jankutuksesi sellaisesta mitä kukaan ei ole edes väittänyt. Muut saavat loilottaa täällä oikeista tai vääristä naisista ihan niin paljon kuin lystäävät, harmittipa se sinua kuinka raskaasti tahansa. Lopeta lukeminen, kun noin koville ottaa.

    Loilottakoot vaan, mutta käytännössä sitten he vain nolaavat itsensä. Sama kuin väittäisin Maata litteäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loilottakoot vaan, mutta käytännössä sitten he vain nolaavat itsensä. Sama kuin väittäisin Maata litteäksi.

    Onneksi vain sinun mielestäsi. Kyllä se on joku aivan muu joka joutuu jatkuvasti kiistämään yleisesti tunnettuja tosiasioita, vrt. maata litteäksi inttäen. Edelleenkään et näköjään kykene käsittämään eroja mielipiteillä (oikea/väärä) ja tieteellisillä faktoilla. Erittäin noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi vain sinun mielestäsi. Kyllä se on joku aivan muu joka joutuu jatkuvasti kiistämään yleisesti tunnettuja tosiasioita, vrt. maata litteäksi inttäen. Edelleenkään et näköjään kykene käsittämään eroja mielipiteillä (oikea/väärä) ja tieteellisillä faktoilla. Erittäin noloa.

    Kumma kyllä, joudut toistelemaan niitä faktojasi jatkuvasti. Ne eivät taida olla oikein yleisessä tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma kyllä, joudut toistelemaan niitä faktojasi jatkuvasti. Ne eivät taida olla oikein yleisessä tiedossa.

    Kumma tosiaan, kun sinulle niitä yksiä ja samoja joutuu vuositoilkulla, päivästä toiseen toistelemaan. Ei missään muualla tietenkään normaaleille ihmisille alkeellisimmissa yksinkertaisuuksissa ole mitään epäselvää. Vain sinulle täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma tosiaan, kun sinulle niitä yksiä ja samoja joutuu vuositoilkulla, päivästä toiseen toistelemaan. Ei missään muualla tietenkään normaaleille ihmisille alkeellisimmissa yksinkertaisuuksissa ole mitään epäselvää. Vain sinulle täällä.

    Kokeile. Kirjoita väitteesi esim. Hesarin mielipidepalstalle ja katso mitä kannanottoja saat.

    Tai, pyydä Suomen johtavana asiantuntijana aiheesta päästä luennoimaan yliopistolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeile. Kirjoita väitteesi esim. Hesarin mielipidepalstalle ja katso mitä kannanottoja saat.

    Tai, pyydä Suomen johtavana asiantuntijana aiheesta päästä luennoimaan yliopistolle.

    Mistä tiedät etten olekin jo kirjoittanut lehtiin. Mutta milloin näemme sinun täysvapaata tappamista puolustelevia tuotoksiasi siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät etten olekin jo kirjoittanut lehtiin. Mutta milloin näemme sinun täysvapaata tappamista puolustelevia tuotoksiasi siellä?

    Miksi jankutat sivussa asiasta? Olen tyytyväinen nykylakiin ja sen tulkintoihin.

    Äänestä

  • Oudoksuttaa, ettei hän ole huolehtinut ehkäisystä, sillä varmasti hän on saanut ohjeet ja neuvot. Oikea ehkäisymenetelmä löytyy jokaiselle.
    Kenenkään ei tarvitsisi saada enempää lapsia kuin on valmis vastaanottamaan ja elättämään
    Ehkäisy on huomattavasti helpompi ja vähemmän elimistöä rasittavampi tapa kuin abortti.
    Se on monelle naiselle vaikea asia, toteuttaako vai ei, kun molemmat tuntuvat virheiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jankutat sivussa asiasta? Olen tyytyväinen nykylakiin ja sen tulkintoihin.

    Mene sinne sitten y.listämään tätä lakia ja h.aukkumaan eri mieltä olevia. Katso miten reagoidaan.

    Äänestä

Viiden lapsen äidin pitää käyttää ehkäisyä tai tehdä sterilisaatio.

Itse kuulun ehkäisyn käyttäjä-sakkiin ja olen vahvoilla. Tulkaa minun jengiini kaikki tai tehkää sterilisaatio. Suosijat ja vastustajat tuhlatkoon aikaansa turhuuteen.

Äänestä

Abortti laittaa miettimään asioita. Ehkä useimpien mielestä olisi viisasta elää niin, että abortilta vältytään. Joskus tilanne voi olla todella vaikea, esim tämän uutisen jutussa:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/40204836-52be-4b3e-81e0-d77bce169a19

Elämää pitäisi aina arvostaa, mutta mitä ajatella tuommoisesta tilanteesta?

Äänestä
  • Millähän tavoin tuo raskaus oli hengenvaarallinen, vai oliko vain feminatsikiihkojen liioittelua? Eipä ainakaan ikä sitä automaattisesti aiheuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millähän tavoin tuo raskaus oli hengenvaarallinen, vai oliko vain feminatsikiihkojen liioittelua? Eipä ainakaan ikä sitä automaattisesti aiheuta.

    10-vuotiaanko pitää lähtökohtaisesti sinusta synnyttää, vaikka olisi raiskattu?

    Ilmeisesti myönnät, että haluat Suomeenkin juuri tuollaisen aborttilain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10-vuotiaanko pitää lähtökohtaisesti sinusta synnyttää, vaikka olisi raiskattu?

    Ilmeisesti myönnät, että haluat Suomeenkin juuri tuollaisen aborttilain?

    Eli ei taaskaan vastausta kysyttyyn, vain pelkkiä joutavia vastakysymyksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ei taaskaan vastausta kysyttyyn, vain pelkkiä joutavia vastakysymyksiä?

    10-vuotiaan synnyttäminenkö on sinusta normaali tilanne? Se ei ole lääketieteellinen riski?

    Olet sinä aika epeli. Sinulla ei taida olla liikaa kokemuksia 10-vuotiaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10-vuotiaan synnyttäminenkö on sinusta normaali tilanne? Se ei ole lääketieteellinen riski?

    Olet sinä aika epeli. Sinulla ei taida olla liikaa kokemuksia 10-vuotiaista?

    Ei siis vieläkään mitään perustelua miksi se olisi automaattisesti riski iän takia? Pelkkää sivuraiteille yrittävää tyhjää lätinää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siis vieläkään mitään perustelua miksi se olisi automaattisesti riski iän takia? Pelkkää sivuraiteille yrittävää tyhjää lätinää...

    Alaikäisten ja lasten raskauksia siis pidetään maailmalla ihan myönteisenä ilmiönä? Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alaikäisten ja lasten raskauksia siis pidetään maailmalla ihan myönteisenä ilmiönä? Niinkö?

    Tuleeko sitä perustelua, kyllä vaiko ei?
    Väännät taas naurettavia vääristelyjä joilla pyrit tekemään muut syyllisiksi johonkin, kuten tässä, näyttämään raiskausten hyväksyjiltä. Kyse on ollut kokoajan täysin eri asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko sitä perustelua, kyllä vaiko ei?
    Väännät taas naurettavia vääristelyjä joilla pyrit tekemään muut syyllisiksi johonkin, kuten tässä, näyttämään raiskausten hyväksyjiltä. Kyse on ollut kokoajan täysin eri asiasta.

    Sinäkö siis vakavissasi välität, että 10-vuotias on ihan valmis raskauteen ja synnyttämään?

    Teiniraskauksiakin pidetään ongelmina, mutta sitä nuorempien kohdalla tilanne on toinen?

    Olet sinä kyllä aika epeli.

    Äänestä

Kun se lapsen teko alkaa siitä, kun nainen levittää jalkansa. Jos pitäisi kintut yhdessä ei sinne "ikihuokoseen" mikään menisi ronkkimaan. Mutta kun se on niin hauskaa - kaiketi?

1Äänestä

Erikoista, jos muita ehkäisykeinoja ei ole käytössä kuin abortti. Ei sekään ole äidille vaaraton, ja yhteiskunnalle se tulee kalliiksi. Jos lapsiluku on täynnä eikä ehkäisyä osata, kannattaa hankkia sterilisaatio. Tai lopettaa seksin harrastaminen. Kyllä hähä keinot keksii.

1Äänestä

Jos aborttia haetaan sen perusteella, että henkilö ei halua enempäå lapsia, pitäisi sterilisaatio tehdä automaattisesti. Koskee miehiä ja naisia.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viiden lapsen äiti ei halua enää kuudetta ja turvautuu aborttiin. Hän ei halua kokea raskautta myöskään siksi, että jo edellinen otti koville.

Hän on lapsilleen hyvä ja rakastava äiti tästä huolimatta. Vai, onko niin, että SINÄ tiedät asioiden olevan toisin siitä huolimatta, että et tiedä koko perhettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu