Annika (nimi keksitty)17 vuotta. Keskeyttänyt koulunsa. Käyttää satunnaisesti huumeita. Tällä hetkellä asustelee kavereiden nurkissa.
Huomaa olevansa raskaana. Teetättää abortin. Hirveän väärä ratkaisu?
Huomaa olevansa raskaana. Teetättää abortin. Hirveän väärä ratkaisu?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lapsenko olisi maksettava hengellään siitä, että joku toinen saa jatkaa epätervettä elämäntapaansa? Miksi?
Monellehan raskaus ja lapsi on itselleenkin pelastus ja motiivi muuttaa tuuliajolla olevan elämänsuuntaa parempaan. Paitsi ei tietenkään synnytystä ja perhe-elämää demonisoivalle suosijasakille.
Kun katsot maamme huostaanottolukuja niin vaikuttaako teoriasi uskottavalta?
Ovatko huostaanotetut olleet juuri niitä "ei-toivottuja", vai olisiko tietty osa vanhemmista vain kyvyttömiä hommaansa?
Puhut eri aiheesta. Jos aborttimahdollisuutta ei olisi, huostaanottoja olisi vielä enemmän.
Ihan siitä ja samasta puhutaan.
Mistä tuokin mutusi taas on peräisin? Onko huostaanotot aborttöörien keskuudessa normaalia yleisempiä? Ovatko siis aborttöörit kuitenkin sinustakin muita huonompia vanhempia?
Jos lasta ei halua tai tietää, ettei osaa huolehtia, niin silloinhan hänet on parempi antaa muille, eikö?
Osa abortteja toistuvasti hankkivista ihmisistä on kadottanut elämänhallintansa. Ei se ole mikään uusi tieto.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että kaikkien aborttien takana olisi sama tarina. Sinä et ole se taho joka määrittelee ihmisten abortin tarpeellisuuden.
Montako lasta olet pois antanut kun oletat sen niin helppo prosessi olevan? Oletko kokenut hyvinkin monta raskautta kun sekin ilmeisesti on sinusta läpihuutojuttu?
Kyllä jokainen saa olla erinäisten syiden tarpeellisuudesta toisten tappamiselle ihan mitä mieltä lystää, ja myös julkisesti kertoa sen.
Vääristelet muiden sanomisia, mikä ei ole uutta. Kukaan ei väittänyt pois antamista helpoksi, vaan kahdesta vaikeasta paremmaksi.
Toisaalta, jos ei halua lasta ja suorastaan inhoaa niitä, niin miksei se olisi silloin helpompaa? Miksi sinä oletat tappamisen olevan aina ja kaikille helpompaa?
Olen halunnut lapsia enkä ole ketään pois antanut. Tappamisesta puhumattakaan.
Montako raskautta itse olet kokenut kun oletat senkin olevan aina ja jokaiselle äärimmäisen vaikeaa, uuvuttavaa, terveyden tuhoavaa jne.?
Ihme juttu tuo vääntely.
Ihmiset kokevat niin raskauden kuin muutkin tilanteet eri tavoin. Kun joku abortin haluaa, raskaus on ei-toivottu. Ei abortteja huvin vuoksi tehdä. Siksi puheeksi mukavuusaborteista ovat niiiiiiiiiiiiiin typeriä.
Sinä puhut raskaudesta yleensä ja ei-toivotusta raskaudesta samankaltaisina tilanteina. Se on noloa.
On se tosiaan kummaa vääntelyä kun jopa virallistenkin tahojen myöntämiä syitä joudutaan hampaat irvessä nolosti kiistämään. Jotainhan sille "ei-toivomiselle" on taustalla, eikö? Usein se on juurikin itsekäs mukavuudenhalu, kun kuvitellaan että abortilla pääsee helpoimmalla eroon koko tilanteesta ja hurvittelujen täyteinen elämä jatkuisi muka entisenlaisena sen jälkeen. Toisin kuin yrität väkisin lokeroida, on myös voinut ensin toivoa lasta ja hankkiutunut tarkoituksella raskaaksi, mutta sitten oikukkaasti muuttaakin mieltään.
iltalehti.fi/raskausjalapset/a/2011032313419025
Sinä et vain ole se taho joka määrittelee oikeiksi tai vääriksi ihmisten syyt abortteihinsa. Jokainen tapaus on erilainen. Totta kai on syitä jotka sivusta katsojasta ovat vääriä. Sillä sivulliselle vain ei ole päätösvaltaa asiassa.
Onko siis kaikki seksi hurvittelua joka pitää jättää väliin jos ei lasta halua?
Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää? Jokainen saa olla sitä mieltä kuin haluaa syiden oikeudesta tai vääryydestä, eikä näkemysten varaisista asioista ole edes olemassa yhtä totuutta.
Jos ei ole valmis kantamaan kunniallista vastuuta mahdollisista seurauksista, on yhdyntä tosiaan parempi jättää sitten kokonaan väliin. Onhan sitä seksiä missä ei ole raskaaksitulemisen riskiä.
Koska yhtä totuutta ei ole, on typerää jankuttaa, että jokainen abortin teetättäjä olisi jotenkin paha ihminen! Muistuta aiheesta itsesäsi ja muita draamakuningattaria!
Toisten sukupuolielämä ja sen toteuttaminen eivät sinulle kuulu. Sinä et ole se taho joka antaa luvan siihen. Sinä et ole taho joka myöntää aborttiluvan.
"jokainen abortin teetättäjä olisi jotenkin paha ihminen!"
Mukavuusaborttöörien teot puhuu puolestaan.
"Toisten sukupuolielämä ja sen toteuttaminen eivät sinulle kuulu"
Ei tosiaan kiinnostakaan, kunhan siihen ei sotketa mukaan viattomia sivullisia mukavuustappamisen merkeissä.
"Sinä et ole taho joka myöntää aborttiluvan."
Niin mutta YHTEISKUNTA on päättänyt, että luvan anominen vaaditaan.. ;)
Oletko selvillä että lupa tarvitaan Suomessa moniin asioihin?
Kiva kun kysyt.
Olen erittäin tietoinen ja nyt myös abortista kiihkoilevat palstalaiset tieävät, että abortti ei ole mikään naisen oikeus, vaan luvanvaraista terveydehuollon toimintaa.
Mitä sitten? Kertoisitko mitä tuosta seuraa?