STEFAN PALASI VAPPUBILEISTÄ MARTINAN LUOKSE HÄNTÄ KOIPIEN VÄLISSÄ

Martina sanoi kohteliaasti, että "ei kiitos minulla on nyt uusi elämä johon ei kuulu alkoholistinarkkareita".
33796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Höpsistä pussiin 🤣 Mieshän yritti heittää exän Hangosta hel****iin 😀 Päihteistä piti hakea apua, että uskalsi. Siitäkös sitten ex-avokki suivaantui. Martina olisi ihan varmasti, vanhana kynnysmattona, ottanut Stefun rahoineen takaisin. Kyllä katkera ex- värittelee juttujaan vahvalla värikynällä 🧐.

Äänestä
  • Tästä saa kyllä aika naurettavan kuvan tästä miehestä, ei mennyt ihan nappiin ...

    Äänestä

Onhan siinä tien varressa niitä liikennemerkkejä minkä kanssa harjoitella. Part ukemit, sit merkkiä kohti juoksu, potku, sylkäisy ja heitto. Toistoja muutama ennen tiluksille siirtymistä.

Äänestä
  • Tuo on Stefulle tuttua hommaa.

    Äänestä

Olisi mennyt omille tiluksilleen, omaan sänkyynsä nukkumaan, mutta raivokas ” emännöitsijä” alkoi raivota...

Äänestä
  • Mihin ne edes tarvii rotikoita, kun siellä on Martti vahtimassa?

    Äänestä

Tuo Stefanin palaaminen Martinan luo häntä koipien välissä on vain Martinan juttuja. Iltalehdet ja muut köykäiset julkaisut tekevät Martina-juttuja, koska ne myyvät lehtiä. Stefan ei mitenkään ole tuonut julki omaa kantaansa, vaikka hänellä takuulla olisi kirjan verran kerrottavaa Martinan toilauksista. Kyllä oli taas Iltasanomien Mira Hurmas tehnyt jutun Martinasta, NIIN siirappia, NIIN siirappia. Oikein pitsipuvut ja tyttäret pusukuvissa… Eikö Stefan ole kieltänyt Martinaa tuomasta Isabellaa julkisuuteen? Näin muistan. Miksi tuollaisia juttuja julkaistaan, sillä kyllä me tiedämme, mikä Martina on naisiaan.

Äänestä
  • Luulisi,että Stefanilla oisi ollut oikeus kieltää ensinnäkin lapsensa kuvaaminen lehteen ja toiseksi kieltää päästämästä yhtäkään toimittajaa hänen kotiinsa, jossa vain hän ainoastaan on kirjoilla. Kysyttiinkö lupa kiinteistön omistajalta? Haastatteluissa toinen osapuoli kertoo omat versionsa kaikkeen.

    Äänestä

Varakkaan miehen myötä lähti myös huvilat ja villat, rahasta puhumattakaan ja mukavasta elämästä. Niitä Martina hysteerisenä itki, ei rakkauden ja miehen perään.

Äänestä
  • Ei välttämättä, juridisesti voi olla oikeutettu osaan omaisuudesta, ehdot täyttyvät. Lue Seiskasta, en jaksa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä, juridisesti voi olla oikeutettu osaan omaisuudesta, ehdot täyttyvät. Lue Seiskasta, en jaksa kirjoittaa.

    Martinalla ei ole taloudellisia edellytyksiä ylläpitää Hangon residenssiä, jossa myös miehen sukulaisia asumassa?, joten ehkä Eiran asunto sitten hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä, juridisesti voi olla oikeutettu osaan omaisuudesta, ehdot täyttyvät. Lue Seiskasta, en jaksa kirjoittaa.

    Ei ole oikeutta. Ovat asuneet jo pitkään eri osoitteissa. Martinahan sanoi itse Ilta-Sanomien haastattelussa että Hangon tila on Stefanin ei hänen. Seiska päivää ei ole oikeuslaitos vaan juorulehti joka tekee juttuja vaikkei niissä olisi mitään perää. Johan tässä oli yksi esimerkkijuttu jonka joku oli Seiskaan ilmoittanut vitsilla katsoakseen tekeekö e jutun ja olihan se tehnyt. Ne on näitä lähipiiri kertoo juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä, juridisesti voi olla oikeutettu osaan omaisuudesta, ehdot täyttyvät. Lue Seiskasta, en jaksa kirjoittaa.

    Seiskastako ammennat sivistyksesi ja oppisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä, juridisesti voi olla oikeutettu osaan omaisuudesta, ehdot täyttyvät. Lue Seiskasta, en jaksa kirjoittaa.

    seittu ei mitään omaisuuksia jakele. tää ei oo mikään amerikka jossa akat kynii ukon viimestä hilua myöten. avokki ei saa pennin pyörylää. sanoo suomen laki. omistaako sepukka mitään taitaa omaisuudet olla firman nimissä. marsulle jää vaan luu käteen, kuten vanhalle mustille jäi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä, juridisesti voi olla oikeutettu osaan omaisuudesta, ehdot täyttyvät. Lue Seiskasta, en jaksa kirjoittaa.

    Seiskako Martinalle Thermanin rahoja jakaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiskastako ammennat sivistyksesi ja oppisi?

    Sieltähän minä, juu. Tuo lakipykälä oli siellä kansanomaisesti selitetty. Eiran kämpästä voi tulla riita, elleivät pääse jotenkin sopuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä, juridisesti voi olla oikeutettu osaan omaisuudesta, ehdot täyttyvät. Lue Seiskasta, en jaksa kirjoittaa.

    Kehotin Seiskaa vaihtamaan juristia.
    Ehdot eivät täyty, joten Mara ei saa latiakaan yli elatusmaksun.

    Äänestä

Ja samaan aikaan,kun Stefan kurvasi Hangon tilauksille, Soffan julkaisi storyssa näitä "sinkkuleidejen-clubi"- päivityksiä.
Liekö "rakkaus" sitten käynyt kumminkin tauolla?
Ja Stefan palannut häntä pystyssä stadiin,Martinalta saamiensa pakkien jälkeen, koska tietää,ettei Soffanilta tule pakkeja?!

Äänestä
  • Sinkkuleidi-clubi -päivitys tuli heti Nannan ja Maran Keravarallin jälkeen...

    Äänestä

Lehdistössä KAIKKI jutut erosta on vain ja ainostaan Martinan näkökulmasta ja Martinan antamia. Se eukko puhuu itsensä pussiin vielä ja itseasiassa on jo puhunutkin, monesti. Nyt odotetaan romahdusta, se on tulossa.

Äänestä

miksi uusi elämä alkoi exän tilalla. olis lähtenyt kimpsuineen ja kampsuineen omaan vuokra mörskäänsä. eikö tilan omistaja saa tulla omaan taloonsa.

Äänestä
  • Et ole äidinkielenopettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole äidinkielenopettaja.

    Et ole sinäkään. Tänne kirjoittavilta ei vaadita äidinkielenopettajan koulutusta 😁.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole äidinkielenopettaja.

    Ei, olen matematiikan ja fysiikan opettaja.

    Äänestä

  • Martina on Hangon pehtoori piste

    Äänestä

Stefu ei ole sanonut julkisuudessa mitään muuta kuin: "Olen helpottunut."

Äänestä
  • Tuossa lauseessa kulminoituu kaikki.

    Äänestä

Martinan edesvastuuttomuus vanhempana on saanut taas kerran huipennuksensa, kun lapset roudattiin Iltiksen kanteen. Arvostelukykyä olisi toki kaivannut myös toimittajalta, joka erosodan tässä vaiheessa ottaa Suomen tunnetuimman salarakkaan haastateltavaksi, ja vielä äitienpäivänä.

Kutsutaan poliiseja, itketään hysteerisesti, juopotellaan Nannan kanssa, saadaan kunkkuidea muuttaa Espanjaan ja sitten mennään pitsimekossa iltapäivälehden kuvauksiin.

Tasapainoton, epävakaa, täysin soveltumaton kasvattamaan ketään, sellainen on Martina. Kaikenlaisille sitä lapsia uskotaankin.
Onneksi nyt (taas) on lasu lasten turvana. Lasu-ilmoitus tehdään aina viran puolesta, kun virkavalta kutsutaan väkivaltatilanteeseen ja paikalla on alaikäisiä lapsia.

Äänestä
  • Kohta tulee kiire korona-Epsanjaan lastensuojelua pakoon!

    Äänestä

Seitsikko lehti on kuuluisa käyttämään värikynää myydäkseen tätä tieteen lehteään. Atomin halkaisu on pieni juttu tähän Aittolehdykän juttuun. Suomen piirit on niin pienet ja sisäsiittoiset ettei levikkiä saa yhtään kasvatattua vaan pidetään kiinni kynsin ja hampain niistä vähäisistäkin lukijoista jotka ovat sitä kohderyhmää 17-22 v.

Äänestä

Miksi läheiset ei yritä ”pysäyttää” Stefania? Näkeehän tuon sokeakin, ettei tuossa vauhdissa tule käymään hyvin. Onko hänellä perhettä joka vääntäisi rautalangasta, että nyt kannattaisi itsensä, terveyden, lapsen ja bisnesten vuoksi rauhoittua ja aikuistua.

Ei hänkään mikään poikanen enää ole. Vetää ympärille tuossa tilassa monenlaista hännystelijää. Olis varmasti hyvä olla itsekseen hetki ja sitten selvin päin miettiä mitä elämältä haluaa.

Ymmärrys ja myötätunto M.ää kohtaan vain kasvanut. S paljastanut aika paljon itsestään viime aikoina. Mies vaikuttaa neljättäkymppiä lähestyvältä teiniltä ja sen voi arvata, ettei tuo yhdistelmä toimi millään tasolla.

Äänestä
  • Nyt kun Therman pääsi ongelmiensa suurimmasta aiheuttajasta eroon, niin saattaa elämäkin alkaa sujua parhainpäin 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun Therman pääsi ongelmiensa suurimmasta aiheuttajasta eroon, niin saattaa elämäkin alkaa sujua parhainpäin 👍.

    Tuskin alkaa. Hetken voi mennä hyvin, mutta syvällä olevat ongelmat nousee pintaan. On tietysti helpompi syyttää omasta pahasta olostaan vaikkapa entistä puolisoa. Onni on aina kahden kauppa ja onneen vaikuttaa niin monet muutkin seikat. Luottamus? Onko toimittu toista kunnioittavasti ja luottamuksen mukaisesti?

    Asia ei parane syöksymällä uuteen suhteeseen, jonka toinen osapuoli niin ikään myös syöksyi lennosta uuteen suhteeseen. Ihminen voi esittää kovista ja näytellä, että minä en tarvitse asioiden käsittelyä. Ajattelumalli voi toimia hetken, mutta päätyy ennemmin tai myöhemmin mahalaskuun. Siinä vaiheessa joutuu viimeistään katsoo peiliin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Martina sanoi kohteliaasti, että "ei kiitos minulla on nyt uusi elämä johon ei kuulu alkoholistinarkkareita".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu