Miksi Iinukspitsa aloitus poistettiin?

Kirjoitin hyvän avauksen aiheesta. Nyt se on poistettu. Kenen syytä?
22<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Koska kurpitsa, salamipitsa ja jauhelihapitsa on parempi.

Äänestä

Koska en ole aikoihin kuvaa jakanut, ja tänään on sanakirjat olleet vahvasti esillä, niin nämä löytyi sanastosta: https://s6.gifyu.com/images/Paate_057.png voitte vapaasti arvailla sanaston teossa ollutta lähdettä, ja sen käyttötarkoitusta.

Äänestä
  • Tuosta ei ensimmäisenä tule mieleen Manjaro, mutta siitä siinä on kysymys. Manjaron puolelle olen tarkoituksella jättänyt ylimääräisiä painikkeita ikkunakehyksiin, muutoinhan se on saman näköinen kuin Mittikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta ei ensimmäisenä tule mieleen Manjaro, mutta siitä siinä on kysymys. Manjaron puolelle olen tarkoituksella jättänyt ylimääräisiä painikkeita ikkunakehyksiin, muutoinhan se on saman näköinen kuin Mittikin.

    Eli jakelun ulkonäkö ei ole kiinni siitä onko Mint, Manjaro, Fedora vai joku muu, kunhan se on XFCE -työpöytäversio jakelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jakelun ulkonäkö ei ole kiinni siitä onko Mint, Manjaro, Fedora vai joku muu, kunhan se on XFCE -työpöytäversio jakelusta.

    Ei taivu oikein suomalaisen suuhun tuollainen äksällä alkava sanahirviö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taivu oikein suomalaisen suuhun tuollainen äksällä alkava sanahirviö.

    Syökää kanaa eikä käyttöjärjestelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taivu oikein suomalaisen suuhun tuollainen äksällä alkava sanahirviö.

    miksi sitten vintous taipuu?

    Äänestä

Nythän tuossa käytettiin komentoa: grep "pizza" sanasto. Joka saa sen aikaan että kohdetiedostosta noudetaan kaikki ne sanat joissa haettava esiintyy.

Jos olisimme halunneet raja hakua niin että haetun sanan pitää päättyä sanaan "pizza", olisimme kirjoittaneet komennon niin että haettavan perään liitetään $ -merkki, eli näin:

grep "pizza$" sanasto.

Voidaan myös määrätä haku tuottamaan sanoja joissa haettavan on oltava aloittamassa haettua sanaa, jolloin vastaava komento kirjoitettaisiin:

grep "^pizza" sanasto

Puhuin koko ajan sanoista, mutta kyllä haettavaksi kelpaa yksi merkkikin.

Äänestä
  • Rekursiivinen pitsahaku:

    grep -rnw <polku> -e 'pitsa'

    Äänestä

Entäpä jos haluaisimme tietää montako sanaa on sanastossa jotka sisältävät a -kirjaimen. Selvittäisimme sen -c valitsinta käyttäen näin:

grep -c "a" sanasto

ja jos haluaisimme laskea yhteen kaikki sanat jotka sisältävät a- tai b- kirjaimen, silloin ottaisimme avuksemme -e valitsimen, joka mahdollistaa asettaa useampia haettavia kerralla, ja se menisi näin:

grep -c -e "a" -e "b" sanasto

Ja vielä -i valitsin joka poistaa kirjainkoon merkityksen, eli A ja a ovat saman arvoisia, ja nyt sitten näin:

grep -c -i -e "a" -e "b" sanasto

Äänestä

Yhdistellään vielä grep komentoa muiden komentojen kanssa.

Jos haluaisimme hake kahdesta eri kansiosta (/bin) ja (/usr/bin) kaikki tiedostonimet jotka alkavat luetelluilla isoilla kirjaimilla, tekisimme näin:

ls /bin /usr/bin | sort | uniq | grep '^[ABCDEF]'

Yläpuolella on jo kerrottu kuinka haet sanat jotka päättyvät haluttuun kirjaimeen, sitä ohjetta soveltaen voit tätä muunnella haluamaksesi. Ja tietysti sama voidaan tehdä myös numeroilla.

ls /bin /usr/bin | sort | uniq | grep '^[0-9]'

Jokohan noilla pääsee alkuun.

Äänestä
  • Toimiiko tuo kaikilla shelleillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimiiko tuo kaikilla shelleillä?

    Ei, taida toimia, tai en ole asiaa testannut, epäilen että ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, taida toimia, tai en ole asiaa testannut, epäilen että ei.

    Tämä oli Bash Shell, joka nämä komennot ymmärtää, esitetyllä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä oli Bash Shell, joka nämä komennot ymmärtää, esitetyllä tavalla.

    Asia selvä. Itse käytän hieman ankeampaa Almquistin shelliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia selvä. Itse käytän hieman ankeampaa Almquistin shelliä.

    Googlesta jouduin lunttaamaan mikä on Almquist Shell.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlesta jouduin lunttaamaan mikä on Almquist Shell.

    Onneksi on Google. Itsekin olen ulkoistanut sille monia tehtäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia selvä. Itse käytän hieman ankeampaa Almquistin shelliä.

    Testasin näiden esitettyjen osalta tuon yhteen sopivuuden, kyllä kaikki komennot toimi Dash Shell tulkin alla. Mutta olen joskus törmännyt johonkin toimimattomuuteen kun olen käyttänyt *.sh tiedostopäätetettä ja jattänyt tiedoston alusta pois Bash Shell tulkille ohjaavan rivin: #!/usr/bin/env bash

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Testasin näiden esitettyjen osalta tuon yhteen sopivuuden, kyllä kaikki komennot toimi Dash Shell tulkin alla. Mutta olen joskus törmännyt johonkin toimimattomuuteen kun olen käyttänyt *.sh tiedostopäätetettä ja jattänyt tiedoston alusta pois Bash Shell tulkille ohjaavan rivin: #!/usr/bin/env bash

    Käsittääkseni Dash Shell on suppeampi kuin Bash Shell, en vain tunne niitä eroja sen tarkemin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Testasin näiden esitettyjen osalta tuon yhteen sopivuuden, kyllä kaikki komennot toimi Dash Shell tulkin alla. Mutta olen joskus törmännyt johonkin toimimattomuuteen kun olen käyttänyt *.sh tiedostopäätetettä ja jattänyt tiedoston alusta pois Bash Shell tulkille ohjaavan rivin: #!/usr/bin/env bash

    Niissä on hieman eroja. Itse toimin "konttien" parissa ja niissä on yleensä käytössä hieman kevyempää kamaa. Skriptejä tehdessä pitää huomoida ei shellien erot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittääkseni Dash Shell on suppeampi kuin Bash Shell, en vain tunne niitä eroja sen tarkemin.

    Älä välitä. Linuksin monimutkaisuuksia ei tunne oikein kukaan. Toimimattomuus niitä kuitenkin yhdistää.

    3Äänestä

Linukshihhulointiin kuuluu olennaisesti myös toisten viestien poistattaminen. Aina ei sekään toki onnistu, jolloin ne linuksin monimutkaiset ongelmat ovat päässeet julkisuuteen asti.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin hyvän avauksen aiheesta. Nyt se on poistettu. Kenen syytä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu