Kumpi naisia viehättää?
Miehiä on helppo huijata tai ne keskittyvät vain alapäähän.
Miehiä on helppo huijata tai ne keskittyvät vain alapäähän.
Luonnonkaunis vai meikattu (maalattu) naama omien kasvojen tilalla.
Anonyymi
22161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Naisten yleisistä mielipiteistä en tiiä, itse tykkään siitä että toinenkin laittautuu ja saa se ehostus näkyäkin. Kiva jos osaa olla ilmankin pakkeleita esim kotosalla. Tekorusketusosasto ei sit olekaan enää viehättävää omissa silmissä😅
Hillitty meikki tai kokonaan ilman.
Sekä että. :) tai siis ihan sama, jos tykkää meikata niin se on tosi jees tai jos ei niin sekin on ok.
Oman valinnan mukaan.
Tyyliin sopivasti meikattu.
Tykkään luonnollisuudesta. En pidä meikkiä silti "huijaamisena" tai huonona asiana.
Meikkaus ei ole huijaamista vaan estetiikkaa. Useimmat ovat seksuaalisesti vetovoimaisempia meikattuna.
Punaisen kirkkaat huulet viittaavat käsittääkseni penetraatioon halukkaaseen vaginaan.
Naisen näkeminen meikittömänä ja hiukset vähän sekaisin on seksikästä, koska hänessä on se "morning after look". Eli tuntuu kuin oltaisiin päästy läheisiinkin tuttavuuksiin :)
Jos nainen vaikuttaa itsevarmalta (myös) meikittömänä, se viittaa siihen että hän on sinut itsensä kanssa ja näin ollen hyvä rakastaja.
Sori mutta vihaan sanaa "luonnonkaunis". Mitä se meinaa? Että saa olla meikitön kunhan on hyvät geenit?
niin
Ilman meikkiä tai kohtuullinen pakkeli.
Ihan sekä että.
Koska kyllähän sitä välillä on myös meikittömänä mutta välillä on kiva arkeen meikata. :)
Tilanteen mukaan ja jokainen omalla tyylillään. Minä katson yleensä silmiin, ja niitä voi korostaa, jos itseä huvittaa. En tykkää puuttua kenenkään ulkonäköön, kun semmoinen on jokaisen oma asia.
Kevyt mekki on useimmille hyvä. Vaikka kyllä meikittömyys käy myös. Aina iho ei ole niin hyvä ja silloin meikki auttaa. Vaikka saunan raikas punaposki hiukset märkänä on kyllä useinmiten suloinen näky..
Hmm... Kumpikin voi miellyttää tai olla miellyttämättä, riippuen miten kasvonsa kantaa.
Jos feikkaat kasvojasi, luonnolliselle minällesi saattaa tulla kilpailija, jolle koet aina häviäväsi kauneudessa. Pahimmillaan luonnollisesta minästäsi saattaa tulla feikkiminäsi vihollinen, jonka et halua näyttäytyvän julkisesti, koska se aiheuttaa kärsimystä. Miehenä ajattelen tietenkin miehen näkökulmasta. En ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä logiikkaa, miksi kasvot pitää väärentää joksikin muuksi. Ja tiedän kyllä, että perusteluita siihen on miljoona, joihin kaikki perustelijat uskoo kuin kiveen. Mutta miehen näkökulmasta se on enemmän tai vähemmän itselleen valehtelua, itsetunnon ongelmia, pinttyneen tavan muodostumista...
https://i.imgur.com/TB2gf7Y.png
PS: en näe tuossa meikittömässä kuvassa mitään ongelmaa.
Luonnollisuus viehättää ja kauneutta on jokaisessa naisessa/ihmisessä. Arjessa pystyn kyllä naisissa näkemään meikki naamion alla olevaa aitoa kauneutta, vaikka ovatkin piilossa, (silti en usko, että ihastuisin lähtökohtaisesti meikki tyyppiseen naiseen).
Kuvassa on ääripäät. Näistä meikaamaton kivempi! Noin runsas meikki sopii ehkä juhliin, muuten liikaa (eihän noin meikattuun voisi edes koskea 😅, pussailla, kun menee meikit pilalle.) Liian teennäistä omaan makuun.
Meikittömyys ja hyvät geenit eli selkeät kauniit piirteet on kauneinta. Huulipunan tai raskaan silmämeikin käytöstä en pidä.
Ehdottomasti saa meikata jos haluaa. Se on vain omien hyvien puolien korostamista.
En kyl ymmärrä miks meikkaamista pidetään teennäisenä tai pakkelina.
Aika moni naisista kuitenkin vähän ehostaa ja meikkaa itseään. Huulipunan käyttäminenkin tuo eloa ja väriä kasvoille.
Se on ihan yhtä ok, meikkaa tai ei. Ja mulle on ihan sama jos meikkaa enemmänkin.
Saa olla meikkiä tai olla ilman. Ihan kummin itse haluaa. Itse en meikkaa, koska en osaa. Olen niin oksettavan ruma, ettei tätä naamaa saisi kyllä meikilläkään siedettäväksi.