Hoitokokoushoitajissa oli rehellisiäkin hoitajia

Paljon on parjattu hoitokokousmiehiä.

Ainakin joissakin asioissa moni oli rehellisiä srk-valtakunnan menosta ja periaatteesta todetessaan:

"Tässä ei raamatuita tarvita" kun uskovista ajettiin srk:n johdolla itse keksittyjä henkiä.

Tuo "kultainen lause" pitäisi olla jokaisen ry:n ja SRK-toimiston edessä näkösällä.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lukekaa SRK:n historiakirjaa Myrskyjen keskellä. Siitä näkee, kuinka vaikeita aikoja uskovaiset elivät monien muutosten keskellä 1960- ja 1970-luvuilla. Ei ole ihme, vaikka virheitäkin tehtiin, sillä niitä tulee kaikille. Kaikkien virheitä ei vain jakseta toistella sataa vuotta.

On totta, että SRK ei ole pyytänyt anteeksi, vaan ainoastaan pahoitellut virheitä. Ollaanko me nyt samanlaisia kuin hoitokokousajan "hoitajat", että olemme vaatimassa sanasta sanaan oikeilla sanoilla anteeksipyyntöjä tai juuri tietynlaista katumusta, muuten ei anteeksi anneta? Ja asia on kai niin, että on yksittäisten hoitajien asia pyytää loukkaamiltaan ihmisiltä anteeksi, näin on ainakin osan kohdalla tapahtunutkin.

Äänestä
  • Vl-oppikin muuttui hoitokokouksissa, eikö sitäkin pitäisi korjata.

    Äänestä

  • SRK kirjoittaa historiansa käytännössä itse, työvaliokunta sensuroi julkaisut, kuulostaa tutulta kun seuraa eräitä diktatuureja. Uskottavuus nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SRK kirjoittaa historiansa käytännössä itse, työvaliokunta sensuroi julkaisut, kuulostaa tutulta kun seuraa eräitä diktatuureja. Uskottavuus nolla.

    näissä on aina kaksi puolta ja sen takia on srk oman kantansa kirjassa tuonut esille

    Äänestä

On yksi asia, joka minua vainaa, on VL kansan miesten "akkamaisuus".
Jokaisessa Ry. järjestöissä on raja, jota ei ylitetä, ja jos menee yli, nousee penkistä mihiä, ja piirittävät "hoitajat", niin asia jää siihen, ja jos jatkuu hoiturit viedään navetan taakse.

Hieman lutuhousuja ovat. Näin ei voi toimia muissa seurakunnissa, siellä on moraali.

Äänestä
  • Parhaassa tapauksessa viedään saunan taakse 😅

    Äänestä

Se riittäisi aika pitkälle josko srkoon napamiehet ilmoittaisivat edes omassa lehdessään, että hoitoaikoina olimme täysin vailla mitään jumalaisuutta ja jopa ihmismäisyyttä ja teimme satasella lihallisia tekoja, josta taivas itkee vieläkin !

se olisi jo melko hyvä tunnustus. ja kun siihen vielä lisäisi ettei meille ol e tullut lisää valoa sen ajan jälkeenkään, oltaisiin jo totuuden kynnykksellä josta ei olisi pitkä matka parannukseen.

Äänestä
  • SRK:n tiedotustilaisuus rauhanyhdistyksille 25.4.2020/www.youtube.com
    Lainaus
    "Maan hallitus on antanut koronaviruspandemiaan liittyen toimintaohjeen, jossa yli 70-vuotiaat velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan. Vahva viesti on, että tähän ryhmään kuuluvia ei kutsuttaisi palvelemaan poikkeustilanteen aikana järjestettävissä nettiseuroissa."

    Äänestä

Jouko Haapsaari mainitsi suviseurapuheessaan "Ei tämä ole mikään herätysliike, tämä on JUMALAN VALTAKUNTA!"

Äänestä
  • Vauhkoontu ihan kunnolla, muistan tuon. Mutta lähti jenkkeihin hurmostelemaan, tulikohan lähtö?

    Äänestä

tuo kommetti että ei tässä raamuita tarvita oli yksittaisen henkilön tölväys eikä siitä sen kummenpaa piä repastella ja tuommoset mielenilmaukset kuten hoitotuomaksen kokoushiihto teepaita iskulauseineen auta mitään , ihan väärä asenne tällä tuomas reppanalla

Äänestä
  • Niin mutta kun Pyhä henki ei tuollaista tölväisyä saa aikaan, onko tuo puhuja hyllytetty niinkuin Kristusta kirkastaneet puhujat?

    Äänestä

  • Yksittäisen tölväyksen päästäjä oli H.Saari Ruukin rauhanyhdistyksellä vuonna -78 kun syyttömästi syytettynä ollut tosi terävä Elli-mummo oli pettämättömällä Raamatuntuntemuksellaan nöyryyttänyt hoitomiehen. Äitini oli todistamassa tapahtumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksittäisen tölväyksen päästäjä oli H.Saari Ruukin rauhanyhdistyksellä vuonna -78 kun syyttömästi syytettynä ollut tosi terävä Elli-mummo oli pettämättömällä Raamatuntuntemuksellaan nöyryyttänyt hoitomiehen. Äitini oli todistamassa tapahtumaa.

    Tuo yksittäinen tölväys oli siis :"Ei tässä raamatuita tarvita"

    Äänestä


Heikki Saari taisi itse joutua "hoidetuksi ja nuhdelluksi" ja "penkkiin istumaan", ainakin jonkun aikaa ! Kiivasluontoinen mies ja liian "isäntähenkinen". Kyllä ne "veljet" taisi häntä vähän "ohjeistaa" !? Kaikesta kun ei kirjoitella julkisesti.
EHKÄ hänkin kerkesi "rauhoittua" ennen kuolemaansa. !? Viimeistään arkussa !?
EN ole ihan "satavarma", mikä hänen "kohtalonsa" lopulta oli, mutta sen hänen "Taivas paikkansa" tietää vain yksin Jumala !!!
Jokainen vastaa omista sanoistaan ja tekemisistään itse ja jos on langennus tapahtunut pitää nöyrtyä parannuksen askelille, pyytää syntejään anteeksi ja uskoa evankeljumi. Ensin tietysti pitää tulla synnin tunto, ja ymmärrys, että on loukannut toista ihmistä ja nöyränä pyytää anteeksi.

Äänestä
  • Armoa seuraa aina totuus, muuten käy kuin huutelis tuuleen.

    Äänestä

  • Jeesus ei maininnut sanaakaan että on pidettävä hoitokokouksia ja mummot heitettävä saatanalle. Kun tarkkaan mietitään niin nämä hoitomiehet olivat itsessään saatanan ilmentymiä.

    Äänestä

Hoitomiäs housuissansa on vain pelkkä nolla =0.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paljon on parjattu hoitokokousmiehiä.

Ainakin joissakin asioissa moni oli rehellisiä srk-valtakunnan menosta ja periaatteesta todetessaan:

"Tässä ei raamatuita tarvita" kun uskovista ajettiin srk:n johdolla itse keksittyjä henkiä.

Tuo "kultainen lause" pitäisi olla jokaisen ry:n ja SRK-toimiston edessä näkösällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu