Persut kulkevat kannatuksessaan persluiskaa

Anonyymi

Ja eipä tarvitse ihmetellä syytä, miksi näin on varsinkin, kun lukee näitä persujen ulostuksia tälläkin palstalla. Eihän tuollaista huuhaa-touhua ja porukkaa järkevä Suomen kansa voi ymmärtää. Yksi pöljä ihan kansanedustajatasoltakin on esittänyt uutta sisällissotaa. Ehdottelisiko tervepäinen ihminen tuollaista? Ja tällainen istuu Arkadianmäellä. Toinen sanoo keksineensä ratkaisun al-Holin "ongelmaan" ampumalla kaikki leirilläolijat. Ja tällainen istuu Mynämäellä kunnanvaltuustossa. Yksi porukka jahtasi live stream-lähetyksessä kahta maahantullutta alaikäistä lasta sekä heistä huolehtivia virkaihmisiä syytellen terroristien maahantuomisesta.

Sitten tämä akatemiatutkijan saama määräraha Suomen Akatemialta. Kyseessä holokaustitutkimus. Mikäs sai persut tämän asian kanssa niin pois tolaltaan? Sekö, että kyseessä oli holokaustitutkimus vaiko itse tutkija Oula Jääskeläinen?

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4195520-tutkijoihin-kohdistetun-vihapuheen-tavoite-on-hiljentaa-perussuomalaiset-maalittavat-nyt-tieteentekijoita

"Juristina minulle ei tuota suurempia vaikeuksia tulkita nykyistä lainsäädäntöä, mutta maalittaminen on uusi, sosiaalisen median synnyttämä tapa. Siksi en oikeasti osaa sanoa, miten maalittamisen kriminalisointi voitaisiin toteuttaa. Ei tilanne voi tällaisenakaan jatkua, koska joillain ihmisillä ei ole käytöstapoja. Sivistymätöntä ei kuitenkaan voi sivistää lainsäädännöllä eikä käytöstapoja voi opettaa sellaiselle, joka ei niitä halua oppia.

Eniten minua kuitenkin huolestuttaa se, että suurin oppositiopuolue ja kyselytutkimusten mukaan suurin puolue rakentaa toimintansa tällaiselle moukkamaisuudelle. Puolueen mielestä on lopetettava kaikki sellainen toiminta, josta puolueessa ei pidetä tai jota ei ymmärretä."

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/01/08/maalittamista-vai-sananvapautta/

Tieteellinen tutkimus lienee nyt osoittautunut persupolitiikalle varsinaiseksi viholliseksi, jos tätä asiaa rinnastetaan myös ilmastonmuutoksen tutkimukseen. Mikä on siis persujen todellinen näkemys sekä pyrkimys ajatellen tieteellistä tutkimusta vai onko se oikeistopopulismin nimissä kaikki pelkkää "vihervassareiden" salaliittoa?

187

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi persujen aika alkaa olla ohi. PS kupla suhisee jo.

      • Anonyymi

        itsekeskusteluun ei tarvita toista osapuolta, joten miksi roikut täällä perussuomlaisten palstalla itsepeukuttaen??


      • Anonyymi

        Onko lypsyjakkarasta jalka poikki vai mikä ahistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lypsyjakkarasta jalka poikki vai mikä ahistaa

        katkesko vasurila hermo?


    • Anonyymi

      Totuuden sanoja! Kohta alkaa varmaan armoton asiaton räksytys ja herjaus.

      • Anonyymi

        itsekeskusteluun ei tarvita toista osapuolta, joten miksi roikut täällä perussuomlaisten palstalla itsepeukuttaen??
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itsekeskusteluun ei tarvita toista osapuolta, joten miksi roikut täällä perussuomlaisten palstalla itsepeukuttaen??
        .

        Voin paskanjauhajalle vakuuttaa, että en ole avaaja, vaikka kehunkin. Kaikki eivät noudata persujen tapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin paskanjauhajalle vakuuttaa, että en ole avaaja, vaikka kehunkin. Kaikki eivät noudata persujen tapoja.

        itsekeskusteluun ei tarvita toista osapuolta, joten miksi roikut täällä perussuomalaisten palstalla itsepeukuttaen ja paskaa jauhaen??


      • Anonyymi

        Sitähän se aloittaja haluaakin,nimittäin että saa räksyttää.


    • Anonyymi

      kansalaiset eivät todellakaan halua, että maatamme johdettaisiin vihan ja rasismin voimin.
      ei todellakaan, sehän on sairasta ja sairaat persut kuuluvat hoitoon...

      • Anonyymi

        Siksi sitä johtaakin Suomen rasistisin puolue, Demarit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi sitä johtaakin Suomen rasistisin puolue, Demarit!

        No sieltähän sitä asiatonta räksytystä jo tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi sitä johtaakin Suomen rasistisin puolue, Demarit!

        kyllä on persuilla köyhät eväät keskusteluun. mutta mistäpä oikeaa tietoa ottaisi, kun puolueen linja on pelkkää populismiskeidaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä on persuilla köyhät eväät keskusteluun. mutta mistäpä oikeaa tietoa ottaisi, kun puolueen linja on pelkkää populismiskeidaa.

        Terveiset Husulta ja Al-taeelta.

        Rasismi on pop vasemmalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sieltähän sitä asiatonta räksytystä jo tuli.

        Ai demariräksytystä ;DDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä on persuilla köyhät eväät keskusteluun. mutta mistäpä oikeaa tietoa ottaisi, kun puolueen linja on pelkkää populismiskeidaa.

        Kyllä on punikki taas riidanhaluisella päällä kun pitää taas riekkua PS palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä on persuilla köyhät eväät keskusteluun. mutta mistäpä oikeaa tietoa ottaisi, kun puolueen linja on pelkkää populismiskeidaa.

        nurkkapatriooteilta ei voi muuta odottaakaan.


    • Anonyymi

      Onpas taas varsin tervehenkinen aloitus, toistava ja samaa sontaa kuin aina, lisäksi kommentit itselleen. Säälittävää on silakkatoiminta.

      • Anonyymi

        totuus ottaa persuille koville, vaikka eivät sitä syvällisesti edes taida ymmärtääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totuus ottaa persuille koville, vaikka eivät sitä syvällisesti edes taida ymmärtääkään.

        Niin mikä totuus ??

        Vasurilta on tullut vain halpoja valheita ;DDDDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mikä totuus ??

        Vasurilta on tullut vain halpoja valheita ;DDDDDDD

        Totuus on se, että kukaan jolla on normaali itsetunto ja vähintään kohtuullinen äo ei anna KENENKÄÄN MANIPULOIDA OMAA AJATTELUAAN MIELEISEKSEEN. Aivopesu on populistien alhainen diktatuurinen vallankaappaus yritys. Suomalaisia ei tulla koskaan pettämään, kuten esim, unkarilaisille on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on se, että kukaan jolla on normaali itsetunto ja vähintään kohtuullinen äo ei anna KENENKÄÄN MANIPULOIDA OMAA AJATTELUAAN MIELEISEKSEEN. Aivopesu on populistien alhainen diktatuurinen vallankaappaus yritys. Suomalaisia ei tulla koskaan pettämään, kuten esim, unkarilaisille on tehty.

        Niin mikä totuus ??

        Vasurilta on tullut vain halpoja valheita ;DDDDDDD

        Ja neuvostoliitossahan kaikki manipuloitiin, vasurilta päässyt unohtumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on se, että kukaan jolla on normaali itsetunto ja vähintään kohtuullinen äo ei anna KENENKÄÄN MANIPULOIDA OMAA AJATTELUAAN MIELEISEKSEEN. Aivopesu on populistien alhainen diktatuurinen vallankaappaus yritys. Suomalaisia ei tulla koskaan pettämään, kuten esim, unkarilaisille on tehty.

        Niin mikä totuus ??

        Vasurilta on tullut vain halpoja valheita ;DDDDDDD


    • Anonyymi

      Eipä se ole silakkaa, muikkua eikä matikkaa. Totta se on. Rautasaappaan marssin kumu on ääripersujen toivemusiikkia. Musiikkia ja rytmiä, jota Suomessa ei kaivata.

    • Anonyymi

      Säälittävää on silakkatoiminta, säälittävää ja alheellista.

      • Anonyymi

        ai että pientä persua pännii kun persupolitiikka on kestämättömäksi havaittu. pelkkää vihalla maustettua populismia.


    • Anonyymi

      Persuja kannatta se tyhmin kansanosa. Heille tiede on asia, jota eivät mitenkään voi ymmärtää. Persu näet luulee mieluummin kun tietää. Persut on helppo saada mukaan vaikka mihin tahansa ääliömäisyyksiin, koska eivät osaa kyseenalaistaa mitään mitä ns. puoluejohto esittää. Jos Halla-aho sanoo, että heikot kevätjäillä on maahanmuuttajien syy, niin persu uskoo.

      • Anonyymi

        Persuja siis kannattaa eniten vasurit ???

        NO HUH HUH!!!


      • Anonyymi

        Taas tuota suurta "älyllisyyttäsi". Persut luulee, persut ei tiedä, persut persut persut. Kuitenkin kommenttisi vain omaa typerää ja älytöntä tulkintaasi, siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet persujen luulevan, persujen tietävän ja persujen haluavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuota suurta "älyllisyyttäsi". Persut luulee, persut ei tiedä, persut persut persut. Kuitenkin kommenttisi vain omaa typerää ja älytöntä tulkintaasi, siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet persujen luulevan, persujen tietävän ja persujen haluavan.

        No kerro, mitä ne tietää!


      • Anonyymi

        Niillä on kyllä paljon kannatusta myös yliopistokoulutettujen miesten parissa, jotka ovat kyllästyneet vihervasemmiston epäjohdonmukaisuuteen ja suoranaiseen epäloogisuuteen. Myös osa "totuus"meedioitten edustajista harrastaa samanlaista epäloogisuutta. Esim. YLE, HS ja kumpp. ihan aiheestakin arvostelivat vaikkapa mv-lehden juttuja yksipuolisiksi. Toisaalta nuo "totuus"meedioitten edustajat eivät ymmärtäneet, että jos alkaa syyttää jotakuta yksipuolisen vääristelevästä uutisoinnista, niin silloin pitää olla valmis myös itse tulla mitatuksi samalla tavalla. Ja sittemmin onkin ilmentynyt (luultavasti tahallisen) yksipuolista uutisointia myös "totuus"meedioitten edustajilta. Jopa suoranaisten salaliittoteorioiden viljelyä, kuten esim. Sipilän muka sukulaistensa suosiminen, mikä oli täyttä salaliittoteoriaa.

        Sivusta seuraten näyttää, että USA:n kaltainen väestön jakautuminen eri leireihin voi olla edessä Suomessakin, joskin aika hitaasti. Tästä vihervasemmiston edustajat eivät kyllä pidä, mutta tuo jakaantuminen Suomessa on heidän omaa syytään. He ovat itse harrastaneet politiikkaa, jossa suomalaisista ihmisistä tehdään juurettomia, historiattomia, perheettömiä, kansattomia, jossa perinteisiä suomalaisia arvoja on mitätöity ja väheksytty. Vastareaktiona tuolle on syntynyt mm. perussuomalaiset, jotka valitettavasti Soinin jälkeen ovat redusoituneet yhden asian liikkeeksi vailla poliittista osaamista ja kompromissikykyä. Nyky-ps:ssä on myös kummallisesti maahanmuuttokritiikki alkanut yhä enemmän kohdistua maahanmuuttajiin heidän alkuperästään johtuen.

        Pitäisi muistaa, että suomalaiset eivät ole perinteisesti yhtään rasistisempia kuin muidenkaan maiden ihmiset missään päin maailmaa. Suomalaiset ovat perinteisesti oikein reiluja. Esim. Soini toivotti kaikki työllään elävät tervetulleiksi Suomeen. Suomessa on ollut kaksi tekijää, jotka ovat aiheuttaneet perinteisesti vihaa joitakin ihmisiä tai ihmisryhmiä kohtaan. Ne ovat herraviha ja kateus.

        Kateus kohdistuu maalliseen omaisuuteen (ml. puolisot). Herraviha puolestaan kohdistuu siihen, että jokin ihminen tai ihmisryhmä on etuoikeutetussa asemassa tavalliseen pulliaiseen nähden. Herravihasta perinteinen esimerkki on se, että hra X saa luvan rakentaa huvilan järven rannalle johtuen sukunimestään tai yhteiskunnallisesta asemastaan, kun taas tavallinen virtanen Y ei saa rakentaa saman järven rantaan, koska sinne ei kuulemma kategorisesti saa rakentaa. Vihervasemmisto on onnistunut (tahallaan tai ymmärtämättömyyttään) lietsomaan herravihaa mm. monia maahanmuuttajia kohtaan järjestämällä heille etuoikeuksia, joista osa on erittäin perustavanlaatuisia, kuten vaikkapa maahanmuuttajaoppilaille koulussa annettavat korkeammat arvosanat vaikka osaaminen olisi samaa kuin tavallisella suomalaisella. (Tästä maahanmuuttajille peruskoulussa annettavista suomalaisia korkeammista arvosanoista on valtiollinen VTV:n selvitys.) Perinteisesti Suomessa kaikkia on kohdeltu reilusti, kunhan eivät pröystäile eivätkä ole etuoikeutetussa asemassa. Samat säännöt, tuet, etuudet ja oikeudet suomalaisille kuin pysyvästi Suomeen muuttaville muukalaisillekin, niin maahanmuuttokritiikki vähenee kuin itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja siis kannattaa eniten vasurit ???

        NO HUH HUH!!!

        no tästä kyllä huomaa että persujen pääkopassa on kaikki nurinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja siis kannattaa eniten vasurit ???

        NO HUH HUH!!!

        Kiva kun täällä on taas tuo NO HUH HUH, ei sitten muuta sanonkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuota suurta "älyllisyyttäsi". Persut luulee, persut ei tiedä, persut persut persut. Kuitenkin kommenttisi vain omaa typerää ja älytöntä tulkintaasi, siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet persujen luulevan, persujen tietävän ja persujen haluavan.

        Persuja siis kannattaa eniten vasurit ???

        NO HUH HUH!!!,


    • Anonyymi

      Oisko se sitten tänäänkin aika taas erota lopullisesti persuista ja ryhtyä Kunnon persunvihaajaKommariksi!

      Mitäs mieltä palstan vakio-dillevasssarit ?

      • Anonyymi

        yksi mongolian villihevospaimenkin on fiksumpi kuin persut yhteensä.


    • Anonyymi

      Vihdoinkin Suomen kansan silmät alkavat avautua. Huomataan että ainainen räksytys yhdestä asiasta ei voi olla kannatettavaa.
      Muuten Halla-Aho ilmoitti että persut vastustavat tänne tulleiden pakolaisten työhön menoa. Persut haluavat ruokkia nämä sänkyyn. Tässä oli kyse kausitöistä maataloudessa.

      • Anonyymi

        Miksi et sitten uskalla antaa Suomen kansan nähdä kommentteja, vaan päätätheidän puolestaan poistattaa kaikki älylliset ja valheesi kumoavat kommentit, jotka osoittavat tietämättömyytesi ja valheellisuutesi.


    • Anonyymi

      Kyllähän tällainen ketju aina "vakuuttaa", kun poistot lisääntyvät, ja ketjussa on vain kertomuksia kun persut sitä ja persut tätä, eikä persut tiedä, eikä persut ymmärrä . . . kyllähän tällaiset ketjut ovat erittäin uskottavia, eivätkä haise yhtään sensuroiduilta

      🙄😂🤣

      • Anonyymi

        Persreikäkopiopersu yoistelle itseään yhdessä ja smassa ketjusssa. Se siitä tietämisestä ja osaamisesta.


    • Anonyymi

      Hei persu! Mihin tieteelliseen tutkimukseen persustuu ne räjähtävät lepakot? Montako olet nähnyt?

      • Anonyymi

        Sinun lisäksi ??


    • Anonyymi

      Populismille on tyypillistä esittää helppoja ratkaisuja. Tieteeseen perustuvat ratkaisut eivät ole yleensä helppoja eikä yksiselitteisiä. Siksi populismille on tyypillistä tieteen vastaisuus, kuten rokotevastaisuus, jne, jonka tueksi esitetään mielettömiä väitteitä, tai vain yksinkertaisesti kielletään tosiasiat, esimerkiksi näin ” rokotteet ovat turhia”, ”ilmasto lämpenee auringon säteilyn voimistumisesta”, ”säät on aina muuttuneet” jne.

      • Anonyymi

        Tieteelliset ratkaisut ovat Persujen käsityskyvyn ulottumattomissa.


      • Anonyymi

        Useimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin ei ole olemassa absoluuttisen oikeita tieteellisiä ratkaisuita. Yhteiskuntatieteessä perinteisesti samasta aineistosta eri koulutukuntien tutkijat voivat vetää aivan päinvastaisia johtopäätöksiä.

        Ei pitäisi rinnastaa eri tieteenalojen tiedon toimivuuden astetta toisiinsa. Yhteiskuntatieteellinen "tieto" on hyvin paljon epävarmempaa kuin luonnontieteellinen "tieto". Kirjallisuudentutkimuksessa tehtyjen tulkintojen "tieto" on hyvin paljon epävarmempaa ja epämääräisempää kuin vaikkapa lääketieteellinen "tieto".

        Erityisesti yhteiskuntatieteissä sekä melkeinpä pseudotieteestä käyvässä sukupuolentutkimuksessa on isoja koulukuntia, joiden mielestä ko. tieteenalan ensisijainen tehtävä ei ole tuottaa tietoa vaan muuttaa maailmaa.


      • Anonyymi

        Persulle sää ja ilmasto ovat sama asia. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulle sää ja ilmasto ovat sama asia. Valitettavasti.

        Teukka on Persujen ilmastospesialisti.
        Hän on todennut ilmastonmuutoksesta ja sen korjaamisesta seuraavaa: "taivaalla on aurinko ja taivaanisä säätelee ilmat".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulle sää ja ilmasto ovat sama asia. Valitettavasti.

        vasurilla ei raksuta. Valitettavasti.


    • Anonyymi

      "Onpas taas varsin tervehenkinen aloitus, toistava ja samaa sontaa kuin aina"

      Onko mielestäsi persujen toimintaan liittyvien epäkohtien esiin tuominen jonkin tietyn kategoriataulukon mukaan ei-tervettä?

      Entä kykenetkö osoittamaan, esiintyykö aloituksessa jokin erityinen asia joka mielestäsi edustaa mainitsemaasi "sontaa"?

      • Anonyymi

        Vasurien vihakirjoituksiin liittyvien epäkohtien esiin tuominen jonkin tietyn kategoriataulukon mukaan ei-tervettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurien vihakirjoituksiin liittyvien epäkohtien esiin tuominen jonkin tietyn kategoriataulukon mukaan ei-tervettä?

        Miksi siirsit maalia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurien vihakirjoituksiin liittyvien epäkohtien esiin tuominen jonkin tietyn kategoriataulukon mukaan ei-tervettä?

        Kerropas mitä vihapuhetta aloituksessa ilmeni? Voitko väittää, ettei aloituksessa esiintyneet esimerkit ole faktatietoa?

        Kyseiset esimerkkitapaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta teille persuille näköjään asioita, joita ette joko pysty tai halua käsitellä. Kuvitteletteko, että mahdollisesti yrittäessänne vaieta asiat kuoliaiksi, saisivat ne jotenkin mystisesti katoamaan?

        Ihminen keksi aikanaan viemärijärjestelmän, jolla paska saatiin liukkaasti ulos talosta.

        Sitten ihminen keksi internetin, jolla saadaan paska liukkaasti taloon sisälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siirsit maalia?

        Miksi itket palautetta?

        Eikö miellyttänyt taaskaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropas mitä vihapuhetta aloituksessa ilmeni? Voitko väittää, ettei aloituksessa esiintyneet esimerkit ole faktatietoa?

        Kyseiset esimerkkitapaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta teille persuille näköjään asioita, joita ette joko pysty tai halua käsitellä. Kuvitteletteko, että mahdollisesti yrittäessänne vaieta asiat kuoliaiksi, saisivat ne jotenkin mystisesti katoamaan?

        Ihminen keksi aikanaan viemärijärjestelmän, jolla paska saatiin liukkaasti ulos talosta.

        Sitten ihminen keksi internetin, jolla saadaan paska liukkaasti taloon sisälle.

        jollakin on vakavia pakkomielteitä persuista.
        Ei mitään tervehenkistä kirjoittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jollakin on vakavia pakkomielteitä persuista.
        Ei mitään tervehenkistä kirjoittelua.

        Oliko aloituksen sisältö valheellista? Jos oli, niin miten? Eivätkö kyseiset tapahtumat olekaan olleet realistisia tapahtumia? (Turtiainen ei ole ehdottanut uutta sisällissotaa, mynämäkeläinen kunnanvaltuutettu ei ole sosiaalisessa mediassa ehdottanut mainittua menettelyä al-Holin leiriläisiä kohtaan, kyseistä live-stream jahtia ei ole koskaan tapahtunut eikä sitä ollut nähtävissä netissä Youtubessa, perussuomalaiset eivät ole kommentoineet Suomen Akatemian antamaa määrärahaa holokaustitukimukselle eivätkä ole koskaan arvostelleet tutkija Oula Jääskeläistä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siirsit maalia?

        Sinäkö määräät mistä saa puhua?


    • Anonyymi

      "Ei tilanne voi tällaisenakaan jatkua, koska joillain ihmisillä ei ole käytöstapoja"

      Olisi suoraan sanonut persuilla. Ei persuja tarvitse säästellä mitenkään. Lataa vain totuuden päin naamaa.

      • Anonyymi

        Vasurin pitää nyt miettiä vihakirjoituksiensa tarkoitusperiä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurin pitää nyt miettiä vihakirjoituksiensa tarkoitusperiä..

        Tämä on hyvin sanottu. Kiitos.

        "Populismille on tyypillistä esittää helppoja ratkaisuja. Tieteeseen perustuvat ratkaisut eivät ole yleensä helppoja eikä yksiselitteisiä. Siksi populismille on tyypillistä tieteen vastaisuus, kuten rokotevastaisuus, jne, jonka tueksi esitetään mielettömiä väitteitä, tai vain yksinkertaisesti kielletään tosiasiat, esimerkiksi näin ” rokotteet ovat turhia”, ”ilmasto lämpenee auringon säteilyn voimistumisesta”, ”säät on aina muuttuneet” jne." !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on hyvin sanottu. Kiitos.

        "Populismille on tyypillistä esittää helppoja ratkaisuja. Tieteeseen perustuvat ratkaisut eivät ole yleensä helppoja eikä yksiselitteisiä. Siksi populismille on tyypillistä tieteen vastaisuus, kuten rokotevastaisuus, jne, jonka tueksi esitetään mielettömiä väitteitä, tai vain yksinkertaisesti kielletään tosiasiat, esimerkiksi näin ” rokotteet ovat turhia”, ”ilmasto lämpenee auringon säteilyn voimistumisesta”, ”säät on aina muuttuneet” jne." !!

        Persut rakastavat valheita, omia valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut rakastavat valheita, omia valheita.

        äläpä tyrkytä persupopulismia, muut eivät siihen syyllisty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on hyvin sanottu. Kiitos.

        "Populismille on tyypillistä esittää helppoja ratkaisuja. Tieteeseen perustuvat ratkaisut eivät ole yleensä helppoja eikä yksiselitteisiä. Siksi populismille on tyypillistä tieteen vastaisuus, kuten rokotevastaisuus, jne, jonka tueksi esitetään mielettömiä väitteitä, tai vain yksinkertaisesti kielletään tosiasiat, esimerkiksi näin ” rokotteet ovat turhia”, ”ilmasto lämpenee auringon säteilyn voimistumisesta”, ”säät on aina muuttuneet” jne." !!

        Vasurin pitää nyt miettiä vihakirjoituksiensa tarkoitusperiä..

        Vasurin anti-populismi ei nyt vaan toimi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut rakastavat valheita, omia valheita.

        no siinäpä hieno näyte vasurin valehtelusta ja vihasta ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äläpä tyrkytä persupopulismia, muut eivät siihen syyllisty.

        jollakin on vakavia pakkomielteitä persuista.
        Ei mitään tervehenkistä kirjoittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurin pitää nyt miettiä vihakirjoituksiensa tarkoitusperiä..

        Vasurin anti-populismi ei nyt vaan toimi...

        Kyllä antipopulismi toimii, jo historia sen osoitti. Suomi ainoana ensimmäisestä maailmansodasta( Sisällissota) selvinneenä maana ei luopunut demokratiastaan. Olen ylpeä suomalainen. Populistien kannatus laskee!!


    • Anonyymi

      Ootteko Persut huomanneet, persluisu on totta.
      Lyhyessä ajassa -7% kannatuksessa eli luisu ei ole edes loiva.
      Jos tuo ei Persujen korvien välissä kiristä pahasti niin mikä sitten?

      • Anonyymi

        persut eivät kunnioita tieteellisen koulutuksen saaneita lääkäreitä.
        onko persuilla omat puoskarit jotka ovat kaiken yläpuolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persut eivät kunnioita tieteellisen koulutuksen saaneita lääkäreitä.
        onko persuilla omat puoskarit jotka ovat kaiken yläpuolella?

        Populismi on Persujen tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persut eivät kunnioita tieteellisen koulutuksen saaneita lääkäreitä.
        onko persuilla omat puoskarit jotka ovat kaiken yläpuolella?

        Mengele lienee persulääkärin esikuva.


      • Anonyymi

        Oottako komut huomannu? Vasujen koko kannatus vain PS kannatusheilunta,7% .PS kannatus korkeampaa kuin vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persut eivät kunnioita tieteellisen koulutuksen saaneita lääkäreitä.
        onko persuilla omat puoskarit jotka ovat kaiken yläpuolella?

        jollakin on vakavia pakkomielteitä persuista.
        Ei mitään tervehenkistä kirjoittelua.


    • Anonyymi

      jollakin on vakavia pakkomielteitä persuista.
      Ei mitään tervehenkistä kirjoittelua...

      • Anonyymi

        ihan selvästi persluisu ottaa koville


    • Anonyymi

      Paluu aiheeseen:

      Ja eipä tarvitse ihmetellä syytä, miksi näin on varsinkin, kun lukee näitä persujen ulostuksia tälläkin palstalla. Eihän tuollaista huuhaa-touhua ja porukkaa järkevä Suomen kansa voi ymmärtää. Yksi pöljä ihan kansanedustajatasoltakin on esittänyt uutta sisällissotaa. Ehdottelisiko tervepäinen ihminen tuollaista? Ja tällainen istuu Arkadianmäellä. Toinen sanoo keksineensä ratkaisun al-Holin "ongelmaan" ampumalla kaikki leirilläolijat. Ja tällainen istuu Mynämäellä kunnanvaltuustossa. Yksi porukka jahtasi live stream-lähetyksessä kahta maahantullutta alaikäistä lasta sekä heistä huolehtivia virkaihmisiä syytellen terroristien maahantuomisesta.

      Sitten tämä akatemiatutkijan saama määräraha Suomen Akatemialta. Kyseessä holokaustitutkimus. Mikäs sai persut tämän asian kanssa niin pois tolaltaan? Sekö, että kyseessä oli holokaustitutkimus vaiko itse tutkija Oula Jääskeläinen?

      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4195520-tutkijoihin-kohdistetun-vihapuheen-tavoite-on-hiljentaa-perussuomalaiset-maalittavat-nyt-tieteentekijoita

      "Juristina minulle ei tuota suurempia vaikeuksia tulkita nykyistä lainsäädäntöä, mutta maalittaminen on uusi, sosiaalisen median synnyttämä tapa. Siksi en oikeasti osaa sanoa, miten maalittamisen kriminalisointi voitaisiin toteuttaa. Ei tilanne voi tällaisenakaan jatkua, koska joillain ihmisillä ei ole käytöstapoja. Sivistymätöntä ei kuitenkaan voi sivistää lainsäädännöllä eikä käytöstapoja voi opettaa sellaiselle, joka ei niitä halua oppia.

      Eniten minua kuitenkin huolestuttaa se, että suurin oppositiopuolue ja kyselytutkimusten mukaan suurin puolue rakentaa toimintansa tällaiselle moukkamaisuudelle. Puolueen mielestä on lopetettava kaikki sellainen toiminta, josta puolueessa ei pidetä tai jota ei ymmärretä."

      https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/01/08/maalittamista-vai-sananvapautta/

      Tieteellinen tutkimus lienee nyt osoittautunut persupolitiikalle varsinaiseksi viholliseksi, jos tätä asiaa rinnastetaan myös ilmastonmuutoksen tutkimukseen. Mikä on siis persujen todellinen näkemys sekä pyrkimys ajatellen tieteellistä tutkimusta vai onko se oikeistopopulismin nimissä kaikki pelkkää "vihervassareiden" salaliittoa?

    • Anonyymi

      Persut todella kulkevat kannatuksessaan persluiskaa.

      "Ja eipä tarvitse ihmetellä syytä, miksi näin on varsinkin, kun lukee näitä persujen ulostuksia tälläkin palstalla. Eihän tuollaista huuhaa-touhua ja porukkaa järkevä Suomen kansa voi ymmärtää. Yksi pöljä ihan kansanedustajatasoltakin on esittänyt uutta sisällissotaa. Ehdottelisiko tervepäinen ihminen tuollaista? Ja tällainen istuu Arkadianmäellä."

      Ovatko persut (jotka itsekin täällä käyttävät itsestään tuota sanaa)
      poikkeuksellisen herkkänahkaisia kohdatessaan toisinajattelua?

      Tuntuu, että persujen maltti ja mahdollinen asiallisuus (jos
      sitä on heillä havaittu) häviää silloin, kun heiltä odotetaan
      vastausta heihin kohdistuneeseen kritiikkiin.

      Persujen ylikäyttämät kopiotrollit eivät ole mitään kunnon vastauksia - ei vaikka
      ns. kopiopersu (onko hän PS:n palkkalistoilla?) kuinka suoltaisi
      - pienin muunnoksin yhä uudestaan ja uudestaan -
      sitä "vasuri-komuakka-vihasilakka-antipersu" -hölynpölyään.
      Sellaisella hölynpölylläkö persut kuvittelevat oikaisevansa
      persujen lentokoneen pahan sakkauksen ja syöksykierteen?

      Lukijat tajuavat, että persujen roskapostaamien kopiotrollien tarkoitus
      on vain häiritä keskustelua ja yrittää peittää se tosiasia, että täällä
      huseeraavat palstapersut eivät osaa asiallisesti vastata
      heille esitettyihin aiheellisiin kysymyksiin.

      Näitä kysymyksiä ovat mm.:

      Miksi selvästi Suomen trollaavin puolue (persut) yrittää
      kiistää trollaavansa?
      Miksi ihmeessä persut väittävät, että muka AINOASTAAN
      persut puolustavat suomalaisia?
      Miksi ihmeessä niin selvästi äärioikeisto-populistinen puolue (persut)
      yrittää kiistää olevansa populistinen?
      Miksi persut ovat menneet EU:ssa kaikkein venäjämielisimpään ryhmään?
      jne.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisilla "ansioilla" persupuolueessa pääsee hillotolppaeliittiin. Mutta onko siinä kehumista?

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090220283793

        Kyllä meollaan vasemistoliitosa viisainpia ko peruspulueessa . Eläköön lenin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meollaan vasemistoliitosa viisainpia ko peruspulueessa . Eläköön lenin.

        Sanoo itse Göebbelsin asiamies?


    • Anonyymi

      Oikein hyvä kirjoitus. Itse taas heräsin aiheeseen pari kolme viikkoa sitten, kun parin kirjoitustaitoisen persun kommentit osuivat silmään.

      Toinen vaati hallitusta teloituskomppanian eteen. Syynä kymmenet koronan uhrit. Erityisesti tätä korosti persujen kiistaton Trump-ihailu. Kysyinkin mikä olisi oikea tuomio Donaldille, kun jenkkilän tilastot näyttivät moninkertaisesti suurempia uhrimääriä per capita. Tosiasioista piittaamatta Trumpin toimia siis kehuttiin ja Suomi teki kaiken päin persettä. Jäin vastausta vaille kun kysyin Trumpin onnistuneista korona-toimista.

      Toinen valopää ilmoitti Suomessa korona-kuolemien luvuksi "satoja tuhansia". Olen toki huomannut aiemminkin pientä epävarmuutta numeroiden ja persujen keskeisissä suhteissa. Päivänä muutamana ilmoitti yksi asiantuntija, että eläkerahastoissa on biljoonia euroja. Siis miljoonia miljoonia. Ja siis vähintään 2 biljoonaa (jotta voi käyttää monikkomuotoa). Suomen valtion buddjetti taitaa pyöriä 65 miljardin kieppeillä. Eli rahnaa on Suomen valtion 30 vuoden budjetin verran? Liekö näin? Ja tämä siis vähintään!

      • Anonyymi

        Ja punikin valehtelu jatkuu. Kommunistien johtaja DELLINGERI ampumalistoineen ja KONTULA piikkilankasaksineen puhukoon puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja punikin valehtelu jatkuu. Kommunistien johtaja DELLINGERI ampumalistoineen ja KONTULA piikkilankasaksineen puhukoon puolestaan.

        Ja taas siirretään oikein reippaasti maalia....


      • Anonyymi

        Populistien vale numero yksi, on idioottimainen hokema, että kansa on heidän takanaan, siis kaikki suomalaiset??Tähän uskoo se tyhmin osa kansasta. Minä en ilkeäisi ilmoittaa, että olen niin tyhmä. Onneksi persuista osa on sen huomannut ja jättänyt puolueen. Ovat tulleet järkiinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas siirretään oikein reippaasti maalia....

        kerropa missä maalisi on ???

        Persuvihassa ?


    • Anonyymi

      Ei ole huonoa julkisuutta, on vain julkisuutta. Perussuomalaiset taas mainittu. Kiitoksia tästä! Perussuomalaiset kiittää. Vaaliuurnilla tavataan.

      • Anonyymi

        "Ei ole huonoa julkisuutta, on vain julkisuutta."

        No ihmekös te persut ette näytä ymmärtävän, mitä puoluettanne edustavien henkilöiden käsittämättömät aivopierut saavat puolueellenne aikaan. Ei Halla-ahon kommentti typeristä pelleistä siis osunut sinnepäin vaan suoraan keskelle taulua.

        Vaaliuurnilla tavataan joo, mutta veikkaanpa että esim. uutta sisällissotaa kannattavat äärihörhöt näkisivät mieluiten poliittiset kilpailijansa aidossa uurnassa.


      • Anonyymi

        "Ei ole huonoa julkisuutta, on vain julkisuutta. Perussuomalaiset taas mainittu. Kiitoksia tästä! Perussuomalaiset kiittää. Vaaliuurnilla tavataan."

        Persut todella uskovat tuollaiseen soopaan!
        Mutta miksi persut ovat niin ristiriitaisia, että silti herkkänahkaisesti suuttuvat
        siitä tosiasiasta, että täällä kirjoittelee paljon sellaisia fiksuja ihmisiä, jotka
        selkeäsanaisesti ja vakuuttavasti kyseenalaistavat persujen politiikan?
        Jopa persujen ydinväittämä (ihailtavan aiheellisesti!) täällä kyseenalaistetaan.
        Miksi jotkut persut raivostuvat sellaisesta julkisuudesta?
        Heille julkisuus ei olekaan sellaista persujen laariin satavaa kivakivaa?!

        Kysymys:
        Mikä on persujen ydinväittämä?
        Vastaus:
        Se, että muka koko Suomen kansa on persujen takana ja
        että muka ainoastaan persut puolustavat suomalaisia!
        Todellisuudessahan näyttää enemmänkin siltä, että persut vaahtoavat
        nationalismissaan yhtä pahasti Suomen puolesta kuin natsit vaahtosivat
        nationalismissaan Saksan puolesta. Ja miten kävi? Natsit aiheuttivat
        katastrofaalisen häviön paitsi itselleen, myös koko Saksalle.


    • Anonyymi

      Normijärkiset suomalaistet heräävät viimeinkin todellisuuteen ja perussuomalaisten haitallisuuteen, niin persliukukin on parasta alamaessä.

    • Anonyymi

      Suomessa ei kunnioiteta natsitohtoreita eikä yhteiskuntarauhan särkijöitä.

    • Anonyymi

      "Olen toki huomannut aiemminkin pientä epävarmuutta numeroiden ja persujen keskeisissä suhteissa."

      Eräs persumielisten toistama lukusuhdevääristymä on suoranainen valehtelu tiettyjen kansanryhmien saamista sosiaalietuuksista. Väitetyt summat pyörivät 3000-10000€ -välillä.

      Kun persulta pyytää todistetta tähän väittämäänsä, arvaa saatko?

      • Anonyymi

        Luulisi, että tuosta laumasta löytyisi takuulla joku talousrötöksissä kunnostautunut, joka saisi yhden kuitin väsättyä vaikka valheeseen sekin tottakai perustuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi, että tuosta laumasta löytyisi takuulla joku talousrötöksissä kunnostautunut, joka saisi yhden kuitin väsättyä vaikka valheeseen sekin tottakai perustuisi.

        Tunteeko joku rehellisen persun, joka ei palvo venäjää??


    • Anonyymi

      Älä huoli aloittaja, persut kyllä nousee. Siitä pitää tämä tuhon hallitus huolen.

      • Anonyymi

        Tämä hallitus tuhoaa kansaamme minkä ehtii ja te vain kiitätte siitä. Mitä se sellainen peli on?


      • Anonyymi

        Persuilla on aikaa katsoa vierestä kun viherpunikit sortaa kolme vuotta kansaamme. Persujen on pakko nousta, tai kansa on alistunut täystuhoonsa. Mikään muu ei pelasta kansaamme erään uskonnon hirmuvallalta kuin persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on aikaa katsoa vierestä kun viherpunikit sortaa kolme vuotta kansaamme. Persujen on pakko nousta, tai kansa on alistunut täystuhoonsa. Mikään muu ei pelasta kansaamme erään uskonnon hirmuvallalta kuin persut.

        Ymmärrän kyllä, te punikit katsotte hädintuskin puoli vuotta eteenpäin. Persut katsoo sukupolvienkin päähän kehitystä. Se kehitys kulkee vääjäämättä erään uskonnon valtakautta kohti. Ruotsi on jo menetetty. Te punaiset sitä kehitystä vauhditatte kaikenlaisialla toivotuksilla suomalaisuuden päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä, te punikit katsotte hädintuskin puoli vuotta eteenpäin. Persut katsoo sukupolvienkin päähän kehitystä. Se kehitys kulkee vääjäämättä erään uskonnon valtakautta kohti. Ruotsi on jo menetetty. Te punaiset sitä kehitystä vauhditatte kaikenlaisialla toivotuksilla suomalaisuuden päivänä.

        Tuo uskonnollispoliittinen systeemi joka ottaa Ruotsissa vallan sukupolven päästä, se on sanonut haluavansa koko maailman valtaansa. Vain sitten on rauha saavutettu kun koko maailma on sen vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on aikaa katsoa vierestä kun viherpunikit sortaa kolme vuotta kansaamme. Persujen on pakko nousta, tai kansa on alistunut täystuhoonsa. Mikään muu ei pelasta kansaamme erään uskonnon hirmuvallalta kuin persut.

        " Mikään muu ei pelasta kansaamme erään uskonnon hirmuvallalta kuin Persut." Tämä lause on populismia puhtaimmillaan. Ja Persut populismi ei ole nyt hirveän tavoiteltava asia. Natsit olivat ne tunnetuimmat populistit
        Ja ystävämme Donald The Idiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Mikään muu ei pelasta kansaamme erään uskonnon hirmuvallalta kuin Persut." Tämä lause on populismia puhtaimmillaan. Ja Persut populismi ei ole nyt hirveän tavoiteltava asia. Natsit olivat ne tunnetuimmat populistit
        Ja ystävämme Donald The Idiot.

        Nykypersuilu on umpipakanallinen lahko, jota ohjataan Kremlistä, ateismin pesästä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Mikään muu ei pelasta kansaamme erään uskonnon hirmuvallalta kuin Persut." Tämä lause on populismia puhtaimmillaan. Ja Persut populismi ei ole nyt hirveän tavoiteltava asia. Natsit olivat ne tunnetuimmat populistit
        Ja ystävämme Donald The Idiot.

        Tämän kanssa samaan pop-sarjaan kuuluu "jos ei äänestä persuja ei rakasta maatamme" -tyyppiset sloganit. Näitähän löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on aikaa katsoa vierestä kun viherpunikit sortaa kolme vuotta kansaamme. Persujen on pakko nousta, tai kansa on alistunut täystuhoonsa. Mikään muu ei pelasta kansaamme erään uskonnon hirmuvallalta kuin persut.

        Mikähän ratas sinullakin on hirttänyt kiinni?


      • Anonyymi

        "Älä huoli aloittaja, persut kyllä nousee. Siitä pitää tämä tuhon hallitus huolen."

        Tuon on varmasti kirjoittanut persu.
        Sen näkee siitä, että hän on sokea omalle harhauskolleen.
        Sen näkee myös siitä, että hän projisoi oman tuhoisuutensa
        itsensä ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä huoli aloittaja, persut kyllä nousee. Siitä pitää tämä tuhon hallitus huolen."

        Tuon on varmasti kirjoittanut persu.
        Sen näkee siitä, että hän on sokea omalle harhauskolleen.
        Sen näkee myös siitä, että hän projisoi oman tuhoisuutensa
        itsensä ulkopuolelle.

        Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu!

        Joo! Hyvin sanottu!
        Ei siis tuo mitä persu sanoo, vaan tuo mitä
        tuossa persusta sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo! Hyvin sanottu!
        Ei siis tuo mitä persu sanoo, vaan tuo mitä
        tuossa persusta sanotaan.

        koeta nyt päättää mitä vihaat ,DDDD


    • Anonyymi

      Luin koko ketjun läpi ja mm. tämä kommentti
      jäi erityisen osuvana mieleeni:

      "Populistien vale numero yksi on idioottimainen hokema, että kansa on heidän takanaan, siis kaikki suomalaiset??Tähän uskoo se tyhmin osa kansasta. Minä en ilkeäisi ilmoittaa, että olen niin tyhmä. Onneksi persuista osa on sen huomannut ja jättänyt puolueen. Ovat tulleet järkiinsä."

      • Anonyymi

        Tuohan on vasemmiston ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on vasemmiston ongelma.

        Oletko oikeasti noin tyhmä? Kusit juuri omiin aamumuroihisi.


    • Anonyymi

      Aloitusviesti on hyvä.

      Perussuomalaisten johdossa olisi syytä herätä ja ottaa vihdoinkin persukriittisten ihmisten fiksut viestit vakavaan pohdintaan. Jospa juuri niissä viesteissä mainitaankin ne nykyPS:n suurimmat puutteet ja virheliikkeet. Niitä fiksuja (persukriittisiä) viestejä on esiintynyt täällä jo ainakin vuoden ajan. Mutta jatkuvasta gallupsukelluksesta päätellen perussuomalaiset ovat vain pilkanneet niitä viestejä - eli siinä nykyPS on selvästi ampunut omaan jalkaansa.

      Esim. perussuomalaisten silmiinpistävä tahallinen nettihäirintä (tahallinen valehtelu- ja trollaamislinja) kertoo tämänhetkisestä puolueen alennustilasta, Varmasti tietoinen trollaaminen lisää Suomen kansan inhoa PS-puoluetta kohtaan ja vähentää tulevien äänestäjien määrää.

      Tekeekö nykyinen PS-puolue romahduksensa itse?
      Selvästi tekee.

      Trolliluonteinen ihminen ei oikein kykene muuttumaan, kertoo tutkimus.
      Alamäki on PS:llä edessä, vaikka he kuinka hampaat irvessä, sidukkaa tankaten, hallitusta herkeämättä solvaten, jalat irti maasta ja päät pilvissä kuvittelevat itsestään vaikka mitä. Hurahtaneet megalomaaniset kuvitelmat omasta itsestä kuuluvat varmasti nykyPS:n suurimpiin ongelmiin.

      Suomen kansa näkee ja tunnistaa kunkin puolueen luonteen.

      Onko nykyisellä PS-puolueella ns. trolliluonne?
      Millainen on trolliluonne?
      Se selviää tästä tutkimuksesta:

      https://www.is.fi/digitoday/art-2000000810791.html

      • Anonyymi

        VVVAU!
        Trollien luonne on paljastettu!!
        Lukekaa tuo yllä oleva is-linkki!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VVVAU!
        Trollien luonne on paljastettu!!
        Lukekaa tuo yllä oleva is-linkki!!!

        Olipa avartava linkki! Nyt ymmärrän, miksi en voi kuvitellakaan äänestäväni persuja.


    • Anonyymi

      "
      – Yhteydet sadismin ja trollauksen välillä ovat niin voimakkaita, että nettitrollien voidaan sanoa olevan arkipäivän sadistien prototyyppejä.

      – Sekä trollit että sadistit tuntevat sadistista riemua toisten ahdistuksesta. Sadistit haluavat vain huvitella... ja internet on heidän leikkikenttänsä.
      "

      • Anonyymi

        Hyvin kuvailtu vasemmiston toimintaa, kiitos tuosta, toveri!


    • Anonyymi

      kansalaiset seuraavat tyytyväisenä persujen persluiskaa 🤣

      • Anonyymi

        taasko oli paha olo ja piti tulla tänne itkemään ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taasko oli paha olo ja piti tulla tänne itkemään ???

        Persu tuossa luulee, että tyytyväisyys on muka pahaa oloa.


    • Anonyymi

      Vasemmisto teki sen taas.

      • Anonyymi

        Jo perinteeksi muodostunut traditio,


    • Anonyymi

      Kaikkein tärkeintä on kuitenkin persujen vihaaminen.
      Sitä ei vasurina tarvitse perustella mitenkään.
      Riittää kun vihaa.

    • Anonyymi

      korona on tehokas myös paljastamaan heikkouksia.
      se paljasti persujen heikkouden ottamaan vastuuta yhtään mistään.
      no tottahan se on, ei populismilla voikaan hoitaa yhdenkään maailman maan asioita, populismihan on silkkaa valhetta.

      • Anonyymi

        Kaikkein tärkeintä on kuitenkin persujen vihaaminen.
        Sitä ei vasurina tarvitse perustella mitenkään.
        Riittää kun vihaa...

        Hei ja muista peukuttaa tätäkin!!


    • Anonyymi

      Hallituksen vika, kun perussuomalaisten kannatus kulkee persluiskaa? Gallupit ovat täysin väärässä, koska haastateltu vääriä henkilöitä ja väärissä paikoissa? Gallup on ainoastaan luotettava silloin, kun perussuomalaiset ovat sen kärjessä? Kansan tahto on sama kuin perussuomalaisten tahto sekä kannatus?

    • Anonyymi

      "Riittää kun vihaa"

      Tulit juuri itse kiteyttäneeksi persupolitiikkaa kantavan emotionaalisen ilmapiirin. Juurikin perussuomalaiset ovat lanseeranneet vihapuheen osaksi poliittista arkeamme.

      Asiasta löytyy myös kirjoituksia melkoisen paljon, ja jos et jaksa/halua itse hakukonetta käyttää, niin laitan mielelläni linkkejä aiheeseen.

      • Anonyymi

        Nykypersuista tulee ensimmäisenä mieleen härski ilkeys ja pahuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykypersuista tulee ensimmäisenä mieleen härski ilkeys ja pahuus.

        Jos persut ovat tyytymättömiä suomalisten galluppien tuloksiin, persujen kannattaa valittaa toverilleen Putinille ja pyytää venäjältä enemmän miellyttävät gallupit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykypersuista tulee ensimmäisenä mieleen härski ilkeys ja pahuus.

        NykyVasureista tulee ensimmäisenä mieleen katkeruus, härski ilkeys ja pahuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos persut ovat tyytymättömiä suomalisten galluppien tuloksiin, persujen kannattaa valittaa toverilleen Putinille ja pyytää venäjältä enemmän miellyttävät gallupit.

        Kaikkein tärkeintä on kuitenkin persujen vihaaminen.
        Sitä ei vasurina tarvitse perustella mitenkään.
        Riittää kun vihaa...

        Hei ja muista peukuttaa tätäkin!!..


    • Anonyymi

      Niin, miksi oikein persut todella kulkevat kannatuksessaan persluiskaa?

      Mm. siksi, että he ovat äärioikeistolaisia populisteja, joiden kannatus on selvässä laskussa mm. Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Ruotsissa, Tanskassa, Hollannissa ja Saksassa.

      Miksi populistit ovat laskussa?
      Siksi, että heidän politiikkansa onttous on paljastunut.
      Asiasta on tehty tieteellinen tutkimusanalyysi.
      Siitä kerrotaan mm. täällä:
      https://yle.fi/uutiset/3-9452079

      Miksi tosiaan perussuomalaisten ja Hitlerin kansallissosialistien populistiset teemat tuntuvat yllättävästi kohtaavan?
      Kysymys:
      Mitä olivat natsien populistiset teemat?
      Vastaus:
      Muiden syyttelyä valehtelijoiksi, yksinkertaistettujen asioiden toistamista, eri ihmisryhmien (varsinkin vähemmistöjen) pilkkaamista, tieteellisen tutkimuksen vähättelyä sekä teilaamista, uhriutumista, tietyn aatesuunnan/henkilöiden asettamista maalitauluiksi, valtamedian syyttelyä vääristellyn tiedon jakamisesta jne. Yleensäkin systemaattista pyrkimystä vaientaa poliittinen vastustaja.

      Kun on todella perehtynyt tähän kaikkeen, ei enää voi ihmetellä, miksi persut todella kulkevat kannatuksessaan persluiskaa.

    • Anonyymi

      NykyVasureista tulee ensimmäisenä mieleen katkeruus, härski ilkeys ja pahuus...

    • Anonyymi

      miksi vasemmistolaisuus on hykyään pelkkää katkeraa ja vihaista persun hokemista??

    • Anonyymi

      Persuja vihaavien räksyjen ja silakoiden viha on karannut lapasesta. Kun ampuvat jatkuvasti omaan nilkkaansa, niin ketä he syyttää siitäkin? KeKxD

    • Anonyymi

      Tollo joka hakee totuutensa ylen sivuilta... Ai p....lele kun ei voi olla nauramatta xD

      • Anonyymi

        Tuo on hyvin sanottu ja täyttä totta:

        "Miksi tosiaan perussuomalaisten ja Hitlerin kansallissosialistien populistiset teemat tuntuvat yllättävästi kohtaavan?
        Kysymys:
        Mitä olivat natsien populistiset teemat?
        Vastaus:
        Muiden syyttelyä valehtelijoiksi, yksinkertaistettujen asioiden toistamista, eri ihmisryhmien (varsinkin vähemmistöjen) pilkkaamista, tieteellisen tutkimuksen vähättelyä sekä teilaamista, uhriutumista, tietyn aatesuunnan/henkilöiden asettamista maalitauluiksi, valtamedian syyttelyä vääristellyn tiedon jakamisesta jne. Yleensäkin systemaattista pyrkimystä vaientaa poliittinen vastustaja.

        Kun on todella perehtynyt tähän kaikkeen, ei enää voi ihmetellä, miksi persut todella kulkevat kannatuksessaan persluiskaa." !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvin sanottu ja täyttä totta:

        "Miksi tosiaan perussuomalaisten ja Hitlerin kansallissosialistien populistiset teemat tuntuvat yllättävästi kohtaavan?
        Kysymys:
        Mitä olivat natsien populistiset teemat?
        Vastaus:
        Muiden syyttelyä valehtelijoiksi, yksinkertaistettujen asioiden toistamista, eri ihmisryhmien (varsinkin vähemmistöjen) pilkkaamista, tieteellisen tutkimuksen vähättelyä sekä teilaamista, uhriutumista, tietyn aatesuunnan/henkilöiden asettamista maalitauluiksi, valtamedian syyttelyä vääristellyn tiedon jakamisesta jne. Yleensäkin systemaattista pyrkimystä vaientaa poliittinen vastustaja.

        Kun on todella perehtynyt tähän kaikkeen, ei enää voi ihmetellä, miksi persut todella kulkevat kannatuksessaan persluiskaa." !!

        miksi vasemmistolaisuus on nykyään pelkkää katkeraa ja vihaista persun hokemista??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvin sanottu ja täyttä totta:

        "Miksi tosiaan perussuomalaisten ja Hitlerin kansallissosialistien populistiset teemat tuntuvat yllättävästi kohtaavan?
        Kysymys:
        Mitä olivat natsien populistiset teemat?
        Vastaus:
        Muiden syyttelyä valehtelijoiksi, yksinkertaistettujen asioiden toistamista, eri ihmisryhmien (varsinkin vähemmistöjen) pilkkaamista, tieteellisen tutkimuksen vähättelyä sekä teilaamista, uhriutumista, tietyn aatesuunnan/henkilöiden asettamista maalitauluiksi, valtamedian syyttelyä vääristellyn tiedon jakamisesta jne. Yleensäkin systemaattista pyrkimystä vaientaa poliittinen vastustaja.

        Kun on todella perehtynyt tähän kaikkeen, ei enää voi ihmetellä, miksi persut todella kulkevat kannatuksessaan persluiskaa." !!

        Katkeruus, härski ilkeys ja ääretön pahuuskin, mukaan lukien hillitön itsepeukutus,
        nuo kaikki kuuluvat nimenomaan vihavasurien repertuaariin.

        Vasureilla on paatunut taipumus projisoida kaikki omat vikansa muihin.

        Mutta ovatko suomalaiset äänestäjät tyhmiä?
        EIVÄT. ....


    • Anonyymi

      Miksi persujen kannatus luisuu ja luisuu.

      Yksi syy on varmasti se, että persut menivät EU:ssa
      venäjämieliseen ryhmään. Onneksi siitä ei ole
      täällä vaiettu!

      Toinen syy on varmasti se, että ääripopulistinen tapa yrittää
      tehdä politiikkaa on nyt jo niin nähty.
      Hyvin monissa maissa ääripopulistit ovat persluisussa.
      Suomen persuilla politiikan teko on jäänyt yrityksen ja
      koiramaisen räksytyksen tasolle.
      Persuräksytyksellä ei pääse hallitukseen eikä todella
      vaikuttamaan asioihin. Onneksi.

      Alussa persuräksytyksessä oli jotain muista erottuvaa ja jopa
      joka neljäs äänestäjä hetkeksi erehtyi uskomaan siihen. Mutta nyt
      on suurin joukoin siirrytty katsomoon - tai kannattamaan
      demareita, joiden nousu näkyy gallupeissa kiistattomasti.
      Varsinkin persupuolueen perinteinen äärivanhoillinen äijämäisyys
      on ajanut monia naisia pois PS:stä. Naiset eivät ole voineet
      olla huomaamatta, miten erinomaisesti nimenomaan nuoret
      naiset ovat toimineet hallituksessa, jopa niin hyvin, että
      harva hallitus on ollut koskaan niin suosittu!

      Mitä yhteistä on persulla ja koiralla?
      Molemmat haukkuvat kaikkea sitä, mitä eivät ymmärrä.

      Persut haukkuvat ja trollaavat. Trollaaminen on sitä, että
      totuudet ja valheet tietoisesti sekoitetaan. Trollaaminen on
      keskustelun tahallista häirintää ja todellisuuden tahallista
      hämmentämistä. Trollaaminen on huijaamista.
      Trollaaminen on sumuverho.

      Mitä tulee mieleen puolueesta, joka keskittyy trollaamaan
      enemmän kuin kehittämään itseään? Sellainen puolue ei
      ainakaan ota politiikkaa - ei edes omaansa - vakavasti.
      Sellainen puolue on syntynyt vain nettitrollien ikiomaksi
      hiekkalaatikoksi.

      Luojan kiitos nettitrolleja ei otettu nykyiseen hallitukseen!
      Eikä oteta tulevaisuudessakaan.
      Kiitos jo etukäteen!

      Ai millaisia ovat nettitrollit?
      Googlaapa sanat "nettitrollien salat julki" niin - kas! -
      siinä on silmiesi edessä totuus nettitrolleista!

      • Anonyymi

        Ei ollut etelässä lunta. Silti persujen persliuku sen kun jatkuu vaikka sulalla maalla ja keskellä kesää. Sen todistavat taas seuraavat gallupit.


      • Anonyymi

        "Varsinkin persupuolueen perinteinen äärivanhoillinen äijämäisyys
        on ajanut monia naisia pois PS:stä. Naiset eivät ole voineet
        olla huomaamatta, miten erinomaisesti nimenomaan nuoret
        naiset ovat toimineet hallituksessa, jopa niin hyvin, että
        harva hallitus on ollut koskaan niin suosittu!"

        Tuo osuu naulan kantaan!
        Persut persluisussa! Hei hei!
        Hyvä naiset! Hyvä me!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut etelässä lunta. Silti persujen persliuku sen kun jatkuu vaikka sulalla maalla ja keskellä kesää. Sen todistavat taas seuraavat gallupit.

        Katkeruus, härski ilkeys ja ääretön pahuuskin, mukaan lukien hillitön itsepeukutus,
        nuo kaikki kuuluvat nimenomaan vihavasurien repertuaariin.

        Vasureilla on paatunut taipumus projisoida kaikki omat vikansa muihin.

        Mutta ovatko suomalaiset äänestäjät tyhmiä?
        EIVÄT....


    • Anonyymi

      Persujen persliuku on ollut politiikan alkuvuoden silmiinpistävin ilmiö.
      Missä piilevät sen alkujuuret ja todelliset syyt?

      Sitä pohtiessani naputin google-hakuun
      nuo sanat "nettitrollien salat julki".
      Vau!
      Tässä:
      https://www.is.fi/digitoday/art-2000000810791.html

      • Anonyymi

        Nykyinen persupuolue on läpimätä populistinen uskonlahko. Tolkunihmiset kavahtavat sitä kuin ruttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen persupuolue on läpimätä populistinen uskonlahko. Tolkunihmiset kavahtavat sitä kuin ruttoa.

        Katkeruus, härski ilkeys ja ääretön pahuuskin, mukaan lukien hillitön itsepeukutus,
        nuo kaikki kuuluvat nimenomaan vihavasurien repertuaariin.

        Vasureilla on paatunut taipumus projisoida kaikki omat vikansa muihin.

        Mutta ovatko suomalaiset äänestäjät tyhmiä?
        EIVÄT..


    • Anonyymi

      "Miksi persujen kannatus luisuu ja luisuu.
      Yksi syy on varmasti se, että persut menivät EU:ssa
      venäjämieliseen ryhmään. Onneksi siitä ei ole
      täällä vaiettu!"

      Erittäin hyvä, että ei ole täällä vaiettu!

      Persluiska on hyvä ilmaus.
      Persut on katoavaa kansanpersuilua?
      :)

      Ottaako Halla-aho ja Huhtasaari vastuun siitä, että
      Suomen persut sitten menivät EU:ssa ajamaan
      Kremlin politiikkaa?
      Miksi ihmeessä eivät aja itsenäisen Suomen politiikkaa?!!!

      • Anonyymi

        Halla-aho oli itse perustamassa sitä I&D ryhmää. Eli Venäjämielistä ryhmää, jossa on Salvinin ja le Penin porukat. Tätä ihmetteli ruotsidemokraattien puheenjohtajakin ihan lehtien palstoilla, kun ei Halla-ajolle seura kelvannut vaan piti saada tämä venäjämielinen ryhmä.
        Ja jotkut persuparat kuvittelevat olevansa isänmaallisia!


    • Anonyymi

      NykyVasureista tulee ensimmäisenä mieleen katkeruus, härski ilkeys ja ääretön pahuus...

      • Anonyymi

        ja itsepeukutus ....


      • Anonyymi

        Katkeruus, härski ilkeys ja ääretön pahuuskin, mukaan lukien hillitön itsepeukutus,
        nuo kaikki kuuluvat nimenomaan persujen repertuaariin.

        Persuilla on paatunut taipumus projisoida kaikki omat vikansa muihin.

        Mutta ovatko suomalaiset äänestäjät tyhmiä?
        EIVÄT.


    • Anonyymi

      Perussuomalisilla ei ole mitään konkreettista tarjottavaa politiikkaan.

      • Anonyymi

        Mitä eroa on hyttysen ja persujen ininällä?
        Hyttysen ininä ei maksa mitään, mutta persujen ininä maksaa yhteiskunnalle miljardeja.

        Mitä yhteistä on hyttysen ja persujen ininällä?
        Molemmat vaikuttavat yhtä vähän käytännön politiikkaan ja saavat aikaan yhtä vähän hyviä töitä kansan parhaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eroa on hyttysen ja persujen ininällä?
        Hyttysen ininä ei maksa mitään, mutta persujen ininä maksaa yhteiskunnalle miljardeja.

        Mitä yhteistä on hyttysen ja persujen ininällä?
        Molemmat vaikuttavat yhtä vähän käytännön politiikkaan ja saavat aikaan yhtä vähän hyviä töitä kansan parhaaksi.

        Todella osuvia nuo ininä-vertaukset!

        Kalliiksi tulevien inisijöiden kannatus onkin laskenut, laskenut ja
        laskenut.
        Suomalainen äänestäjä ei ole koskaan kahta kertaa tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella osuvia nuo ininä-vertaukset!

        Kalliiksi tulevien inisijöiden kannatus onkin laskenut, laskenut ja
        laskenut.
        Suomalainen äänestäjä ei ole koskaan kahta kertaa tyhmä.

        Osa persuista vielä inisee. Osa veisaa jo itkuvisiä.
        -Kaik on mänt..!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa persuista vielä inisee. Osa veisaa jo itkuvisiä.
        -Kaik on mänt..!!

        voi pikku vasuria, koetapa joskus kirjoittaa jotain aikuiseen tyyliin ;DDDD

        Ja muista peukuttaa tätäkin !!!


      • Anonyymi

        yrittääkö vasuri kerjätä maksimaaliset säälipisteet tuollakin?


    • Anonyymi

      Lukekaapa aloitusviesti kokonaan. Todella hyvä!
      Eipä ihme, että on saanut ääniä!

    • Anonyymi

      Katkeruus, härski ilkeys ja ääretön pahuuskin, mukaan lukien hillitön itsepeukutus,
      nuo kaikki kuuluvat nimenomaan vihavasurien repertuaariin.

      Vasureilla on paatunut taipumus projisoida kaikki omat vikansa muihin.

      Mutta ovatko suomalaiset äänestäjät tyhmiä?
      EIVÄT.

      • Anonyymi

        Tuo on persun itse peukuttama väärennetty kopioviesti, jossa
        vain nimet on muutettu.
        Tyypillistä persuilua!
        Katoavaa kansanpersuilua!
        :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on persun itse peukuttama väärennetty kopioviesti, jossa
        vain nimet on muutettu.
        Tyypillistä persuilua!
        Katoavaa kansanpersuilua!
        :)

        Katkeruus, härski ilkeys ja ääretön pahuuskin, mukaan lukien hillitön itsepeukutus,
        nuo kaikki kuuluvat nimenomaan vihavasurien repertuaariin.

        Vasureilla on paatunut taipumus projisoida kaikki omat vikansa muihin....


    • Anonyymi

      Aloituspostaus on erittäin hyvä.

    • Anonyymi

      Kaksi asiaa:

      Ensinnäkin aloituspostauksessa on väärä nimi.
      Pitäisi olla Oula Silvennoinen, ei Jääskeläinen.

      Toiseksi tässä ketjussa on erittäin hyvin sanottu
      mm. tämä:
      "kyllä on persuilla köyhät eväät keskusteluun. mutta
      mistäpä oikeaa tietoa ottaisi, kun puolueen linja on
      pelkkää populismiskeidaa."

    • Anonyymi

      Oliko pikku parkusireenillä jotain oikeaa avautumista?

      • Anonyymi

        Persut ovat tulleet jäädäkseen.
        -Oppositioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat tulleet jäädäkseen.
        -Oppositioon.

        Seuraavien vaalien suurin hävijä tulee olemaan Suomen epäisänmaallisinpuolue vihreät. Nämä islamilaisten tukijat tulevat jäämään kannatukseltaan 5% äänimäärässä.Ja hyvä niin...Tosin niillä on 38% kannattajakunta ulkomaalaisissa raiskaajissa....


    • Anonyymi

      Persut suhtautuvat myönteisesti maalittamiseen? Uskomatonta!
      Eipä voi ihmetellä persujen persluiskaa!

      Lukekaapa aloituspostaus kokonaan ja ajatuksella.
      Tosi hyvä!

      • Demari Husu taitaa olla paras maalittaja, mutta joutui "jäähylle", kun jäi kiinni suoranaisesta valehtelusta. Tyypplillinen demari siis.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Demari Husu taitaa olla paras maalittaja, mutta joutui "jäähylle", kun jäi kiinni suoranaisesta valehtelusta. Tyypplillinen demari siis.

        Persupuolueessa on kohta jäljellä enää vain venäjämieliset kylähulluräyhääjät. Mahtaa Jussi ola pöhinöissään, kun saa johtaa sellaista sortinsakkia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persupuolueessa on kohta jäljellä enää vain venäjämieliset kylähulluräyhääjät. Mahtaa Jussi ola pöhinöissään, kun saa johtaa sellaista sortinsakkia?

        Vasuripuolueessa on kohta jäljellä enää vain venäjämieliset kylähulluräyhääjät.

        Mahtaa Li olla pöhinöissään, kun saa johtaa sellaista sortinsakkia ja laatia listoja luokkavihollista ;DDD


    • Anonyymi

      Vasurit suhtautuvat myönteisesti maalittamiseen? Uskomatonta!
      Eipä voi ihmetellä Vasurien persluiskaa!

      Lukekaapa aloituspostaus kokonaan ja ajatuksella.
      Tosi karsee!

      • Anonyymi

        Tuo on persun väärennös, jossa vain nimet on muutettu.
        Persut ovat näköjään väärentäjiä.
        Eipä ihme, että heidän kannatuksensa tippuu ja tippuu.


    • Anonyymi

      Kun täällä lukee näitä kommentteja niin karkeasti ottaen
      niitä on vain kahdenlaisia:
      1) viisaita ja asiallisen kriittisiä kommentteja ja
      2) outoja (selvästi persujen naputtamia tai kopioimia)
      hyökkäyksiä ja solvauksia kriittisten kommenttien
      kirjoittajia kohtaan

      Täällä öyhöttävät persut eivät näytä kykenevän sivistyneesti
      kohtaamaan sitä, että heidän populistista "politiikkaansa"
      aiheellisesti arvostellaan ja siitä esitetään asiallisia kysymyksiä.

      Jos täällä ei olisi ollenkaan asiallisia kriittisiä kirjoittajia,
      täällä ei kannattaisi ollenkaan käydä.

      • Anonyymi

        Jussin lasittunut katse kertoo, että persut ovat suorastaan hysteerisessä paniikissa, kun henkilökohtaiset ps-eliitin hillotolpat sulavat vääjäämättömästi kannatuksen puutteeseen.


      • Anonyymi

        Persut eivät kykene näkemään sitä, ettei heidän oikeistopopulisminsa enää pure. Mutta vikahan ei tietenkään ole persuissa itsessään vaan väärinajattelevissa suomalaisissa. Oletus kun näyttäisi olevan, että kaikkien suomalaisten pitäisi ajatella perussuomalaisesti. Vaan mitä suomalaisuutta se sellainen on, mikä muistuttaa pikemminkin kansallisssosialismia? Ei suomalaisuus ole mikään synonyymi mulkkuudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät kykene näkemään sitä, ettei heidän oikeistopopulisminsa enää pure. Mutta vikahan ei tietenkään ole persuissa itsessään vaan väärinajattelevissa suomalaisissa. Oletus kun näyttäisi olevan, että kaikkien suomalaisten pitäisi ajatella perussuomalaisesti. Vaan mitä suomalaisuutta se sellainen on, mikä muistuttaa pikemminkin kansallisssosialismia? Ei suomalaisuus ole mikään synonyymi mulkkuudelle.

        Aivan loistavan osuva kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan loistavan osuva kommentti!

        Tuo on totta. Vain persut tahtovat olla poliittisia mullkulaisia, eivät muiden puolueiden tolkunihmiset.


    • Anonyymi

      Persut ylistivät gallupeja päteviksi silloin, kun persut olivat kärjessä.
      Nyttemmin persut ovat alkaneet puhua, että
      "vika on väärinajattelevissa suomalaisissa" ja
      että gallupit ovat "osto-gallupeja".
      :)

      Kuitenkin suomalaiset ovat edelleen niitä samoja suomalaisia ja
      gallupit ovat niitä samoja (alman, ylen ja hs:n) gallupeja.

      Turha peiliä syyttää, jos on todella muuttunut
      kaksinaamaiseksi.

      • Anonyymi

        Persut ovat ihmeissään, kun kaikki suomalaiset eivät ajattele samalla tavalla kuin persulegenda Ano Turtiainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat ihmeissään, kun kaikki suomalaiset eivät ajattele samalla tavalla kuin persulegenda Ano Turtiainen.

        Miksi Anon ei annttu olla rehellinen persu?


    • Anonyymi

      Purran sanotaan tulleen nostetuksi Halla-ahon esityksestä uudeksi puheenjohtajaksi, koska itse Mestari näki itsensä suoranaiseksi esteeksi ajatellen puolueen mahdollista nousua hallitusvastuuseen. No mitenpä Purran valinta on näyttäytynyt puolueelle asiaa edistävänä valintana? Sama vastakkainasettelu jatkuu yhä vaan ja nimenomaan perussuomalaisten suunnasta. Purran valinta oli siis yhdentekevä puolueen kannalta? Oppositio näyttää olevan tulevaisuudessakin perussuomalaisten paikka, koska mikään ei ole muuttunut vaan sama öyhöttäminen senkun jatkuu.

    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      125
      2118
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      267
      1963
    3. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      62
      1496
    4. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      115
      1336
    5. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      64
      1248
    6. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      128
      1184
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      960
    8. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      65
      927
    9. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      45
      857
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      841
    Aihe