Että sillä lailla. Hienon kokeen tekivät. Mahtavaa... toivottavasti läpi menee, kun tavoite oli sellanen M-E. Preleistä tuli M, nyt ehkä A tai B... ei järkeä...
Pitkä matikka aivan järjetön
joo-o
122670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirjoitin tänään lyhyen matikan vaikka pitkänä sen kävinkin, joten en tiedä millainen se pitkän koe oli. Mutta jos se koe oli paha niin kaikilla muillakin meni huonommin ja pisterajat laskee, eikö niin?
aivan kamala.. siellä oli niin paljon soveltamista ja ei niistä tajunnu mtn ku ei ole sellasia tehtäviä koskaan nähnytkään.. lukeminen ei olis yhtään auttanu, et ei voi sanoo et meni sen piikkiin etten lukenu... M kans lähdin hakemaan mut taitaa jäädä B, C olisi jo mahtavaa! nyt kun on kuunnelut muita niin olisin kyllä osannut jtn muitakin mut enpä siellä käyttänyt järkeäni :/
Mikä siinä oli muka niin vaikeaa?
mieltä! kolmen ekan tehtävän jälkeen meni sormi suuhun ja jotain pientä sai räpellettyy paperille... lukemisesta ollu mitään apuu!
hitto! ei tuu ees C:tä!
Ei se koe nyt mikään hirmuisen vaikea ollut... Päinvastoin palattiin normaalille tasolle kahden epäonnistuneen kevään kokeen jälkeen (2004 naurettavan helppo ja 2003 sairaan vaikea). Soveltamisessahan se suurin ero pitkän ja lyhyen matikan välillä juuri onkin, pitkän lukeneilta edellytetään soveltamistaitoja, lyhyen ei!
Mulla oli vähän pelonsekaiset tunteet kokeen alkaessa, kun en ollut kerinnyt/jaksanut laskea tarpeeksi. Monta kurssia jäi kokonaan kertaamatta ja yhen ainutta tehtävää tekemättä.. eilen illalla vielä mietin miten lasketaan pisteiden välinen etäisyys...
No nyt kun kattelin vastauksia, ainakin 1, 2, 3, 5 ja 15 menivät täysin oikein (ellei sitten jotain typerää MJ unohdusta tai jotain. Yritän olla huolellinen!). Sitten muista nyt ei ole kehumista, mutta aina niistäkin jotain "sääli"pisteitä tulee. Elikkä ainakin on jo varmat 30p tiedossa ja viis tehtävää jäljellä...
Eli ihan kivalta näyttää, prelistä taisin saada c. Sekin oli jo hyvin kyllä multa.
Jotenkii tuntu, että noi tehtävät oli kaikki melko hankalia. Olin tehny paljon vanhoja ylppärikokeita ja niissä oli lähes poikkeuksetta ainakin 4 semmosta selkeää ja helppoa tehtävää alussa. Tässä ei semmosia ollut oikestaan yhtään. Varmaan joku 28-32 pistettä tulee. Oiskohan se ämmä???
Kävin juuri katsomassa vastauksia. Kolmos tehtävän laskin konseptille oikein, mutta sitten tulin ajatelleeksi "vähän liikaa" ja laitoin väärän vastauksen. Ottaa kivasti päähän, kun se tehtävä kuitenkin oli tosi helppo.
Muut tehtävät sitten meni vähän niin näin. Kakkosesta en saanut b-kohtaan mitään ja lopuissa arvailin, mutta kai se läpi menee.
Ja paskat ollu. Laskin 1. tehtävän a kohan eka oikeen ja sit rupesin miettii et ei se noin yksinkertanen voi olla ja kyl siit pitäs "kauniimpi" muoto saada. No otin sitten jotain helv.. yhteisiä tekijöitä ja mettään meni. Kurssien ka 9 ja hyvä jos
C tulee
mulla ka 9 ja laskin et B sieltä tulee jos edes se riippuu säälipisteist :/ että näin.. saiskin C:n, hemmetti prelistäkin tuli M ja odotin sitä... prkl
tein minä! Siis ykkösen kanssa mietin "vähän" liikaa ja mokasin, b-kohdan tosin. Teinpä vielä saman kakkoskohdan b:n kanssa...Ei vaan järkeen käynyt että joskus ne tehtävät on yksinkertaisia, pakko oli alkaa itse keksiä jotain monimutkaisempaa sinne...:/ Helppoja pisteitä meni.
Aikas penkin alle meni muutenkin. Olin panostanut ala- ja tilavuusintegraaleihin, ympyröihin ja tangentteihin mutta eipä niitä paljon näkynyt. Sitten taas esimerkiksi ne 2 tehtävää missä olisi itse pitänyt muodostaa yhtälö olivat ihan mahdottomia minulle, en ole ikinä moista edes yrittänyt. Mistään Newtonin dervoimissysteemeistä en ole kuullutkaan koskaan...Kolmiotehtävä jäi ärsyttämään, olin juuri harjoitellut vastaavaa, ja olisi pitänyt osata. Eipä vaan tullut ratkaisumallia mieleen koko 6h aikana. Teinpä vielä pari muutamaa typerää virhettä, ja katastrofi on valmis: jännitän tässä tuleeko A vai olisiko peräti mahdollisuudet B:hen...Jepajee...
Kun aluksi katselin tehtäviä, en pitänyt koetta mahdottoman vaikeana. Ensimmäiset tehtävät pitäisi olla tutun tyyppisiä; tiedän aivan varmasti, että olemme harjoitelleet lukuisia tuonkaltaisia.
Ja kuitenkin: paraabelin huipun laskeminen oli outoa monille, yhtälöparissa ryhdytään ratkomaan parametria a muuttujien x ja y sijasta, trigonometriset peruskaavat eivät löydy taulukkokirjasta, jopa summasta otetaan neliöjuuri jne.
Loppupäässä olikin hankalia tehtäviä, mutta niin pitääkin. Ja kun on tiedossa, että ensimmäiset 10 tehtävää on pakollisten kurssien puolelta, niin heikomman laskijan olisi turvallisempaa pitäytyä niissä.
Kurssikokeessa testataan pieniä kokonaisuuksia kerrallaan, mutta yo-kokeessa mitataan koko oppimäärää. Tämä selittänee monen "alle tasonsa" suoriutuneen tulosta. Suosittelisin tässä vaiheessa pisteiden vertailua arvosanojen sijasta, arvosanat ja rajat selviävät vasta 20.5. paikkeilla.