Miksi Sofia ei ole ikinä tehnyt töitä tai opiskellut?

Koko elämänsä ollut lomalla. Päivät koostuvat kynsihuolloista, kuntosalista, ravintolasyömisistä, bilettämisestä, nukkumisesta. Ei tee töitä. On jo 30 v. Antanut aina jonkun miehen elättää itsensä. Nyt kun rahoittaja Niko vankilassa hamaan tappiin niin nappasi äkkiä Stefun. Stefuhan selvästi nyt rahoittaa Sofian elämää. Miksi on aina tuollainen elätti ja hyväksikäyttäjä. Kehtasi loisia Nikon suvun asunnossa, kuulemma Nikon suku rahoitti kun Niko vankilassa. Niko kuitenkin jätti Sofian.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin. Kyllä kannattaisi yrittää riippumattomaksi tulevaisuutta ajatellen. Ei ikuisesti elätä kauniit kasvot ja vartalo. Olla muiden armolla. Luulisi että itsekkin jo kyllästyy ilveilemään ja pyllistelemään kuvissa. Aina vain muokata kapeammaksi leukaa. Kai sille sokeutuu. Luulisi että olisi kiva tehdä välillä jotain merkityksellistä. Käyttää päätään esim ja väsyneenä käydä nukkumaan. Vielä on mahdollisuuksia vaikka mihin ettei rahat ja ulkonäkö ole tärkeimmät arvot.

Äänestä
  • Opiskelu kainsudenhoitoalalle varmaan olisi se juttu sekä oma yritys. Stefu auttaisi alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opiskelu kainsudenhoitoalalle varmaan olisi se juttu sekä oma yritys. Stefu auttaisi alkuun.

    Siis kauneudenhoitolalle.

    Äänestä

Järkyttävän laiska likka.

Äänestä

Työnvieroksunnan maailmanmestari.

Äänestä
  • Nää on näitä kullankaivajahahmoja!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää on näitä kullankaivajahahmoja!!!

    Onhan se nyt nähty, mihin Sohvin pelimerkit riittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se nyt nähty, mihin Sohvin pelimerkit riittävät.

    Kaikkihan sen tietää, että Belörf on pahemman luokan golddigger. Ja silti akalla on pokkaa väittää muuta🤨

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se nyt nähty, mihin Sohvin pelimerkit riittävät.

    Niin, ainakin menestyväksi valmentajaksi ja bikini fitnessin maailmanmestariksi pelimerkit riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ainakin menestyväksi valmentajaksi ja bikini fitnessin maailmanmestariksi pelimerkit riittänyt.

    Se valmennustyö. Oliko ne hyvät tulot (tosin ilman veroja) yhtenä vuotena? Miksi siitä yhdestä vuodesta aina puhutaan? Onhan hän ollut täysikäinen jo 12 vuotta. Yhtenä vuonna bikinimestaruus, yhtenä vuonna valmennustyö. Joo, ok, hyvin meni silloin sen lyhyen ajan, mutta mitä siitä nyt enää jankutetaan? Kai normaalisti tehdään työtä vuodesta toiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se valmennustyö. Oliko ne hyvät tulot (tosin ilman veroja) yhtenä vuotena? Miksi siitä yhdestä vuodesta aina puhutaan? Onhan hän ollut täysikäinen jo 12 vuotta. Yhtenä vuonna bikinimestaruus, yhtenä vuonna valmennustyö. Joo, ok, hyvin meni silloin sen lyhyen ajan, mutta mitä siitä nyt enää jankutetaan? Kai normaalisti tehdään työtä vuodesta toiseen?

    Hän on pannut elämänsä myyntiin vain rikkaille miehille.
    Laskee sen varaan, että rikas elätti maksaa hänen tulevan eläkkeensä, ja odottaa rikkaan miehen perintöä... Ehkä, huom ehkä, yksi baby jos on aivan pakko, mutta vain ehdolla, että saa lastenhoitajan 24/7käyttöönsä.
    Sohville se on helppoa, kun jo 30v on vankka kokemus,joten miksi sitä muuttamaan menemällä johonkin töihin..

    Äänestä

Luulisi, että ahdistaa kun ei ole 30 v. töitä eikä koulutusta. Ainakaan itse en haluaisi että joku ”elättää” minua, olo olisi epävarma ja jotenkin tuntuu ettei tuollainen ole nykyaikaa, kuka arvostaisi esim. ystävänä henkilöä joka vain on.

Äänestä
  • No en arvosta sinua enkä itseänikään, jos elämää on roikkua vuorokaudet ympäriinsä arvostelemassa toisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No en arvosta sinua enkä itseänikään, jos elämää on roikkua vuorokaudet ympäriinsä arvostelemassa toisia ihmisiä.

    Siinähän sinä itsekin roikut arvostelemassa. Mene ihmeessä pois. Ei täällä ole pakko roikkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän sinä itsekin roikut arvostelemassa. Mene ihmeessä pois. Ei täällä ole pakko roikkua.

    Sanoinhan, etten itseänikään arvosta, koska kommentoin täällä. En kuitenkaan hauku julkkiksia enkä tehtaile typeriä aloituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoinhan, etten itseänikään arvosta, koska kommentoin täällä. En kuitenkaan hauku julkkiksia enkä tehtaile typeriä aloituksia.

    Emmehän me tosiaan tiedä kuinka väsyneenä tämä Sohvi illoin tyynyyn päänsä kallistaa.
    Jokainen järjellinen aikuinen ihminen tietää ettei mitään saa ilmaiseksi, kaikesta on maksettava, aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No en arvosta sinua enkä itseänikään, jos elämää on roikkua vuorokaudet ympäriinsä arvostelemassa toisia ihmisiä.

    Kenen elämästä nyt puhut, saa kai täällä käydä kommentoimassa jos haluaa, se ei tarkoita ” vuorokauden ympäri roikkumista”. Tietääkseni tämä on keskustelupalsta, mikä poliisi sinä täällä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoinhan, etten itseänikään arvosta, koska kommentoin täällä. En kuitenkaan hauku julkkiksia enkä tehtaile typeriä aloituksia.

    Mielipiteen sanominen ei aina ole haukkumista, ihme nillitystä.

    Äänestä

Onhan näitä rikkaiden miesten lemmikkejä vaikka kuinka paljon. Ulkomailla varsinkin, kun Suomessa ei kovin montaa tosi varakasta miestä ole. Majlis Penttilä on elänyt jo vuosia kotivaimona ja järjestely tyydyttänee kumpaakin osapuolta. Ei hänkään ole mitään koulutusta hankkinut. Näiden lemmikkien silti kannattaisi turvata taloudellinen tilanne tulevaisuutta silmällä pitäen, sillä elättäjä saattaa yllättäen vaihtaa nuorempaan versioon. Martinalle juurikin näin kävi ja nyt pitää elää varastamalla asiakkaiden rahat.

Äänestä
  • No Martina on röyhkeä ja häikäilemätön, häneltä käy myös rahojen huijaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Martina on röyhkeä ja häikäilemätön, häneltä käy myös rahojen huijaaminen.

    Martina mainittu 😂

    Äänestä

Ei ole sinulta eikä minulta pois, jos joku ukkeli maksaa, maksakoon.
Jokainen saa käyttää omat rahansa ihan just niin kuin haluaa?
En todellakaan ole fani enkä varsinkaan ihaile kumpaakaan heistä, mutta heidän raha-asiansa eivät kuulu kenellekään muulle.

Äänestä

Miksi Sofia on otettu silmätikuksi?
Martina eli 9v Stefun kustannuksella ja se oli ok? Ihan samoja nettivalmennusjuttuja on Sofia tehnyt kuin Martinakin.

Ja tosiaan tämä Mailis, sillä ei ole koskaan kai ollut mitään työpaikkaa? Mua pelottais olla noin riippuvainen toisesta ihmisestä ja ilmeisesti heillä on vielä avoin suhde eli joutuu hyväksymään muut naiset myös.

Äänestä
  • Onko Diididaalla ollut joku työpaikka, ei ikinä, nyt yrittää jotain höpö blogia pitää huonolla menestyksellä, täysin ylläpidetty nainen. Kuvaa itseään instaan haarat levällään ja silmät harittaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Diididaalla ollut joku työpaikka, ei ikinä, nyt yrittää jotain höpö blogia pitää huonolla menestyksellä, täysin ylläpidetty nainen. Kuvaa itseään instaan haarat levällään ja silmät harittaen.

    Katsotaanpa, mikä on Martinan tilanne vuoden vaihteessa. Stefanin tarjoamasta elämäntyylistä on vaikeata palata sinne yhdeksän vuoden takaiseen Esko-tyyliin. Ulosotto ja luottohäiriöt... Moikkeliskaan ei enää puolustele kaivarissa (huom, pienellä kirjaimella) Martinan elämää. Kalasatamassa lenkkeilyä ei vielä kertaakaan ole ihasteltu, vaikka sama meri se sielläkin lainehtii jossain lähistöllä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koko elämänsä ollut lomalla. Päivät koostuvat kynsihuolloista, kuntosalista, ravintolasyömisistä, bilettämisestä, nukkumisesta. Ei tee töitä. On jo 30 v. Antanut aina jonkun miehen elättää itsensä. Nyt kun rahoittaja Niko vankilassa hamaan tappiin niin nappasi äkkiä Stefun. Stefuhan selvästi nyt rahoittaa Sofian elämää. Miksi on aina tuollainen elätti ja hyväksikäyttäjä. Kehtasi loisia Nikon suvun asunnossa, kuulemma Nikon suku rahoitti kun Niko vankilassa. Niko kuitenkin jätti Sofian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu