Kuka rahoittaa Miss Helsinki-kisaa?

Nyt kun on puitu tuota Ranta-ahon perhettä ja sen busineksiä, niin vielä kiinnostaisi Miss Helsinki-kisan taustat. Kuka sitä rahoittaa, kuka on sen takana, kuka siitä hyötyy ja miten? Ei millään voi olla niin, että kisaa järjestää vain kaksi vähätuloista tai (ainakin toinen) luottotiedotonta muikkelia. Sponsorit toki varmaan maksaa osan lystistä, ja media mainostaa ilmaiseksi, mutta silti. Ja entäs ne kauneusleikkaukset ennen kisan ja sen jälkeen, eikö joskus ollut joku kauneusleikkaus palkinnoksikin?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Rahanpesua.

Äänestä

Aikoinaan kun Aitolehti emännöi kisaa, huhuttiin että osallistumismaksu perittiin tytöiltä, sama varmaan Kuljun kanssa. Mutt eiköhän toi pyöri suurimman osan sponssirahoituksella, antaneeko kaupunki enää mitään kun maine on niin negatiivinen.

Äänestä
  • Helsingin kaupungilla ei ole ollut koskaan tuon kanssa mitään tekemistä...

    Äänestä

Mitä se voittaja hyötyy siitä kisasta? Saa nimensä ja naamansa lehtiin? Saako edes mitään jatkokisapaikkoja tai työtilaisuuksia? Johonkin baariin vip-emännäksikö?

Äänestä
  • Ei kai ne mihinkään jatkokisaan ole oikeutettuja. Joissain tosi-TV-ohjelmissa ovat näkyneet ja juorupalstoilla. Aitolehden aikaan Stefan rahoitti aika paljon kisaa. Rosannan kanssa Martinalla välit ovat nykyisin huonot (kas kummaa), joten joku tuntematon taho varmaankin rahoittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai ne mihinkään jatkokisaan ole oikeutettuja. Joissain tosi-TV-ohjelmissa ovat näkyneet ja juorupalstoilla. Aitolehden aikaan Stefan rahoitti aika paljon kisaa. Rosannan kanssa Martinalla välit ovat nykyisin huonot (kas kummaa), joten joku tuntematon taho varmaankin rahoittaa...

    Rosanna ei oo mikään hienostorouva eikä sillä ole avomiestä rahoittamassa taustalla. Sen on pakko tehdä töitä, eli sen on tienattava palkkansa tällä kisalla. Miten muuten Martina siirtyi vapaaehtoisesti tuosta kisaemännän paikalta pois?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rosanna ei oo mikään hienostorouva eikä sillä ole avomiestä rahoittamassa taustalla. Sen on pakko tehdä töitä, eli sen on tienattava palkkansa tällä kisalla. Miten muuten Martina siirtyi vapaaehtoisesti tuosta kisaemännän paikalta pois?

    tais rattistuomio tuoda paljon negatiivista julkisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tais rattistuomio tuoda paljon negatiivista julkisuutta.

    Oliko aikanaan myös Eremenko.tapaus vai mikä se oli?

    Onko ratteja siis useampia?

    Äänestä

Joka vuosi aina paljastuu näistä "misseistä" mitä kamalampia paljastuksia. Huumeita, pahoinpitelyjä jne. Miss Helsinki alkaa olemaan jo melkoinen vitsi...

Äänestä

Mediahuomiota kisa saa, mutta ei siinä varmastikaan mitään isoja rahoja pyöri, Jotain sponsseja niillä on, mutta muuten se on aika lailla harrastelua.

Äänestä

Mikä tämän kisan tavoite on? Tai tarkoitus? En oo vielä koskaan käsittänyt.

Äänestä

eikös palkintona ole ollu tekotissit. hyi sentään.

Äänestä

Muistanko oikein että se Stefun kellofirma on joskus sponsoroinut kisoja?
Mutta joo, aika kamalan alamäen kokenut toi kisa. Joskus aikoinaan siellä kisasi oikeasti kauniita naisia, Sofia, Viivi, Sara C. Viimeiset vuodet on ollu kamalia, todella epämääräisiä kilpailijoita ja arveluttavia palkintoja kuten ne silikonitissit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun on puitu tuota Ranta-ahon perhettä ja sen busineksiä, niin vielä kiinnostaisi Miss Helsinki-kisan taustat. Kuka sitä rahoittaa, kuka on sen takana, kuka siitä hyötyy ja miten? Ei millään voi olla niin, että kisaa järjestää vain kaksi vähätuloista tai (ainakin toinen) luottotiedotonta muikkelia. Sponsorit toki varmaan maksaa osan lystistä, ja media mainostaa ilmaiseksi, mutta silti. Ja entäs ne kauneusleikkaukset ennen kisan ja sen jälkeen, eikö joskus ollut joku kauneusleikkaus palkinnoksikin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu