RÄÄKKYLÄ keskellä kaikkea

Muu ei sitten toimikaan paitsi rollikerho ja pahansuopaisuus

Se puuttuminen johtuu siitä, että sivuston kehittäjä sai kahta ohjetta kunnan nimen kirjoittamisesta eli riäkkylä ja rääkkylä, jolloin ei osannut päättää, kumpi ja jätti kokonaan pois.

Parempi ettei sitä kuntaa ole.

Kyllä täällä kaikki pelaa . Aatelkaa nyt vaikka näitä turvaväleä , ne täällä hoituu aivan automaattisesti. Menee vain tovi ja alitamme 2000 henkilön rajan.Jää siinä useampi hehtaari maata ja vesistöö per. asukas. Ei tartte väen tungoksessa hypätä

Asian viereen, mutta lähelle kuitenkin. Piiiiiiitkässä juoksussa maassamme elinympäristömme arvostukseen liittyvät alueet voivat saada uuden käänteen.

Jos kaikki median kautta saatu tieto pitää paikkansa, niin tämän hetkinen koronavirus on erittäin ongelmallinen koko ihmislajille. Aivan kuin siirryttäisiin erittäin vaikean viruksen halllittavuuteen ja sen kanssa elämiseen - vuodesta toiseen.

Luonnolilsesti tämä koronavirus ohjaa ihmisten mielikuvia ja asenteita. Tämä on selkeästi jo nyt nähtävillä eli kaupunkimaisuutta arvistava - mukavuuden haluinen - palveluita arvostava ihminen pihtii yksiksensä maaseutua ja tätä samaa mielikuvaa tuodaan esille jo median kautta.

Kuten jokainen tiennee, niin maaseudulla koronaviruksen huomioiminen on lähes luontaista ennen viruksen tuloa. Maaseudulla on tilaa ja etäisyyksien pitämminen käy lähes huomaamatta. Maalla ei eletä ruuhkasuomi arkea.
Ihmisen arvostus mukavuuteen voi tulevaisuudessa surkastua ja taas terveyden arvostus tulla paalupaikalle. Ihminenhän haluaa elää ja mahdollisimman terveenä ja arvostaen siten tervettä elinympäristöä - jos se on mahdollista.

Maaseudun autioitumista on juuri vauhditanut ihmisen mukavuudenhalu / harrastusmahdolllisuuksien toteuttamise estyminen kuin myös merkittävin - työpaikkojen vähäisyys.

Niin, valopiuha - sen olemassaolo - voi Rääkkylässä vuosien saatossa olla todellinen rikkaus. Todellisuudessa monissa yrtyksissä tässä korona tilanteessa pohditaan etätyön mahdollisuutta ja pikkku hiljaa ottaa se mukaan koko tuotannon suunittelussa . Pysyväisesti. Totuushan on,- jonka myös operaatorit jo myöntävät avoimesti - ettei langaton verkko toimi , jos sitä hiemankin ylimääräisesti rasitetaan. Korona aika näkyy ainakin täällä päin, koska etätyössä on käytössä raskaita ohjelmia ja nekin tökkii.

No, toki asiat eivät muutu hetkessä, mutta suunta maaseudun asuttamiseen on täysin realistinen mahdolisuus ja taas tämä edellyttää kyllä etätyön toteuttamisen vältämätömyyden.
Niin ja erikoisesti toisenlaisen hallituksen politikoimisessa - elinympäristön suunnittelijana. Juuri hallitus päätöksineen tulisi muuttaa suuntaa ihmisen ariarvoistamisessa. Kaupunki -maaseutu. Nyt hallitus päätöksillään vauhdittaa vain maaseutumme autioitumista.

Eli koko tämä koronavirus voi olla eräänlainen tiehaara ja siten valittava aivan uusi ajattelutapa ja lähestyminen maamme elinympäristön kehittämisessä. Nähdä eri tekijöiden vaikutus ihmisen käyttäytymisen muutokseen - tulevaisuutta ajatellen.

Markku Lievonen

Rääkkylä on ollut turvasatama mutta nyt yksi itsekäs yrittäjä tuo korina virus lingon kuntaamme. Vähät välittää turva määräyksistä, väkeä pitää saada paikalle, tämmöisenä tauti aikana. Miksi kunnan isät ei sano ei? Raha on tärkeämpi kuin ihmisten terveys?

Jos Rääkkylällä on rahavaikeuksii niin pitää myyvä se valopiuha eniten maksavalle.

Varmaan on paratiisi. Tosin puolet vähemmän syntyneitä tänä vuonna kuin paratiisissa Aatamin ja Eevan aloittaessa. Heinäkuun loppuun mennessä oli Rääkkylään syntynyt yksi lapsi. Kunnan loppu on väen vähyyden ja tuon valokuidun velkojen takia esissä heti, kun Suomen tilanne normalisoituu tästä korona-ajasta.
Itse asiassa tässä nähdään Korkeimman hallinto-oikeuden osaamattomuus, kun pysäytti kuntaliitoksen. Toki Rääkkylää ei Keski=Kafjalaan haluta, maksakoon Joensuu tai Liperi Rääkkylän velat.

Tiedän miten turhaa on asiasta jauhaminen, mutta todettakoon edelleen. Ihmettelen miten Rääkkylässä jaksetaan ratsastaa tuolla valopiuhalla - pitää sitä esillä. Suomessa kuntien taloudet on syvissä ongelmissa - oliko piuhoo tai ei. Toinen huvittava ongelman korjaaminen on nämä kuntaliitosten ihannooiminen. Kaks kolme yhtä köyhää kuntaa ratkaisisi mukamas ongelmat.
Kun tutkii kuntien syvenevää tolouden ongelmaa, niin ainut ongelman ratkaisija on valtio. Siis valtion on välttämättä otettava hoittoonsa kuntiin kohdituvat menot / palvelut. No, joku jo tuskailee valtion takoudesta. A-j-a-t-t-e-l-e........ Kumi kohde on maallemme tuottavampi / rakentaa elinympäristössämme hyvinvointi. Antaa / lahjoittaa Italia / Espanja akselille .....m-i-l-j-a-r-d-e-j-a..... kuin rahoittaisi tällä rahamäärällä maamme kuntien talouden. Siis varoja on kuntien talouksien ongelman korjaamiseen, jos vain on tatoa - kohdentaa varoja.
Ajatellen kokonaisuutta - korona tuli erittäin väärään ajankohtaan.Suomen talous / hyvinvointi oli jo alkanut alamäen ja korona / sen varjolla kiihdyttää entisestään. Pahinta mitä tässä tilanteessa hallitus tekee on siirtänyt katseensa pois kuntien taloudesta ja suunnannut sen Italian / Espanjan talouden hoitamiseen - jota kutsutaan yhdesssä elvyttämiseksi. Verovaroillamme.

Markku Lievonen