HUSin uudet viitearvot T4v:lle

Ennen viitearvot 9-19, nyt näköjään 12-23. Onko muilla ollut jotain yllättävää tuloksissa, kuten että nyt T4v onkin lähellä alarajaa?
9274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minulla sama tulos nyt ja ennen.

Onko se sitten sama vai käytännössä laskenut muutamalla numerolla, ei tietoa...

Äänestä

Miksi Huslab on muuttanut viiterajat?

Äänestä
  • T4v jo arvolla 11 on merkinnyt pahaa vajista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    T4v jo arvolla 11 on merkinnyt pahaa vajista

    Tutkimuksessa liikatoiminta alkoi noin arvolla 40

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksessa liikatoiminta alkoi noin arvolla 40

    Tästä samasta tutkimuksesta myös olen lukenut. Oikeaan suuntaan on viitearvoja muutettu. Omalla kohdalla juuri hiljattain mitattiin (vuosikontrolli) mm. kilppariarvot ja T4 oli juuri tuo 23 ja TSH 0,15, eikä vähäisintäkään liikatoiminnan merkkiä. Melkeinpä päinvastoin, mutta tähän on tosin muut syyt nyt.

    Hashimoto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksessa liikatoiminta alkoi noin arvolla 40

    Olisin varmaan teholla tuolla arvolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä samasta tutkimuksesta myös olen lukenut. Oikeaan suuntaan on viitearvoja muutettu. Omalla kohdalla juuri hiljattain mitattiin (vuosikontrolli) mm. kilppariarvot ja T4 oli juuri tuo 23 ja TSH 0,15, eikä vähäisintäkään liikatoiminnan merkkiä. Melkeinpä päinvastoin, mutta tähän on tosin muut syyt nyt.

    Hashimoto

    Viitearvot kenties muutettu tutkimusmenetelmien muututtua. Ei niin, että päätetäänkin yhtäkkiä että T4v - hupsista vaan - on ollut määritelty alakanttiin, nostetaanpas nyt vähän viitearvoja muutamalla numerolla ylöspäin. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viitearvot kenties muutettu tutkimusmenetelmien muututtua. Ei niin, että päätetäänkin yhtäkkiä että T4v - hupsista vaan - on ollut määritelty alakanttiin, nostetaanpas nyt vähän viitearvoja muutamalla numerolla ylöspäin. :D

    Voi olla, tai sitten myös kliinisten havaintojen.

    Hashimoto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisin varmaan teholla tuolla arvolla.

    No, ihmisissä on kyllä yksilöllisiä eroja, mutta liikatoiminnassa parempi mittari on T3v. Diagnostiikassa tahtoo usein unohtua tms. että samanlaisia oireita voi aiheuttaa moni muu syy myös. Tämän vuoksi ei pitäisi vetää liian ykskantaan johtopäätöksiä. Aina paraempi, jos uskaltaa kysyä lisäksi tyhmiä kysymyksiä, niin itseltään kuin muilta.

    Hashimoto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ennen viitearvot 9-19, nyt näköjään 12-23. Onko muilla ollut jotain yllättävää tuloksissa, kuten että nyt T4v onkin lähellä alarajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu