Pyörässä ei tarvitse olla valoisaan aikaan heijastimia

Anonyymi

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250#a1250-2002

"Urheilu- tai kilpakäyttöön rakennetussa, tiellä käytettävässä polkupyörässä, jonka omamassa on enintään 10 kg ja jossa on vähintään 12 vaihdetta, ei kuitenkaan vaadita etu-, sivu- eikä poljinheijastimia polkupyörää valoisaan aikaan ajettaessa."

Oma pyöräni on urheilukäyttöön tarkoitettu maastopyörä ja toinen on nojapyörä.
Kummallakin treenataan.
Heijastimet ovat kaikissa pyörissä turhia päivällä valoisaan aikaan, koska päivällä pyörän havaitsee ilman heijastimia ja päivällä autoissa ei ole yleensä edes ajovaloja, joilla heijastimet pimeään aikaan havaitaan, vaan huomiovalot, jotka eivät näytä mitään.
Toisaalta ei siinäkään ole järkeä, että heijastimia koko ajan vaihdettaisiin, kun eivät ne ajoa päivällä haittaa.

8

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaaha, itselläni on tällainen rajatapaus. Painoa on 8,6 kg, vaihteita tarpeeksi, mutta onko tämä rakennettu urheilu tai kilpailukäyttöön? Luulisin, että kuntoilukäyttöön. 50-vuotias kuski ei ainakaan koe urheilevansa vaan kuntoilevansa. Heijastimia ei tosiaan ole, jäivät aikoinaan siihen pyörän mukana tulleeseen tarvikepussiin. Mietinkin tässä joskus, että mahtaako poliisisetä torua kun ei tullut rihkamaa kiinnittäneeksi pyörään. No pimeään aikaan en tuolla pyörällä ajele, kun ei siinä lamppuakaan ole.

      • Anonyymi

        Voithan sanoa, että se on kilpa urheilukäyttöön tarkoitettu ja onhan se kansantaloudellisestikin suotavaa pitää kuntoa yllä treenaamalla, että sen rinnalla heijastimilla ei ole juurikaan merkitystä.
        Yhteiskunnalta säästyy suuret summat verorahaa, jos ihmiset treenaavat pyörällä kuntoaan, kuin että makaisivat sohvalla kunnottomina ja tulisi elintaso sairauksia.
        Eipä ole poliisi puuttunut meikäläisenkään maastopyörään vaikka on poliisiauto ihan läheltä mennyt ja ei ole minkään maan heijastinta ja poliisi on varmasti nähnyt pyöräni.
        Hämärässä ja pimeässä ajaessani on pyörässä tehokas etuvalo ja takavalo.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tässä tuo lain kohta uuden lain mukaan:

        " Urheilu- tai kilpakäyttöön rakennetussa, tiellä käytettävässä polkupyörässä, jonka omamassa on enintään 10 kg ja jossa on vähintään 12 vaihdetta, ei kuitenkaan vaadita etu- eikä sivuheijastimia polkupyörää valoisaan aikaan ajettaessa."

        Poljinheijastimia ei enää vaadita. Eihän myytävissä polkimissa ole nykyään sellaiselle paikkaakaan.

        Mainitaan :
        "Polkupyörässä saa olla ruskeankeltaiset poljinheijastimet."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuo lain kohta uuden lain mukaan:

        " Urheilu- tai kilpakäyttöön rakennetussa, tiellä käytettävässä polkupyörässä, jonka omamassa on enintään 10 kg ja jossa on vähintään 12 vaihdetta, ei kuitenkaan vaadita etu- eikä sivuheijastimia polkupyörää valoisaan aikaan ajettaessa."

        Poljinheijastimia ei enää vaadita. Eihän myytävissä polkimissa ole nykyään sellaiselle paikkaakaan.

        Mainitaan :
        "Polkupyörässä saa olla ruskeankeltaiset poljinheijastimet."

        retromallisessa peltirunkoisessa raaserissa pitää olla heijastimet, alumiinirunkoisessa painotodistus mukana ja muovinen menee läpi sellaisenaan ilman heijastimia.


    • Anonyymi

      Minä ajan polkupyörällä ainoastaan humalassa. Hyrrävoima pitää pystyssä, kun vauhtiin pääsee. Autoilijat väistää aina kohtelijaasti, kun vauhdilla painan risyeykseen.

      • Anonyymi

        Huono provo. Ei jatkoon.


    • Anonyymi

      Miten muuten lain mukaan vaihteet lasketaan? Eri välityssuhteet vai eturattaiden määrä x takarattaiden määrä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      242
      17309
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      178
      12317
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      55
      6091
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      66
      4923
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      19
      4910
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      25
      4029
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3615
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      13
      3535
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      139
      3066
    10. 317
      1722
    Aihe